Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Зашел Спросить

А можете "проранжировать" свои наушники? В нескольких номинациях? Грубо говоря - начиная с лучших и заканчивая худшими?

Рекомендуемые сообщения

Кажется такой темы на форуме нет, а глядя на всякие там "забугорные" форумы - как-то напрашивается.

 

Итак, у Вас есть некоторое количество наушников, даже для себя требуется некая их систематизация.

 

Номинация "номер раз" - расставьте их в порядке времени, которое Вы их слушаете. На мой взгляд, это самая главная категория, в том плане, что за исключением каких-то профессионалов, на этом форуме люди слушают наушники исключительно ради получения удовольствия. Рука чаще тянется к таким-то наушникам, значит, они больше доставляют удовольствия.

(Ну, по крайней мере, мне так кажется, может кто-то мучается и скрипя зубами чаще слушает "правильные" наушники в ущерб "любимым").

 

Подаю пример, ранжирую:

1. НЕ-560

2. LCD-2 (до фазор)

3. ТН600

4. РМ-3

5. Bayer 990 Pro 250 Ом

* Важная оговорка: все наушники в данной номинации должны быть в равных условиях; поясню: я почти месяц в этом году слушал свои Баеры, но это просто потому, что других под боком не было волею судьбы, и следовательно это время я, по-честному, вычел из общего зачетного времени, ну, у Баеров была монополия, без выбора, я был далеко от других наушников, поэтому это не считается.

 

 

Следующая номинация - "техничность" (ну, сцена там, детальность, разделение инструментов, позиционирование инструментов в пространстве, ну, вы меня понимаете, все эти аудиофильские штучки...):

1. НЕ-560

2. ТН600

3.Bayedynamics 990 Pro 250 Ом

4. LCD-2 (до фазор)

5. РМ3

 

Далее номинаций/категорий может быть бесчисленное множество (на Ваше усмотрение).

Приведу несколько (для примера):

 

Количество баса:

1. Баеры 990 PR0 250 Ohm

2. TH600

3. PM-3

4. HM560

5. LCD2 (pre-fazor)

 

Качество баса (ну, структурируемость баса там, его скорость, не расхлябанность и дтп...):

1. НЕ560

2. LCD-2 (до фазор)

3. TH600

4. PM3

5. Баеры 990 PR0 250 Ohm

 

Ну, Вы поняли, сравнивать/ранжировать свои наушники можно по всем критериям:

- по удобству посадки на голове, комфорту ношения

- по качеству средних частот

- по дизайну (по красоте)

- по качеству высоких частот

- и так далее и так далее и так далее

 

*да, наверное, портативные наушники, особенно "затыконы" не следует смешивать с "стационарными"; это как бы два разных мира, две разные ниши.

Но, с другой стороны, тут тоже все индивидуально, может кто-то разные там "лэйлы" от стационарного тракта слушает и соответственно и сравнивает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sennheiser HD800(31xxx)+RLS-50 от Sergst

Beyerdynamic T1(44xx)

Fostex TH900(045xx)

Beyerdynamic DT990 600 Ohm (VTG)

Pioneer 305 (VTG)

AKG HD272

Ritmix RH-508 :)

 

В мультипунктах сначала идут те, у которых нюансовый перевес, незначительный. Так же вставил прекрасные Fostex TH600, которые ранее были, много их слушал.

 

Техничность

1. 800, 900, T1

2. 600

3. 990

4. 305, 272

5. 508

 

Комфорт

1. 800

2. 900, 600, T1, 990

3. 305, 272

4. 508

 

Бас по массе

1. 900, 990, 600

2. T1

3. 305, 508

4. 800

5. 272

 

Качество баса

1. T1, 800, 600, 900

2. 990

3. 305, 272, 508

 

Эмоциональный вовлекатор

1. 900, 305

2. 600, 990, 508

3. 800

4. 272

 

Частота использования

1. 800

2. 900

3. T1

4. 990, 305

5. 272

6. 508

 

Все имхо

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lisiv, у Вас слишком много наушников...


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В тракте наушники(кабель)

Sennheiser HD 800(RLS-50)

AKG K1000(RLS-34)

TDS-7/LCD-3-Snorry supermod3(WE 8x0.5)

Denon AH-D7000 (RLS-17)

Victor HP-DX1000(RLS-67)

 

Лидерство по категориям

Техничность

1. AKG K1000

 

Комфорт

1. Sennheiser HD800

 

Бас по массе

1. Victor HP-DX1000

 

Качество баса

1. Denon AH-D7000

 

Эмоциональный вовлекатор

1. TDS-7/LCD-3-Snorry supermod

 

Частота использования

1. Sennheiser HD800


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ранжировать наушники без учета источника бессмысленно. Например Denon AH-D5000 отлично звучат на Colorfly C4 pro.

Но на Hifiman 801 звук отвратный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По совокупности качеств [важных для меня]:

 

1-2. Sennheiser HD 580, Audio-Technica ATH-AD1000

3. Sennheiser HD 650

4. Philips Fidelio X1

 

Количество НЧ:

 

1. Philips Fidelio X1

2. Sennheiser HD 650

3. Sennheiser HD 580

4. Audio-Technica ATH-AD1000

 

Качество НЧ:

 

1. Audio-Technica ATH-AD1000

2. Sennheiser HD 650

3. Sennheiser HD 580

4. Philips Fidelio X1

 

Техничность:

 

1. Audio-Technica ATH-AD1000

2-3. Sennheiser HD 650, Sennheiser HD 580

4. Philips Fidelio X1

 

Вокал:

 

1. Audio-Technica ATH-AD1000

2. Sennheiser HD 580

3. Sennheiser HD 650

4. Philips Fidelio X1

 

"Естественность", "натуральность" звучания (коррелирует с эмоциональным вовлекатором):

 

1-2. Sennheiser HD 580, Audio-Technica ATH-AD1000

3. Sennheiser HD 650

4. Philips Fidelio X1

 

Тональный баланс:

 

1. Sennheiser HD 580

2-3. Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-AD1000 (баланс разный по-своему)

4. Philips Fidelio X1

 

Построение пространства, виртуальная сцена:

 

1. Philips Fidelio X1

2-4. Sennheiser HD 580, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-AD1000

 

Удобство ношения:

 

1-2. Sennheiser HD 580, Sennheiser HD 650

3. Audio-Technica ATH-AD1000

4. Philips Fidelio X1 (тяжелые)

 

И т.д.

Изменено пользователем basketbolide

BBB/Pure - Lisk Audio MUX - Lynx HA-46 - Sony MDR-CD1700, *** M12S 2021

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ранжировать наушники без учета источника бессмысленно. Например Denon AH-D5000 отлично звучат на Colorfly C4 pro.

Но на Hifiman 801 звук отвратный.

ну так тракты в подписях)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ранжировать наушники без учета источника бессмысленно. Например Denon AH-D5000 отлично звучат на Colorfly C4 pro.

Но на Hifiman 801 звук отвратный.

 

Замечание дельное,

но и Вы поймите, что ЦАПов и усилителей тысячи (а цапоусей-комбайнов и того боле).

И вряд ли кто-то из участников форума в состоянии проверить-состыковать-послушать наушники со всеми теоретически возможными трактами (да жизни человеческой просто на это не хватит).

 

Вот, к примеру, Вы упомянули НМ-801, а не обмолвились какая карта усиления используется (а это огромная разница; некоторые карты ценой почти как весь этот плеер, а стоковая карта 'classic' - унылое мутное гауно).

 

Поэтому по условиям предполагается личное мнение пользователя о наушниках НА ЛУЧШЕМ ИЗ ДОСТУПНЫХ ЕМУ трактов.

 

Вот, например, у меня лично, победившие в большинстве номинаций, НЕ560 с самым дорогим моим усилителем не звучат:

супер детальность наушников и пик на самой верхней середине накладывается на супердетальность усилителя и подчеркивание той же самой верхней середины поначалу вызывают "ВАУУ-эффект", но через десять минут утомление, и через полчаса головную боль.

 

Это как бы само-собой подразумевается:

- ранжирование наушников производится на лучшем и наиболее подходящем для данных наушников (из доступных для пользователя) трактов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Техничность

1. Sennheiser HD650

 

Комфорт

1. Sennheiser HD650

 

Бас по массе

1. Sennheiser HD650

 

Качество баса

1. Sennheiser HD650

 

Эмоциональный вовлекатор

1. Sennheiser HD650

 

Частота использования

1. Sennheiser HD650

А любимые какие? Не понятно в целом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@KoAlex, да, при том я одни продал, было еще больше :spiteful:

 

Вообще-то, ранжировать по некоторым параметрам можно не только те наушники, которые на данный момент находятся на руках.

 

По некоторым параметрам вполне будет корректно сравнение наушников, которые имеешь сейчас и которые были в наличии ранее (а сейчас, например, продал).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@KoAlex, да, при том я одни продал, было еще больше :spiteful:

 

Вообще-то, ранжировать по некоторым параметрам можно не только те наушники, которые на данный момент находятся на руках.

 

По некоторым параметрам вполне будет корректно сравнение наушников, которые имеешь сейчас и которые были в наличии ранее (а сейчас, например, продал).

Я тогда прекрасные TH600 добавлю, их слушал очень много, но друг уговорил продать, да и у меня в целом 900-е их заменили.

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lisiv, у Вас слишком много наушников...

 

По моим прикидкам у Вас лично наушников дюжины полторы (а через руки прошло и того больше).

 

Если бы Вы откинули присущую Вам личную скромность и проранжировали бы их (или хотя бы назвали пару лидеров по номинациям), то большинству участников форума это было бы несомненно интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мои наушники пребывают на многочисленных фронтах совершенно разных войн. Кто сражается за честь изящных жанров, кто бьётся мечом чёрного металла под покровом густой тьмы, а иные и вовсе заняты обслуживанием глухого музыкального тыла. Так что без дифференциации в моём случае не обойтись:

 

Изящные жанры (преимущественно БСО):

 

По совокупности качеств лидирует следующая пара: HD800 и K501

 

Техничность и детализация:

 

HD800

K501

AD1000

W1000X (MOD)

 

Тональный баланс:

 

K501

HD800

AD1000

W1000X (MOD)

 

Построение мнимой сцены:

 

HD800

K501

AD1000

 

W1000X (MOD) проходят вне конкурса. Ибо у закрытых наушников есть своя специфика построения сцены, которую я очень ценю. Желание послушать музыку именно в них в иной вечер может пересилить все остальные факторы.

 

Музыкальность:

 

AD1000

K501

W1000X

HD800

 

800-ки отнюдь не аутсайдеры, они на мой слух подают музыку с достаточной для погружения и вовлечения эмоциональностью, а вот остальные наушники порой откровенно искрят эмоциями. Так что с какого конца читать этот список - вопрос настроения и темперамента слушателя и, конечно, характера произведения.

 

Тяжмет. В основном black metal.

 

Тут всё просто. В лидерах дофазорные LCD-2. Сперва написал, что они очень точно попадают в архетип моего понимания "правильного" звучания блэка, потом улыбнулся, стёр, и решил заметить, что они тупо сносят его ядерным взрывом.

 

Техничность и детализация:

 

LCD-2

винтажные DT990/600

AH-D2000 (MOD)

 

Тонбаланс:

 

LCD-2

AH-D2000

винтажные DT990/600

 

Построение мнимой сцены:

 

LCD-2

AH-D2000

винтажные DT990/600

 

Способность играть разборчиво и быстро:

 

винтажные DT990/600

LCD-2

AH-D2000

 

Этнический вокал и архивные записи:

 

DT48. Что такое конкуренция, эти вневременные наушники не знают и посему захватывают весь пьедестал тех музыкальных дисциплин, за первенство в которых борются.

 

Если коротко, то примерно так. Слушаю все и понемногу, но пробег самый большой у AH-D2000, ибо они трудятся ещё и за компьютером.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО само-собой

 

Частота использования

1. наушники Odin

2. STAX 007a

3. Audez'e LCD-3

4. HE-6 Snorrymod

5. AKG K812

 

 

Техничность

1. 007a

2. Не-6 Snorrymod

3. Odin

4. K812

5. 800

 

Комфорт

1. DT880

2. K812

3. 800

4. 007a

 

Бас по массе (из тех, что остались)

1. LCD-3

2. Odin

3. HE-6 Snorrymod

4. K812

 

Качество баса

1. НЕ-6 Snorrymod

2. Odin

3. 007a

 

Эмоционально-вовлекторная часть))

1. LCD-3

2. 007а

3. Odin

4. LCD-2

5. ATH-10LTD

6. Тдс-15 Snorry supermod

7. Тдс-7 Snorrymod

8. 911

9. Grado GS1000

10. TH900

11. 1770

12. HE-6 Snorrymod

13. Denon AH-D7000

14. ATH-W1000X

15. 800

16..


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Печально и наглядно, что не были засвечены HD800S и 1000-е хешки...

Жизнь начинающего меломана уже не будет прежней))


Мини набор юного аудиофила:

  • транспорт Versus Audio MP Clock Edition
  • комбик Flux Lab ATLAS
  • наушники Meze Elite (ilya-s hybrid)
  • сетевики SOUND-Y.P.lab Master Gold Edition
  • USB Synergistic Research Active SE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Печально и наглядно, что не были засвечены HD800S и 1000-е хешки...

Дайте погонять. Засвечу.

Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто по совокупности.

1. HD 800 S

2. HD 800

3. K 812

4. TH 900

5. HD 650

 

Комфорт

1. K 812

2. HD 800/800S

3. TH 900

4. HD 650

Изменено пользователем yurans

Ноутбук—JRiver--(Marantz ND 8006)—SimAudio Moon Neo 430 HA--Sennheiser HD 800 S

Audiomeca Mephisto--Audiomeca Ambrosia--McIntosh MA 6900--AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lisiv, у Вас слишком много наушников...

 

По моим прикидкам у Вас лично наушников дюжины полторы (а через руки прошло и того больше).

Многовато, да, сам страдаю от этого ...

 

Если бы Вы откинули присущую Вам личную скромность и проранжировали бы их (или хотя бы назвали пару лидеров по номинациям), то большинству участников форума это было бы несомненно интересно.

Проранжировать, несомненно, можно, но труд - титанический, вряд ли на него готов.

 

Если брать только стационарный тракт, могу назвать только пару лидеров в настоящий момент (сугубо субъективно (классика, джаз, электроника)) - что характерно, из относительно скромной (опять таки, субъективно) ценовой категории, но на мой вкус, перекрывающие абсолютно все, даже самые амбициозные запросы. - это электростаты Перун, новейшей версии, и весьма удачный мод Снорри изодинамики НЕ-5 от Hifiman.

 

Расписывать по категориям смысла нет, поскольку, это ведь "личные лидеры" - значит все категории отрабатывают на "отлично".

 

ПС. Все имхо и результат строго привязан к определенному тракту.

Замена тракта может вывести в лидеры (персональные) уже совсем другие наушники. Хотя...вряд ли)))

Так что, считаю любые рейтинги, в том числе, субъективные (личные), абсолютно бессмысленными по полезности (для других).

Изменено пользователем KoAlex

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замена тракта...

Так что, считаю любые рейтинги, в том числе, субъективные (личные), абсолютно бессмысленными по полезности (для других).

 

Если продолжить Вашу мысль (логическую цепочку), то любое высказывание любого человека о любых наушниках является "абсолютно бессмысленным по полезности для других"; потому что и слух у людей разный и тракты разные и т.д.

 

Но тем не менее это не мешает Вам бодренько так высказываться о наушниках на этом форуме.

 

А ранжирование - кому-то это просто интересно. Это же сравнительная характеристика; в том смысле, что "хорошие/плохие" становится немного понятней, если это сказано в контексте "по сравнению с какими другими наушниками" и "по какому критерию".

 

И вообще-то, мнение, что "каждый человек является абсолютно уникальным (в плане восприятия музыки посредством наушников и тракта)" - мне кажется чрезмерно категоричным.

Физиологически, биологически, генетически люди довольно близки друг к другу; поэтому информация о том как другие человеки воспринимают какие-то наушники, имеет определенную (хоть и ограниченную) ценность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такие личные рейтинги полезны если ты лично знаешь о вкусах того, кто их выстраивал и ваши пристрастия с ним совпадают.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такие личные рейтинги полезны если ты лично знаешь о вкусах того, кто их выстраивал и ваши пристрастия с ним совпадают.

в любом случае полезны имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замена тракта...

Так что, считаю любые рейтинги, в том числе, субъективные (личные), абсолютно бессмысленными по полезности (для других).

 

Если продолжить Вашу мысль (логическую цепочку), то любое высказывание любого человека о любых наушниках является "абсолютно бессмысленным по полезности для других"; потому что и слух у людей разный и тракты разные и т.д.

 

Но тем не менее это не мешает Вам бодренько так высказываться о наушниках на этом форуме.

А в чем Вы видите противоречие? -

 

Мне кажется вполне допустимо одновременно высказывать собственное мнение о наушниках и при этом считать такое высказывание вполне бесполезным для тех, кто не разделяет с вами вкусы в музыке, звуке или еще в чем-то.

 

На своем мнении - не настаиваю, и давно уже не дискутирую на темы "абсолютных" рейтингов.

 

Прислушиваться к чужому мнению или нет, а так же экстраполировать ли это мнение на собственные "чаяния и вИдения истины" - дело сугубо личное.

Изменено пользователем KoAlex

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тема полезная, я даже в той самой теме на хэдфае как-то "отмечался" ))

вспомнить бы еще наушники, которыми владел за всё время ))


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.