Sennheiser HD 25-1 II, стоит ли...?

[Runman 12]

собственно, вопрос в чём. немного раньше в другом топике мне посоветовали данные наушники на замену Creative Aurvana Live. после этого я долго и упорно читал различные форумы, отзывы в магазинах и т.п. к сожалению, послушать данные ушки вживую не позволяют реалии нашей уникальной страны , поэтому в очередной раз обращаюсь к авторитетному для меня мнению форумчан докторхэда

 

повторюсь, слушаю в основном электронную музыку (Progressive Trance, House, Vocal Trance, D'n'B и т.д.), иногда тянет на что- то более утончённое (Keiko Matsui например), периодически Nickelback, Metallica, Scorpions, Rammstein и т.п. одним словом, слушаю разные стили музыки. хотелось бы, чтобы был упругий, ударный басс (именно не гулкий и гудящий, а мощный и упругий), чёткое звучание, хорошие, не заваленные сч и вч.

 

использоваться наушники будут практически только на улице и в транспорте, реже дома. поэтому, хотелось бы, чтобы выглядели они неплохо, и хотя бы не торчали в разные стороны как Аурвана . по поводу надёжности тоже хотелось бы что- то не слишком хрупкое и не маркое (!!!), как мои Креативы.

источники: iPod Video и Cowon D2+ (оба Rockbox), разумеется lossless (если быть точным, то в основном flac).

 

итак, интересуют несколько вопросов, а именно:

1. подходят ли данные Sennheiser под мои требования к звуку и качеству в целом? (по дизайну они, как ни странно, мне понравились)

2. много где на данном форуме да и вообще в качестве портатива советуют ATH ES7. можно ли сравнивать данные сеннхи с аудиотехниками ес7?

3. сильно ли отличаются в плане звучания HD 25-1 II от HD 25 SPII?

4. может быть есть какие- нибудь варианты получше для данной ценовой категории (до 300$)?

5. вопрос немного не в тему, но не хочу создавать новый топик. у нас в стране довольно распространены Skullcandy, не проблема их найти. не подскажете, народ просто ведётся на их порой неплохой дизайн (или интересные решения, вроде плеера, интегрированного в наушники), или же они действительно хороши, в т.ч. в плане звука?

 

заранее спасибо!

[tarr12 9]

Просто отлично будет пожалуй это лучшие ушки которые вопше возможны для улицы правдо Д2 их не раскроет

[Runman 12]

правдо Д2 их не раскроет

хм... в таком случае, по вашему мнению, без усилителя не стоит их покупать?

[tarr12 9]

я вопше не думаю что HD25 для портатива Д2 мои то М50 раскрыть нормально не может да и не думаю что уселитель очень поможет

Да и совет шас лето не стоит брать таких ушек вы их на улице не поносите уши запотевать очень быстро будут, как лето настало я свои м50 вопше не достаю =))

[Alex2011 5]

Наушники и вправду очень хорошие. Я свои продал после того как купил HD 650, но теперь жалею немного. Щас распишу по пунктам разницу которую я заметил, мои 2 копейки как говорится.

 

1. Несмотря на то что на слух HD 25-1 играют очень четко и детально у HD 650 всетаки есть некий дополнительный Hi-End оттенок в звучании делающий звук в них более приятным в высоком диапазоне.

2. Оба наушника склонны играть ярко с яркими записями, но в принципе не ярчат сами по себе.

3. Сцена у них разная, у HD 25-1 она маленькая и не отстраненная, звучание лишено звонкости, специфического окраса присущий открытым наушникам. Зато не играют как в бочке и имеют тот-же почерк как у HD 650, некий акцент на мид бас что делает звучание особенным, теплым и толстым, темно-ватная жидкость такая. К примеру AKG или Etymotic звучат совсем не так.

4. У HD 650 если сравнить с AKG например есть ощущение что звук замылен немного, HD 25-1 тут выигрывает потомучто такого эффекта особо не замечал. На head-fi в обзоре читал что HD 25-1 своей детализацией напоминает Etymotic er4s. Я с этим согласен.

5. HD 650 играют скучно, вроде бы звук такой ласковый и приятный, но не особенно трогает душу, даже недорогие Koss Porta Pro берут задушу, а HD 650 нет, вроде эту проблему решает ламповый усилитель(у меня транзисторный). HD 25-1 в этом плане супер наушники потомучто способны радовать куда больше HD 650 и при этом звучать очень натурально и глубоко.

6. HD 25-1 раскачать проще и на улице не выглядят громоздко, хотя и маленькими они не выглядят.

7. HD 25-1 изолируют очень хорошо.

8. Динамичные стили звучат далеко не так эффектно на HD 650. HD 25-1 быстрые и мясистиые, с ними часто хочется встать и потанцевать.

9. HD 25-1 легче, но на голове обе пары сидят удобно, разве что от HD 25-1 после нескольких часов могут немного заболеть ушные раковины. В теплую погоду амбушюры могут вспотеть.

10. HD 25-1 в начале могут играть немного тонко и ярко, обкатка около 100 часов обязательна.

11. Велюровые амбушюры не понравились, с ними бас не такой крутой, а ведь именно бас делает HD 25-1 особенным наушником. Клубная музыка звучит очень мощно.

 

P.S. Версию SP II не слушал, но говорят что это разные наушники, HD 25-1 II ощутимо более высокий уровень.

[tarr12 9]

а мне как раз велюр больше понравился есть небольшой перебор по НЧ велюр его сглаживает =))

[Runman 12]

tarr12, Alex2011, спасибо за развёрнутые отзывы

кто ещё может что- то добавить к вышесказанному?

[Cashmoney 169]

добавлять нечего, это одни из наушников что можно брать без прослушки - и звук понравится, единственный риск - могут давить уши.

[tarr12 9]

этот риск почти у всех накладных

[pikaso 2]

Я уже несколько месяцов пользуюсь Beyerdynamic DT-1350. Как портативные уши - очень даже ничего. Нравятся своей неокрашенностью, сцена вполне. К сожалению не сравнивал с другими портативными того-же уровня. Конечно они проигрывают моим Stax 303 и Grado G1000, но как походные - для меня идеал, кстати и по размеру для переноски в сумке супер.

[Runman 12]

наверное буду ориентироваться на Sennheiser HD 25-1 II... столько положительных отзывов не ожидал

а в плане удобства посмотрим. AL например, несмотря на поролоновую вставку в дужке, через минут 40- час начинает довольно прилично давить на голову, буквально до боли. приходится постоянно передвигать взад - вперёд