Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
PA3BPAT

Эквалайзер для дома.

Рекомендуемые сообщения

Иногда хочется странных вещей: кому заливной севрюги, кому - мировой революции. Я вот подумываю об эквалайзере вспоминая детство.

 

Выбор пока из 3 моделей:

 

BEHRINGER ULTRAGRAPH DIGITAL DEQ1024 - слегка пугает слово "диджитал" в эквалайзере, но вроде на первый вслух звучит пристойно

dbx 215S

YAMAHA Q2031A

 

Все 3 я слушал, они все функциональны в том, что я ожидаю от эквалайзера. Вопрос, как всегда, что выбрать? Стоит ли YAMAHA вчетверо больших средст и размера? Или ещё что существует, что я по-неопытности пропустил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня, когда посещают такие мысли, я думаю обычно о ULTRACURVE PRO DEQ2496.

http://www.behringer.com/EN/Products/DEQ2496.aspx

Но потом обычно отпускает, поэтому так и не взял :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня, когда посещают такие мысли, я думаю обычно о ULTRACURVE PRO DEQ2496.

 

Красивая вещъ!!!

 

Но это со встроенным АЦП/ЦАП, а дома уже скопилось несколько ЦАПов... Не коллекционировать же, право...

 

Мне бы чего-нибудь минимально цифрового и максимально несносного. Чтобы ползунки не снашивались до конца жизни.

 

 

Но потом обычно отпускает, поэтому так и не взял

 

Меня тоже, может, отпустит... Так что надо успеть купить пока не отпустило!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что с такой красотой делать дома? :)


Дома

Кино/музыка Multi-channel: NAS Synology DS-214 Play/HTPC => Onkyo TX-NR579 => Canton Movie 1050 5.1

 

Музыка стерео (громко): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => Echo AudioFire 2 => РГ Никитина на бистабильных реле => Genelec 6010B + Genelec 5040

 

Музыка стерео (тихо): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => будет что-то типа PPA V2 => M2Tech HiFace DAC / iFi Nano iDSD => Laconic HA-04AF => AKG Q701/AKG K501 Litz Mod/Audio-Technica ATH-A700/Philips Fidelio X2/Sony MDR-7506.

 

С собой: Notebook (foobar)/Xperia Z5 Compact (USB OTG + UAPP) => iFi Nano iDSD => Etymotic ER-4P Customs

 

Для некритичного прослушивания "на ходу" - Xperia Z5 Compact (Neutron Player) => Samsung Level Link (AptX) => Etymotic ER-4P Customs

 

Редко и для души: Audio-Technica ATH-EW9, Sennheiser PX-100

У девочки: Samsing A5 -> Sony SBH-20 -> Klipsch X7i Customs, Sony MDR-10RBT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня, когда посещают такие мысли, я думаю обычно о ULTRACURVE PRO DEQ2496.

 

Красивая вещъ!!!

 

Но это со встроенным АЦП/ЦАП, а дома уже скопилось несколько ЦАПов... Не коллекционировать же, право...

 

Мне бы чего-нибудь минимально цифрового и максимально несносного. Чтобы ползунки не снашивались до конца жизни.

 

 

Но потом обычно отпускает, поэтому так и не взял

 

Меня тоже, может, отпустит... Так что надо успеть купить пока не отпустило!

Туда можно сигнал пустить по цифре, а обратно получить тоже по цифре, но уже обработанный. И ползунки вообще отсутствуют, а значит снашиваться нечему. Так, что модуль АЦП-ЦАП можно и не использовать.

 

Что с такой красотой делать дома? :)

Ну, если у вас комната для прослушивания свыше 30 метров, да неправильной формы, с обработкой - то да! Скорее всего Вам он никогда и не понадобится. Поскольку нужного звука можно будет добиться подбором компонентов.

Изменено пользователем Шурик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня, когда посещают такие мысли, я думаю обычно о ULTRACURVE PRO DEQ2496.

 

Красивая вещъ!!!

 

Но это со встроенным АЦП/ЦАП, а дома уже скопилось несколько ЦАПов... Не коллекционировать же, право...

 

Мне бы чего-нибудь минимально цифрового и максимально несносного. Чтобы ползунки не снашивались до конца жизни.

 

 

Но потом обычно отпускает, поэтому так и не взял

 

Меня тоже, может, отпустит... Так что надо успеть купить пока не отпустило!

Туда можно сигнал пустить по цифре, а обратно получить тоже по цифре, но уже обработанный. И ползунки вообще отсутствуют, а значит снашиваться нечему. Так, что модуль АЦП-ЦАП можно и не использовать.

А разве нельзя, в этом случае, воспользоваться программным эквалайзером, в том же фубаре есть такой. Зачем лишняя, наверное, недешевая приблуда?

Изменено пользователем BDI

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, если у вас комната для прослушивания свыше 30 метров, да неправильной формы, с обработкой - то да!

 

:-))) Шоб я так жил! :)

 

Но если серьезно - спросил лишь потому, что "есть мнение", что даже темброблок - зло, а уж целый эквалайзер - наверное, вселенское зло :)

 

В этой теме я несведущ, потому и интересуюсь. Исправлять косяки комнаты/записи/тракта?


Дома

Кино/музыка Multi-channel: NAS Synology DS-214 Play/HTPC => Onkyo TX-NR579 => Canton Movie 1050 5.1

 

Музыка стерео (громко): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => Echo AudioFire 2 => РГ Никитина на бистабильных реле => Genelec 6010B + Genelec 5040

 

Музыка стерео (тихо): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => будет что-то типа PPA V2 => M2Tech HiFace DAC / iFi Nano iDSD => Laconic HA-04AF => AKG Q701/AKG K501 Litz Mod/Audio-Technica ATH-A700/Philips Fidelio X2/Sony MDR-7506.

 

С собой: Notebook (foobar)/Xperia Z5 Compact (USB OTG + UAPP) => iFi Nano iDSD => Etymotic ER-4P Customs

 

Для некритичного прослушивания "на ходу" - Xperia Z5 Compact (Neutron Player) => Samsung Level Link (AptX) => Etymotic ER-4P Customs

 

Редко и для души: Audio-Technica ATH-EW9, Sennheiser PX-100

У девочки: Samsing A5 -> Sony SBH-20 -> Klipsch X7i Customs, Sony MDR-10RBT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что с такой красотой делать дома?

 

Не всё ж работе, должно быть что-то и для души!

 

Туда можно сигнал пустить по цифре, а обратно получить тоже по цифре, но уже обработанный. И ползунки вообще отсутствуют, а значит снашиваться нечему. Так, что модуль АЦП-ЦАП можно и не использовать.

 

Увы, тогда всю цифру придётся даунсемплить до 96/24 и потом с 96/24 аналоговить. Безвыйгрышно.

 

А разве нельзя, в этом случае, воспользоваться программным эквалайзером, в том же фубаре есть такой. Зачем лишняя, наверное, недешевая приблуда?

 

Так я дома музыку с компьютера почти не слушаю. Сигнал в большинстве случаев идёт с хардверного плейера.

 

Да и ностальгия, движки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PA3BPAT, А вы программными приблудами баловались? Для начала. Есть же эмуляторы легендарных стоек.


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но если серьезно - спросил лишь потому, что "есть мнение", что даже темброблок - зло, а уж целый эквалайзер - наверное, вселенское зло

 

Зло - это когда ЦАП, транспорт или даже наушники имеют свой тембровый почерк.

 

В этой теме я несведущ, потому и интересуюсь. Исправлять косяки комнаты/записи/тракта?

 

Приводить звук тракта (включая помещение) в соответствие со своими вскусами и воззрениями на то, как оно должно быть :spiteful:

 

А вы программными приблудами баловались? Для начала. Есть же эмуляторы легендарных стоек.

 

Пользовался. Остался не доволен. И, как уже писал,

я дома музыку с компьютера почти не слушаю. Сигнал в большинстве случаев идёт с хардверного плейера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PA3BPAT, Тогда и железный не понравится.


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда и железный не понравится.

 

Понравится. В принципе, все перечисленные в начале уже отобраны по принципу "нравится". Дело выбрать (или исключить, если всплывёт что неочевидное...). Или ещё какие послушать по грамотной наводке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я бы не отказался от SPL Vitalizer который долго стоял в ДХ.

На нем можно очень мясной и качающий саунд без ущерба качества накрутить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я бы не отказался от SPL Vitalizer который долго стоял в ДХ.

 

Озадачился (хотя на классический частотный эквалайзер это не сильно походит) , поищу- послушаю. Какая именно модель SPL Vitalizer понравилась? Там их больше одного...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня SPL Vitalizer PSD4000. Очень достойная вешь, если не заморачиваться на "некошерность" для аудиофилии. Если в Москве, могу дать послушать. Накрутить им можно, что угодно - мясо, прозрачность, сцену, глубину. Этакий синтезатор. Некое его подобие в облегченном виде встроено в фониторы.

Изменено пользователем Dmitriy1963

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PA3BPAT, , берите параметрик из того, что упоминали. 62 ползунка (2х31 в идеале в графическом) запаритесь двигать, быстро надоест и децство полетит в корзину или на барахолку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, если у вас комната для прослушивания свыше 30 метров, да неправильной формы, с обработкой - то да!

 

:-))) Шоб я так жил! :)

 

Но если серьезно - спросил лишь потому, что "есть мнение", что даже темброблок - зло, а уж целый эквалайзер - наверное, вселенское зло :)

 

В этой теме я несведущ, потому и интересуюсь. Исправлять косяки комнаты/записи/тракта?

Некошерно, опять же на мой субъективный слух, когда в басовой области образуется гребенка из резонансных пиков и провалов в обычной 18-20 ти метровой комнате с потолками до 2.7 м. + когда комната начинает "звенеть" на средних частотах в силу большого количества прямых твердых и гладких поверхностей или все звучит глухо "как в танке". И чего? А то, что дорогущая система, с крутыми источниками, цапами усилителями и колонками "сливается" комнатой и звучит на 10% от своей стоимости. А посему из 2-х "некошерностей" приходится выбирать меньшую.

Существенный недостаток - понимает только поток до 24/96 и совсем не работает с DSD потоком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я бы взял параметрик от Лонга. Дешево и сердито.


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если в Москве, могу дать послушать.

 

Спасибо, но, увы, не в Москве. Попробую найти тут и послушать.

 

берите параметрик из того, что упоминали.

 

Я его упоминал?

 

запаритесь двигать, быстро надоест и децство полетит в корзину или на барахолку.

 

Ни от чего зарекаться нельзя. Но если хочется игрушки - что доводы чужого рассудка ;)

 

параметрик от Лонга

 

Не знаком. Как оно зовётся на языке производителя? Сайт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=56619 такой вот переделанный и более крутой, а там ссылка и на исходник есть. Обычный вариант часто продавался на вторичках тысяч за 10 рублей

Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://forum.rmmedia...ead.php?t=56619 такой вот переделанный и более крутой, а там ссылка и на исходник есть.

 

Да, есть, спасибо.

 

Обычный вариант часто продавался на вторичках тысяч за 10 рублей

 

Боюсь "вторички" на данный момент у нас сильно разные. Да и ума не приложу, где послушать. А так, да, по заявленным данным - машина мечты!

 

Спасибо за рекомендацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть Yamaha Q2031A, уже пользуюсь 3 года)))

http://cs624726.vk.me/v624726572/20dbf/lZGJUSJbKKk.jpg

Купил на ибее, обошёлся в 4000 с пересылом из Германии в 2012 году.

По звуку -- впечатления только положительные. Бытовые так не могут, да и шумов у этого поменьше, чувствительность лучше.

Слушаю всё это с кассетными деками Nakamichi и студийным усилителем K.M.E. SPA 240e.

Вообще профессиональная техника нравится, последнее время в бытовой сегмент не смотрю практически совсем)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть Yamaha Q2031A, уже пользуюсь 3 года)))

 

Приятно читать, что Вы довольны. А я остановился на dbx 2215 Graphic Equalizer/Limiter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.kogerer.ru/equal.html

вот тут поройтесь - винтаж. Не дешево, но очень сердито...

Хотя скорее всего не стоит свеч

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот тут поройтесь - винтаж. Не дешево, но очень сердито... Хотя скорее всего не стоит свеч

 

Определённо не стоит там рыться. Тем паче, что я уже писал

 

 

я остановился на dbx 2215 Graphic Equalizer/Limiter

 

И, в другой теме, даже фото выкладывал...

 

Вот что надо будет собраться сделать, так это обобщить опыт использования, рассказать о аккустических измерениях (REW) и коррекции в помещениях, компенсации индивидуальнbIх особенностей слуха... Непременно собирусь при случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От Ferner24
      Доброго времени суток ,прошу помощи давно мечтал о Yamaha DSP A3090 но все время откладывал покупку в один момент купил дешёвый ресивер пионер VSX 817 он не впечатлил не хватало мощи раскачать мои s90f продал и купил концертный усилитель ноэма ра400 поженил его с китайским блютуз модулем на ES9038Q2M стало все играть шикарно сцена детали и конечно  запас мощи в ноэме 250 Вт а канал при 6 ом вообщем меня все устраивало.
      Спустя 3 года началась любовь появились наводки шумы , решилось заменой ёмкостей на ноэме "года видимо берут"  недавно начал шуметь тетроидальный транс видимо лак уже от нежелания ничего  делать пришла мысль пора менять усилитель на желанное ,и началось бессонные ночи облизывания ютюба любимой ямахи  но в как всем известно цены сейчас космос за a3090 просят 50тр попадались варианты более мощные Yamaha a1 уже 170 Вт в режиме стерео но опять же цена нашел ещё более интересный вариант яма А2 но уже за 45тр .
      Поковырявшись на примету пал взгляд мощьник SОNY N330ЕSD 180 Вт в 4 ома  в придачу отдают довольно хороший ЦАП ТА-Е1000ЕSD и снова бессонные ночи ютюба форумов ,сони хороши это лучше чем сейчас но все равно подкупает Ямаха а3090 или А1 всем сердцем понимаю если куплю что-то другое буду жалеть ,в дальнейшем хочу докупить хороший тракт из SMSL и после уж докупить акустику и насладиться системой ДТС на первое время буду слушать стерео .
      Так что мужики скоро на вахту а я ломаю себе голову что прикупить так сказать купить железку о которой мечтал долгие годы ,деньги лежат ждут правильного выбора ..
      Смотрел на Денон 1500ае но там что-то ценники вообще улетают в космос.
    • От f1ski
      всем привет! я исполнитель и иногда делаю биты . сейчас у меня сетап состоит из звуковой карты , мониторов (hs5), микрофона и наушников. подскажите, пожалуйста как сделать по уму, чтобы был очень вкусный звук? купить усилитель и другие наушники к нему подходящие? получается записываться на звуковуху со старыми наушниками а потом сводить и миксить всё уже выводя звук с мониторов/других наушников с помощью усилителя ? и посоветуйте, пожалуйста какой усилитель лучше выбрать к мониторам и наушникам (мониторы Yamaha hs5) . наушники я думаю взять beyerdynamic dt770 pro либо dt 990 pro 80 или 250 ом. так же был бы очень рад выслушать ваши мнения по поводу других классных сочетаний усилителей и наушников. бюджет на уши + усилитель от 50 до 80 т.р.
      заранее всем большое спасибо за ответы!
    • От GigArt
      Система GigArt


       

      Домашняя система


       
      1) Источник: компьютер на Windows 10 x64 -> системный параметрический эквалайзер Equalizer APO + надстройка Peace GUI -> аудиоплеер foobar2000.
       
      2) ЦАП + усилитель для наушников: Schiit Hel. Красивый, небольшой и достаточный для моих нужд девайс. Из всего переслушанного является наиболее нейтральным по звучанию, без перекосов и выпуклостей.
       

       
      3) Дополнительный усилитель для наушников + предусилитель: Garage 1217 Project Polaris. Нетривиальный дизайн. Множество функций: переключение КУ, аттенюация входного сигнала, изменение выходного сопротивления, срез верхних ВЧ, включение или отключение яркого светодиода, линейные выходы (работает как предусилитель). Мягкие ВЧ и глубокая сцена. И всё это - в компактном корпусе (БП выносной, как в ноутбуках). Сейчас не использую, достаточно Schiit Hel.
       

       
      4) Основные наушники:
       
      - Sennheiser HD650
       

       
      Жаль, что столько времени шёл к ним. Слово euphonic к ним относится в полной мере. Всё играют хорошо, почти не косячат, крутить эквалайзер не требуется.
       
      - HIFIMAN HE400i
       

       
      Интересная фишка - насыщенная нижняя середина. Однако суббаса маловато (и сам по себе низ аккуратный), а ВЧ на 8-9 кГц жестят. Рекомендую следующий профиль параметрического эквалайзера:
       
      50Hz, +4 dB, Q=1 (Low Shelf Filter)
      3500Hz, -2 dB, Q=3
      7000Hz, -3 dB, Q=3
      9000Hz, -6 dB, Q=4
       
      - AKG K612 PRO
       

       
      Лёгкие наушники с глубочайшей сценой, высокой прозрачностью, очень качественными НЧ, но крикливой верхней серединой и жесткими ВЧ в области 7-8 кГц. Рекомендую следующий профиль параметрического эквалайзера:
       
      100Hz, +2 dB, Q=1 (Low Shelf Filter)
      2500Hz, -6 dB, Q=1.5
      7500Hz, -4 dB, Q=3
       
      5) Дополнительные наушники: стоят копейки, но каждый экземпляр по-своему уникален.
       
      - Ritmix RH-508 – накладные ухи с убийственным басом и правильным соотношением звук-цена. Хотя тональный баланс странный, а ВЧ грязные и обрываются на 10 кГц.
       

       
      - Philips HP195 – эти недорогие полноразмерные наушники (300 р. в 2003 году) обладают уникальными для своей цены проработкой сцены и детальностью, но дефицитом нижних НЧ и в целом кривоватым тональным балансом.
       

       
      - Logitech Ultimate Ears 600 – дешёвые однодрайверные арматурные наушники с богатой комплектацией. Звук при низком выходном сопротивлении источника и глубокой заушной посадке получается очень вкусным, густым, тёмным. Акцент делается на главном, музыкальность - в наличии (полноразмерным стоит поучиться).
       

       
      6) Акустика 2.0: студийные мониторы JBL 305P MKII. В целом, слушать акустику интереснее, вовлекатор выше. Прекрасная детализация, физически ощущаемый бас-панч, великолепная локализация источников звука (вокалист слышен впереди и строго по центру, как будто установлена центральная колонка!). Как бонус - решена проблема сибилянтов и переутомления от верхней середины на метале. Основной минус - чудовищное влияние помещения/расположения акустики и слушателя на звук.
       
      Акустика подключается к выходу предусилителя Schiit Hel с помощью простейшего 2м кабеля Mini Jack -> 2 Jack. Колонки размещены на подставках Tempo SPS630 с регулируемой высотой.
       

       

      Портатив


       
      Он чрезвычайно прост: смартфон OnePlus 5 + наушники Logitech Ultimate Ears 600 или Ritmix RH-508.
       
       

      Хронология аудиоприключений (для самых любознательных и терпеливых)


       
      Как я пришёл к тому, что имею на данный момент? Рассмотрим течение моего заболевания:
       
      1) Период слепого басхедства. Раньше я просто слушал музыку с компьютера через 2.1 мультимедиа-колонки Microlab M890. Позднее я стал предпочитать прослушивание с телефона Нокиа через гарнитуру той же фирмы. Бас бухтел, и мне вполне нравилась такая подача. Когда гарнитура Нокиа приказала долго жить, она тотчас была заменена затычками Fischer Audio Evolution. Бас всё так же бухтел, да ещё добавились звонкие ВЧ. Так что я снова был доволен.
       
      2) Период сбоя в системе аудиоценностей. Однако позже по не совсем ясным причинам в моём мозге внезапно возникла доминанта на качественный звук, и, как следует из особенностей физиологии, её необходимо было удовлетворить. Я осознал, что бухтящий бас – не главное в музыке. Любопытства ради взял расхваленные на Плеере затычки Ritmix RH-145 PRO. Эти наушнички стали первым шагом на пути к правильному звуку. Но останавливаться было слишком рано. Внезапно я вспомнил о давно заброшенных полноразмерных Philips HP195, приобретенных в 2004 году всего за 300 рублей. Проблема в том, что вкусно звучали они только от древней хайфай-магнитолы Панасоник с регуляторами тембров. От компьютера слушать их было нереально по причине полного отсутствия НЧ (ну, так я считал раньше). Собственно, для себя я в тот момент решил, что нужно добиться качественного звука через ПК, так что вектор поисков был теперь направлен в сторону полноразмерных наушников да звуковых карт…
       
      3) Период восторга. Часы скитаний по страницам интернета привели меня к очевидному выводу: нужно брать Asus Xonar Essence ST + Creative Aurvana Live. Что и было сделано. От данного приобретения я испытал истинный вау-эффект. Тогда я практически не разбирался в аудиофильских терминах, характеризующих различные аспекты звучания. Звук мне дичайше нравился – бас, объём, детализация! А после простейшего мода ушек результат оказался ещё более впечатляющим.
       
      4) Период новых поисков. С другой стороны, в то время мне уже мечталось услышать быстрый и чёткий бас, которого я не прочувствовал в связке Xonar Essence ST + Creative Aurvana Live. Узнав, что подобным басом обладают арматурные наушники, я решился на эксперимент - приобрёл арматурку начального уровня Logitech Ultimate Ears 600. Ничего фантастического я не расслышал - очень уж ровные наушники с приспущенными ВЧ и неглубокими НЧ (как мне тогда казалось). Хотя с эквалайзером через смартфон бас становился весьма недурным. Так что я начал соображать, как бы всё-таки получить от полноразмерных наушников артикулированный бас, попутно не растеряв всех прелестей звучания, имевшихся у Xonar Essence ST + Creative Aurvana Live… И тут я вычитал, что существует некая изодинамика. Но для начала решил взять новую звезду форумов Ritmix RH-508. Вот где чёткий бас соседствует с отличным панчем! Стало очевидно: изодинамика – следующий шаг.
       
      Кстати, мне было крайне неудобно, что звуковая карта расположена в компьютере, находящемся где-то под столом, поэтому я решился на продажу звуковушки и покупку внешнего мини-комбайна ODAC/O2 – легенды Head-Fi. Впрочем, особых улучшений в звучании я не услышал. Одно явное отличие - испарились металлические призвуки на ВЧ, столь раздражавшие на Xonar Essence ST. И на том спасибо.
       
      5) Период ошибок. Итак, решение было принято – заказана изодинамика HiFiMan HE4. Первоначально я думал слушать их прямо через ОDAC/O2, хотя был осведомлён о фантастических требованиях такого типа наушников к усилению. К сожалению, слушать НЕ-4 я не смог по причине не в меру агрессивных ВЧ и, напротив, весьма скромных НЧ. С другой стороны, я познал совершенно новый уровень разрешения, необычную «зернистость». Надо сказать, я не желал останавливаться. Я хотел услышать, на что способна изодинамика. Так у меня появились первые серьёзные аудиокомпоненты – ЦАП Lars Audio DAC1 MK2, усилитель Lynx НА-61 и межблочник Neotech NEI-5003. Но и тут чуда не произошло. Да, ВЧ стали мягче, сцена – удивительно глубокой и многослойной, однако НЧ оставались суховатыми, а звучание отдавало мертвечинкой. Кроме того, в сравнении с ОDAC/O2 терялась детальность.
       
      Как итог – ЦАП, усилитель и наушники были проданы. Я снова слушал ODAC/O2 + Ritmix RH-508 и CAL. Кстати, примерно в этот период я приобрёл на пробу бюджетные Takstar Pro 80. Впечатления можно увидеть здесь.
       
      6) Период надежды. Да, я рискнул потратить на наушники ещё больше и заказал Fostex TH600 (обзор). И это решение было правильным – ушки радовали меня даже от ODAC/O2. И пусть ТН600 тоже оказались ярки, к их ВЧ долго привыкать не пришлось, ведь сочетались они с упругим и панчевым басом, отличным объёмом и разрешением, а также фирменной драйвовой подачей.
       
      С другой стороны, мне всегда казалось, что звуковая карта Асус, как и ODAC/O2, явно недоговаривают, когда речь заходит о воспроизведении НЧ. Поскольку сложный путь построения многокомпонентной системы спугнул меня, было решено взять басовитый комбайн более высокого уровня, а ODAC/O2 продать.
       
      7) Период ремиссии. Впрочем, жаба очень часто душит мои планы… Дёшево и сердито захотелось. На форуме я узнал об устройстве под названием Behringer Ultramatch Pro SRC2496. Не питая особых надежд, я заказал его. Подключать решил самым простым способом – кабелем Klotz по коаксиалу от материнки, причём без всяких конвертеров. Надо сказать, я решился на покупку Behringer Ultramatch Pro SRC2496 по совсем банальным причинам – классный внешний вид, больший размер в сравнении с ODAC/О2 (ну, большая железяка - большой звук) и разъем 6,3 мм (в ODAC/O2 его не было). И как здорово, что данный агрегат не разочаровал! Сохранив детальность ODAC/O2, он добавил слитности звучанию, пусть и потеряв слегка в обширности сцены. Связка с ТН600 шикарна при воспроизведении тяжёлых жанров, а также в кино и играх. Конечно, используя недешёвые ЦАПы и усилители, можно добиться более благозвучных и мягких ВЧ, лучшего контроля НЧ, но…
       
      8) Период срыва (июль 2015). В феврале 2015 у меня появились наушники AKG K612 PRO (обзор). "Возьму их для более лёгких жанров", - думал я. И ошибся. Привыкание к К612 неслабо модифицировало мои предпочтения в звуке. Комфортные ВЧ, максимальная детализация звукового полотна и обширное пространство - вот ключевые требования, ради которых я оказался готов пожертвовать драйвом (надолго ли?). На данный момент из серьёзных наушников остались только К612, а с ТН600 мне пришлось расстаться.
       
      9) Период обновлений (сентябрь - октябрь 2015). Тяга к новым впечатлениям привела к приобретению транзисторного усилителя для наушников AMB M3 (YBM Audio). А чтобы устранить слабое звено в системе, взял звуковую карту M-Audio Revolution 5.1 для вывода цифры на ЦАП. Кроме того, в надежде получить аналогичный К612 звук, но более высокого уровня, приобрёл К712, однако результат оказался неожиданным, выводы я сделал в данном сравнительном обзоре. Впрочем, К712 в итоге заняли место основных наушников. Наконец, чтобы расставить все точки над "ё", взял ламповый OTL усилитель-паровоз от Danfi на 4х6С19П и 1х6Н23П. Наибольшее впечатление произвёл именно ламповик, в сравнении с транзисторным усилителем он в большей степени видоизменял звук. Чтобы сделать систему разнообразной (и притом недорогой), решил продать AMB M3 (о чём периодически сожалею). Таким образом, теперь у меня появились как транзисторные выходы для наушников (звуковая карта, Беринджер), так и ламповый.
       
      В начале декабря 2015 г. появилась возможность попробовать мод ТДС-15 от Snorry. Впечатления здесь.
       
      В январе 2016 г. форумчанин pinh0le предоставил мне мод ТДС-7 от Snorry, за что ему огромное спасибо.
       
      10) Период затяжного рецидива (с марта 2016). Снова появилось желание пробовать что-то еще из аудиобарахлишка. Взял на вторичке усилитель Alt N1 Element. Ламповый усилитель решил продать. Буду скучать по его раскатистым низам и грандиозным объемам звука.
       
      В марте опробовал отличные beyerdynamic T1 первой ревизии.
       
      В апреле затестил мини-комбайн Yulong U200.
       
      В июне приобрел наушники beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm, но продал AKG K712 PRO.
       
      В августе послушал beyerdynamic DT 880 32 Ohm и продал усилитель Alt N1 Element.
       
      В сентябре послушал изодинамику HIFIMAN HE560, а также комбо-устройства Matrix M-Stage HPA-2 Classic и Yulong ADA1 Wi-Fi.
       
      В октябре заценил супермод ТДС-15 и мод Fostex T50RP от Snorry.
       
      В декабре продал beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm и купил HIFIMAN HE400i.
       
      Переходим в 2017!
       
      В январе удалось взять на тест наушники Vali.
       
      В феврале прикупил легендарные Sennheiser HD650.
       
      В апреле ко мне приехал заморский усилитель для наушников Garage 1217 Project Polaris.
       
      Переходим в 2018!
       
      В июле купил Sennheiser HD58X Jubilee Massdrop.
       
      Переходим в 2019!
       
      Приобрел нормальную акустику - студийные мониторы JBL 305P MKII.
      Продал наушники Sennheiser HD58X Jubilee Massdrop.
       
      Переходим в 2020!
       
      Продал Behringer Ultramatch PRO SRC2496 (преимущественно из-за возникших проблем со встроенным выходом на наушники). Не исключаю, что куплю повторно. В итоге купил Schiit Hel.
       
      To be continued...
    • От PBA
      Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с выбором наушников. Выбираю полноразмерные наушники с закрытым акустическим оформлением в ценовом диапазоне до 120$.
      Слушал сегодня в магазине Yamaha HPH-MT5. Наверное, это мой идеал звука. Очень мощный бас, но при этом его не слишком много и не слышно перегруза, как например, в AKG K92. Ударные звучат очень мощно, виолончель и высокий женский вокал не режут ухо. Но, у этих наушников слишком большая прижимная сила, хочется чего-то полегче - как, например, Shure SRH240A или те же AKG K92.
      Слушаю преимущественно рок-музыку. Слушаю много классики рока 60-х - 70-х, поэтому важно, чтобы старые и некачественные записи звучали не совсем убого. Так же являюсь любителем одной группы, в творчестве которой есть много симфоник-метала, поэтому крайне важно, что-бы помимо рока, в наушниках хорошо звучала симфоническая музыка и высокий женский вокал. Джаз, поп и рэп почти никогда не слушаю.
      Подскажите, пожалуйста, какие наушники мне подойдут. Желательно, чтобы звучали они так же, как и Yamaha HPH-MT5.
    • От Corvius
      Всем доброго времени суток!
      Как говорится, требуется помощь зала.
      Есть возможность приобрести проигрыватели: Marantz cd5000, cd6000 se, DV6500.
      Подскажите, что из этого стоит рассматривать для покупки?
      Может у кого есть (были) в использовании данные аппараты?
      Хочу недорогой, но приличный проигрыватель для компактов, к усилку Yamaha A-S201, полочникам Dali Spektor 2.
      Буду благодарен любым советам)
    • От SergeyGorelik
      Доброго времени суток. Приобрел новые наушники Yamaha HPH-MT5. Все в них нравится, за исключением двух моментов:
      1. Сильно давят амбушюры
      2. Слишком длинный провод (прямой, 3 метра)
      Посоветуйте, пожалуйста, от каких наушников подойдут амбушюры и на какой кабель можно заменить заводской (разьем подходит от audio-technica ath-m50x)
      Спасибо.
    • От Volonter
      Достойные должно быть наушники вышли у Ямахи в этот раз. Много положительных отзывов уже читал. Но на нашем форуме инфы практически нет.
      Сегодня планирую послушать все 3 модели, сравнив их с хорошо известными shure 840.
    • От designer
      Добрый день.
       
      Нужны наушники для игры на YAMAHA CLP-685.
      - Скорее всего, закрытые.
      - Желательно с витым кабелем
      - Бюджет 5-15 т. р.
       
      1. Рассматриваю Yamaha HPH-MT8.
      Но так как не разбираюсь в этой теме, не понял пока, насколько они подходят по характеристикам и цене/качеству.
       
      2. Порекомендуйте, пожалуйста, свои варианты. И подскажите, на что обращать внимание при выборе наушников для игры на пианино.
       
      Может, мне за глаза хватит наушников за 5-6 т. р., а может и 15 т. р. - это мало для этих целей.
    • От Tavrvs
      Всех приветствую!
       
      Регулярно заглядываю в Doctorhead, дабы найти что-то похожее на Yamaha RH5MA. Сколько бы я ни искал, ничего похожего по звучанию я найти не могу, звук в этих наушниках (для меня) идеален. Владел двумя такими наушниками, первые умерли спустя 5 лет жестокой эксплуатации (были подарены), вторые купил уже сам. К великому сожалению, дольше часа в этих наушниках сидеть мне тяжело. Т.к. накладные, начинают болеть и потеть уши и голова (помогало растяжение оголовья, благо, наушники очень крепкие, made in Japan).
       
      Слушал, наверное, весь подходящий ассортимент Doctorhead, более менее понравились банальные Sony MDR-1A, сам являюсь счастливым обладателем Sony XBA-A2, которые устраивают на 11\10, их менять не планирую. До этого владел бессчетными AKG, Sennheiser, одно время нравились Klipsch (пока не послушал что-то подороже, слишком тяжелое звучание).
       
      Наушники ищу over-ear, накладные - вообще не про меня. Приоритеты:
      - Звук, как у RH5MA (идеальные средние, чистые, не режущие высокие и очень достойные низкие)
      - Комфорт (учитывая вышеозначенные проблемы с накладными наушниками)
      - Закрытые или полуоткрытые
      - Съемный провод
      - Не владею и пока не планирую покупать усилители\плееры, телефон на данный момент OnePlus 3, наушники подбираю для ноутбука. Понятно, что с усилителем или хорошим плеером вообще другая история и куда более широкий выбор, но Yamaha подкупали тем, что замечательно играли с любым устройством, айфон, ноутбук, oneplus и тд. Также понятно, что я и не раскрывал полный потенциал наушников, но подвижный образ жизни не располагает к покупке усилителей, плееров, аудиокарт и тд.
       
      Бюджет - до 20-25.
      Слушал и не понравились: BW P7, Все Denon, все Audio-Technica (мои устройства не раскачивают), Сенхи - не нравится звучание, Beyerdynamic - не раскачиваются и тд.
      Имею возможность покупать в США.
       
      Понимаю, что запросы велики, а идти на жертвы (хороший источник) я не готов, но именно поэтому я и спрашиваю у Вас, уважаемые бояре)
       
      Будь моя воля - всю жизнь бы слушал RH5MA, но форма головы подкачала(
       
      Спасибо!!
       
      P.S. Слушаю MP3, с FLAC заморачиваться ни времени, ни желания собирать всю аудиотеку во FLAC)
    • От MOSMVN
      Уважаемые форумчане помогите с выбором. Имеется аппарат Asus ZenFone 2. Хочу поменять Sennheiser CX 200 в связи с поломкой.
      Выбираю между:
      Sony MDR-EX650
      Sennheiser CX 3.00
      Yamaha EPH-R52
      Что из этих трех лучше по звуку? Есть альтернатива в этом ценовом диапазоне?
       
      И, намного ли отличаются от них по качеству звука эти модели:
      Sennheiser Momentum 2.0 In-Ear (M2 IEi) и
      Marshall Mode EQ Android
      Спасибо.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.