Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
Vladyslav

Выбор наушников для метала

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Хочу купить хорошие наушники для метала (слушаю Melodic Death Metal, Power Metal, Rock, Hard Rock и т.п.). Бюджет около 2000грн ($100).

Выбор пал на такие наушники, прошу помощи с выбором и приветствуются другие варианты.

 

CAL!

Sony MDR-V55

Sony MDR10RC

 

Еще рассматриваю вариант вакуумных наушников AKG Q 350.

К сожалению возможности послушать не имею, могу полагаться только на отзывы.

Изменено пользователем Vladyslav

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

CAL если хочется жирнее и теплее,или JVC RX700 если наоборот посуше и поточнее на низах


Стационар: Apple MacBook Air 11 -> Berkeley Alpha USB -> Bryston BDA-2 -> Bryston BHA-1 -> Fostex TH-900,Audeze LCD3

Портатив: Cayin N6 -> Noble Audio 3C

Было: Westone UM1,Shure SE215,Vsonic VSD3,Shure SE535,Creative Aurvana Live!,Audio-Technica ATH-M50,Beyerdynamic Custom One Pro,Shure SRH940,Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ohm,Sony MA-900,Sennheiser HD650,Philips Fidelio X1,Focal Spirit Professional,AKG K712 Pro,Audio-Technica ATH-W1000X,Fostex TH-600,Audeze LCD2,AKG K812,Hifiman HM-601 Slim,Ibasso DX50,Xuelin Ihifi 760,Xuelin Ihifi 770,Fiio X5,Hidizs AP100,Asus Xonar STX,Teac UD-H01,Burson Audio HA-160DS,Mytek Digital Stereo 192-DSD DAC,NAD M51,Violectric V200

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

CAL если хочется жирнее и теплее,или JVC RX700 если наоборот посуше и поточнее на низах

 

Спасибо. Еще в интернете увидел Marshall Major, по отзывам, обзорам очень хороши. Стоит ли на них смотреть или же CAL! лучше будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Vladyslav,Не стоит.Возьмите CAL и не мучайтесь.)


 

Сейчас:

Fiio X5 II + Sony XBA-A3 / Sennheiser HD8 DJ

Fiio X1 + Sony XBA-A2 / Etymotic HF2

Дом: Sennheiser HD 598 / Sennheiser HD380 PRO

 

Было:

Meier Audio Corda 2Stepdance / Camelot Arthur V3.0 DAC / Shoker AMP v.2

Astell&Kern AK100 / Fiio X5 / Colorfly C4 Pro / Sony NWZ-ZX1 / Ibasso DX50

Дом: Sennheiser HD 650 / AKG Q701 / Philips Fidelio X2 / Fostex T50RP Ultimate Mod by Snorry

Портатив: Bowers & Wilkins P7 / Sony XBA-A2 / Sennheiser ie80 / Sony XBA-A3 / Sennheiser ie8 / Fidue A83

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marshall Major, по отзывам, обзорам очень хороши. Стоит ли на них смотреть или же CAL! лучше будут?

По обзорам все хорошее.

Я бы кал Creative Aurvana Live взял, если бы иных вариантов не было...


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, я собираюсь приобрести наушники для сурового тяжеляка. Слушаю самые тяжелые и быстрые жанры - брутал дэт, горграйнд, трэш, блэк.

Сейчас у меня есть плеер Cowon C2 (собираюсь поменять на Cowon X9) и наушники AKG Q460. В общем и целом, мне нравится, как звучит эта связка в вышеуказанных жанрах. Но, никаких других наушников я не слышал, сравнить не с чем. И эти АКГ не очень хорошо сидят на голове. Хотя нет, слышал один раз какую-то старую модель Сенхайзера из серии HD, то ли HD 203, то ли еще какая, не помню точно, но звук у сенхов в сравнении с моими АКГ показался ну очень убогим, не детальным, песочным, звук был словно из гитары песок сыпется. Поэтому к сенхам я отношусь как-то не очень.

Почитал обзоры и отзывы, увидел что для тяжеляка рекомендуют Audio-Technica ATH-M50. Но, наткнулся на один обзор, вот здесь http://personalaudio.ru/detail/Audio_Tecnhica_athm50_11022013/ и вот что там пишут про сочетании этих наушников с Ковонами:

"Cowon C2 и Audio-Technica ATH-M50

Переизбыток НЧ, зажатая середина и тусклые высокие - вот что характеризует данную связку. Звучание достаточно гулкое, и никакие встроенные эффекты не помогают исправить звучание. Хотя надо отметить, что для владельцев Cowon C2/D2 ATH-M50 являются одним из частых выборов."

После такого обзора я расстроился, и теперь незнаю, на какой модели остановится.

Вот выбрал с десяток моделей стоимостью до 7-8 к, может вы подскажете, какая из них будет лучше для меня и моего коня Ковона и будут ли улучшения по сравнению с моими AKG Q460:

1) Audio-Technica ATH-M50

2) Denon AH-D1100

3) Klipsch Image ONE

4) Shure SRH240

5) Shure SRH440

6) Technics RP-DJ1210

7) Onkyo ES-FC300

8) Creative Aurvana Live!

9) Creative Aurvana Live!2

10) JVC HA-RX700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, я собираюсь приобрести наушники для сурового тяжеляка. Слушаю самые тяжелые и быстрые жанры - брутал дэт, горграйнд, трэш, блэк.

Сейчас у меня есть плеер Cowon C2 (собираюсь поменять на Cowon X9) и наушники AKG Q460. В общем и целом, мне нравится, как звучит эта связка в вышеуказанных жанрах. Но, никаких других наушников я не слышал, сравнить не с чем. И эти АКГ не очень хорошо сидят на голове. Хотя нет, слышал один раз какую-то старую модель Сенхайзера из серии HD, то ли HD 203, то ли еще какая, не помню точно, но звук у сенхов в сравнении с моими АКГ показался ну очень убогим, не детальным, песочным, звук был словно из гитары песок сыпется. Поэтому к сенхам я отношусь как-то не очень.

Почитал обзоры и отзывы, увидел что для тяжеляка рекомендуют Audio-Technica ATH-M50. Но, наткнулся на один обзор, вот здесь http://personalaudio...thm50_11022013/ и вот что там пишут про сочетании этих наушников с Ковонами:

"Cowon C2 и Audio-Technica ATH-M50

Переизбыток НЧ, зажатая середина и тусклые высокие - вот что характеризует данную связку. Звучание достаточно гулкое, и никакие встроенные эффекты не помогают исправить звучание. Хотя надо отметить, что для владельцев Cowon C2/D2 ATH-M50 являются одним из частых выборов."

После такого обзора я расстроился, и теперь незнаю, на какой модели остановится.

Вот выбрал с десяток моделей стоимостью до 7-8 к, может вы подскажете, какая из них будет лучше для меня и моего коня Ковона и будут ли улучшения по сравнению с моими AKG Q460:

1) Audio-Technica ATH-M50

2) Denon AH-D1100

3) Klipsch Image ONE

4) Shure SRH240

5) Shure SRH440

6) Technics RP-DJ1210

7) Onkyo ES-FC300

8) Creative Aurvana Live!

9) Creative Aurvana Live!2

10) JVC HA-RX700

 

AKG Q460 это глухие наушники и долбящим басом. Были в свое время такие В случае с M50 такого не будет. В определенных условия M50 могут звучать излишне ярко на ВЧ. Так же они имеют проваленную середину. Из всех вышеперечисленных я бы взял RX700. Потому как из перечисленных они имеют самых выдающийся по детальности и глубине бас. Он немного подсушен, но играет в соответствующих жанрах очень и очень агрессивно. В целом они имеют немного проваленную верхнюю середину и поэтому голоса и весь баланс может казаться достаточно темным. На ВЧ они самые обычные, без какой-либо легендарности и уникальности. ВЧ не колкие. В сравнении с M50 они имеют хорошую не зажатую сцену, что дает существенный плюс в прослушивании металла.

 

Но звучать они будут не так долбяще, как q460. Для вас это может быть недостатком.

 

Denon AH-D1100 = Creative Aurana Live!. В них используется один и то же динамик фирмы Foster. Тоже приличный вариант, который даст прибавку в классе, но по качеству звука его не сравнить с RX700.

 

Еще хочу сказать сразу, что RX700 подойдут только для домашнего прослушивания. Так как они тяжелые и большие. На картинке такими не кажутся.

Изменено пользователем OlegG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Devourment, только не М50... Для металла они не катят. Скорости и детализации не хватает.


Я вам покажу, где Shigaraki зимуют!!!11 :D

 

Essence ST (coax) -> Muse TDA1543x4 -> Objective2 -> DT990Vtg, AKG K612

 

 

Болтун - находка для шпиона, а бестолковый и наивный гуманитарий - находка для местных барыг ;)

 

 

дом: Muse TDA1543x4 -> Behringer B2030A Truth

Trio KP-7070 (Empire 880P, Pioneer PC-330, AT140e) -> SanderZ -> Lehmann BCL (клон) -> Баеры, AKG

 

вне дома: Fiio X5 II -> Zero Audio ZH-DX200 Carbo Tenore, TDK IE800 upgrade

 

было: Hidizs AP100, IHiFi-960PRO, FiiO X3-II, Sony NWZ E-583, Sony NWZ-A15, ATH IM02, ATH M-50, ATH AD900X, ATH AD2000X, Fostex T50RP mod, FA Dubliz (ДНО), HiFiMAN RE-400, DUNU DN-2000J, DT770 PRO 32 LE, JVC HA-FXZ100, ODAC XL Rev.B, Brainwavz HM5, Flare audio R2Pro (best of the best)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но звучать они будут не так долбяще, как q460. Для вас это может быть недостатком.

Ну, если у RX700 выдающийся по детальности и глубине бас, хорошая середина и верх, то я думаю, что вряд ли в таких наушниках я найду недостатки.

В соседних темах очень хвалили М50 как уши для метала, удивительно, насколько бывают противоположные мнения :)

Что ж, тогда буду выбирать из 3-х моделей - RX700, Denon AH-D1100, Creative Aurana Live! хотя может кто-то и еще что-то посоветует

 

П.с. Увидел еще очень похожую модель - RX900, она как будет в сравнении с RX700? Ковоном раскачается?

Изменено пользователем Devourment

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

М50 мне на метале не понравились в первую очередь не скоростью или детализацией,а глуховатой серединой и низкокачественным басом,мне даже CAL было после них слушать гораздо приятнее,у них частотный баланс выигрышнее,хоть и бас тоже рыхлый. для дома я б наверное RX700 взял,для портатива CAL,вторые у меня как раз модденые имеются,для походов на природу,не жалко их убить,и дождь/снег не страшен)

Изменено пользователем Павел Otaku

Стационар: Apple MacBook Air 11 -> Berkeley Alpha USB -> Bryston BDA-2 -> Bryston BHA-1 -> Fostex TH-900,Audeze LCD3

Портатив: Cayin N6 -> Noble Audio 3C

Было: Westone UM1,Shure SE215,Vsonic VSD3,Shure SE535,Creative Aurvana Live!,Audio-Technica ATH-M50,Beyerdynamic Custom One Pro,Shure SRH940,Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ohm,Sony MA-900,Sennheiser HD650,Philips Fidelio X1,Focal Spirit Professional,AKG K712 Pro,Audio-Technica ATH-W1000X,Fostex TH-600,Audeze LCD2,AKG K812,Hifiman HM-601 Slim,Ibasso DX50,Xuelin Ihifi 760,Xuelin Ihifi 770,Fiio X5,Hidizs AP100,Asus Xonar STX,Teac UD-H01,Burson Audio HA-160DS,Mytek Digital Stereo 192-DSD DAC,NAD M51,Violectric V200

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Devourment, про М50 ничего удивительного. Сам когда решил приобщиться к "качественному" звуку начал искать ухи для тяжа. И как раз насоветовали мне М50... Для начала конечно ухи неплохие, но для металла не катят даже как начальный уровень. И бас у них задран сильно, из-за баса и продал их. Правда на тот момент у меня уже были AD900X.


Я вам покажу, где Shigaraki зимуют!!!11 :D

 

Essence ST (coax) -> Muse TDA1543x4 -> Objective2 -> DT990Vtg, AKG K612

 

 

Болтун - находка для шпиона, а бестолковый и наивный гуманитарий - находка для местных барыг ;)

 

 

дом: Muse TDA1543x4 -> Behringer B2030A Truth

Trio KP-7070 (Empire 880P, Pioneer PC-330, AT140e) -> SanderZ -> Lehmann BCL (клон) -> Баеры, AKG

 

вне дома: Fiio X5 II -> Zero Audio ZH-DX200 Carbo Tenore, TDK IE800 upgrade

 

было: Hidizs AP100, IHiFi-960PRO, FiiO X3-II, Sony NWZ E-583, Sony NWZ-A15, ATH IM02, ATH M-50, ATH AD900X, ATH AD2000X, Fostex T50RP mod, FA Dubliz (ДНО), HiFiMAN RE-400, DUNU DN-2000J, DT770 PRO 32 LE, JVC HA-FXZ100, ODAC XL Rev.B, Brainwavz HM5, Flare audio R2Pro (best of the best)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже с м50 начтнал. Но избавился от них из-за ярких верхов. Когда купил HE500 то понял, что у аудиотехники еще и бас был "пластиковый".

Изменено пользователем Kraig

 

Есть:

 

DAP QP1R-> Ultrasone Signature Pro


Было:

 

всякое....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как так получается, что AKG Q 460 стоят дороже RX700, но по классу существенно им проигрывают?

пф, это вы еще битсы не слушали ;) у всех производителей разное представление о стоимости.

CAL! и M50 для данных жанров будут тормознуты, особенно CAL- хотя что-то поспокойнее, хардрок и хеви метал, отыгрывают красиво. М50 еще резать высокими могут, зависит от слуха и источника.

Из того что слушал, в списке подошли бы DJ1210. Ну и RX700 видимо... правда с этими не сталкивался.

 

В них используется один и то же динамик фирмы Foster.

Раньше, сейчас - уже нет, насколько я знаю (в денонах менялся динамик, на плеере писали.)

 

P.S. вот с модом CAL! да, могут быть хороши... но с модом тут уже и ритмиксы в игру вступают))

Изменено пользователем Mopo3ko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А RX700 кто-нибудь слушал с Ковонами? Я понимаю, что это самый лучший портативный плеер с самым продвинутым звуком, но бывает такое понятие как сыгранность или несыгранность.

В данный момент у меня C2, заменить его планирую на X9, хотя даже не знаю, куда уж круче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А RX700 кто-нибудь слушал с Ковонами? Я понимаю, что это самый лучший портативный плеер с самым продвинутым звуком, но бывает такое понятие как сыгранность или несыгранность.

В данный момент у меня C2, заменить его планирую на X9, хотя даже не знаю, куда уж круче.

Товарищ Волонтер слушал их с ковшом,отзывался очень хорошо

Но я вас огорчу,ковши довольно посредственные плеера,так скажем,прослойка между обычными телефонами,и бюджетными хайфай плеерами


Стационар: Apple MacBook Air 11 -> Berkeley Alpha USB -> Bryston BDA-2 -> Bryston BHA-1 -> Fostex TH-900,Audeze LCD3

Портатив: Cayin N6 -> Noble Audio 3C

Было: Westone UM1,Shure SE215,Vsonic VSD3,Shure SE535,Creative Aurvana Live!,Audio-Technica ATH-M50,Beyerdynamic Custom One Pro,Shure SRH940,Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ohm,Sony MA-900,Sennheiser HD650,Philips Fidelio X1,Focal Spirit Professional,AKG K712 Pro,Audio-Technica ATH-W1000X,Fostex TH-600,Audeze LCD2,AKG K812,Hifiman HM-601 Slim,Ibasso DX50,Xuelin Ihifi 760,Xuelin Ihifi 770,Fiio X5,Hidizs AP100,Asus Xonar STX,Teac UD-H01,Burson Audio HA-160DS,Mytek Digital Stereo 192-DSD DAC,NAD M51,Violectric V200

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему тут пишут про разбаланс этих ушей? http://спам/showthread.php?t=64875&page=2&p=1575553&viewfull=1#post1575553

Не постигнет ли меня такая беда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня CAL! первой модели, и тот самый Cowon C2. Хотя Аурвану я покупал для звуковой карты EMU в первую очередь.

Ну что могу сказать.. я тоже любитель металла и всякого быстрого тяжеляка, и не только

И на EMU 0204 Аурвана звучит заметно лучше ,чем на Cowon(но только через усилитель,на прямую очень плохо почему то). Может я не прав ,но сложилось ощущение,что CAL! даже превосходит возможности Cowon C2 и потенциал этих в общем не идеальных и не самых лучших ушей выше чем у плеера.

Звучит то в принципе нормально, но заметно что Cowon песочит в сравнении с 0204 и хоть включай улучшайзеры,хоть выключай всё равно звук не идеал.. Есть у меня наушники IE4 - они ниже классом чем CAL! и вот на них разницы между плеером и звуковой картой нет, а на Cal! заметно.

Вообще CAL! для рока,металла лично мне не очень нравятся, нормально ,но хочется другого. Имхо у CAL! не хватает скорости , немного детальности на роке,открытости и огня. Они глуховатые и не слишком эмоционально металлические рифы играют.

Мод особо улучшений ,как мне кажется не даёт, они есть ,но не большие.

Изменено пользователем Monster9000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуйте послушать для тяжа takstar hd6000.


 

 

PC, ifi Zen Stream, Cayin iDAP-6, Denafrips Ares 2, Charm Audio DAC 2.4, авторский цап на 1702, Audio GD Master 19, Zen Monster, Sennheiser HD800S, *** Thekk, Grado PS500, Alessandro Music Series Pro, AKG K612pro, PHONON SMB-02, QLS QA360LE.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня купил JVC HA-RX700, сразу скажу, что звук понравился, басов достаточно. НО! Они звучат заметно тише чем AKG Q 460. На Ковоне приходится выставлять громкость на 32 единицы. Вощемта, для громко записанных композиций таких групп как Найл, Раммштайн например этого достаточно. Но более тихие композиции трэш и дэт метала начала 90-х звучат слишком тихо, и прибавка громкости на максимум ничего не дает. Даже не знаю что делать! Разве что менять плеер на более мощный? Подскажите какой например?

 

Еще подключал RX700 к ресиверу Pionner vsx-922. На нем громкости предостаточно для любых композиций, бас также порадовал. Но звук показался мне не таким чистым как на Ковоне, как будто бы присутствуют небольшие помехи. Наверное, надо попробовать другие пресеты ресивера.

 

А потом произошла просто магия! После RX700 снова подключил к ковону AKG Q 460. И последние показались мне грязновато звучащими, глухими, искажающими бас и как бы без объема звукового пространства!! И так несколько раз по очереди слушал эти наушники, на всех тяжелых жанрах RX700 одержал уверенную победу над Q 460. Раньше я их всем советовал, теперь наоборот советовать не стану, кто еще сомневается - берите лучше RX700! Жаль только, что они звучат тихо даже на Ковоне, надо думать что делать.

Может быть посоветуете аналогичные уши, но только более громкие? У меня же есть 2 недели на возврат RX700.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин ну вот как мне CAL! вначале понравились,так же точно они сейчас бесят, уже готов обратно перейти на HS-800 .

Вопрос такой: нужен ли между Цап в виде внешней звуковой карты и наушниками усилитель? .

А то если уши напрямую к EMU 0204 включать в выход на наушники - звук какой убогий, не слабый но вч как бы нет, слушать невозможно

, а через усилитель с регулировкой тембров - совсем другое дело.

Как так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа!.. У меня iBasso DX-50... Что посоветуете из затычек для металла?. Слушаю от рока до industrial death... Басы приветствуются...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, помогите подобрать не дорогие уши для металла. Гуглю уже 3 день, но слишком много упущено за последние несколько лет, уже не в теме так сказать. Появился у меня Телефон с процессором Wolfson, ясен пень что 500 рублевые ухи не звучат совсем. Хочу что-то приличное и компактное для телефона и для планшета sony Z2. Сейчас есть Sporta pro - неплохо звучат (с поправкой на возраст) но давят на уши, Denn DHE545 RB - брались для радио и аудио книг, музыку (кроме попсы) в них слушать одно мучение, Razer Banshee - почти все хорошо, только метал звучит не так как хочется, и подключение только по usb, есть еще Motorola ht820 которая по звуку (через кабель) очень радует, но дольше часа их не поносишь и провод нужен который потерялся еще пару лет назад. В свое время очень нравилось как звучит walkman ex322 и fx493 плеер кассетный с ушами Sony MDR-ED21LP, Koss the plug с Iriver

SlimX iMP-550, были еще cx 180 которые не звучали вообще ни где. Так же замечательно сони, косс и моторола показали себя с cowon s9, тогда же я услышал что такое Ultrasone hfi-15, но так и не купил. Сейчас присматриваюсь к следующим вариантам Shure se215, TTpod t2, Vsonic VSD2/VSD3, Ostry KC06A, из накладных

Ultrasone hfi-15 но их нигде нет и что с ценой не очень понятно. Очень хочется получить такую же объемную картину в ультразонах но при этом в компактном корпусе и до 5000-6000 рублей. Слушаю в основном Metallica, Annihilator, ac/dc, Naghtwish (старый), Black sabbath,

Bruce Dickinson...

Изменено пользователем Crematory

Cowon S9+SportaPro(на зиму)+motorola HT820(на лето)

ненавижу провода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От Alexander Satsuk
      Что выбрать для прослушивания коллективов аля Megadeth, cannibal corpse, testament, death, opeth и т.д. Со стриминга Apple music в поездках на работу. Насоветовали rha650i, klipsh t5m, meze 12 в дереве. Кто чем пользуется? Какие наушники выбрать для обозначенного репертуара? Строго in ear затычки.
    • От mancoon
      Форумчане, прошу помочь подобрать наушники для прослушивания преимущественно brutal death/death, thrash, black и прочих тяжелых жанров. Мои AKG K376 крякнулись после 5 лет использования, срочно ищу наушники на смену (очень бы хотелось затычки, но судя по форуму это будет очень тяжело). Бюджет 5-6 т.р., прослушивать буду преимущественно со смартфона Asus Zenfone2.
      Так же может поможете ещё с вопросом: есть AKG K272 HD, могу ли я приобрести какой-нибудь девайс, типа портативного усилителя, чтобы мой смартфон мог играть с ними в паре? Откровенно говоря он их не вытягивает совсем, играют очень тихо.
      И соответственно имея AKG K272 HD за те же 5-6 т.р стоит приобрести усилитель и слушать в них, или проще приобрести новые уши?
      Большое Вам спасибо!)
    • От just-mike
      Всем доброго времени суток!
      Вчера сломал оголовье у своих старых филипсов shp2000, после чего задумался о покупке новых наушников)
      Музыку слушаю следующую:
      ~50% всей музыки - экстремальный метал (dark metal, black metal, doom metal, death metal, grindcore)
      ~40% всей музыки - легкая музыка исключительно с женским вокалом, в основном это различная альтернатива (shoegaze, trip-rock и т.д. ) или трип-хоп.
      ~10% всей музыки - EBM / Dark Electro
       
      Требования к наушникам такие:
      более-менее приличный звук с учетом данного бюджета и моих муз. предпочтений
       
      они должны быть удобные, размер амбушюр должен быть таким, что бы всё ухо помещалось (shp2000 в этом плане хороши)
       
      желательно что бы конструкция была более крепкая, чем у филипсов

      Отобрал вот такие варианты:
      Axelvox HD 241 / Axelvox HD 242 / Axelvox HD 271 - вроде хвалят, вопрос в том, отличаются ли они по звуку или только внешне?
      Edifier H850 - отзывов мало, но есть акустика от этой фирмы - нравится.
      Audio-Technica ATH-AVC300 - темная лошадка, отзывов нема.
      SENNHEISER HD 205 - отзывы противоречивые.
      Что из этого посоветуете? Ну или ни из этого)
       
      Слушаю наушники с ПК, звуковая встроенная - реалтек alc887 (мп msi h110m-pro-vh), правда подключаю не напрямую, а к компьютерным колонкам, которые на столе стоят. Покупка звуковой - в планах имеется, но пока в очень отдаленных.
       
      Ах да, я - студент (=нищеброд), так что расширить бюджет не могу.
    • От Cruadalach
      Здравия! Заранее извиняюсь, что затрагиваю эту тему, ибо таких уже великое множество. К сожалению, после активного рытья форумов в голове получилась какая-то каша, граничащая с раздражением, и было решено все таки создать свою тему.
      Из жанров слушаю в основном Black Metal, Doom, Sludge, Thrash. Преобладает олдскульный Black, да посырее.
      В связи с этим никак не могу определиться с выбором более-менее качественных ушей. Студенческий бюджет (5000 максимум) не позволяет взять действительно качественные уши.
      Для прослушивания будет использоваться Highscreen Boost 3 с ЦАП ESS9018K2M и усилителем ADA4897-2 на борту. Надеюсь, что на раскачку хватит.
      Затычки отсеиваются сразу. Мониторные или накладные.
       
      Из ранее виденных ушей склоняюсь к:
       
      Takstar TS-662
      Creative Aurvana Live!
      Sennheiser HD 449
      Sennheiser HD 419
       
      В крайнем случае Takstar HD 6000, но уже сильно бьют по карману.
      С Такстарами одна беда - проблемно заказывать, а просто так уже и не найдешь. Эта возня немного пугает, ибо не хочется отдавать деньги предоплатой за кота в мешке.
       
      С радостью приму другие предложения)
    • От Zik-888
      И так, нужны ушки-затычки, ценой ~2к-5к под FiiO Kilimanjaro2. Слушаю практичеки все виды метала с уклоном в грусненькое (doom, goth, dark, depro and post black). Как-то рынок акустики для меня потерян уже достаточно давно, хотелось бы услышать ваше мнение.
    • От Thaldor
      Здравствуйте.
       
      Нужна помощь в выборе полноформатных наушников для тяжёлой музыки.
      В основном слушаю Heavy, Power, Progressive Metal. Иногда Symphonic, но для него звук менее критичен.
       
      Бюджет 5000-6000р. Можно попробовать немного дороже, но не очень желательно. Варианты, тем не менее, я рассмотрю.
       
      Наиболее критично качество звука. Удобство посадки, конечно, тоже не помешает. Наименее требователен я к тяжести ушей и провода - голова и шея сильные, выдержат.
      Часто слушаю в метро, так что хорошая звукоизоляция будет очень кстати.
       
      Пока на примете (на основании других тем на форуме и личного опыта):
      CAL! - мне не очень нравится глянец.
      Audio-Technica ATH-M50 - несколько выше бюджета.
      Sony Extra Bass XB950AP - по рекомендации знакомого, сильно сомневаюсь, что они подойдут под такую музыку.
       
       
      Возможно, есть еще какие-либо достойные варианты?
      Заранее благодарен.
    • От ArturKaktus
      Помогите выбрать наушники для прослушивании музыки направлений metal, *core, и т.д.
      Использую плеер COLORFLY C4 PRO.
      Предпочитаю мониторные, но и "затычки" тоже рассматриваю.
    • От WorgaNomoR
      Доброго времени суток!
       
      Помогите выбрать наушники для повседневного использования с айфоном, то есть, наличие гарнитуры желательно, но не обязательно. Накладные или полноразмерные. Слушаю в основном дет, мелодичный дет метал, немножко фолка и альтернативу, а так же кантри и кантри-поп. Бюджет в районе 4к. Посоветуйте, что лучше всего подойдет по цене и качеству
       
      Буду рад выслушать предложения, спасибо заранее!
    • От Awq
      Пара строк предыстории))
       
      Купил на днях первые в своей жизни полноразмерные наушники - Axelvox HD271, послушал)) Понравились и по звуку, и по посадке, и цена очень приятная (1500). Слушаю металл от thrash и heavy до brutal death и deathgrind на компе со встроенной звуковухой, 320 и FLAC, HD271 вполне справляются. Однако возникли вопросы к качеству отделки (на моём экземпляре глаз режет просто, см. тут), потому есть мысль аксели сдать и, имея уже более хорошее представление о том, что мне требуется, купить что-то лучше и подороже.
       
      Требования:
       
      - полноразмерные
      - закрытые
      - хорошее качество сборки
      - желательно с НЕповоротными чашками (это только конструкцию ослабляет, думаю, да и не нужно мне это) и НЕскладные
      - желательно конструкция, близкая к Axelvox HD271 (на первый взгляд прочная и сидит на голове хорошо)
      - сопротивление вряд ли больше 40 или 56 Ом - встроенная звуковуха не раскачает больше, а на отдельную пока денег нет (если у наушников высокая чувствительность, то можно чуть больше 56, ок)
      - миниджек 3,5 мм
      - желательно матовый корпус (ненавижу отпечатки пальцев и царапины на глянце)
      - можно витой кабель, возможность замены кабеля необязательна, но порадовала бы
      - ценник до 3000 рэ с учётом доставки Почтой России
       
      Слушаю металл вплоть до самых экстремальных жанров (в основном death, brutal death, grindcore, deathgrind, немного heavy / power / thrash / viking), значит, должны хорошо передавать соответствующую музыку. Как минимум не хуже помянутых 271 )))
       
      Варианты (обновлено 27 августа):
       
      - Takstar Pro 80
      - Audio-Technica ATH-PRO5 MK2
      - Audio-Technica ATH-A500X
       
      - Creative Aurvana Live (по отзывам, не потянут экстремальный металл, не нравятся из-за обилия глянца)
      - Audio-Technica ATH-T400 (послушал, совсем не впечатлили по звуку, да и мои Axelvox HD271 лучше на голове сидят).
      - Audio-Technica ATH-T500 (конструкция как у предыдущих, да и звук, наверно, такой же почти, звёзд с неба не хватают)
    • От tonymontana
      Здравствуйте!
      Выбираю наушники, требования следующие:
      - Мониторные
      - Для дома (и только для дома)
      - Надежная конструкиция, это очень важно
      - Бюджет: до 8-9 тыс. руб.
      - Муз. жанры: прогрессив рок, хеви и прогрессив метал
       
      Пока что отобрал для себя Audio-Technica m50 и GermanMAESTRO GMP 8.35D.
      У GermanMAESTRO очень понравился дизайн и конструкция.
      Audio-Technica m50 тоже достойный кандидат судя по отзывам.
       
      1. Какие из них лучше подойдут для метала? Очень хочется заказать GermanMAESTRO, но боюсь, что аудиотехника для метала пободрее будет.
      2. Может предложите какие-то еще варианты?
       
      Спасибо за внимание.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.