Перейти к содержимому


 

 





Фотография - - - - -

Личные поиски "лучшего" портативного звука (2: Colorfly C3)

Отправил Sinline, 11 September 2013 · 5651 Просмотров

colorfly c3
Colorfly C3

Когда накрыли меня указанные в первой части сомнения, решил зайти в ДХ за новым плеером. Наушники покупал совсем недавно, поэтому решил прикупить новый ковш X9. Впрочем, его даже не послушал, так как решил послушать C3. И вот с тех пор начался этап более дорогих гаджетов и уже хорошего звука. В магазине плеер мне понравился, и решил его приобрести. Но уже не в магазине, причины прозаичны.

После приобретения слушал C3+IE2. Связка для спорта.

Эргономика
Крайне маленькая и красивая штука. Очень удобен в руке, лёгкий, металлический. С ним отлично можно побегать, что для здоровья, что от кого-то… Сенсорное управление ещё тогда было привычно, поэтому особых проблем не было, кроме того, что для переключения трека\громкости надо вытаскивать из кармана. Жаль, что нет хотя бы качельки звука. Экран достаточно информативный, один минус – отображение длинных названий идёт по-китайски: справа налево и мучительно долго. И это никак не изменить, судя по всему.

Звук
После ковшей и прочих айподов, конечно. Но эквалайзер стоит ставить на Джаз сразу же. Остальные варианты совсем не порадовали, включая стандартный. Рок ещё ничего, но, что интересно, рок случается лучше на пресете Джаз… Звук охарактеризовал бы как холодный, несколько синтетический и детальный. Вот детальность меня поразила настолько, что решил его купить. До этого плеера в общем-то и не понимал, что такое настоящая детальность. Услышал массу нового в любимых композициях. Первый "аудиофильский" восторг.

Детальность в плеере достигнута во многом за счёт ВЧ. Они тут "кристальные" и резковатые. СЧ достаточно хороши, но в целом ощущается "зажатость". На "живое" звучание С3 не претендует. Обертоны в голосах весьма синтетические, звук во многом "плоский".  На НЧ присутствует собранный, но весьма слабый бас. Метал слушать совсем нехорошо, даже на вполне басовитых бозешках. И дело даже не в недостатке НЧ, а в отсутствии драйва, даже на iAudio кое-что звучало лучше. А вот старый добрый рок и фолк, кантри и подобные жанры – очень приятно. Но рок всё же лучше, там меньше "живых" инструментов. Джаз, например, звучит уже не особо. Особенно запомнилась разница между С3 и Hifiman 601 на первом альбоме Musica Nuda. На С3 совсем не цепляет, а вот на 601м…

Hifiman и Colorfly

Впрочем, причиной перехода на указанный 601й стал не джаз, а метал. Повторюсь – его совсем не стоит слушать на этом плеере. Разве что, в чём-то большом и сильно басовитом.




Я тоже трёшку почти сразу отложил, так как в основном потребляю рок, а она там совсем не о чём. На звук 601 купился сразу же, первых пяти минут. :)
  • Ответить

или Войти


Trackbacks для записи [ Trackback URL ]

проектирование ангаров от проектные работы различной сложности быстро в заводский условиях Монтажник

Дата: 04 Jul 2016 08:00

монтаж быстровозводимых зданий от Строительство быстровозводимых автосервиса из металлоконструкций недорого на предприятии

Дата: 16 Aug 2016 14:08
Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru