Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
basketbolide

Среднечастотные наушники

Рекомендуемые сообщения

Приветствую!

 

Потихоньку перебираю наушники с выделенной серединкой. Слушаю акустическую инструментальную, вокальную музыку, всякий рокопопс и около того, 80-90-е гг. Академическую европейскую, оперу - нет. Классику только индийскую. [Может быть, доберусь до китайской - кажется, есть такая]

 

Нравится СЧ на первом плане, скорость и энергичность, НЧ и ВЧ - на втором. Сцена, пространство - не критичны, если не совсем ужасны. Это из более-менее объективного. Субъективно - нравится мелодичность, плавность, гладкость звучания, некоторая праздничность, "мажорность", деликатность, чувственность, проникновенность вокала. Не нравится давление НЧ, удар по ушам, общая грубость, сухость, навязчивость ВЧ.

 

Наушники, которые были или есть и которые так или иначе мне понравились и имеют акцент на СЧ:

 

HD580 (+ OTL Danfi)

Очень приятная звуковая сигнатура. Что не устроило:

- Техничность, прозрачность не очень.

- Скорость, динамика не очень.

- Баса всё же слегка много.

- Темноваты.

- Грубоватая подача.

 

AD1000

Хорошие скорость, динамика. Выделенный вокал. Деликатная подача, без грубости. Не устроило:

- Заметное тональное искажение, пик на вСЧ/нВЧ.

- Наверное, единственные наушники (из прослушанных), в которых может быть недостаточно НЧ.

- Разреженное, неплотное звучание.

 

CD1700

Понравились больше предыдущих. Тональный баланс "мой" (может, не абсолютно, но уже близко). Бас есть, но он на втором плане и не перекрывает СЧ, примерно то же могу сказать про ВЧ. Интеллигентная, ласковая подача. Есть скорость, энергетика. Звучание достаточно плотное. Из недостатков, может быть, несколько покрикивает вСЧ.

 

Остальные наушники среднего класса, которые были/слушал (HD650, Fidelio X1, Tesla X1000, TH-X00), не могу отнести к среднечастотным - во всех для меня заметный избыток баса, где-то меньше, где-то больше. У этих моделей есть свои достоинства, однако в целом они мне не понравились.

 

Отдельно хочу упомянуть K812. Наушники очень техничные, СЧ не забитые. Думаю, для их адекватной оценки у меня нет тракта. То, что услышал на своем HP-A8 - не понравилось. Много и НЧ (вообще нижней области диапазона), и ВЧ, хотя серединка прослушивается хорошо. Нет "приподнятости настроения", "праздничности", проникновенности, как у японцев. Для меня они малоэмоциональные. Но тут, повторяю, стоит делать поправку на мой слабый тракт.

 

Что еще интересно в среднем классе, но пока не слушал: AD2000, SRH1840, может быть, еще W5000.

 

Вопросы:

- Что еще мне можно послушать? Вторичку юзаю, поэтому и снятые с производства модели подходят.

- Имеет ли смысл прыгать вверх? Если да, то в какую сторону: CD3000, изодинамы Снорри?

- Или вообще в первую очередь заменить тракт? Но я пока с формата стационарного комбайна уйти не готов.

Изменено пользователем basketbolide

BBB/Pure - Lisk Audio MUX - Lynx HA-46 - Sony MDR-CD1700, *** M12S 2021

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы на Шуре остановился. Сразу они представились, еще даже до того как прочитал тему конкретней.

Но только не верхние японцы. Сч то выделят и вместе всё остальное тоже. Имхо.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы на Шуре остановился. Сразу они представились, еще даже до того как прочитал тему конкретней.

Но только не верхние японцы. Сч то выделят и вместе всё остальное тоже. Имхо.

 

Шура нынче не в моде!


Наушники: Shure 1440, Logitech UE 6000, Sony 7506, Sony WH 910N, ЦАП SMSL SU 8, усь SMSL SAP II, усь Schiit magni 3+, Ifi SEn can signature 6xx.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD580 (+ OTL Danfi) Очень приятная звуковая сигнатура. Что не устроило: - Техничность, прозрачность не очень. - Скорость, динамика не очень. - Баса всё же слегка много. - Темноваты. - Грубоватая подача.

Есть мнение, что они более требовательны к усилению чем кажется. При хорошем усилении бас становится контролируемым и достаточно быстрым, на фоне этого и сами по себе СЧ, становятся более читаемы и прозрачны, подача становится менее темной и более техничной


Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

 

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

 

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

 

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До рекаблинга 580 в свое время не дошел. Теперь, если опять их брать, то интересно найти первую ирландскую версию с четко штампованными сетками. Вроде, у них и ПАС бывали другие, даже не привычные старые бумажные. У меня были фото, сейчас найду.

С этими вариантами ПАС черт ногу сломит - были и черные, и белые, и из разных материалов.

Всё равно мне в них было баса много. Не прям критично, но много.

Изменено пользователем basketbolide

BBB/Pure - Lisk Audio MUX - Lynx HA-46 - Sony MDR-CD1700, *** M12S 2021

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот это - первые ирландские. ПАС - бумага.

Второе фото - тоже первые ирладские. ПАС, кажется, другая - похоже на фетр.

Третье фото - вторая ирландская версия, а ПАС похожа как на фото №2.

Четвертое фото - мои бывшие, вторая ирландская версия, с бумажной ПАС. Надеюсь, до сих пор радуют владельца.

post-12086-0-76205900-1544816902_thumb.jpg

post-12086-0-47364900-1544817002_thumb.jpg

post-12086-0-78633500-1544817185_thumb.jpg

post-12086-0-62423600-1544818224_thumb.jpg

Изменено пользователем basketbolide

BBB/Pure - Lisk Audio MUX - Lynx HA-46 - Sony MDR-CD1700, *** M12S 2021

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD580 (+ OTL Danfi) Очень приятная звуковая сигнатура. Что не устроило: - Техничность, прозрачность не очень. - Скорость, динамика не очень. - Баса всё же слегка много. - Темноваты. - Грубоватая подача.

Есть мнение, что они более требовательны к усилению чем кажется. При хорошем усилении бас становится контролируемым и достаточно быстрым, на фоне этого и сами по себе СЧ, становятся более читаемы и прозрачны, подача становится менее темной и более техничной

Полностью согласен, Ms audio 1.4 им не подходит, OTL -тема! Кабель от Сержа и межблок тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую!

 

Потихоньку перебираю наушники с выделенной серединкой. Слушаю акустическую инструментальную, вокальную музыку, всякий рокопопс и около того, 80-90-е гг. Академическую европейскую, оперу - нет. Классику только индийскую. [Может быть, доберусь до китайской - кажется, есть такая]

 

Нравится СЧ на первом плане, скорость и энергичность, НЧ и ВЧ - на втором. Сцена, пространство - не критичны, если не совсем ужасны. Это из более-менее объективного. Субъективно - нравится мелодичность, плавность, гладкость звучания, некоторая праздничность, "мажорность", деликатность, чувственность, проникновенность вокала. Не нравится давление НЧ, удар по ушам, общая грубость, сухость, навязчивость ВЧ.

 

Наушники, которые были или есть и которые так или иначе мне понравились и имеют акцент на СЧ:

 

HD580 (+ OTL Danfi)

Очень приятная звуковая сигнатура. Что не устроило:

- Техничность, прозрачность не очень.

- Скорость, динамика не очень.

- Баса всё же слегка много.

- Темноваты.

- Грубоватая подача.

 

AD1000

Хорошие скорость, динамика. Выделенный вокал. Деликатная подача, без грубости. Не устроило:

- Заметное тональное искажение, пик на вСЧ/нВЧ.

- Наверное, единственные наушники (из прослушанных), в которых может быть недостаточно НЧ.

- Разреженное, неплотное звучание.

 

CD1700

Понравились больше предыдущих. Тональный баланс "мой" (может, не абсолютно, но уже близко). Бас есть, но он на втором плане и не перекрывает СЧ, примерно то же могу сказать про ВЧ. Интеллигентная, ласковая подача. Есть скорость, энергетика. Звучание достаточно плотное. Из недостатков, может быть, несколько покрикивает вСЧ.

 

Остальные наушники среднего класса, которые были/слушал (HD650, Fidelio X1, Tesla X1000, TH-X00), не могу отнести к среднечастотным - во всех для меня заметный избыток баса, где-то меньше, где-то больше. У этих моделей есть свои достоинства, однако в целом они мне не понравились.

 

Отдельно хочу упомянуть K812. Наушники очень техничные, СЧ не забитые. Думаю, для их адекватной оценки у меня нет тракта. То, что услышал на своем HP-A8 - не понравилось. Много и НЧ (вообще нижней области диапазона), и ВЧ, хотя серединка прослушивается хорошо. Нет "приподнятости настроения", "праздничности", проникновенности, как у японцев. Для меня они малоэмоциональные. Но тут, повторяю, стоит делать поправку на мой слабый тракт.

 

Что еще интересно в среднем классе, но пока не слушал: AD2000, SRH1840, может быть, еще W5000.

 

Вопросы:

- Что еще мне можно послушать? Вторичку юзаю, поэтому и снятые с производства модели подходят.

- Имеет ли смысл прыгать вверх? Если да, то в какую сторону: CD3000, изодинамы Снорри?

- Или вообще в первую очередь заменить тракт? Но я пока с формата стационарного комбайна уйти не готов.

Вообще, если вам всё ещё чего то хочется -это очень хорошо (многим вообще ничего не надо). А если так ,то нужно как-то, где-то послушать дорогие наушники и понять для себя-что дальше (смена ушек, тракта... ) А послушать можно Ath ad -10, про CD1700 согласен с одним (Интеллегентная ,ласковая подача) Они очень много скрадывают ,не договаривают ,соответственно меньше деталей и глубины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
про CD1700 согласен с одним (Интеллегентная ,ласковая подача) Они очень много скрадывают ,не договаривают ,соответственно меньше деталей и глубины.

Не могу согласиться. Вы ж слушали экземпляр Ильи Волонтера? Я его тоже слушал и сравнивал с AD1000, TH-X00 и др. По-моему, по техничности CD1700 = AD1000 > TH-X00. Ранее в прямом сравнении AD1000 > HD580 (по техничности, не по общему впечатлению). Для меня как раз 580 детали на СЧ скрадывали. А сейчас у меня практически нулевый экземпляр 1700, рекабленный. Он получше чем у Ильи, по памяти. Просто Сони подают СЧ первым планом, а остальное - и НЧ особенно - фоном. Мне как раз такая подача нравится, чтобы НЧ звучали не вровень с СЧ, а фоном без удара по ушам. При этом они вполне прослушиваются. У 580 СЧ примерно вровень с НЧ + есть локальные несильные акценты на мидбасе и вСЧ - они слегка приподняты.

Изменено пользователем basketbolide

BBB/Pure - Lisk Audio MUX - Lynx HA-46 - Sony MDR-CD1700, *** M12S 2021

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему, по техничности CD1700 = AD1000 > TH-X00.

Ну да, наверное.

А если с Хэшками 5 сравнить, - то и получится как в цитате modenik.


Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот это - первые ирландские. ПАС - бумага.

Второе фото - тоже первые ирладские. ПАС, кажется, другая - похоже на фетр.

Третье фото - вторая ирландская версия, а ПАС похожа как на фото №2.

Четвертое фото - мои бывшие, вторая ирландская версия, с бумажной ПАС. Надеюсь, до сих пор радуют владельца.

У меня то ли как на первом фото, то ли как на четвертом - непонятно


Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

 

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

 

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

 

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бумага как на первом фото, решетка как на последнем


Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

 

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

 

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

 

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первое и четвертое фото - ПАС одинаковые - шелковая толстая бумага.

Второе и третье - похоже, тоже одинаковые - фетр какой-то.


BBB/Pure - Lisk Audio MUX - Lynx HA-46 - Sony MDR-CD1700, *** M12S 2021

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тдс-3

тдс-6

любые монофоники)


Топчик на продажу

 

1. KOSS ESP-6

2. Beyerdynamic DT220 (аналог 150х)

3. Те самые Биги на 400-600 Ом

4. Тдс-5 с любым сопротивлением

5. Корпуса и запчасти винтаж

 

Секты: PRO/4 и Ovation

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AKG 240DF studio monitor 600 Ohm - не слушали?


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не слушал. На скорую руку нашел мнения, что высоких много и предпочтительный жанр - классика. Они чем раскачиваются?


BBB/Pure - Lisk Audio MUX - Lynx HA-46 - Sony MDR-CD1700, *** M12S 2021

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Grado известны своей серединой.

Пару месяцев назад взял Alessandro MS-1 (практически те же Grado), остался доволен их звуком и, недолго ожидая, заказал Grado RS-1.


Спойлер

Портатив: Lotoo Paw Gold => Etymotic ER4XR

Офис: Ноутбук с Manjaro Linux => AudioQuest Cinnamon USB => MHDT Stockholm => Cardas Quadlink RCA => Perreaux SXH2 => Beyerdynamic DT1770 Pro

Дом: Aurender N100H => AudioQuest Carbon USB => Singxer SU-6 (с ЛБП ATL L-100) => AudioQuest Carbon AES/EBU => DCS Paganini DAC => AudioQuest MacKenzie XLR => Violectric HPA V281 => Forza AudioWorks Noir Hybrid HPC => Sennheiser HD800

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.