Перейти к содержанию

PianoMan

Пользователи
  • Публикаций

    142
  • Баллов

    113 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

49 Без репутации

2 Подписчика

Информация о PianoMan

  • Звание
    Постоялец

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Белгород
  1. Вот, из последнего неплохо зашло: Hybrid - Light of the Fearless (2018) t=5593362 Релиз состоялся в конце июля, но руки дошли только сейчас. Команда примечательна использованием живого симфонического оркестра при записи. В общем, для многих меломанов в особом представлении не нуждается, первые альбомы были на слуху. То, что имеем здесь, конечно, в определённой степени отличается от их ранних пластинок, однако звучит вполне достойно. Советую к ознакомлению. Особенно тем, кому нравится масштаб и размах - здесь местами эпичность зашкаливает.
  2. Извините, с чем именно? Имел в виду встроенный звук своего неттопа MSI Cubi - если не ошибаюсь, Realtec ALC283.
  3. Владелец Audio-GD R2R 2. Скажу сразу, сравнить не с чем. Был комп с аудиокартой ASUS Xonar D1, были два года на встроенном звуке неттопа MSI Cubi, и вот уже четыре месяца слушаю данный ЦАП через USB. В основном играет стереосистема из старого усилка Technics SU-Z55 и авторских трёхполосок Style acoustic. Наушники - Audio-Technica AD700. Уже оставлял небольшой комментарий на форуме head-fi. Здесь, пожалуй, во многом повторюсь. В чём услышал изменения: 1. Тембры Хотя подача в целом слитная, выделить отдельный инструмент стало проще, да и сама фактура звука, скажем, бас-гитары стала более отчётливо слышна. В одной композиции при встроенном звуке, каюсь, не мог различить скрипки и электроорган в аранжировке: теперь - без проблем. "Каши" нигде нет. 2. Разрешение и детальность Сверхразрешения и сверхдетальности не заметил, но, как следствие первого пункта, разобрать микс на отдельные партии теперь легче; плюс на отдельных композициях стали слышны некоторые детали, ускользавшие от внимания на встроенном звуке. Их оказалось не так много, но они есть. Разделение на каналы (стереопанорама) стало более осязаемым, в некоторых случаях субъективно намного более осязаемым. 3. Тональный баланс В целом ровный. Разве что "воздуха" мало, а баса - но только там, где это было задумано - порой чуть много. Причём хорошего, фундаментального, где надо - "мясистого". Стал больше думать о соседях снизу и на отдельных треках теперь не позволяю себе выкрутить ручку громкости до прежних значений. Но, опять же, глубина и мощность баса зависят не от "хотелок" самого ЦАПа, а от задумки музыкантов и звукорежиссёров. В итоге, если совсем кратко: Нужна слитность, насыщенность звучания, тембры, бас - вам сюда. Нужна "голографичность", сверхдетальность, "искристые" высокие - наверное, к чипам Sabre. Какого-то "вау-эффекта" при первом и последующих прослушиваниях я не получил. Но плохо ли это? Превзойти мои довольно смелые ожидания R2R 2 не смог, но при покупке я знал, на что шёл и какой примерно характер звука получу. В моей изначально слегка "темноватой" системе (речь не про AD700) данный ЦАП стал своего рода осознанным компромиссом. Разумеется, считать всё вышеуказанное истиной в последней инстанции никого не прошу, а советую при выборе доверять только своим ушам. В идеале нужно ещё как минимум пару раз обстоятельно посравнивать ЦАП со встроенным звуком, только вот возвращаться обратно уже нет желания.
  4. Барахолка - это здорово, буду периодически заглядывать. К сожалению, покупку смогу совершить только осенью. А если рассматривать из новых? Или в этом бюджете всё не так радужно? Да, спасибо большое, изучил рекомендованную Вами модель от Onkyo, но не смог найти функцию USB-ЦАПа, а это хотелось бы видеть в первую очередь. К стримингу, вопроизведению по сети отношусь несколько скептически. Обязательно обращу внимание на Yulong.
  5. В этом контексте Chord Mojo и iFi Micro iDSD - портатив, или всё же устройства, близкие к стационарным? И есть ли стоящие варианты полноценно стационарных ЦАПов в бюджете 40-50 т.р.? Пока склоняюсь к одному из двух вышеуказанных вариантов. iFi Micro iDSD по выходам чуть больше нравится: есть полноценный RCA - сразу на усилитель с акустикой. А для портатива всегда можно взять тот же Sony NWZ-A15, портатив - не приоритет.
  6. Большое спасибо всем за ответы! Буду потихоньку изучать предложенные варианты... К слову, наушники ATH-AD700 будут использоваться только поздно вечером, в основном играть будут авторские трёхполоски. Звук у них нейтральный, но "воздуха" немного не хватает. Что до самих наушников, мне представляется, что с нынешними ценами качественный апгрейд с AD700 обойдётся тысяч этак в двадцать. Пока к этому не готов, да и в приоритете акустика всё же. Полагаю, имеющиеся в наличии модели ЦАПов и ЦАПо-усилителей можно будет прослушать в Doctorhead? Что можно будет попросить в качестве источника?
  7. Добрый день, уважаемые форумчане! Хотелось бы услышать ваше мнение о том, в какую сторону следует двигаться от имеющейся исходной точки (считай, с нуля). Ситуация следующая: Пять лет подряд слушал много различной музыки через звуковую карту ASUS Xonar D1, интегральный усилитель Technics SU-Z55 1983 года выпуска и акустику. Наушники также использовались, но гораздо реже, в основном в позднее время суток - это две модели фирмы Audio-Technica: вначале закрытые M-30, но они оказались быстро заброшены с приобретением открытых AD-700. Однако около года назад компьютер с аудиокарточкой переехал к сестре по необходимости, а на его место был приобретён компактный неттоп MSI Cubi. В октябре буду "праздновать" первую годовщину непрерывного прослушивания встроенного аудиокодека Realtec ALC283. Причём не сказать чтобы всё это время я плевался от встроенного "звука", скорее, просто привык постепенно. Но, что характерно, на музыку стало уходить заметно меньше времени, чем раньше... Таким образом, пришла идея сделать хоть и небольшой (в пределах 40 - максимум 50 т.р.), но уверенный шаг в сторону качественного звука. Причём хотелось бы перешагнуть и уровень уже знакомой мне ASUS Xonar D1, иначе в таких тратах смысла не видно. Выделил для себя два направления: 1) Хороший плеер; 2) USB-ЦАП. 1) Почему плеер? Привлекает идея относительно хорошего звука в компактном корпусе, возможность брать музыку с собой; к тому же обратил внимание на множество положительных отзывов по ряду моделей. В идеале хотелось бы заполучить функцию USB-ЦАП, но её отсутствие не будет камнем преткновения. В таком случае на связку усилитель+колонки звук будет подаваться через выход для наушников через переходник Jack - 2RCA. Обратил внимание на следующие модели: -Sony NWZ-ZX100 -FiiO X5-II -Astell & Kern Junior -Cayin N6 Первые три из списка планирую прослушать со своими "ушами" ATH-AD700 (32 Ом) примерно через месяц в DH (буду в Москве проездом), а вот последнюю услышать вряд ли удастся. Также наслышан о Colorfly C4 Pro, но и его едва ли увижу воочию. А жаль. Хотя по совокупности качеств и интерфейса пока мне заочно больше импонирует Sony ZX100. 2) Почему USB-ЦАП? Такое решение представляется максимально целесообразным, поскольку даже при покупке плеера прослушивание музыки 90% времени будет проходить дома, а стационарные\полустационарные решения по устоявшемуся мнению практически всегда отличаются в лучшую сторону от портативных за те же деньги. Но поскольку усилитель довольно древний, выводить звук получится только на 2RCA с переходником или без. Среди множества имеющихся на рынке устройств несколько теряюсь, но отметил, в основном благодаря данному форуму, как минимум следующие: -Chord Mojo -iFi Micro iDSD Хотелось бы узнать, будет ли возможность послушать данные устройства в DH? Ну и к тому же, возможно, есть другие достойные внимания аппараты - было бы любопытно о них услышать. ______________________________________________________________________________________ Теперь самое главное - музыкальный материал и то, что хотелось бы услышать от кандидатов: Слушаю много всякого, но предпочтение отдаю таким жанрам и исполнителям, как, например: -Alternative Rock (Manic Street Preachers - , ; Audioslave - , ; Dishwalla - , ; Live - , Vonray - )-Britpop (The Verve - , ; Oasis - , ; Stereophonics - , тык)-Synthpop (Depeche Mode - , ; New Order - , тык ; Erasure - , ; Mesh - , ) Это основное. Порой будет электроника - что-то вроде BT ( ), порой фанк или диско\фанк, например Kool & The Gang (тык, ), нередко - испещрённый талантливыми аранжировками chamber-pop от The Divine Comedy ( , ), ну и попса с евроденсом всякая под настроение. Стоунер чуть не забыл. Да, и никакого металла пока не предвидится. Практически всё будет в обычном lossless, то есть 16-bit/44.1kHz. Редко что будет в hi-res или dsd, чуть реже будут треки в mp3 320 kbps. Пожелания к звуку: "воздух", объём, масштаб (может, не совсем точно выражаюсь: это, скорее, сочетание первых двух качеств) - чтобы в полной мере "раскрыть", скажем, или трек.Окрас может быть немного "светлый" (но без сибилянтов) или же нейтральный, ни в коем случае не "тёмный" (у меня твиттеры на акустике немного "темнят" по ощущениям и недодают "воздуха"). Нравятся аранжировки с использованием струнных (скрипки, виолончели), также ценю флейту и к месту использованные духовые в популярной (в том числе и рок-) музыке. Желание слушать классику напрочь отбила музыкальная школа, тем не менее и этот музыкальный пласт уважаю и не буду вечно обходить стороной, как и джаз - но без фанатизма. Даю себе отчёт в том, что звучание акустики зависит ещё и от усилителя, и уже обдумываю покупку хорошего интегральника, но это дальняя перспектива, увы. Однако уже этой осенью-зимой хотелось бы побаловать себя хорошим приобретением. Надеюсь на вашу помощь.
  8. Хорошая тема. Стоунер - одно из любимых ответвлений рок-музыки. Как только появится время - ознакомлюсь с рекомендованными выше альбомами, а пока сам поделюсь наиболее запомнившимися релизами этого жанра. Кое-что слушал целиком только однажды, и тем не менее оставленное этими записями впечатление позволяет смело рекомендовать их к прослушиванию. Unida - Coping With the Urban Coyote (1999) t=1859764 Unida / Dozer - The Best of Wayne-Gro / Coming Down the Mountain (1998) t=2361125 Red Desert - Damned By Fate (2012) t=4148753 (Мощный жирный звук, пусть и 320kbs) Clutch - The Elephant Riders (1998) t=4653954 (Шикарный грув в некоторых вещах) Brant Bjork - Jalamanta (1998) t=1900180 (альбом раскрывается ближе к середине)
  9. Из современных команд в таком ключе можно послушать Triggerfinger, по крайней мере альбом 2004 года (другие ещё не слушал). Это, конечно, не тот самый хард-рок из 70-х, но влияние однозначно чувствуется. Качественная работа. Можно взять из дискографии на рутрекере, номер раздачи t=3267134
  10. @DigitalJ, не знаю, чтоб "без воды", но вот последнее классическое произведение (и исполнение), которое прослушал с именно что огромным удовольствием, по совету @Френки из ветки про Hi-Res (на 20 странице) хотя бы для общего развития послушать надо обязательно качать на всем известном трекере, раздача под номером t=4086842
  11. Семь композиций, больше прочих затронувших душу и запомнившихся за последние года два-три. В основном - медляки, но такое уж на данный момент состояние души. Всё довольно простенько, но кому-то что-то может и приглянуться. У каждой есть свой эмоциональный посыл, которым зацепила. Все ссылки - на http://www.youtube.com Dishwalla - Home /watch?v=GGHOJU7zMBc Vonray - Strange /watch?v=lisb5kHkEwU Kane - Let It Be /watch?v=Rqd7jRpguGc Live - Run To The Water /watch?v=TB1zPYKQCCY Matchbox Twenty - Hand Me Down /watch?v=Gf5ulpS01RU Cary Brothers - Something About You /watch?v=b-dZIk2kPsU Manic Street Preachers - The Everlasting /watch?v=7BkelHdO7XE
  12. В дополнение к предыдущему своему посту замечу, что понимаю желание @DigitalJ увидеть от форумчан в этой ветке более серьёзные музыкальные произведения, чем что-то из альтернативного рока. Поэтому поделюсь следующим весьма колоритным произведением, которое никак не хватает силы воли, да и времени самому разучить в оригинальном темпе Isaac Albeniz - Asturias (piano: Esteban Sanchez) http://www.youtube.com/watch?v=8GIv56sLNdI
  13. Довольно неоднозначная, на мой взгляд, тема. Музыка - это, прежде всего, искусство, поэтому такие категории, как серьёзность или сложность, в моём понимании уступают эмоциональному восприятию произведения слушателем. Подобные категории мне представляются в большей степени всё же объективными критериями оценки музыки, тогда как музыка сама по себе предполагает субъективное восприятие. Короче говоря, рассуждая о величайших музыкальных произведениях, было бы логичней подразумевать не сверхкачественные и серьёзные, но исключительные и выдающиеся произведения. С такой позиции для меня рассматривать данный вопрос было бы гораздо проще. Впрочем, есть риск скатиться во "вкусовщину", но со своей стороны постараюсь подобного избежать. Однако и при таком подходе неоднозначность суждений всё равно остаётся. Поясню: чтобы выделить для себя какое-либо произведение, нужно понять, прочувствовать его, проникнуться им. Но часто случается так, что альбомы, после которых начинаешь серьёзно уважать артистов, просто удачно попадают "под настроение", как у меня было с альбомом "The Future" Леонарда Коэна, или же под такое более протяжённое понятие, как состояние души, как это случилось с "Songs Of Faith And Devotion" от Depeche Mode, который до того периода времени был мне неприятен и непонятен. Разумеется, альбомы, идущие "под настроение" имеют в моём понимании меньшую ценность по сравнению с теми, которые становятся субъективно выдающимися на гораздо более долгосрочный промежуток времени, так что коэновский "The Future" не стал бы рекомендовать, а вот "Songs Of Faith And Devotion" в этом отношении выделю, но в данном случае оставлю не более чем примером. Бывает так, что пластинке нужно дать "разыграться", чтобы та раскрылась в полной мере, поскольку после первого прослушивания она почти никак не цепляет - приведу примером альбом "Opaline" группы Dishwalla, который поначалу казался жутко скучным и по большей части нудным, но со временем занял место любимого альбома, во многом, кстати, благодаря тому, что при изучении текстов песен (и здесь у нас с ТС разные взгляды ) всё чаще приходил к мысли, что именно такой альбом записал бы и сам, будь я более искусен в передаче своих чувств и эмоций на нотный стан. В общем, изрядно нафлудив (полагаю, моя точка зрения тут окажется в меньшинстве, поэтому и весь пост для прочих участников дискуссии будет похож на флуд), поделюсь, наконец, альбомом, который не стыдно выделить среди многих прослушанных за последние годы, даром, что он на момент своего выхода (1998 год) был довольно "мейнстримовым". This Is My Truth Tell Me Yours от Manic Street Preachers Расписывать, почему решил выделить именно его, долго не буду (тем более, что объективно он не идеален), но попытаюсь выделить главное. В нём есть исключительно талантливо с композиторской точки зрения написанные песни. В нём есть замечательная атмосфера лёгкой грусти (которую прекрасно дополняют в различных местах виолончели и скрипки). В нём есть, не смейтесь, искренность и "душа". А полюбить какой-либо альбом всем сердцем я могу только при наличии этого пункта. Хотя, к чему слова... Это всё нужно прочувствовать самому; и я буду очень рад, если кому-то этот альбом принесёт искреннее удовольствие от прослушивания.
  14. Меня подобный вопрос тоже на протяжении достаточно долгого времени мучал, и только буквально на днях я разрешил его. Напишу тут, как решил поступить, может ТС это пригодится. Ведь и стартовые условия примерно равны: комната в 15м2, только не квадратная, а прямоугольная, аудиокарточка также начального уровня Asus Xonar D1, ну и разве что усилитель и акустика, наверное, посерьёзней всё же будут: Technics SU-Z55 и Radiotehnika S-90. Расставлено это добро как зря: по бокам углового стола под тупым углом на расстоянии 80-90 см. от каждой колонки до ушей. Единственное, в чём поступил "по фен-шую" - поставил колонки на... нет, не на стойки, а на табуретки. Теперь опишу, как всё это дело звучит. А звучит, кстати, довольно сносно. Тут уже писалось о том, что в относительно небольшом помещении от больших колонок будет гул. У меня его нет. Возможно, это связано с тем, что колонки имеют корпус вида "закрытый ящик", а не с фазоинвертором, как сейчас модно; да и сижу я от них очень близко, гораздо ближе, чем на том расстоянии, на котором было задумано разработчиками. Нету и "бубнения", часто приписываемого этим колонкам. Его, конечно, можно организовать, выкрутив на максимум ползунок "bass" на усилителе и нажав на кнопку "loudness", но это совсем ни к чему. Теперь - почему решил, что нужно "двигаться дальше". Уже давно заметил за своими S-90 привычку жутко "цыкать" везде, где только это возможно (правда, если запись достойная, то и "цыканья" не будет, но таких записей - одна на десять тысяч). Долго слушать музыку иногда просто не получается. Да и когда через пару лет после установки аудиокарты взамен встроенного звука материнки решил включить встроенный звук просто ради интереса, то был просто ошеломлён - даже не сгущая краски - ужасным звучанием последнего (и это даже по сравнению с карточкой начального ценового диапазона). Тогда окончательно понял, что расти есть куда и пора бы уже. Очень долго изучал интернет в поисках относительно недорогого (до 50 тысяч максимум, а лучше - в районе 40) предложения по акустике и, по правде говоря, растерялся от обилия вариантов. Накладывало определённые, я бы даже сказал, крайне существенные ограничения то, что в нашем городе послушать по большому счёту нечего. В поисках идеального соотношения "цена-качество" обратил внимание на предложение из того сектора рынка, на который раньше посматривал с некоторым недоверием. Речь идёт об авторской акустике. Её послушать, к сожалению, также оказалось невозможно, однако после внимательного изучения информации о выбранном проекте я всё-таки решился на заказ. Модель показалась весьма любопытной как с позиции отделки (вполне "магазинного" вида, на мой вкус), так и, что самое главное, в техническом плане. Так как деньгами разбрасываться не привык, то очень внимательно прочитал всё, что написано по поводу конструкции и комплектующих, и уже после этого с уверенностью принял решение. Речь идёт о проекте трёхполоски на купольном СЧ-динамике ScanSpeak D7608 (акустическое оформление - трансмиссионная линия). Акустика будет собираться ещё месяц, и, когда она придёт, постараюсь отписаться насчёт её звучания. Пока же, не слышав, расхваливать её не буду, но советую обратить внимание и на подобный вариант. Понятно, что потребуется ещё и соответствующее усиление (сам, правда, в ближайшее время планирую отсидеться на уже имеющемся, только через некоторое время произведя апгрейд в этой части), но такого уровня проект, представляется мне, способен на "вау-эффект" уж при переходе с музыкального центра - точно.
  15. Достаточно большим открытием стал альбом Lou Reed - Ecstasy (2000) Пластинка со своим настроением, отличным звуком, и несколькими любопытными вещами, включая бесконечную 18-минутную "Like A Possum"
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.