FOSTEX TH900

[PathologSPb 107]

вся КРАСОТА этих наушников заключается в самих чашках, зачем их менять?

 

Вот и я тоже - читаю вполглаза эти прения, и недоумеваю - в принципе чашки, это последнее что в этих наушниках можно (и нужно ли) менять.

Японцы их там шлифуют и вырезают руками каких то черезвычайно умелых специалистов с 25 летним опытом строгания только одних чашек, а у нас первое попавшееся барахло из сувенирной лавки шлеп, бах - и вот тебе новый звук, лучше прежнего в 10000 раз, пожалуйста!

Сам процесс напоминает анедот про новую японскую пилу, попавшую в сибирский лспромхоз.

Вжииик - сказала пила, и из толстого бревна получились ровные красивые досточки.

От сука! - сказали мужики, и затолкали в пилу кривой узловатый пень.

Вжиии-иии-икк! - сказала пила, и опять получились ровные красивые досточки.

Вот сука!!!! - сказали мужики и сунули в японский комбайн обычный железный лом.

Трррк! - сказала пила и замолчала.

То-то сука! - сплюнули на землю мужики.

Вот это точно! Я знаю случай из жизни, когда мужички "испытывали" новый японский нож, а он ну никак не хотел ломаться. В конце концов, его переехали трактором, зафиксировав на излом - тут он и сломался, мерзавец такой!

[666333 587]

Речь ведь не о том, что-бы что-то сотворить с оригинальными чашками, а о том, что-бы попробовать что-то другое. Японцам не о чем беспокоиться.

[SharapoFF 4 602]

Речь ведь не о том, что-бы что-то сотворить с оригинальными чашками, а о том, что-бы попробовать что-то другое. Японцам не о чем беспокоиться.

 

Ну если про "попробовать что то другое" - это понятно. Жаль наушники, но - хозяин барин. Японцам понятно стрмно будет, если их вырезанные из вишни (или чего то там) и специально высушенные и отлакированные потом по специальной технологии вручную чашки "проапгрейдируют" кожурой от кокоса или моддингом "от дяди Вани" (6 разряд ПТУ N9 города Урюпинска!!!), но они сей катаклизм уж как-нибудь переживут, чай не цунами и не землятресение.

Но "птичку жалко".

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@SharapoFF,

данный мод, вроде бы, полностью обратим. Потому вернуть ориг. чаши (и товарный вид) несложно.

возможно даже, что можно хоть полностью чашки убрать и получить открытые наушники)

[pollar 8 807]

Речь ведь не о том, что-бы что-то сотворить с оригинальными чашками, а о том, что-бы попробовать что-то другое. Японцам не о чем беспокоиться.

 

Ну если про "попробовать что то другое" - это понятно. Жаль наушники, но - хозяин барин. Японцам понятно стрмно будет, если их вырезанные из вишни (или чего то там) и специально высушенные и отлакированные потом по специальной технологии вручную чашки "проапгрейдируют" кожурой от кокоса или моддингом "от дяди Вани" (6 разряд ПТУ N9 города Урюпинска!!!), но они сей катаклизм уж как-нибудь переживут, чай не цунами и не землятресение.

Но "птичку жалко".

Ничего, ничего!!! Это им за Порт Артур!!!

[Валяев Максим 964]

Дайте внесу свои пять копеек... во первых мод с заменой чашек полностью обратим (без последствий).

 

Во-вторых - если, постучать по снятым стоковым чашкам пальчиками, ногтями (чем у угодно) и по моим самодельным, то услышите, что звук - разный, У стоковых уходит в высь и немного звенит. И бесспорный момент только то, что они красивые, Но серединку задавливают . А то что 600-е фостексы ровнее по звуку говорит о том, что драйвер для такого объема лучше подходит, а чашки для 900-х мало того, что такой же по размеру, как у 600-х, так еще и стенки у деревынных чашек толще,

Да и самое простое сравнение - прослушивание с чашками и без них,,,,

 

И почему тогда, если я бы поставил чашки от Лаутона, все бы дружно закивали (типа молодец, правильные чашки поставил), а свои собственные, если они от заводских отличаться не будут - то это уже не скромно и не солидно?

 

Все должно соответствовать тому классу, к которому мы причисляем то и или иное изделие, И вполне реально сделать чашки с просто офигительным дизайном и умопомрачительным качеством - и неужели наушники от этого пострадают, если еще и звук улучшится?

Изменено 27 декабря, 2014 пользователем Валяев Максим

[лишний бес 1 565]

можно хоть полностью чашки убрать и получить открытые наушники

а еще можно взять кабель от HD800, амбушки, катушку, драйвер, оголовье, чтобы не мучится можно просто целиком поменять фостекс на HD800, операция не сложная, просто со стола берутся сенхи и одеваются на голову, а фостексы кладутся в коробку, если что мод полностью обратим.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@sneeze,

этот мод хоть и полностью обратим, но будет стоить лишь чуть дешевле самих фостексов, а вот новые чашки под них будут стоить явно дешевле. ну а мод по превращению фостексов в открытые наушники и вовсе бесплатный.

люди, которые их тюнингуют наверняка просто подстраивают звук под себя, сомневаюсь, что осн. цель - это получить из 900х какие-то другие наушники, которые можно просто пойти и купить

Изменено 27 декабря, 2014 пользователем Ilya-s

[SharapoFF 4 602]

Дайте внесу свои пять копеек... во первых мод с заменой чашек полностью обратим (без последствий).

 

Во-вторых - если, постучать по снятым стоковым чашкам пальчиками, ногтями (чем у угодно) и по моим самодельным, то услышите, что звук - разный, У стоковых уходит в высь и немного звенит. И бесспорный момент только то, что они красивые, Но серединку задавливают . А то что 600-е фостексы ровнее по звуку говорит о том, что драйвер для такого объема лучше подходит, а чашки для 900-х мало того, что такой же по размеру, как у 600-х, так еще и стенки у деревынных чашек толще,

Да и самое простое сравнение - прослушивание с чашками и без них,,,,

 

И почему тогда, если я бы поставил чашки от Лаутона, все бы дружно закивали (типа молодец, правильные чашки поставил), а свои собственные, если они от заводских отличаться не будут - то это уже не скромно и не солидно?

 

Все должно соответствовать тому классу, к которому мы причисляем то и или иное изделие, И вполне реально сделать чашки с просто офигительным дизайном и умопомрачительным качеством - и неужели наушники от этого пострадают, если еще и звук улучшится?

 

Подарил я внуку (3 года) машинку на Кристмасс: Бмв красного цвета, с электродвигателем на батарейках, но (самая фишка) ездит она как бы сама и управлять ей можно с айпада (с коим он уже обращатся вполне на ты).

Поигрался он, поигрался (визжа от счастия) а затем (на всякий случай машинку разобрал. Может думал, что ездить лучше будет, ну и (наверное) интересно стало, как ЭТО устроено.

Папа ему конечно машинку починил, все вернул "взад" и "как было" (ездит по прежнему) но играть он с ней дальше уже почему-то не хочет. Плачет что "я ее сломал" и "хочу новую" (это уже шиш - Кристмасс закончился!).

Это я к тому, что после ваших экспериментов с простукиванием чашек и их "полноценной заменой" на вторичном рынке "от Фостексов" появится (обязательно) тренд: подвергались ли они "моддингу".

Если "да" - угадайте с трех раз в какую сторону будет "двигаться" цена?!

Ибо машинка то вроде целая, но ее "уже ломали".

Фото счастливого автолюбителя на всякий случай:

[Валяев Максим 964]

а по-моему весь форум да 97% только разные моды и обсуждает..... И не только у нас.... Наверное, я ошибался

[лишний бес 1 565]

люди, которые их тюнингуют наверняка просто подстраивают звук под себя, сомневаюсь, что осн. цель - это получить из 900х какие-то другие наушники, которые можно просто пойти и купить

я лично за моды, которые делают профи, они просто напросто знают четко, что делают. к примеру, snorry, он знает какое можно дерево использовать, какие материалы для демпфирования, он может на стенде проверить результат, если что подправить, вернуть, сделать заново. это грамотный подход, а прицепить на корову седло и потом восхищаться этим - это смешно...

[frol77 67]

@sneeze,не будьте столь категоричны ,со временем посмотрим,возможно и идея вполне здравая.

Тот же snorry не сразу обзавёлся измерительным стендом.

[Валяев Максим 964]

@sneeze, ну спасибо, уважил .....

[pollar 8 807]

А по-моему, если человек купил себе вещь, то она принадлежит ему, с абсолютно всеми вытекающими. А при продаже напишет, что моду подвергались, делов то.

а если вообще продавать не захочется... ...после мода-то .

[safary147 319]

а если вообще продавать не захочется... ...после мода-то

+1.

Чисто в качестве примера, 1000-е с амбухами от денонов,

формируется нормальная камера, со всеми вытекающими.

Изменено 27 декабря, 2014 пользователем safary147

[Farkhat 496 13 Тракты]

@sneeze,не будьте столь категоричны ,со временем посмотрим,возможно и идея вполне здравая.

Тот же snorry не сразу обзавёлся измерительным стендом.

 

Еще у Страдивари не было осциллографа. )

[Solitudo 2 540]

Еще у Страдивари не было осциллографа. )

А кто в этой ветке обладает талантом как у этого мастера? Или может здесь есть те, у кого учитель, тоже знаменитый мастер, как это было у Страдивари? Или может у вас многолетний опыт работы как у него?

Не сомневаюсь, если вы пройдете обучение, скажем, в Sennheiser, поработает лет 10, то может и сможете что-то дельное сделать на глазок, а иначе получиться что-то такое - http://www.innerfidelity.com/images/FostexT50RPDIYModifiedTeejaay.pdf

[safary147 319]

@Solitudo,

Соседняя ветка,

из гумна конфетка

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=12059&st=125#entry622153

[Solitudo 2 540]

Solitudo, Соседняя ветка, из гумна конфетка http://forum.doctorh...125?do=findComment&comment=622153

И при чем здесь это? У есть есть стенд, да и переделкой наушников он занимается несколько лет. Он не делает на глаз, а пробует разные варианты, измеряет и т.д.

Изменено 27 декабря, 2014 пользователем Solitudo

[Farkhat 496 13 Тракты]

Еще у Страдивари не было осциллографа. )

А кто в этой ветке обладает талантом как у этого мастера? Или может здесь есть те, у кого учитель, тоже знаменитый мастер, как это было у Страдивари? Или может у вас многолетний опыт работы как у него?

Не сомневаюсь, если вы пройдете обучение, скажем, в Sennheiser, поработает лет 10, то может и сможете что-то дельное сделать на глазок, а иначе получиться что-то такое - http://www.innerfide...fiedTeejaay.pdf

 

Раз Вы так говорите, Многоуважаемый, стало быть только у Вас есть способ увидеть кто тут страдивари, а кто нет. Я лично скромно замолкаю и удаляюсь в тихий угол теребить тряпочку.

 

Впрочем, еще немного о "голых королях". Есть один такой широко известный в узких кругах. Мастер внушения. Убедил, что битумная мастика, обложенная фольгой, кардинально меняtт частоты и резонанс. Целый бизнес на этом построил. До кучи еще амбюшуры шьет из, как он сам это называет, из натуральной кожи. Только кожа у него на самом деле оказалась не натуральная, а протеиновая, сделанная из отходов кожевенного производства, смолотых в муку, и замешанная на каком-то связующем. Но люди счастливы, а это главное!

Изменено 27 декабря, 2014 пользователем Farkhat

[Валяев Максим 964]

Он не делает на глаз, а пробует разные варианты, измеряет и т.д

соглашусь, очень удачные экземпляры получаются. Но ведь можно всю жизнь что-то пытаться делать - и ничего не получится. А можно, как в музыке, сочинить в порыве души или в период полного полного разочарования сочинить одну единственную мелодию (намек на Бесса мэ Мучо) и после этого ничего так и не создать. Причина - сделано на наитию, но не по уразумению. Так и в любом деле - думаешь, что делаешь все по законам физики - а неучитываешь каких-то ньансов, которые на деле оказываются самыми важными.

 

 

Но самое главное, господа, не натыкайтесь на те же грабли, что большинство. Не судите по картинке и по рейтингу форума. Отчего вы взяли, что у меня звук не тот, что я описал? Думаете, музыку сочинять это тоже возможно только при наличии осцилографа?

Изменено 27 декабря, 2014 пользователем Валяев Максим

[Farkhat 496 13 Тракты]

Но самое главное, господа, не натыкайтесь на те же грабли, что большинство. Не судите по картинке и по рейтингу форума. Отчего вы взяли, что у меня звук не тот, что я описал? Думаете, музыку сочинять это тоже возможно только при наличии осцилографа?

 

Ох, Макс, не к добру ты поменял чашки... facepalm.jpg

[safary147 319]

И при чем здесь это?

Это к результату, достигаемому при определенном желании.

 

Ох, Макс, не к добру ты поменял чашки...

К добру.)

Тема модов преинтереснейшая!

[SharapoFF 4 602]

Ох, я эту бучу затеял...

Да нормально все с чашками - коли звук понравился и сделано с умом, так и пусть. Рассуждения "про скрипки" не к месту - там действительно люди всю жизнь этому учились и по наитию реализовывали свой талант, мы же (по любому) лишь любители.

Но если вещь уже моя - почему бы и нет?

Надо просто отдельную ветку на эту тему организовать (Очумелые ручки - чем плохо?) а то я отобрал у сына Байеры Т5 и весьма плотоядно на них посматриваю - что-то середина у них жестковата и басов завсегда в дефиите, что к ним не втыкай...

И кокосов у меня - какие хошь, коли да примеривай.

[borlebsin 2 183]

Борис, проведите наконец бой закрытых ТОПов на разной классике! CD3000, w5000, W2002, TH900 мод, TH900 сток.

 

Насчет участия CD3000 пока воздержусь. Ваш шнур прилично истрепался, уже пришлось заменить штекер. Но я уже заказал для CD3000 новый кабель у Димы, когда поставлю - тогда можно прямо в бой! А пока ставлю на К812 - думаю, они победят любые закрытые.