SOUNDAWARE Esther M1 Pro, Analog, Vitality

[svas 607 6 Тракты]

Спецификация:

Дисплей: 2,4-дюймовый с высоким разрешением Sharp IPS

Разрешение: 400 * 360 точек

Цвет: серый, снежный

Вес: 175г

Размеры: высота 115мм, ширина 59m, (размер Iphone 4s) толщина 14мм, золотая пропорция

Материал корпуса: алюминиевый сплав обработанный пескоструем

Интерфейс: высокоскоростной USB 2.0

Батарея: 3500mAH, > 9ч. воспроизведения, литий-полимерный аккумулятор

Поддерживаемые форматы:. ISO, DFF, DSF, РКК, AAC, FLAC, WAV, AIFF, CUE, APE, WMA и так далее без потерь и с потерями музыкальных форматов (все декодирование аппаратное FPGA )

Возможность расширения : двойной слот Micro SD карты памяти (поддержка 512GB для каждой карты)

 

 

Транспорт:

На основе запатентованной double crystal FPGA архитектуре на основе ЦАП CS4398-CZZ (новая ревизия со встроенным регулятором громкости), такая же как у SOUNDAWARE A200S отвечает за управление плеером, питание, обработку шума (noise sharping и т.д.), компенсацию задержек, подавление джиттера

 

 

 

Дизайн:

6-тислойная плата Gold PCB, двуполярное питание, низкое внутреннее сопротивление

Схема усилителя с помощью усилителя с ультра-низким искажением класса AB, с мощными возможностями контроля 16 Ом -300 Ом, даже до 600 Ом.

 

Выход на наушники:

Напряжение: 2.8V RMS, по-прежнему ультра-низким уровнем искажений, когда 97% от максимальной громкости.

THD 0,002%

THD + N: Тел. из <= 0,002%, 32ohm, нагрузка 44,1 (низкий битрейт), DS3 TestFile (результаты измерений по самому строгому стандарту)

Управление HD600 или K701 даже на самом высоком усиления громкости 97%, искажения + шум 0.003%

Выходное сопротивление: 10,5Ом

 

Линейный выход:

Искажения под нагрузкой: КНИ+ шум <0,0009%, фонового шума <= - 130 дБ лучше, чем флагман A200S.

Ультра-низкий фазовый шум, двойной кристалл, низким джиттером , измеренный фазовый шум 1 кГц до -152дб / Гц, 10 кГц = -157дб / Гц, 10 Гц = -100дб / Гц

 

Коаксиальный цифровой выход: 0.5V p-p, PCM & DSD (DOP)

 

Различия версий (с небольшими моими предположениями):

В алгоритмах обработки и выходном каскаде ЦАП, в Pro версии также другой клок

 

Vitality-версия: максимально быстрый фронт и динамика, сглаживание ВЧ

Analog-версия: максимально линейный фронт сигнала, фазовый срез ВЧ

Pro-версия: самый нейтральный звук - вероятно некоторое сочетание алгоритмов + другой клок

 

Обзор: http://earmass.com/2...n-analog-sound/

Измерения: Vitality-версия http://black list/in...pe=post&id=7210

 

Высокое выходное сопротивление делает аппарат плохо совместимым с арматурными наушниками

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем svas

[svas 607 6 Тракты]

A200S (9598 юаней) = D100 Pro Delux 2014 + ЦАП + доработанное питание

D100 Pro Delux 2014 (6598 юаней) = доработанный D100 Pro Delux = Hi-End транспорт при условии соответствующего питания

 

Esther M1 Pro (3998 юаней) = Esther M1 Analog (2998 юаней) + заказной клок с дрожанием меньше 100 фемтосекунд, новый Hi-End коаксиальный выход, комплектующие лучшего качества. Судя по отзыву Esther M1 Pro с цифрового выхода звучит лучше большинства стационарного цифрового транспорта, с линейного сравним с стационарными ЦАП

 

Источник: http://www.soundawar...thread&tid=1145

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем svas

[Александр Карелин 3 720]

Все бы хорошо... Но цирозных цапов я не перевариваю... Личное предубеждение, ничего не поделать

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[svas 607 6 Тракты]

Все бы хорошо... Но цирозных цапов я не перевариваю... Личное предубеждение, ничего не поделать

Почему?

[Александр Карелин 3 720]

Почему?

да это личное восприятие: почти всегда слышу в них мылкую середину и попсовый бум-тыц... Никого за это не агитирую, это сугубо личное.

[svas 607 6 Тракты]

Analog и Pro

[svas 607 6 Тракты]

да это личное восприятие: почти всегда слышу в них мылкую середину и попсовый бум-тыц... Никого за это не агитирую, это сугубо личное.

Сам horizon пишет что звук сильно зависит от DSP, который сейчас может выполнять и функции ЦАП, он верит в вклад развития литографии в аудио так как за несколько лет был значительный прогресс в этой области

[svas 607 6 Тракты]

Фазовый шум Esther M1 Pro на 10Гц - 110дб\Гц на 10кГц - 157дб\Гц

 

Звук Pro судя уже по нескольким обзорам лучше Luxury & Precision L5 Pro

И немного фото:

 

Изменено 27 декабря, 2015 пользователем svas

[Александр Карелин 3 720]

Высокое выходное сопротивление делает аппарат плохо совместимым с арматурными наушниками

ну и зачем он после этой фразы?

[svas 607 6 Тракты]

ну и зачем он после этой фразы?

есть же динамические затычки, накладные и чувствительные полноразмеры типа ваших ATH-CKR9LTD ATH-ESW9 ATH-ES10

[Александр Карелин 3 720]

не ну если заявляется что усилитель не тянет арматуру, то лично у меня возникают вопросы а все-ли динамические ему по вкусу... в общем как-то многовато ограничений накладывается... а ведь свет елином не сошелся... в общем странный продукт

[svas 607 6 Тракты]

не ну если заявляется что усилитель не тянет арматуру, то лично у меня возникают вопросы а все-ли динамические ему по вкусу... в общем как-то многовато ограничений накладывается... а ведь свет елином не сошелся... в общем странный продукт

тянет он арматуру, только АЧХ арматуры будет искажаться в области ВЧ

усилитель класса А/В для динамики, мощи и эффективности

[Александр Карелин 3 720]

брр.... это как про радиоточку

[VVK 464]

брр.... это как про радиоточку

Не понятно, действительно, зачем плеер с высоким выходным сопротивлением..... Это ограничивает в использовании не только в плане арматуры..

[svas 607 6 Тракты]

Не понятно, действительно, зачем плеер с высоким выходным сопротивлением..... Это ограничивает в использовании не только в плане арматуры..

затем что у него искажения + шум меньше 0,003% при 97% громкости, он потребляетв 2-3 раза меньше чем усилитель класса А с нулевым импедансом и сходными характеристиками, отличается большей нейтральностью и динамикой

Изменено 27 декабря, 2015 пользователем svas

[Александр Карелин 3 720]

ерунда. все эти низкие цифры искажений сами по себе.., пройдено еще в начале 70-ых годов в большом хай-фае когда вало былоо аппаратуры с 4-8 нулями после запятой до значащей цифры в графе искажения..... не прижилось, и не прошло проверки временем у слушателей музыки... опят-таки все эти цифры на стационарных сигналах это к звуку вообще никак

в общем , портативное аудио проходит те-же стадии маркетингового побуждения к покупке, какой уже давно прошло большое аудио... и под теми же соусами

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[svas 607 6 Тракты]

ерунда. все эти низкие цифры искажений сами по себе.., пройдено еще в начале 70-ых годов в большом хай-фае когда вало былоо аппаратуры с 4-8 нулями после запятой до значащей цифры в графе искажения..... не прижилось, и не прошло проверки временем у слушателей музыки... опят-таки все эти цифры на стационарных сигналах это к звуку вообще никак в общем , портативное аудио проходит те-же стадии маркетингового побуждения к покупке, какой уже давно прошло большое аудио... и под теми же соусами

в общем это нормальный и в разы более эффективный усилитель, который отлично справляется с несложными в раскачке динамическими наушниками и арматурными наушниками с темным звучанием и хорошей перегрузочной способностью в области ВЧ, питание обеспечивает продвинутая FPGA архитектура (тем более то сила тока увеличивается вместе с напряжением как и должно быть) Вероятно там запараллельны две ветки усиления сигнала + и -

[Александр Карелин 3 720]

да как-бы уже безотносительно сабжа, но в аудио все хорошее всегда: габаритное, неэнергоэффективное, не поражающее цифра искажений на стационарных сигналах

[svas 607 6 Тракты]

да как-бы уже безотносительно сабжа, но в аудио все хорошее всегда: габаритное, неэнергоэффективное, не поражающее цифра искажений на стационарных сигналах

10 лет назад результат который выдает M1 Pro по цифре не был достижим безотносительно габаритов и размеров

[SharapoFF 4 602]

да как-бы уже безотносительно сабжа, но в аудио все хорошее всегда: габаритное, неэнергоэффективное, не поражающее цифра искажений на стационарных сигналах

10 лет назад результат который выдает M1 Pro по цифре не был достижим безотносительно габаритов и размеров

 

Да вам Александр пишет вполне внятно, что (скорее всего) изобретен очередной мертвый звук с оочень хорошими ттх (по "сигналу вообще") и вряд оно музыку будет играть как надо, а вы про "результаты по цифре" и 10 лет...

SABRe на музыке (любой) TDA154x уступает очевидно, а дистанция между ними - лет 30.

И что?

[svas 607 6 Тракты]

SABRe на музыке (любой) TDA154x уступает очевидно, а дистанция между ними - лет 30. И что?

А от лучших аппаратов Chord без ЦАП разница TDA154x все так же очевидна?

изобретен очередной мертвый звук с оочень хорошими ттх

наоборот достаточно "живой"

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем svas

[Александр Карелин 3 720]

Уточню: я говорю о том что сами по себе низкие цифры искажений не говорят ни о чем хорошем что касалось-бы именно звука. Довольно точно можно сказать что цифры Кни у усилителя меньшие чем десятые доли процента, не могут считаться чем-то что улучшит звук. Поэтому и нельзя опираться на все эти 0,00005%. Более того, если в рекламной кампании производитель упирает на низкие искажения, то это в общем-то признак либо тупоинженерного подхода, либо говорит о том что хвастаться больше нечем в силу банальности технического решения. и то и другое, на мой взгляд, свидетельствует о недостаточном понимании проблематики аудио(либо просто пришли в аудио попрообовать денег заработать, либо вообще новички которым с чего ни начать)

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[svas 607 6 Тракты]

Более того, если в рекламной кампании производитель упирает на низкие искажения, то это в общем-то признак либо тупоинженерного подхода, либо говорит о том что хвастаться больше нечем в силу банальности технического решения. и то и другое, на мой взгляд, свидетельствует о недостаточном понимании проблематики аудио(либо просто пришли в аудио попрообовать денег заработать, либо вообще новички которым с чего ни начать)

такого нет, особенно в постах horizon

хотя в рекламной компании есть упоминание что с фазовый шум с цифрового выхода крайне мал - меньше 300 фемтосекунд, джиттер клока меньше 100 фемтосекунд (см.картинку выше) и SNR с ЦАП более 130дб

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем svas

[svas 607 6 Тракты]

M1 Vitality - Nichicon ES 22uf 16V

 

 

M1 Analog - BC/Vishay 68uF 16V

 

 

Esthe m1 Pro - ?

 

 

Изменено 11 октября, 2016 пользователем svas

[Александр Карелин 3 720]

Esthe m1 Pro - ?

м.б. ROE