Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
_Vetal_

Мегоидея по поводу отзывов о прослушанной технике

Рекомендуемые сообщения

Собно основная суть идеи:

 

1) Каждый человек на подобии отдельных тем с системами участников создает отдельную тему с названием вроде "Отзывы о прослушанной технике Васей Пупкиным". Данные темы лучше заводить в каком-то специально заведенном под это дело разделе форума что-то в духе "Отзывы участников форума", о чем можно попросить админа, для чего это нужно опишу чуть ниже.

2) Человек в данной теме будет складировать ТОЛЬКО опыт своего личного прослушивания того или иного изделия параллельно просто кидая ссылки на отзыв с каким-нить минимальным комментариям в ветки так или иначе затрагивающие прослушанные изделия. Т.е. для тем с отзывами можно вообще ввести режим ReadOnly дабы соблюсти чистоту и порядок. Для удобства других, если у людей появились вопросы или они захотели пообсуждать, внизу отзыва человек просто оставляет ссылки на тему(ы) где он предлагает это обсудить. Все обсуждения ведутся ТОЛЬКО в ветках где оставлены ссылки.

 

Что это даст:

1) Можно будет достаточно легко находить отзывы интересующего тебя человека. Не секрет что часто в процессе чтения отзывов того или иного человека ты понимаешь что вкусы у вас очень совпадают и собсно интересно будет читать практически любые отзывы этого человека т.к. их будет легко аппроксимировать на свой слух/вкус.

2) Упростится поиск нужной, конкретной информации. Не нужно будет перечитывать тонны сообщений в надежде вдруг человек внесет какие-то дополнения к уже оставленному отзыву, всё это будет складироваться либо просто в том же сообщении с основным отзывом, либо ниже с ссылкой и коментарием к какому отзыву это дополнение. Кстати, в случае если человек даже для дополнения оставленного отзыва будет создавать новое сообщение, будет очень удобно подписываться на отзывы именно конкретного человека. Новый отзыв человек оставил - тебе фигак пришло уведомление. Человеку еще есть что досказать, дополнить свои первичные ощущения - оставляет новое сообщение у себя в теме, тебе фигак и снова приходит уведомление. Появились вопросы, задаешь их или в ЛС или в профильной теме где человек оставил ссылку на свой отзыв. Не нужно постоянно будет мониторить темы с надеждой вдруг между тонны флуда будет полезная информация которую ты так ждешь.

 

Т.е. конкретный пример - зная что допустим кронос скоро будет слушать взятые у кого-то уши с усилителем ты не будешь постоянно мониторить ветки и в ЛС его задалбывать ну что послушал он или нет - просто подписываешься на его тему с отзывами и ждешь долгожданного письма в своем почтовом ящике)

 

3) И наконец, решится главная проблема не только этого форума - наконец-то конфетки отделятся от нереального количества говна. Ну кому интересно прочитать отзыв и потом перечитывать как кто-то друг другу передает приветы в надежде что сейчас снова кто-то что-то отпишет полезное? Я просто иногда ох*еваю когда пару недель не почитаю допустим ветку по LCD-2, потом услышу что вышла новая ревизия, и пожелав узнать не появились ли люди которые их слушали ознакомиться с чьими-то разговорами ни о чем.

 

С такой структуризацией информации согласитесь куда легче будет фильтровать полезные отзывы людей которые ЛИЧНО слушали интересующую железку. Когда под такие темы с отзывами будет заведен отдельный раздел на форуме достаточно будет в поиске ввести ключевое слово и выбрать соответствующий раздел формуа - выберутся ТОЛЬКО РЕАЛЬНЫЕ отзывы о прослушивании, никакого флуда! С текущим положением дел это будет куда эффективнее чем даже просто зайти в общую тему по каким-то конкретным наушникам и огорчится понимая сколько же там всякого говна а отзывов ноль. При обычном поиске по форуму даже если в результатах запроса встретится ключевое слово, вообще не факт что это сообщение будет по делу.

 

Даже если каждый из нас у кого есть конкретный опыт прослушиваний сам соберет свои уже оставленные отзывы и оставит их в одном месте - сделает неоценимую помощь другим людям. Иначе нафига вообще оставлять свои впечатления в форумах? Чтобы они тут же утопали в тонне чьих-то мало полезных рассуждений? Человек сам лично будет решать, читать ему комментарии других людей, или это ему нафиг не нужно.

 

Развивая такое структирирование информации можно подумать как бы отзывы не мешались друг с другом о кабелях, цапах, наушниках и т.д., но думаю можно будет что-то еще придумать, главная цель будет достигнута - конкретная инфа которую ты ищешь будет ждать тебя в конкретном месте.

 

Ну и еще как плюс - не нужно будет ничего делать с текущими темами, пусть как ведутся по текущим правилам форума так и ведутся, админу не прийдется совершать постоянной гемморной работы по фильтрации флуда(которой сейчас собсно практически не делается).

 

Ну и по трудозатратам - какая разница где оставлять отзыв - в "этой" ветке или "этой"?) Работа усложнится всего-лишь на размещение пары ссылок.

 

Кто чего скажет по теме?


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_Vetal_

Идея интересная и, на мой взгляд, очень полезная! :good:


С уважением,

Константин.

 

 

 

Былое: Hifiman HE-6 ("Insane" от nobody, Q-audio), Beyerdynamic T1, Sennheiser HD-650 ver.1 (SAA Equinox WS), Wooaudio WA3+, Wooaudio WA6, Wyred4Sound DAC-2, Museatex Bidat (Super Plus mod, BG 2012, + доп. апгрейд), Wooaudio WA6SE Maxxed,

Fisch Audiotechnik Reference Line ---> Dussun X1600 ---> Adnaco + Lynx AES16 ---> Berkeley Alpha DAC series 2 / Demograf DAC7 ---> Двухтактный ламповый усилитель для STAX by victorvvo / RSA "The Dark Star" ---> Stax SR-007 MK1 / Audez'e LCD-3 (Q-audio) / ТДС-15 (Snorry mod) / Audez'e LCD-2 R1.1 ("Insane" от nobody) / Beyerdynamic DT880S (80`s version, "Insane" от nobody) / Revox Synergy.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вначале нужна поддержка от тех людей которые чаще всех оставляют отзывы..вроде кроноса) Но если хотя бы каждый сделает это по чуть чуть, процесс пойдет и будет всё круто)

Будете оставлять отзывы по такому принципу?

Если видите какие-то нестыковки или мегосложности или чего-то непонятно написал - озвучивайте обсудим.

А так можно обратиться к админу чтоб завести такой раздел, а там как пойдет..


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по-моему,легче просто написать в л\с,чтобы владелец краткое описал тебе +\-


"...каждый звук мечтал умереть за естество..."

 

 

 

 

Цифра: E-Mu 1212m (Roon player) > Mytek Stereo 192-DSD DAC > AMB Beta22 by Helium (max; 4-board balanced, 2xSigma22, pre-amp);

Винил: Sherwood PM-9901 > Cambridge Audio 551P > AMB Beta22 by Helium (max; 4-board balanced, 2xSigma22, pre-amp);

 

АС: Living Voice Auditorium

Наушники: Abyss AB-1266, Beyerdynamic T1 2 Generation, Shure SRH-840, Beyerdynamic DT 48 25 ohm (1970's), Fisher Audio FA-003Ti-w (Могано+Kennerton pads ECL-01), JVC HA-RX700.

 

 

 

 

б\у

Sennheiser Hd800S, Grado GS1000, Beyedynamic DT911, Luxman P1, Kennerton Odin, Sennheiser HD 800 + Crystal Piccolino, Yamaha HP-1, TDS-15 Snorry SuperMod,Grado SR-325i, Fischer Audio FA-003, HiFiMAN HE-4, Beyerdynamic: 880M, 880, 990, 931, 911, Westone 4, Vsonic GR07, HiFiMAN re0, Sony PCM-D50, iRiver iHP-120, Cowon D2+, Asus Xonar ST

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тема интересная, но будет полезная только тем, кто тут годами флудит и знает всех местных удифилов и их вкусы. Обычный человек же будет искать отзывы о конкретной технике, а тема "Прослушанная Васей техника" его не заинтересует


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты понимаешь, что в той теме где автор захочет обсудить проблему, будет такой же срач, а идея с блогом без комментариев можно было бы устроить, но это лишает очень-очень ценных комментарий. На замену этого блога можно делать дополнение первого комментария с датой. Впрочем, это и сейчас можно делать. Идея усложняет жизнь, лучше не надо этой запутанности, сборная солянка будет везде и лучше чтобы она была в одном месте.

У меня тут идея появилась про мгновенное оценивание выделяющихся черт наушников. Когда человек голосуй ему дается критерии выделяющихся черт, он тыкает на те, которые ему ****** понравились(т.е галочка хороши СЧ, ВЧ, НЧ, глубокий бас и другое богатое разнообразие) и опля, кому-то поможет))

Идея является интеллектуальной собственностью владельца аккаунта BurJuy. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я готов поддержать, только мой взгляд на технику на технику мало кому интересен, так как он не совпадает с пальцатыми пацанами и с винтажистами тоже.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

то же самое предлагал на первой странице "Техника по обмену, делимся впечатлениями"


дома: North Star Essensio -> MS Audio FHA 1.2 -> Denon AH-D5000

на улице: iPod Classic 80gb + какие то фишеры за 600р (в два раза дешевле, но в два раза лучше сх300)

было: Beyerdynamic DT 770 PRO, dr.Dac2, Sennheiser CX-500, Audio GD NFB-3, Sennheiser CX-300 II, DIY HA-06 (6н3п-64г./Tesla)

валяется: MB Quart QP 400

9ffa3adcaf09986c0d3ef8375afce006.jpg

 

Нашёл свой звук, на форуме теперь бываю редко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я придумал другую мегоидею:

Докторхед собирает с десяток самых популярных наушников и усилителей, и высылает их по очереди по крупным городам россии "отвественному" местному меломану, у которого местные аборигены могут послушать данную технику, а через 2-3 недели "суперпак" отправляют в следующий город.

"Турне от докторхеда" :D)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тема интересная, но будет полезная только тем, кто тут годами флудит и знает всех местных удифилов и их вкусы. Обычный человек же будет искать отзывы о конкретной технике, а тема "Прослушанная Васей техника" его не заинтересует

+1.

Хочу предложить дополнение к этому предложению. Создается тема про определенную железку, например Сенхи 800. И уже в ней создаются подразделы, с обзорами конкретных лиц. Также внутри этой темы создаются общие флудовые темы, которые идут в параллель с темами отзывов конкретных лиц. В этом случае, новый форумчанин сможет прочитать все отзывы и также при желании почитать флуд, общепринятый здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ты понимаешь, что в той теме где автор захочет обсудить проблему, будет такой же срач, а идея с блогом без комментариев можно было бы устроить, но это лишает очень-очень ценных комментарий. На замену этого блога можно делать дополнение первого комментария с датой. Впрочем, это и сейчас можно делать. Идея усложняет жизнь, лучше не надо этой запутанности, сборная солянка будет везде и лучше чтобы она была в одном месте.

У меня тут идея появилась про мгновенное оценивание выделяющихся черт наушников. Когда человек голосуй ему дается критерии выделяющихся черт, он тыкает на те, которые ему ****** понравились(т.е галочка хороши СЧ, ВЧ, НЧ, глубокий бас и другое богатое разнообразие) и опля, кому-то поможет))

Идея является интеллектуальной собственностью владельца аккаунта BurJuy. :D

Дело в том что такое ведение обзоров с точки зрения трудозатрат ну вообще ничем не сложнее чем тупо писать в какой-то теме..только отзыв сразу обрастает кучей говна..т.е. вариантов вообще нет, только один - каждому сидеть и фильтровать через себя это гавно. А так, человек зная об этой фишке - у него будет четкий выбор. Может какой-то новичек сразу и не узнает об этой фишке но когда в темах ему начнут попадаться ссылки на обзоры он быстро прохавает что к чему.

Опять же, очень очень ценные коментарии - что значит лишает? Всё остается по прежднему, в тех же ветках для обсуждений будет как и обыденное поведение всех людей, так и отзывы, только отзывы будут лежать не в самой ветке а в конкретном месте, каждый сходил прочитал его и дальше могут в каком угодно духе его обсуждать, коментировать. Кто хочит читает эти коментарии, кто не хочет не читает..вобщем на выбор. Просто сейчас выбора тупо нет.


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тема интересная, но будет полезная только тем, кто тут годами флудит и знает всех местных удифилов и их вкусы. Обычный человек же будет искать отзывы о конкретной технике, а тема "Прослушанная Васей техника" его не заинтересует

+1.

Хочу предложить дополнение к этому предложению. Создается тема про определенную железку, например Сенхи 800. И уже в ней создаются подразделы, с обзорами конкретных лиц. Также внутри этой темы создаются общие флудовые темы, которые идут в параллель с темами отзывов конкретных лиц. В этом случае, новый форумчанин сможет прочитать все отзывы и также при желании почитать флуд, общепринятый здесь.

Она полезная будет для всех, для новичков в том числе и самообучение минимально. Как описал выше - человек зайдет в профильную технику в поисках отзывов наткнется на ссылку с небольшими коментариями, пройдет по ней и там всё по названию ветки и раздела форума станет понятным.

Разделение по конкретным железкам именно для этого форума это тупиковый путь который существует сейчас. Создавать подразделы уже конкретных лиц под каждую железку это обречение на поддержку каждым человеком просто нереального количества своих тем, зачем усложнять? Так ему прийдется вести только одну свою личную ветку.

Ветки будут вестись как и велись раньше, обсуждаться будет что угодно как все тут уже привыкли, делается просто мааленькая вещь - все отзывы выносятся в другое место, это оч. просто.

 

Khronos

По поводу взглядов это всё мелочи и не стоит заморачиваться. Пишешь отзывы как обычно, кто хочет тот и прочитает, кто захочет тот обсудит, всё как обычно. Это даже наоборот круто - если три человека пишут в одной теме что сцена такая-то, ВЧ такое-то это не до конца ценный набор информации т.к. это очень субъективно. Человек сев за раз прочитав одним заходом кучу твоих отзывов в одном месте поймет во первых твою личную терминологию, во вторых будет читать твои высказывания с поправками на твое конкретное восприятие музыки. Я например твои отзывы читаю достаточно легко и конечно же всегда с поправкой уже на знания твоего восприятия музыки. А как новичек прийдя на форум это всё поймет? Твой личный опыт будет очень размазан по всему форуму..


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тема интересная, но будет полезная только тем, кто тут годами флудит и знает всех местных удифилов и их вкусы. Обычный человек же будет искать отзывы о конкретной технике, а тема "Прослушанная Васей техника" его не заинтересует

+1


.I.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На форуме конечно сложно найти что-либо более месячной давности, и это на мой взгляд является причиной создания данной темы. Но зачем плодить кучу тем и разделов. Я бы просто немного развил тему описания систем форума. Сейчас там типо самые продвинутые системы активных форумчан. Во-первых, пусть там создаются и темы с ДД2+ДТ990, где человек опишет ощущения от перехода с Реалтека+"что-нибудь". Главное, чтобы у человека был интерес слушвть что-то дальше и описывать ощущения. Во-вторых, первые пять сообщений зарезервировать за создателем темы, где он в режиме редактирования будет описывать свои ощущения и редактировать их по мере переосмысления. А дальше будет так всеми любимый трэш :D . Сейчас даже в темах описания систем уже не всегда актуальная информация по системе с ее историей, т.е. даже это люди не готовы поддерживать. Вот например совершенно непонятно какой набор наушников сейчас у Аланбека, так как первые посты не редактируются, а дальше слишком много страниц.


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тема интересная, но будет полезная только тем, кто тут годами флудит и знает всех местных удифилов и их вкусы. Обычный человек же будет искать отзывы о конкретной технике, а тема "Прослушанная Васей техника" его не заинтересует

Исчо одна мысль родилась.

Вот как раз наоборот, обычный человек зайдет в тему о конкретной технике, наткнется на ссылку на отзыв конкретного человека, пройдет по ней и увидит что может прочитать не только этот отзыв но и все остальные этого человека. Это ему позволит более точно воспринять информацию доносимую конкретным человеком. По отзывам можно будет смотреть как человек развивается, как эволюционировал...если отзывы ему покажутся интересными подпишится на них и будет периодически читать. Помоему одни плюсы.


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот например совершенно непонятно какой набор наушников сейчас у Аланбека, так как первые посты не редактируются, а дальше слишком много страниц.

А вот за этим каждый уважающий себя форумчанин должен следить. :D

P.S. Вот видите и даже в этой теме пошел флуд. Надо что-то с этим делать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я готов поддержать, только мой взгляд на технику на технику мало кому интересен, так как он не совпадает с пальцатыми пацанами и с винтажистами тоже.

В общем то мне интересен. Потому что идея что наушники любят когда в усилителе много дури вроде бы твоя. На моем опыте это подтвердилось.


Риалтек -> AKG K550

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На форуме конечно сложно найти что-либо более месячной давности, и это на мой взгляд является причиной создания данной темы. Но зачем плодить кучу тем и разделов. Я бы просто немного развил тему описания систем форума. Сейчас там типо самые продвинутые системы активных форумчан. Во-первых, пусть там создаются и темы с ДД2+ДТ990, где человек опишет ощущения от перехода с Реалтека+"что-нибудь". Главное, чтобы у человека был интерес слушвть что-то дальше и описывать ощущения. Во-вторых, первые пять сообщений зарезервировать за создателем темы, где он в режиме редактирования будет описывать свои ощущения и редактировать их по мере переосмысления. А дальше будет так всеми любимый трэш :D . Сейчас даже в темах описания систем уже не всегда актуальная информация по системе с ее историей, т.е. даже это люди не готовы поддерживать. Вот например совершенно непонятно какой набор наушников сейчас у Аланбека, так как первые посты не редактируются, а дальше слишком много страниц.

Тут главное - НИКАКИХ комментариев вместе с отзывами...вначале может первых пять сообщений будет достаточно, потом нет. Ну и любая тема где можно оставлять коментарии сами знаете во что превращается..

 

На счет наборов наушников на данный момент - это уже больше к эволюции системы конкретного пользователя, для этого и так уже есть вполне подходящие темы о системах участников форума. Чем чаще он сам будет туда отписывать что у него меняется тем точнее будет история, это вы уже можете конкретного человека попросить освежить инфу в его ветке. Но для сухой эволюции железок как вариант я бы предложил прям в первом посте в теме "система Васи Пупкина" писать без обновлений что есть и что было, т.к. опять же, минимальное общение прям в теме и куча страниц для вас малоинтересного помимо эволюции обеспечена.


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вообще наверное уже у каждого выработались определенные встроенные фильтры, кого-то читаешь с удовольствием и считаешь инфу ценной, кто-то уже давно в черном списке, но всё равно постоянно приходится через себя инфу фильтровать. Т.е. фильтрация в контексте конкретных личностей однозначно напрашивается. А так вообще можно будет подписаться на ветки конкретных людей, а флуд и обсуждения заходить в профильные ветки железок читать по желанию.

 

Вобщем попробую пообщаться с админом на предмет создания такого раздела, а там как пойдет, вобщем-то это по желанию каждого.


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_Vetal_

 

Попробуй сам создай тему в разделе Системы участников и копируй туда свои отзовы.

Посмотри насколько это легко/сложно.

Я тут пытался сделать тему с отзывами по дакам....

 

Вообще подобные отзывы стоит дублировать в своей системе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Vetal_

 

Попробуй сам создай тему в разделе Системы участников и копируй туда свои отзовы.

Посмотри насколько это легко/сложно.

Я тут пытался сделать тему с отзывами по дакам....

 

Вообще подобные отзывы стоит дублировать в своей системе.

Не, отзывы с темой "моя система" лучше не мешать:

1) в существующих темах о системах и так уже насрано

2) описание системы, эволюция и отзывы о прослушанной технике если все будут в куче тоже плохо, человек же может слушать и чужую технику..зачем это писать в свою?

3) но есть причина важнее второго пунтка - эта тема создастся с нуля и очень важно в ней сразу сделать режим ReadOnly mode. А по системе человека пусть дальше ветки "система Васи Пупкина" так и живут и народ там общается.

 

Начать писать в отдельную тему новый отзыв не сложнее чем начать писать в уже существующую тему. Другое дело что делать со старыми...опять же, они уже написаны, останется просто найти их и скопипастить.

 

Вобщем преимущество в том что создастся новая тема, и будет поддерживаться в чистоте..с существующими темами где все подряд могут оставлять сообщения сам видишь что происходит...

 

Как только будет такой раздел сам попробую туда перенести свой опыт..


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно создать две темы

одна с обсуждениями (которая уже есть сейчас),

вторая закрытая, в неё модеры могут переносить толковые сообщения из первой


дома: North Star Essensio -> MS Audio FHA 1.2 -> Denon AH-D5000

на улице: iPod Classic 80gb + какие то фишеры за 600р (в два раза дешевле, но в два раза лучше сх300)

было: Beyerdynamic DT 770 PRO, dr.Dac2, Sennheiser CX-500, Audio GD NFB-3, Sennheiser CX-300 II, DIY HA-06 (6н3п-64г./Tesla)

валяется: MB Quart QP 400

9ffa3adcaf09986c0d3ef8375afce006.jpg

 

Нашёл свой звук, на форуме теперь бываю редко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
модеры

модер скорее, он всего один :stopit:


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
можно создать две темы

одна с обсуждениями (которая уже есть сейчас),

вторая закрытая, в неё модеры могут переносить толковые сообщения из первой

Нет, модераторство нафиг, его и сейчас как такового нет, и потом тоже не будет и никто фильтром что есть толковое а что нет тоже не будет ибо всё субъективно. Пусть как и сейчас - темы остаются в кучах говна, а отзывы отшелушены от этого всего. Простота - это главное, чуть усложнишь и всё, все забьют и снова всё что всплыло всё утонет..


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.