DIZel.ru

Всем салют! Просьба помочь подобрать вставные наушники. Буду использовать с портативным плеером (скорее всего Cowon C2) Цена: до 3.000 Приоритеты (в порядке убывания): удобство, комфорт по расположению в ухе, наилучшая шумоизоляция, качество звучания. Спасибо!

Нормальный, двойное экранирование, вряд-ли он... Хотя хрен его знает, все в нашей жизни бывает http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=6 ... r=4&inum=2 P.S Щас внимательно осмотрел корпус лаконика. Состоит из четырех частей: нижний каркас, верхний, и два боковых (передняя и задняя крышки). Разобрать пока нет возможности: болты под шестигранную отвертку (у меня такой нет). Сами части покрыты черной краской. Так вот, видно что нет сплошного контакта в местах соединения частей, потомучто краска выступает в роли изолятора. ппц полный тогда, о каком экране можно тогда говорить??!!! да его просто нет!! С таким-же успехом, можно было-бы сделать корпус из пластмассы... Или я что-то недопонимаю, или разработчики где-то облажались конкретно MAC, где вы, ау????

ну мобильник вообще всегда лежит в метре от усилка так что не лампах дело Ну это еще ничего не значит. Может у вас мобильник не фонящий. У меня дома когда Лаконик был тоже наводок не слышал от своего. На работе где сейчас слушаю другое дело: как минимум 4 мобильника, непрерывно работающих в Инернете, и еще GSM модем... Гремучая смесь! И все это в радиусе 2 метров... Корпус Лаконика сделан из стали, который должен выполнять функции экрана... Если он замкнутый (а так и должно быть), наводки непосредственно на электронные компоненты внутренней схемы лаконика исключаются... И заметьте, никакой "минус" на корпус здесь ни причем. Вообще заземление НЕ ВЛИЯЕТ на эффективность экранирования. Можете сказать, почему при прослушивании от ушникового выхода в E-MU 0202 USB никаких наводок и в помине нет??? А вообще, если не лампы, до остается два варианта: межблочник, либо сетевой кабель от Лаконика...

Если просто поднести мобильник - ничего и не будет как раз. А вот когда сигнал идет входящий или GPRS-интернет, тут и начинается... И расстояние важно, безопасное расстояние это где-то в радиусе 3 метров от источника... Кстати, конкретизируйте, где там фотонное излучение. Я так понимаю, в лампе между катодом и анодом под воздействием напряжения возникает поток электронов, и интенсивностью этого потока заведует сетка... А поскольку движении потока электронов сопровождается тепловым излучением, оно и порождает то самое фотонное излучение. Но получается, в данном контексте, оно "побочное" как-бы

Насколько я знаю, работа лампы связана с фотонным излучением, то есть по идее наводки на них не действуют Я бы не стал так категорично утверждать, по любому даже у у фотонного излучения электромагнитная природа... И как там "карты" ложатся еще буду проверять. Вот если сделаю экран - и наводки прекратятся, вот и ответ...

Делал заземление на корпус Лаконика. Вообще, стало еще хуже (резко возросший 50-гц шум). Это несмотря, что выделил для усилителя отдельную линию к щитку... Да, корпус Лаконика сделан из стали. Но разработчики вынесли лампы наружу. И в плане электромагнитных наводок на сами лампы это непонятное решение... P.S Если кто будет делать экран из фольги, то важно знать, что необходимо обеспечить ЗАМКНУТОСТЬ экрана, иначе эффективность будет крайне низкой. Отверстия в экране отрицательно сказываются на его эффективности.

Йес!! Нашел решение. 100% защита (ну 99.9999% по крайне мере ) от электромагнитного излучения и наводок!!!! Короче: покупаете обычную алюминиевую фольгу, и обматываете им лаконик.. Ну это так, буквально )) А если кому интересно, попробуйте обмотать обычный мобильник алюминиевой фольгой. Увидите, как быстро он перестанет ловить сигнал Лучше, проще и дешевле защиту и не придумать )))

Это как? Поподробней пожалуйста Да оч. все просто. В радиусе 1м от усилителя излучающих устройств нет. Дальше - хуже. Слушаю музыку на работе в офисе. У каждого мобильный и выход в Интернет. Таким образом как минимум три фонящих мобильника в радиусе 1-2 м от лаконика! Если подключать наушники напрямую к звуковухе, то все в порядке. Втыкаю в лаконик, и начинается "тит-тирит-тит-тирит, пи-пи-пи". Короче полная гамма наводок. Замечу, что когда телефоны у людей отключены или не используются, наводок нет ) Межблочный кабель приличный, с двойным экранированием, поэтому он вряд-ли виноват, в звуковухе тоже наководок нет, так как, уже упоминалось выше при прослушивании от нее, все нормально... Остается усилитель! Танцы с бубнами, типа заземления (с ним еще хуже), изменение положение в пространстве кабелей/усилителя не помогает... Сегодня окончательно пробесился и отключил лаконик. Буду слушать через выход со звуковухи, пока не найду решения. Из двух зол (наводки/ушной выход звуковухи) выбираю меньшее - выход со звуковухи... P.S. Кажется есть одно решение, правда которое нужно попробовать. В интернете нашел упоминания о т.н. "клетке Фарадея", которая отлично экранирует вплоть до диапазона 1ГГц. Буду думать как ее лучше сделать. Ахмед ,что вы можете посоветовать??

Я уже 6 лет программлю на Kylix по этим Линуксом. И знаешь что тебе, скажу? Не для пользователя эта система, не для пользователя. Она неудобная. ИМХО, винда мне просто больше нравится и все тут!! ВИНДА для людей, линукс для программистов. И не надо говорить, что нуб тот кто, на виндосе сидит, это недалекие высказывания. Разные это системы. Виста конечно, монстр, но это не от хорошей жизни, просто желание сделать весчь "для всего" приводит к таким последствиям... Вот сетевые устройства, роутеры, серверы БД, файловые хранилища, и т.п. - это для линукса и подобных систем. Ты че, правда думаешь, что линукс такой защищенный?? Да хрен там, просто его особо никто не исследовал, так как винду...

yates, ты так рассуждаешь, я не знаю... Главное - это знание, знаешь - значит предупрежден, а предупрежден - значит вооружен. Не надо боятся этих хакеров, надо просто знать, и принимать меры, и затрачивать ресурсы на защиту, сопоставимую с ценой информации.... Операционка+последние обновления+фаирвол+антивирус и ваш домашний комп НИКТО не влезет. Хакеры найдут другую дичь, возится с вами им будет неподручно (долго и нет смысла)... Сейчас с точки зрения защиты информации куда опаснее проблема инсайдеров, т.е. угроза изнутри... Компьютер придумал человек. Здесь чудес не бывает. Ну не бывает. И говорить "все сломают" ну как-то наивно что-ли.... Помнится лет эдак десять-пятнадцать назад с помощью "лохотронов" разводили людей, что мол - компьютер предсказывает судьбу, и ведь люди верили (да что - сейчас некоторые верят). Им необъяснить, что программы человек пишет... Короче, что-то мы здесь флейм развели....

Давай, yates, хакни меня, спорю на ящик пива, что ничегошеньки у тебя не получится!!! Я тебе даже айпи свой могу сказать, только от этого толку не много будет, поскольку он динамический... Да, существуют методы обхода фаирволов. Надо их знать. Вообщем, действительно, если нужно будет хакнуть, это можно сделать. Другой вопрос, что тот хакер обосрется десять раз, прежде чем сломает комп , пользователь которого знает 90% того, что знает тот хакер ) А вот вообще никак не защищаться и сидеть на голой винде тем более с отключенным автообновлением это вообще нубство, потому что комп ваш будет как проходной двор, как шлюшка на тверской, как коврик у двери , etc... Никто вас хакать тогда не будет, ваш комп просто расходный материал и мЯсо, предназначенное для осуществления ДОС-атак...

Нее... фаирвол это Весчь! Другой вопрос, что безопасность всегда пораждает неудобства, и чем выше безопасность, тем больше неудобств. С другой стороны, можно очень хорошо разобраться в сетевых протоколах, портах, методов взлома, утечек данных, аттак и т.п... Поставьте к примеру, Аутпост, и поймете о чем я говорю... Не, у меня ничего такого нет.

Какая нафиг растаможка??? Если товар приобретается физическим лицом в личное пользование, доставкой через, например, экспресс-почту, то никаких наценок/налогов таможни быть не должно!!

Да походу им все что дешевле 10к - лажа

Блин, че думать-то?? Если хотите переплатить за качество, а то бишь намного меньшую вероятность брака, конечно ПРО надо брать!! А насчет качества звука - правильно говорят, динамики для ПРО версии подбираются с учетом близости параметров. Для обычной не ПРО версии - как повезет: попадутся ушки с близкими характеристиками динамиков, будет играть хорошо, не попадутся - значит не судьба