Какой Burson выбрать ?

[nikotin 1]

Здравствуйте всем. Последнее время привык слушать классику по ночам. Пытаюсь подобрать усил для наушников, чтобы он работал с наушниками любого сопротивления. Наушники сейчас для меня актуальны закрытые. Пока имею Зенхайзеры-280, но буду покупать более классные. Понимаю, что под классику лучше взять Стаксы, но мне сейчас надо найти усилитель именно под закрытые уши. Короче вопрос пока только про усилитель.

 

После поисков, и советов на другом форуме, я отсеял Крик, Регу, и т п. Заинтересовала линейка Burson. Я в их модельном ряду откровенно запутался. Там есть аппараты с ЦАПом, и с предом, но мне это не нужно, и не хотелось бы переплачивать за это. Пока подобрал http://doctorhead.ru/product/burson_audio_ha_160/ Кто, что скажет об этой модели, или обратить внимание на их же Солист, а может вообще смотреть в сторону другой фирмы.

Заранее спасибо.

[barabashka 2]

@nikotin,

Здравствуйте Вячеслав!

Год пользую Conductor с ушами LCD 2.5,тот же Солист,только с предом,Очень доволен! Вдохновился с этих форумов:

http://www.head-fi.org/t/627954/burson-conductor-dac-amp-successor-to-the-ha-160d

и

http://www.head-fi.org/t/627954/burson-conductor-dac-amp-successor-to-the-ha-160d

как раз тема обсосана со всех сторон),теоретиков почти нет).

Как усилитель для ушей просто замечательный,слушаю те же жанры,что и вы.

Спрашивайте.

[levap 2 724]

Оптимально сначала определиться с ушами и под них выбирать усилитель. Не факт, что в результате идеальным вариантом окажется Бурсон.

 

Если именно с Бурсону лежит душа и с ушками будут эксперименты, лучше брать Солиста. У предыдущих моделей не всегда достаточно мощи (прежде все изодинамики).

 

Но лучше начните строительство с ушей.

[nikotin 1]

barabashka

Спасибо, почитаю. Мне интересен только усил для ушей, без добавок в виде преда и т д. В таком случае просто 160й наверно ничем не хуже 160D, или я ошибаюсь???

[bodom78 10]

Да в 160D стоит такой же усилитель как в HA-160

[clubnewmen 3 186 2 Тракты]

BursonAudio HA160 или Soloist раскачает наушники любой сложности. А вот младшие модели могут не потянуть 600 Ом.

С другой стороны под классику обычно попадают наушники с низким сопротивлением.

[nikotin 1]

Я так понимаю, что если смотреть на Soloist, то без наворотов в виде преда, это тот который без букв SL. В таком случае какой из них лучше рассматривать к покупке - HA-160 или Soloist ?

И второй вопрос. Какие закрытые наушники в районе штуки баксов под классику, подойдут к Барсону ?

[clubnewmen 3 186 2 Тракты]

Soloist более совершенная модель.

AudioTechnica W5000 если найдете

W3000ANV

W1000

W1000X

Shure 940

GermanMaestro GMP450

Ultrasone 900PRO тоже можно рассмотреть

Fostex 600

Это то что иногда бывает в ассортименте ДХ.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

@nikotin,

В вашем бюджете и с учетом ваших требований (универсальность по наушникам (из того что с ним слушал только HE-6 он не потянул и они с ним как то странно звучали)) я бы рекомендовал вам обратить внимание на LynxAudio HA-61, в готовом виде его можно заказать собственно у самих Линксов, либо, например, у Энергетика.

[bodom78 10]

Soloist имеет пред,а Soloist SL нет,это урезаный вариант с регулятором громкости Alps,а просто Soloist имеет свой фирменный шаговый аттенюатор который более качественный.Кстати HA-160 тоже имеет свой фирменный аттенюатор.

Изменено 16 апреля, 2014 пользователем bodom78

[nikotin 1]

Ну что, все что мне было нужно, я выяснил. Всем огромное спасибо, и ящик виртуального коньяка. Склоняюсь к покупке HA-160. Посмотрю как он будет с моими старыми Зенхами-280, а потом буду покупать приличные уши.

[Vershinsky 33 4 Тракты]

Ну что, все что мне было нужно, я выяснил. Всем огромное спасибо, и ящик виртуального коньяка. Склоняюсь к покупке HA-160. Посмотрю как он будет с моими старыми Зенхами-280, а потом буду покупать приличные уши.

Сначала купите наушники. Очень рекомендую пристально обратить внимание на Аудиотехнику ath-w1000 и ath-w1000x. Эти под классику из закрытых наушников одни из интереснейших. А усилитель возьмите MS audio laboratory FHA 1.4 или FHA 1.5. В отношении различных наушников эти усилители универсальны. Получите великолепную связку с очень приятным звуком.

[Genn 441 1 Тракты]

Все перечисленные наушники под классику ... не очень.

HA-160 для низкоомных наушников тоже будет не лучшим вариантом. Но он пошешевле.

Я бы выбирал JVC 1000 и наверное все же Soloist.

 

И я бы все же рекомендовал смотреть на Conductor. Встроенный ЦАП - хорошо. Исключение - если вы слушаете только винил с фонокорректора.

[nikotin 1]

Я как раз и есть винильщик с 40 летним стажем. А в ЦАПах разочаровался, и не так давно продал Wadia-121 за ненадобностью.

[Ladick 1]

а кондуктор низкоомные раскачает? деноны 7100. на какое усиление его ставить необходимо?

[dikvertin 975]

@nikotin, Винильщик ищет не ламповый усил? Да еще с таким стажем.

[Genn 441 1 Тракты]

Я как раз и есть винильщик с 40 летним стажем. А в ЦАПах разочаровался, и не так давно продал Wadia-121 за ненадобностью.

Тогда это хороший выбор. (С учетом того, что щелчки в ушах раздражают намного сильнее, чем в колонках.)

Старенькие 160 сейчас должны подешевле продаваться - это может быть плюсом в их пользу.

[nikotin 1]

nikotin, Винильщик ищет не ламповый усил? Да еще с таким стажем.

Да можно и скамнем выстроить хороший виниловый тракт. У меня например транзисторный фонокорректор Luxman E-200 переиграл пару вроде неплохих ламповых. Его и оставил.

[nikotin 1]

Тогда это хороший выбор. (С учетом того, что щелчки в ушах раздражают намного сильнее, чем в колонках.) Старенькие 160 сейчас должны подешевле продаваться - это может быть плюсом в их пользу.

Тогда это хороший выбор. (С учетом того, что щелчки в ушах раздражают намного сильнее, чем в колонках.) Старенькие 160 сейчас должны подешевле продаваться - это может быть плюсом в их пользу.

На меня сегодня столько инфы сразу свалилось, что я просто шизею. Еще я понял, что ушастая тема, это для многих на уровне религии. Ну, как к примеру для меня винил. Очень много увлеченных людей. Ну а Burson вероятно я уже проехал. Сейчас списываюсь с MS Audio Laboratory/

[Genn 441 1 Тракты]

Ну а Burson вероятно я уже проехал. Сейчас списываюсь с MS Audio Laboratory/

Очень смешно.

Тогда уж лучше с NEM.

[nikotin 1]

Очень смешно. Тогда уж лучше с NEM

Сорри, я же в этой теме без опыта. А что смешного, и что такое есть NEM ???

[Genn 441 1 Тракты]

Очень смешно. Тогда уж лучше с NEM

Сорри, я же в этой теме без опыта. А что смешного, и что такое есть NEM ???

NEM - Новосибирская Электротехническая Мануфактура. Самый серьезный производитель аудиотехники в России. Реально поставляет продукцию на экспорт в Германию и иные страны. Обзоры продукции в независимых журналах, призы международных выставок и так далее. Примерно как продукция Х.Кондо до встречи со злым маркетинговым гением. Но дорого. Но поет.

 

А остальное в России как правило не поет - чаще всего "дыхания не хватает". А Burson - поет.

 

И да - это результаты голосования собственным кошельком.

 

PS: У меня Тор-2001 с Элитой. "Песня" началась только в тот момент, когда я догадался восьмеркой свернуть пассик.

Изменено 16 апреля, 2014 пользователем Genn

[Vershinsky 33 4 Тракты]

Раз уж заговорили про НЭМ, то MS audio laboratory тоже производится в Новосибирске. Но эти бренды не конкурируют между собой.

НЭМ - вкусовая ламповая техника штучной сборки. Стоит неприлично дорого. Не каждому по карману. Встречается в США. Но не все хотят иметь ящики огромного веса и покупать дорогие лампы для 'поиска чуть большей духовности и вовлеченности'.

 

MS audio laboratory - преимущественно транзисторная техника хорошей универсальности. Стоит техника относительно недорого, но класс аппаратуры высок. Собирается малыми партиями. Тоже встречается в США. Подает музыку 'как есть', с минимумом вкусовщины. Как известно, в транзисторный аппаратах ничего менять и подбирать не нужно, в чем заключается, на мой взгляд, серьезное преимущество над ламповой.

 

P.S. Сейчас я полностью удовлетворен своим трактом в подписи. От прослушивания получаю истинное удовольствие: хватает воздуха, вовлеченности, мелодичности и т.д.

Изменено 16 апреля, 2014 пользователем Vershinsky

[Genn 441 1 Тракты]

Подает музыку 'как есть', с минимумом вкусовщины. …

Сейчас я полностью удовлетворен своим трактом в подписи. От прослушивания получаю истинное удовольствие: хватает воздуха, вовлеченности, мелодичности и т.д.

 

Может быть в консерваторию походить, разобраться во "вкусовщине"?

Хотя это заставит больше и лучше работать, чтобы покупать "неприлично дорогое".

[Vershinsky 33 4 Тракты]

Может быть в консерваторию походить, разобраться во "вкусовщине"?

Хотя это заставит больше и лучше работать, чтобы покупать "неприлично дорогое".

Походите. Во вкусовщинке не думаю что поможет разобраться, т.к. это в голове сидит. Но хотя б услышите тембры живых инструментов.