Остаться на Edifier p3060 2.1 или купить Edifier R2800 2.0 ?

[Lev1 8]

Доброго времени суток.

У меня есть Edifier p3060 2.1.С 12 года служит верой и правдой.Для музыки у компа хватает.Недавно захотелось большего и начал смотреть на рынок акустики.Другие 2.1 системы не сильно лучше по общему звуку моих, стоят больше и переплата лишь за более мощный саб.В итоге начал смотреть на просто стерео акустику.Судя по всем обзорам эти самые лучшие за свою цену.Как думаете, стоит ли брать на замену?

Звук нужен с небольшим уклоном на низы, чтобы был драйвовым и темным.

[Stasas1 23]

Моё мнение , 2.1 АС как пример показанные на картинке это редкостное Ггг , 2.0 R2800 будут однозначно получше . Были правда R2700 , мне они нравились , свою стоимость отыгрывают .

[Lev1 8]

Моё мнение , 2.1 АС как пример показанные на картинке это редкостное Ггг , 2.0 R2800 будут однозначно получше . Были правда R2700 , мне они нравились , свою стоимость отыгрывают .

Они не как пример показаны.Они и есть р3060 мои

[Stasas1 23]

Я имел в виду что подобного рода АС Го....но как по мне.

Изменено 11 февраля, 2016 пользователем Stasas1

[Шурик 798]

В даном случае конечно же 2800 будут на голову лучше по следующим причинам:

1. Два объема под вуфер, два басовых динамика в системе и, что важно 2 усилителя под эти басовые динамики - лучше чем один.

2. Отдельная ВЧ полоса и ВЧ динамики - расширение диапазона частот в верх.

3. Полосовые усилители на каждый динамик (насколько я помню), что тоже большой +

4. Не знаю как в вашей текущей системе, но 2800-е можно подключить по цифре (оптика+кокс).

 

Ну а дальше - самому слушать и решать нравится/не нравится за просимые за них деньги.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Шурик

[Lev1 8]

В даном случае конечно же 2800 будут на голову лучше по следующим причинам:

1. Два объема под вуфер, два басовых динамика в системе и, что важно 2 усилителя под эти басовые динамики - лучше чем один.

2. Отдельная ВЧ полоса и ВЧ динамики - расширение диапазона частот в верх.

3. Полосовые усилители на каждый динамик (насколько я помню), что тоже большой +

4. Не знаю как в вашей текущей системе, но 2800-е можно подключить по цифре (оптика+кокс).

 

Ну а дальше - самому слушать и решать нравится/не нравится за просимые за них деньги.

Самому послушать не смогу.Нигде не дают

[Stasas1 23]

После этих 2.1 разницу почувствуете в пользу R2800 , я бы и не раздумывал .

[Lev1 8]

После этих 2.1 разницу почувствуете в пользу R2800 , я бы и не раздумывал .

Есть один минус у этих колонок.Если подключать их аналогово, но звук от звуковухи компа сначала преобразуется снова в цифровой сигнал, обрабатывается с помощью плохого(по сравнению с зк) цапа и снова преобразуется в аналоговый сигнал и только потом воспроизводится.И таким образом звук данный зк ухудшается изрядно.

Единственный способ это подключать по цифре.Но тогда он очень требователен к качеству записи и зк вообще не участвует в воспроизведении.

Есть какие нибудь такие же хорошие колонки, которые используют обычный аналоговый сигнал от зк, без посредства таких фокусов?

Микролаб 7с хуже по низким намного, его уже смотрел

[Stasas1 23]

Если эти колонки подключать с помощью аналогово (RCA) то насколько я знаю сигнал проходит только через усилительную часть . Встроенный преобразователь в этих колонках работает с оптикой и коаксиальным входами . Как пример : была у меня когда то карта Serenase III на ЦАП AKM 4399 EQ за свой деньги обходила по звуку Асусов в том числе и STX , так вот подключал с помощью оптики а потом с помощью аналогово входа и прирост в качестве звука был именно через Аналог .

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Stasas1

[Lev1 8]

Если эти колонки подключать с помощью аналогово (RCA) то насколько я знаю сигнал проходит только через усилительную часть . Встроенный преобразователь в этих колонках работает с оптикой и коаксиальным входами . Как пример : была у меня когда то карта Serenase III на ЦАП AKM 4399 EQ за свой деньги обходила по звуку Асусов в том числе и STX , так вот подключал с помощью оптики а потом с помощью аналогово входа и прирост в качестве звука был именно через Аналог .

Есть что из конкурентов?Например Microlab pro 3?

[Pelmen 110]

Из активной (мультимедийной) акустики для компа мне лично приглянулись Focal XS Book и Polk Audio Hampden, но у них и ценники соответствующие. Правда, проблема для России. В США и те, и другие по 200 баксов продаются, а у нас одни за 25, а другие за 30+...

[Pelmen 110]

А еще лучше купить от какой-нибудь SMSL компактные интегральные усилители под пассивки (как пример - https://market.yandex.ru/product/12563033?hid=90554 ). Под разные мощности эта фирма продает мини-усилки до 10к рублей, а к нему уже подыскивать пассивные достойные колоночки. В бюджетном плане более достойное решение.

 

Ибо компьютерная акустика страдает стереотипностью - только поп-го*** (микролабы, свены, эдифиры итп), а выбрать нечего. Причем магазины даже зачастую не понимают, что многие комплекты мультимедиа-акустики так же можно отнести к компьютерной периферии и зачастую пихают в далекие недра каталогов (да, если фирма редкая, то она ее не найдете в периферии для компа - тяжело искать, конечно). А вот купить недорогой усилок компактный лучше - тогда просто ищешь пассивки по размеру и мощности, а это уже гораздо интереснее

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Pelmen

[Lev1 8]

А еще лучше купить от какой-нибудь SMSL компактные интегральные усилители под пассивки (как пример - https://market.yande...63033?hid=90554 ). Под разные мощности эта фирма продает мини-усилки до 10к рублей, а к нему уже подыскивать пассивные достойные колоночки. В бюджетном плане более достойное решение.

 

Ибо компьютерная акустика страдает стереотипностью - только поп-го*** (микролабы, свены, эдифиры итп), а выбрать нечего. Причем магазины даже зачастую не понимают, что многие комплекты мультимедиа-акустики так же можно отнести к компьютерной периферии и зачастую пихают в далекие недра каталогов (да, если фирма редкая, то она ее не найдете в периферии для компа - тяжело искать, конечно). А вот купить недорогой усилок компактный лучше - тогда просто ищешь пассивки по размеру и мощности, а это уже гораздо интереснее

Дело в том, что я не любитель аудиофилии и всяких усилков, ресиверов, непонятных редких колонок и тд.В моем мухосранске даже "попсовые" бренды фиг найти.У меня есть лучшая по моему мнению звуковая.Она до 600ом имеет цап.Поэтому ищу варианты вроде эдифер r2800, только чтобы без ерунды вроде постоянного преобразования сигнала от зк не было.Чтобы просто напрямую от зк воспроизводилось