Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Bimim

стример/цап отрицательный рейтинг

Рекомендуемые сообщения

Пока занимался покупкой компонентов для наушникового тракта, и не только; купил-продал несколько стримеров. Конечно начал с малого, уверенный в том что от цифры многого ждать не приходится, поэтому и тратится особо не стоит.

Но как показывает опыт коллег по разуму экономия в этой области приводит только к дополнительным расходам при потерях на продаже разочаровавшего компонента.

В общем в ходе этих покупок а точнее продаж я послушал как минимум 3 совершенно мёртвых агрегата.

 

Номер один в этом списке Onkyo C-N7050

Тут производитель "постарался" сэкономив на всём. Я понял что аппарату не хватает питания когда подключил к нему жёсткий диск и не выдернув его из порта включил CD. В общем аппарат кое как звучит только с флешки. Про CD можно забыть ну а сервер хоть и работает без особых проблем звук как из радиоприёмника на кухне. Жёсткий диск не работает вовсе. Ему просто не хватает питания...наверное.

 

Следующий аппарат был дороже в разы Cambridge Azur 851N

Проблем с коммутацией, навигацией и пр. у него вообще никаких - чудовищно удобная штука. Но вот цап который удивительным образом выдал звучание близкое к 503 му тику после прогрева показал свой настоящий характер. Невыразительный звук с преобладанием высоких частот. Ни толстенный межблочник от фурутек ни смена наушников никак не исправили ситуацию.

 

Третий аппарат известного бренда был Marantz NA-8005

Отличная навигация. Читает и воспроизводит то что не воспроизводит Cambridge. Правда то что воспроизводит Cambridge, Marantz почему то не видит. ну да ладно.

Я его послушал перед покупкой через его встроенный ушной усилок и подумал что всё не плохо а с внешним усилителем будет ещё лучше. Но не тут то было. Его цап выдавал мутный невыразительный звук независимо от межблоков (поставил серебро DAXX R100). В надежде что звук станет ярче.

 

Усилитель и наушники на тот момент у меня были: Arkhipov's Laboratory «Melo» Lx Beyerdynamic T1

 

Мне кажется этот список могут пополнить многие форумчане. И многим он будет полезен


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока занимался покупкой компонентов для наушникового тракта, и не только; купил-продал несколько стримеров. Конечно начал с малого, уверенный в том что от цифры многого ждать не приходится, поэтому и тратится особо не стоит.

Но как показывает опыт коллег по разуму экономия в этой области приводит только к дополнительным расходам при потерях на продаже разочаровавшего компонента.

В общем в ходе этих покупок а точнее продаж я послушал как минимум 3 совершенно мёртвых агрегата.

 

Номер один в этом списке Onkyo C-N7050

Тут производитель "постарался" сэкономив на всём. Я понял что аппарату не хватает питания когда подключил к нему жёсткий диск и не выдернув его из порта включил CD. В общем аппарат кое как звучит только с флешки. Про CD можно забыть ну а сервер хоть и работает без особых проблем звук как из радиоприёмника на кухне. Жёсткий диск не работает вовсе. Ему просто не хватает питания...наверное.

 

Следующий аппарат был дороже в разы Cambridge Azur 851N

Проблем с коммутацией, навигацией и пр. у него вообще никаких - чудовищно удобная штука. Но вот цап который удивительным образом выдал звучание близкое к 503 му тику после прогрева показал свой настоящий характер. Невыразительный звук с преобладанием высоких частот. Ни толстенный межблочник от фурутек ни смена наушников никак не исправили ситуацию.

 

Третий аппарат известного бренда был Marantz NA-8005

Отличная навигация. Читает и воспроизводит то что не воспроизводит Cambridge. Правда то что воспроизводит Cambridge, Marantz почему то не видит. ну да ладно.

Я его послушал перед покупкой через его встроенный ушной усилок и подумал что всё не плохо а с внешним усилителем будет ещё лучше. Но не тут то было. Его цап выдавал мутный невыразительный звук независимо от межблоков (поставил серебро DAXX R100). В надежде что звук станет ярче.

 

Усилитель и наушники на тот момент у меня были: Arkhipov's Laboratory «Melo» Lx Beyerdynamic T1

 

Мне кажется этот список могут пополнить многие форумчане. И многим он будет полезен

 

А почему нам не нравится железо, которое дорого стоит? По логике - так не должно быть?


Наушники: Shure 1440, Logitech UE 6000, Sony 7506, Sony WH 910N, ЦАП SMSL SU 8, усь SMSL SAP II, усь Schiit magni 3+, Ifi SEn can signature 6xx.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дед , можно сказать : это стартовая цена для подобной техники . Вот сетевой проигрыватель Aurender W20 12Tb стоит мильон рублей :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дед , можно сказать : это стартовая цена для подобной техники . Вот сетевой проигрыватель Aurender W20 12Tb стоит мильон рублей :D

 

Посмотрел....смотреть - разрешается!

Интересно, а как на нем можно слушать? Свои УШИ (не наушники) в него втыкать...чтобы оссютить - телесность...телесность, дорогой! Просто имеют место быть вещи - недосягаемые в этой жизни...однако.


Наушники: Shure 1440, Logitech UE 6000, Sony 7506, Sony WH 910N, ЦАП SMSL SU 8, усь SMSL SAP II, усь Schiit magni 3+, Ifi SEn can signature 6xx.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дед , можно сказать : это стартовая цена для подобной техники . Вот сетевой проигрыватель Aurender W20 12Tb стоит мильон рублей :D

 

Посмотрел....смотреть - разрешается!

Интересно, а как на нем можно слушать? Свои УШИ (не наушники) в него втыкать...чтобы оссютить - телесность...телесность, дорогой! Просто имеют место быть вещи - недосягаемые в этой жизни...однако.

Все мы здесь разные : У кого щи жидкие, у кого бриллианты мелкие. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дед , можно сказать : это стартовая цена для подобной техники . Вот сетевой проигрыватель Aurender W20 12Tb стоит мильон рублей :D

 

Посмотрел....смотреть - разрешается!

Интересно, а как на нем можно слушать? Свои УШИ (не наушники) в него втыкать...чтобы оссютить - телесность...телесность, дорогой! Просто имеют место быть вещи - недосягаемые в этой жизни...однако.

Все мы здесь разные : У кого щи жидкие, у кого бриллианты мелкие. :yes:

 

Я так думаю...(Фрунзик Мкртчан)...

 

Я так думаю, пришли и ушли из этого мира: ни наши наушники, ни камушки ценные...и т.д. и т.п., и прочая хрень - никому не нужна. Может и нам тоже? Долго можно филосовствовать...


Наушники: Shure 1440, Logitech UE 6000, Sony 7506, Sony WH 910N, ЦАП SMSL SU 8, усь SMSL SAP II, усь Schiit magni 3+, Ifi SEn can signature 6xx.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо что поддержали тему, но может продолжим список агрегатов ?

Проблема со звуком у всех трёх была не только по причине мёртвых цапов. Я позже использовал в качестве источника ноутбук и убедился в том что звук с их цапов не радикально, но лучше. Так что похоже что их прцессоры тоже оставляют желать лучшего, ну прошивка видимо до кучи.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дед , можно сказать : это стартовая цена для подобной техники . Вот сетевой проигрыватель Aurender W20 12Tb стоит мильон рублей :D

 

Посмотрел....смотреть - разрешается!

Интересно, а как на нем можно слушать? Свои УШИ (не наушники) в него втыкать...чтобы оссютить - телесность...телесность, дорогой! Просто имеют место быть вещи - недосягаемые в этой жизни...однако.

Все мы здесь разные : У кого щи жидкие, у кого бриллианты мелкие. :yes:

 

Я так думаю...(Фрунзик Мкртчан)...

 

Я так думаю, пришли и ушли из этого мира: ни наши наушники, ни камушки ценные...и т.д. и т.п., и прочая хрень - никому не нужна. Может и нам тоже? Долго можно филосовствовать...

Тут речь не о цене агрегатов, а о звуке который они в прямом смысле производят; или не производят. Прямой зависимости от стоимости в этом сегменте кстати нет.

Ну а насчёт "брульянтов" так мне понравилось высказывание коллеги нашего по маразуму; в смысле разуму. RuleRule27. Не помню точной фразы, но смысл в том что, надо быстрее кушать/слушать "всё самое вкусное" а то на том свете не дадут.

Я так дУмаю.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно звучание стримеров с цифровых выходов. Учитывая странно высокую стоимость этих источников, ЦАП за эту цену там средний. Также качественное совмещение в одном корпусе компьютера и аналоговой части требует серьезного технического подхода. Возможно дешевле обойдется хороший стример и хороший ЦАП по отдельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно звучание стримеров с цифровых выходов. Учитывая странно высокую стоимость этих источников, ЦАП за эту цену там средний. Также качественное совмещение в одном корпусе компьютера и аналоговой части требует серьезного технического подхода. Возможно дешевле обойдется хороший стример и хороший ЦАП по отдельности.

У онкио и маранца нет цифровых выходов со стримера; а кембридж был подключен к цапу выше классом но ничего сверхъестественного я не услышал. Как выше написано я использовал для сравнения в качестве источника ноутбук, подключая его к цапам тех же агрегатов. И качество звука оказалось выше. К сожалению отдельно стример вообще нечасто встретишь и цены на цифровые транспорты очень высокие. Насколько я заметил один и тот же контент с сервера и с собственного диска проигрывателя воспроизводится в разном качестве (в данном случае использовался brystone bdp-2). Так что стример и цап по отдельности как правило не просто дороже а дороже в разы.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На фото (из Аудиомания) нашел коаксиальный и оптический цифровой выход на всех трех перечисленных моделях, если выход по USB то да,кембридж только, и судя по всему там не специально выделенный USB для аудиодевайсов. В общем надо пробовать подключаться и по коаксиалу SPDF и по USB,если есть возможность.Может оказаться USB хуже, из за большего количества ВЧ помех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На фото (из Аудиомания) нашел коаксиальный и оптический цифровой выход на всех трех перечисленных моделях, если выход по USB то да,кембридж только, и судя по всему там не специально выделенный USB для аудиодевайсов. В общем надо пробовать подключаться и по коаксиалу SPDF и по USB,если есть возможность.Может оказаться USB хуже, из за большего количества ВЧ помех.

Подключатся уже больше не к чему и я думаю что в какую дырку не пихайся они от этого лучше играть не станут.

Вообще это не всё что я слышал из стримеров кроме вышеперечисленных я ещё послушал Cambridge CXN который оказался чемпионом невыразительности. И OPPO который странным образом мало чем отличался от вышеописанного Marantz. Начитавшись на форумах про яркость чипов Sabre я был неприятно поражён отсутствием разницы.


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Начитавшись на форумах про яркость чипов Sabre я был неприятно поражён отсутствием разницы.

Новая Сабра (28 / 38) совершенно не яркая, если ЦАП собранный на этом чипе ярчит, то причину надо искать не в самом чипе Сабра, а в других компонентах (и организации других блоках) этих аппаратов. А при нормальной организации всех блоков ЦАПа на новом чипе Сабра, аппарат выдаёт очень хороший сбалансированный звук с отличным разрешением.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению отдельно стример вообще нечасто встретишь и цены на цифровые транспорты очень высокие.

 

в пределах 50-100 т.р. (дешевле того-же Кембриджа 851N) есть несколько вполне зарекомендовавших себя аппаратов c мощным функционалом и качественным выводом цифры на внешний ЦАП:

 

Cayin iDAP-6

SHINRICO SHD20

и SOUNDAWARE разные (A300 I, D300, D100)

Изменено пользователем Chthon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению отдельно стример вообще нечасто встретишь и цены на цифровые транспорты очень высокие.

 

в пределах 50-100 т.р. (дешевле того-же Кембриджа 851N) есть несколько вполне зарекомендовавших себя аппаратов c мощным функционалом и качественным выводом цифры на внешний ЦАП:

 

Cayin iDAP-6

SHINRICO SHD20

и SOUNDAWARE разные (A300 I, D300, D100)

Агрегаты может и хорошие но "рейтинг отрицательный", а не положительный. К тому же я сильно сомневаюсь что какой бы то ни было стример может выдать достаточно качественный сигнал на цап. Все известные цифровые транспорты имеют собственные жёсткие диски, и воспроизведение с них качественно отличается от воспроизведения контента из сети, пусть даже и домашней. Проблема очевидна.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

цифровые транспорты имеют собственные жёсткие диски, и воспроизведение с них качественно отличается от воспроизведения контента из сети, пусть даже и домашней. Проблема очевидна.

Да заметил такое.1) по видимому связано с ВЧ помехами от интенсивно работающего сетевого чипа и большей загрузке процессора - больше помех, при распаковке сетевых пакетов. 2) наводятся ВЧ помехи от устройств подключенных к той же сетке и наводки на длинный кабель от всяких беспроводных сетей. 3) на не очень качественном длинном сетевом кабеле будет рассогласование сопротивления, и при работе будут создаваться дополнительные гармоники, которые теоретически могут пролезть дальше.

По п. 2 и 3 решаемо, воткнуть езернет кабель напрямую в комп или в отдельный беспроводный роутер, не в общей сетке, потратить пару т.р. на более менее приличный кабель.

По п. 1 должно быть нормально сделано питание, фильтрация помех в самом стримере.

Мне кажется лучше выбирать девайс с минимумом всяких функций, будет больше надежд что деньги вложены в железо и проще сделать качественно. Если управлять с компа то нужна только кнопка питания и несколько нужных разьёмов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У мня кабель 6 го класса воткнут был напрямую в сервер.

Насчёт питания тут двух мнений быть не может оно в этих устройствах слабое. Сами устройства у меня питаются от стабилизатора, все до единого.

А что касается девайса с минимумом функций, так в итоге я на нём и остановился. Только теперь прежде чем что нибудь послушать, я это переношу не его собственный жёсткий диск с сервера. И всё звучит отлично.

Но каково же было моё удивление когда я обнаружил, что звук со связки сервер+цифровой транспорт+цап качественно не отличается от звука с CD плеера у которого цап намного скромнее???? А уж про винил даже упоминать не стоит.

Где же логика ? Эти цифровые носители они вообще для чего ?


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У мня кабель 6 го класса воткнут был напрямую в сервер.

Насчёт питания тут двух мнений быть не может оно в этих устройствах слабое. Сами устройства у меня питаются от стабилизатора, все до единого.

А что касается девайса с минимумом функций, так в итоге я на нём и остановился. Только теперь прежде чем что нибудь послушать, я это переношу не его собственный жёсткий диск с сервера. И всё звучит отлично.

Но каково же было моё удивление когда я обнаружил, что звук со связки сервер+цифровой транспорт+цап качественно не отличается от звука с CD плеера у которого цап намного скромнее???? А уж про винил даже упоминать не стоит.

Где же логика ? Эти цифровые носители они вообще для чего ?

 

Сам задаешь вопрос: а где же логика?

 

Я же писал ранее: дорогое железо - залог Успеха! ? А ты - недоволен. Купил, воткнул - и слушай...молча. Нам нужно бизнес делать, а ты про какой то звук? Кому он нужен? (юмор автора)

 

Вопрос интересный...а если уж копать глубже???

 

Я тоже думал, как мой маленький плеер CD может выдать качественный звук. Да никак! Хрень собачачья.

 

Просто пойду вперед. Слушаю только на стационаре, ходить по улице нет необходимости...Так вот. Первое, для начала меня не устроил Foobar в подаче звука на карту. Встроенную сразу (интегрирован) отметаю. Могу предположить, что если в ЦАП пускать материал с разных девайсов - то результаты будут отличаться. Вот мы и мучаемся в поисках постоянно все меняем. А вопрос непростой - с какого первоисточника идет сигнал.

 

На сегодня я использую в качестве плеера Mixcraft 7Pro. Да, это платформа на которой пишут музыку. И когда я слышу мнение о том, что вот Дед вносит изменения (подправляет EQ) контент...то не меняю, как говорят Замысел автора. Он по сути так и остается - а вот звучание инструментов и т.д. слушаешь именно для себя.

 

Вот мыслишки навскидку.


Наушники: Shure 1440, Logitech UE 6000, Sony 7506, Sony WH 910N, ЦАП SMSL SU 8, усь SMSL SAP II, усь Schiit magni 3+, Ifi SEn can signature 6xx.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У мня кабель 6 го класса воткнут был напрямую в сервер.

Насчёт питания тут двух мнений быть не может оно в этих устройствах слабое. Сами устройства у меня питаются от стабилизатора, все до единого.

А что касается девайса с минимумом функций, так в итоге я на нём и остановился. Только теперь прежде чем что нибудь послушать, я это переношу не его собственный жёсткий диск с сервера. И всё звучит отлично.

Но каково же было моё удивление когда я обнаружил, что звук со связки сервер+цифровой транспорт+цап качественно не отличается от звука с CD плеера у которого цап намного скромнее???? А уж про винил даже упоминать не стоит.

Где же логика ? Эти цифровые носители они вообще для чего ?

 

Сам задаешь вопрос: а где же логика?

 

Я же писал ранее: дорогое железо - залог Успеха! ? А ты - недоволен. Купил, воткнул - и слушай...молча. Нам нужно бизнес делать, а ты про какой то звук? Кому он нужен? (юмор автора)

 

Вопрос интересный...а если уж копать глубже???

 

Я тоже думал, как мой маленький плеер CD может выдать качественный звук. Да никак! Хрень собачачья.

 

Просто пойду вперед. Слушаю только на стационаре, ходить по улице нет необходимости...Так вот. Первое, для начала меня не устроил Foobar в подаче звука на карту. Встроенную сразу (интегрирован) отметаю. Могу предположить, что если в ЦАП пускать материал с разных девайсов - то результаты будут отличаться. Вот мы и мучаемся в поисках постоянно все меняем. А вопрос непростой - с какого первоисточника идет сигнал.

 

На сегодня я использую в качестве плеера Mixcraft 7Pro. Да, это платформа на которой пишут музыку. И когда я слышу мнение о том, что вот Дед вносит изменения (подправляет EQ) контент...то не меняю, как говорят Замысел автора. Он по сути так и остается - а вот звучание инструментов и т.д. слушаешь именно для себя.

 

Вот мыслишки навскидку.

Суть в том что я изначально искал автономный компактный источник (с достаточно высоким качеством воспроизведения). Компьютер не устраивает по причине его громоздкости (приходится использовать клавиатуру) шумности (шум кулеров это нечто - как люди переносят постоянный фон, не понимаю) и яркого дисплея (в ночное время использовать невозможно - мешает просто всем членам семьи).

А ты про "стационар" что имеется ввиду? вертушка, лампа, 3х полосные АС с 12 дюймовым басовиком - так это всё есть, но вечером/ночью не послушаешь.

Насчёт "дорогого железа" Я не понял о чём ты. Я же не про цену пишу, тут вопрос "глыбже".

P.S.

Я под CD плеером имел ввиду стационарный CD, а не карманный.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Компьютер не устраивает по причине его громоздкости (приходится использовать клавиатуру) шумности (шум кулеров это нечто - как люди переносят постоянный фон, не понимаю) и яркого дисплея (в ночное время использовать невозможно - мешает просто всем членам семьи).

 

Неттоп занимает площадь 15х15 см, не шумит и не имеет дисплея, а управлять при желании можно и без клавиатуры, с планшета или смартфона. Просто большинство аудиофилов любят придумывать проблемы там, где их нет и тратить лишние деньги.

 

Где же логика ? Эти цифровые носители они вообще для чего ?

 

Как зачем? Чтобы вы их купили :)


Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я тоже сейчас подбираю сетевик. когда то был плохой опыт с деноном и кембриджем, правда не 851 вроде. поизучал - вариантов просто нет особых. cayin dap-6 без руна, nad почему то без dsd, aeris g2 тоже чем то не подошел. хотя чистый транспорт что плюс наверное. без цапа. но в общем пришел к рассмотрению разных naim - uniti nova или может быть ndx 2 - ну или что то вроде cary dms-500. в общем девешле 3-4 точно ничего хорошего нет - а возможно и больше будет. ну или вариант взять тупо directstream с bridge II как раньше и не парится...


New system 2021: Audioquest Niagara 3000 - PS Audio Power Plant 12 - Antipodes K50 - Rockna Wavedream Signature SE - Viva Egoista 2A3/Viva Solista  - Hifiman HE1000se/ZMF Verite/Dynaudio Confidence 20. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот я в итоге выбрал транспорт от brystone - хороший плеер; но вот насчёт целесообразности этих затрат, у меня теперь тяжкие сомнения. Получается что можно было и CD обойтись.

Компьютер не устраивает по причине его громоздкости (приходится использовать клавиатуру) шумности (шум кулеров это нечто - как люди переносят постоянный фон, не понимаю) и яркого дисплея (в ночное время использовать невозможно - мешает просто всем членам семьи).

 

Неттоп занимает площадь 15х15 см, не шумит и не имеет дисплея, а управлять при желании можно и без клавиатуры, с планшета или смартфона. Просто большинство аудиофилов любят придумывать проблемы там, где их нет и тратить лишние деньги.

 

Где же логика ? Эти цифровые носители они вообще для чего ?

 

Как зачем? Чтобы вы их купили :)

Насчёт неттопа с удалённым управлением с помощью планшета: я же написал что "искал автономный источник" . Или смартфона. Вы будете смеяться, но у меня нет смартфона.

А про аудиофилов ищущих проблем на пустом месте.........ну, Вы, Remilio даёте


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А про аудиофилов ищущих проблем на пустом месте.........ну, Вы, Remilio даёте

 

А разве это не так? :) Мне потребовалось почти 7 лет, чтобы самому себе в этом признаться :notknow:


Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А про аудиофилов ищущих проблем на пустом месте.........ну, Вы, Remilio даёте

 

А разве это не так? :) Мне потребовалось почти 7 лет, чтобы самому себе в этом признаться :notknow:

Так...ведь...этоо... разве это не хобби ? так на что же жаловаться - радоваться надо, что на всякую лабуду средства есть.

Я вон пока кабели балансные себе паял, расслабился, как то отвлёкся; ну и коньяк конечно помог.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А про аудиофилов ищущих проблем на пустом месте.........ну, Вы, Remilio даёте

 

А разве это не так? :) Мне потребовалось почти 7 лет, чтобы самому себе в этом признаться :notknow:

Так...ведь...этоо... разве это не хобби ? так на что же жаловаться - радоваться надо, что на всякую лабуду средства есть.

Я вон пока кабели балансные себе паял, расслабился, как то отвлёкся; ну и коньяк конечно помог.

 

Не надо открыто признаваться в употреблении коньяка и пайки проводов. Производство наладишь, а народ уже будет знать...в каком состоянии ты находишься на рабочем месте!!!


Наушники: Shure 1440, Logitech UE 6000, Sony 7506, Sony WH 910N, ЦАП SMSL SU 8, усь SMSL SAP II, усь Schiit magni 3+, Ifi SEn can signature 6xx.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.