Alecs102

Я же написал, под экраном.
На оригинальном кабеле внешняя резиноподобная оболочка достаточно прочная, потом идет экран из посеребренных проводников,а потом два тонких провода в изоляции, наверное полиэтилен, обернутых волокном. Провода также из посеребренных проводников.
Как мне показалось это неплохой кабель, но с некоторыми недостатками. При небольшом сечении проводников на 3 метрах есть некоторая потеря динамики, а медь покрытая серебром дает немного излишнюю воздушность и может немного звонкость на самых высоких. Так все прозрачно и четко, думаю сам кабель достаточно высокого качества.

Когда вскрывал оригинальный кабель жидкости не обнаружил, под экраном два достаточно тонких провода обмотанных волокном, все сухо. Кабель не использовался, возможно что то натягивает по волокну от внешних воздействий?

Bimim сказал:

Да заметил такое.1) по видимому связано с ВЧ помехами от интенсивно работающего сетевого чипа и большей загрузке процессора - больше помех, при распаковке сетевых пакетов. 2) наводятся ВЧ помехи от устройств подключенных к той же сетке и наводки на длинный кабель от всяких беспроводных сетей. 3) на не очень качественном длинном сетевом кабеле будет рассогласование сопротивления, и при работе будут создаваться дополнительные гармоники, которые теоретически могут пролезть дальше.
По п. 2 и 3 решаемо, воткнуть езернет кабель напрямую в комп или в отдельный беспроводный роутер, не в общей сетке, потратить пару т.р. на более менее приличный кабель.
По п. 1 должно быть нормально сделано питание, фильтрация помех в самом стримере.
Мне кажется лучше выбирать девайс с минимумом всяких функций, будет больше надежд что деньги вложены в железо и проще сделать качественно. Если управлять с компа то нужна только кнопка питания и несколько нужных разьёмов.

По тепловыделению проблемно это будет,да и мощные процессоры сами все равно дадут по питанию и  шинам кучу ВЧ помех. Уменьшить пульсации по питанию конечно неплохо, но после определенного момента это будет бессмысленно. Внешние ,первичные импульсные БП сделаны хуже и дают больше помех, чем вторичные на плате, и частоты там разные.
Оптимальнее будет не выпустить ВЧ помехи наружу, в сторону ЦАП.

На фото (из Аудиомания) нашел коаксиальный и оптический цифровой выход на всех трех перечисленных моделях, если выход по USB то да,кембридж только, и судя по всему там не специально выделенный USB для аудиодевайсов. В общем надо пробовать подключаться и по коаксиалу SPDF и по USB,если есть возможность.Может оказаться USB хуже, из за большего количества ВЧ помех.