Перейти к содержанию

A!!egro

Пользователи
  • Публикаций

    12
  • Баллов

    12 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

Информация о A!!egro

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Не определился
  1. Если будет возможность расширения таблицы, то можно ограничиться только главными лидерами средних и топ групп.
  2. Уже обсуждали выше по стилям, я вообще был в непонятке пока ТС не озвучил альбомный материал (такой материальчик классический определенной эпохи с немного нестандартным отнесениям по стилям). Но все стало понятно по альбомам (и Фома и Ерема, только молодые ). А если расширить таблицу, как по мне - исчезнет смысл итогов по жанрам. Вот мне к примеру нужны универсалы чтобы одновременно играли (согласно свежей таблице) black/death+элементы: prog,symph,power, а black/death противоположен power и zag18 правильно заметил про тесты, только не по исполнителям, а по альбомам исполнителя (часто с годами меняются жанры).
  3. Я уже 2 раза о 2000 дэнонах стоковых спрашивал, один ответ-итоги по жанрам .
  4. И я жду и жду о дэнонах 2000 в оригинале. Вот на нескольких профильных ветках встречал мнение, что это золотая середина или адекватный минимум для железного тяжа. Так как ваш мод сильно отличается (как вы указали), хотелось бы вашего "вердикта" увидеть (к сожалению такие обзоры по митолу практически отсутствуют).
  5. Очень полезная в понимании таблицы информация. Классика жанров, наверное из "прилично" сведенных. Беглым взгядом-из более менее новодельных альбомов бросился в глаза сабатон?
  6. @levap, 1. Согласен с вашим представлением о дезе и трэше, понимаю что все субъективно, но все же смутило, что в одной строке часто противоположные оценки по этим направлениям (может быть имело смысл их рядом ставить); 2. Если можно бы соориентировать к каким из таблицы ближе 2000 стоковые дэноны; 3. Придерживаюсь такого мнения, что блэк более основа, а симфо как элемент и скрим с гроулом+бластбитом неочень с павэром дружат: По музыке викинг-метал неоднороден. Он был создан группами, прежде исполнявшими блэк-метал. Со временем в жанр пришло все большее смешение с фолк-метал. В настоящее время большинство новых групп, которые классифицируют как викинг-метал, исполняют смесь фолк- и блэк-метала. Немалое влияние на жанр оказали такие направления, как пауэр-метал, хэви-метал и другие. В викинг-метал обычно используется чистый голос, но часто встречается и рычащий вокал, гроулинг. Викинг-метал определяется частично по музыке и частично по тематике, поэтому отнесение той или иной группы к викинг-металу является предметом споров. К викинг-металу кто-то относит, а кто-то нет, такие спорные примеры, как дэт-металлических Amon Amarth[1], дум-металлические Doomsword, симфо-металлических Leaves' Eyes[2], и даже хэви-металический Manowar. В то же время, есть ряд групп, близких по звучанию к классике викинг-метала, но отличающихся тематикой. Их обычно относят к фолк-метал или паган-метал.
  7. Хотелось бы понимания по таблице, т.к. тема очень занимательна (тс респект). В последнее время сам както более ударяюсь в фолкметл, в большинстве викинговского направления, но не классического, а типа эквалибриума. В моих дэнонах) и на мои ухи больше к блэку тяготеют, чем к симфо.
  8. @levap, : 1. в чем согласно вашей таблице и вашего восприятия различия в стилях дэз и трэш (на ваш взгляд наиболее знаковые)?; 2. на сколько применимы оценки по дэнонам 2000 без мода (оригинал);? 3. к какому столбцу вашей оценки отнести викинг команду - ?
  9. ss8545, Согласен про мутный и заваленный вольфсон, но несмотря на это, 11 поменял на 15. Уж более он живее и менее плоский и стерильный (если можно сказать кажется что и послезвучия длинее в какой-то степени). Даже под тяжмет выбрал 15, а не 11 .Подозреваю, что кондеры в 15 тоже тантал, но все же мое ИМХО 11 и 15 просто разные посути. И несовсем согласен с доплатой за компасс на сабре и 15.32, т.к. цена оного выш ена порядок (в 2 раза в Украине). Сабру на компассе пока неудалось услышать, но думаю что соглашусь с Вашими оценками по звуку со всеми сравниваемыми.
  10. miragestv При переходе с 15 на 11 Вас ожидает "Вау". Субъективно реально воспринимается звучание как на несколько уровней выше-из ушей вытащили не вату а дерево . И полномаштабность инструментов и детализация в разы и сцена и разделение и скорость. Но есть и минуса (слушаю восновном дэнон д2000) для меня: 1- басовая часть в 11 хоть и быстро- точная, но сухая и не фундаментальная; 2-иногда эффект детализации и разделения уводит внимание от темы произведения; 3-субъективно кажется иногда (особенно на тяжмете- 3 дисторшн гитары четко разделены и находяться между собой на расстоянии десятков метров) нет слитности звучания и теряется общая задумка воспроизведения; 4-если в записи присутствуют сибилянты то в 11 они звучат более ярко и полновесно (как тщщщщщщщ вместо тсссссссс в 15). В итоге: тяжело на моих дэнонах отдать комуто большее предпочтение.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.