clubnewmen 3 188 2 Тракты Опубликовано 29 февраля, 2012 HiFiMan HM 802 приходит на замену HM 801 Стало известно о выходе новинки HM 802, нового плеера из категории Hi-End. Напомним, HiFiMan является первой компанией,которая выпустила портативный плеер Hi-End класса с ценой около $1000.На сегодняшний день HM801 уже заметно начинает отставать по ряду параметров от Colorfly C4 и DX100, ипорой даже более бюджетные модели в виде HM602 и CK4 начинают выглядеть привлекательнее.Это все безусловно снижает спрос на HM 801 и для удержания рынка требуется обновленная модель. источник Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex_Neuron 2 Опубликовано 1 марта, 2012 Аудиомурзилочный слэнг в угоду Колорфлаю, не более. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
*high 41 Опубликовано 1 марта, 2012 Играл 801 нормально, не отставал, а то вдруг раз - и начал отставать.Чудеса в решете. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kopf 4 Опубликовано 1 марта, 2012 Имея на руках и флай, и 801, считаю, что немоденный флай явно сливает 801 по уровню баса и имеет подзвон. Моденный - примерный паритет, тут уж решают вкусовые предпочтения. Что тока в personalaudio не прочтешь))) 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kopf 4 Опубликовано 1 марта, 2012 Да уж, особенно интресно, что это за парметры и почему раньше сабж не отставал, а тут... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
OlegCHST 13 Опубликовано 1 марта, 2012 Аудиомурзилочный слэнг в угоду Колорфлаю, не более.Согласен. Просто коммерческая раскрутка Колора. И не более того.Е-Му 1212 выше ушей не прыгнет! "Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)Моя компактная система: дома: комп => DAC for Grado GS1000 (Фламенко-РСМ63-J -"Peter Gunn"-BUF03 => AMP for Grado GS1000 (SE на 5687) => Grado GS1000 / Beyerdynamic DT911 (recab "GRADO Extension Cable") на работе:комп => DAC - Lynx 27v2 (РСМ 63Р-К)/ PARASOUND D/AC-1000 (РСМ 63Р-К)(global mod) => AMP DarkVoise 336SE (mod) => Audio-Technica ATH-AD2000 / Beyerdynamic DT990 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lyoha 29 Опубликовано 1 марта, 2012 Немного странно, что дешевый цирроз-логик в колорфлае, по словам авторов статьи, серьезно поджимает один из последних топовых мультибитов в ХМ801... Если усилить го***, получится усиленное го***.©longrunМало кто представляет себе, сколько мошенников и безумцев населяет ничейную зону между современной наукой и психиатрическими лечебницами. (С) С.Лем "Глас господа" Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 188 2 Тракты Опубликовано 1 марта, 2012 Я бы не сказал что 1704 топовый мультибит. Его фишка в поддержке 24/94.В остальном он обычен.Cirrus более детален и прозрачен и меньше требований в портативном форм факторе. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lyoha 29 Опубликовано 1 марта, 2012 Я бы не сказал что 1704 топовый мультибитИз имеющихся в относительно свободном доступе на рынке в составе коммерческих партий - он по сути единственный и уникальный. Выпускать серийную аппаратуру, рассчитывая на китайские клоны былых легендарных разработок или выгребать по складам всего мира остатки - как минимум глупо. Если усилить го***, получится усиленное го***.©longrunМало кто представляет себе, сколько мошенников и безумцев населяет ничейную зону между современной наукой и психиатрическими лечебницами. (С) С.Лем "Глас господа" Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 1 марта, 2012 1704 это ,послушав хифиман 1704 туда можно было не ставить,ТАК он звучать мог на любом цапе и даже лучше если бы обвязка была граммотнее,есть мнение что ЦАПы в портативе нихрена не значат,обвязка граммотная в разы эффективнее. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lyoha 29 Опубликовано 1 марта, 2012 А программные улучшайзеры еще круче. Народ же прется с ямобилко? А там обычный аудиокодек с программными феньками. Если усилить го***, получится усиленное го***.©longrunМало кто представляет себе, сколько мошенников и безумцев населяет ничейную зону между современной наукой и психиатрическими лечебницами. (С) С.Лем "Глас господа" Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 1 марта, 2012 А программные улучшайзеры еще круче. Народ же прется с ямобилко? А там обычный аудиокодек с программными феньками.Перется с ямобилко можно, если только ничего лучшЕ не слушал. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kopf 4 Опубликовано 1 марта, 2012 Не сказал бы, что флай более детален, чем 801, просто другая подача. А вот что у флая с басом проблемка - это да... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rom 1 Опубликовано 1 марта, 2012 На сегодняшний день HM801 уже заметно начинает отставать по ряду параметров от Colorfly C4 и DX100Смешно В чем интерсно 801 отстает от кривого с просаженным басом Колора и от ибассо которго никто не слушал и в руках не держал? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rom 1 Опубликовано 1 марта, 2012 Я бы не сказал что 1704 топовый мультибит. Его фишка в поддержке 24/94.В остальном он обычен.А мне нравится эта манера.. "ну подумаешь мультибит с 20 битной архитектурой и поддержкой 24/96 - таких просто валом... " Можно плих примеры таких обычных мультибитов которыми вы прямо таки наелись ???? 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
goalexgo 9 Опубликовано 1 марта, 2012 clubnewmenдумаю о покупке CK4 - они вытягивают высокоомные? просто не люблю усилки) система: ESS 1868 + китайские мелкие такие (накладные) продам AKG K240DF с NOS амбушюрами за 99 грина (на роке лучше, чем тдс-5м)всегда в наличии тдс-5 - много. от 2500 рублей. а также переходники с СШ-5 (DIN-5)прямые и витые винт. провода - по 100р Кроме того, я думаю, что Русский рок должен быть разрушен. OWpcZEqMRMQ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
noname1 43 7 Тракты Опубликовано 1 марта, 2012 По реакциям сразу видно, кто чего боится, или боится в этом признаться для себя самого, через отрицание того, что не было произнесено . HM-801 отстает в первую очередь по функционалу - внешнему виду и эргономике, это самый не удобный плеер. По звучанию - он мог бы быть лучше, однако его минусы в основном будут очевидны в составе стационарных трактов, в плане портатива - все более-менее ОК, и к тому же можно менять платы усилителя. Будет здорово, если кто-то из производителей догадается (в недорогих моделях) делать усилитель на сменных ОУ. Касаемо держал ли в руках автор Colorful С4, CK4, HM-801, HM 601/601 и DX100 - да держал и имею собственное мнение от практического использования каждого плеера. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MAVRITAN 2 Опубликовано 1 марта, 2012 romanrexИ как Вам айбассо,с С4 и ХМ801 дело имел,звезд с неба не хватают,но лучшее,что есть на сегодня,интересует айбассо,до звезд дотянется? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kopf 4 Опубликовано 1 марта, 2012 romanrexТак может было бы честнее написать про дизайн и эргономику, чем напускать дыма про ряд параметров?))) А упоминание младших моделей дает повод заподозрить автора в предвзятости... Хотя всегда с большим интересом читаю Ваши обзоры. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
noname1 43 7 Тракты Опубликовано 1 марта, 2012 MAVRITANDX100 серьезный конкурент и C4 и 801. Из-за эргономики 801 сходит с дистанции и тут ничего не поделать. Проблем с "басами" у DX100 нет, но звучание чуточку жесче, чем у C4 (в плане искажений), хотя скорее всего это мало кто заметит. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
INUTERO 0 Опубликовано 2 марта, 2012 romanrex, вы обнаружили общие черты (похожесть звучания) плееров - DX100, C4, и 801? И в чем они заключаются? У DX100, на ваш взгляд, такая же ударная подача звука на всем частотном диапазоне как у C4 или он звучит как то иначе? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lyoha 29 Опубликовано 2 марта, 2012 делать усилитель на сменных ОУ.Это автоматически влечет еще большее увеличение габаритов. При том, что придется не пломбировать корпус и лишать гарантии сразу. Ибо толпы ринуться тыкать в кроватки ОУ все, что имеет подходящее количество ног. Если усилить го***, получится усиленное го***.©longrunМало кто представляет себе, сколько мошенников и безумцев населяет ничейную зону между современной наукой и психиатрическими лечебницами. (С) С.Лем "Глас господа" Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
OlegCHST 13 Опубликовано 2 марта, 2012 HM-801 отстает в первую очередь по функционалу - внешнему виду и эргономике, это самый не удобный плеер. А как же Рокбокс на 801-ом? "Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)Моя компактная система: дома: комп => DAC for Grado GS1000 (Фламенко-РСМ63-J -"Peter Gunn"-BUF03 => AMP for Grado GS1000 (SE на 5687) => Grado GS1000 / Beyerdynamic DT911 (recab "GRADO Extension Cable") на работе:комп => DAC - Lynx 27v2 (РСМ 63Р-К)/ PARASOUND D/AC-1000 (РСМ 63Р-К)(global mod) => AMP DarkVoise 336SE (mod) => Audio-Technica ATH-AD2000 / Beyerdynamic DT990 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
duduk 1 Опубликовано 2 марта, 2012 По реакциям сразу видно, кто чего боится, или боится в этом признаться для себя самого, через отрицание того, что не было произнесено . Просто читать откровенный бред не хочется. HM-801 отстает в первую очередь по функционалу - внешнему виду и эргономике, это самый не удобный плеер. Как это например. По эргономике и удобству он удобнее С4. Говорить о удобстве использования С4, при рокбоксированном 801-м... это сильно.Внешний вид... кому что, оба сейчас у меня, 801-й нравится больше. Но это, конечно, на вкус и цвет. Про кнопки переключения треков говорить? На С4 сможете в слепую переключать треки, двигаться по меню?Софт в меньшей степени влияет на звук нежеле аппаратная часть.А речь не про звук была. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
noname1 43 7 Тракты Опубликовано 2 марта, 2012 Про кнопки переключения треков говорить? На С4 сможете в слепую переключать треки, двигаться по меню?Навигация без проблем, у 801-ого просто те же самые кнопки еще дополнительно продублированы, но не более того. Управлять крупными кнопками в случае с С4 удобнее, чем маленькими в 801-ом. При должной сноровке в плане управления кнопками - оба плеера рядом, но освоение с С4 происходит на порядок быстрее, чем с 801-вым - это и есть тот параметр эргономики, когда для того, что бы управлять устройством, не надо тратить время на мануалы или длительный метод тыка... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты