Beyerdynamic 770 PRO - мало баса, что делать?

[Eduard 0]

Купил около года назад эту модель по совету знакомого. На тот момент выбиралась топовая модель в пределах здравого смысла, хотя несколько хороших и относительно хороших ушей у меня уже было, это: GRADO SR-60, Sennheiser IE-4, Sony EX-71, ТДС-16 и Sony EX-81. Потом я здорово забил на прослушивание музыки в наушниках и вобще занимался другими вещами, а сейчас вот снова подсел на эту тему. Так вот о чем это я... Да, слушаю я значит свои Баеры вчера и понимаю что практически всем знакомым композициям не хватает баса, даже по сравнению с IE-4, которые хоть и плавали в кефире басят на порядок лучше. Вот сижу и удивляюсь, выкручиваю ручку эквалайзера по максимуму, чашки дрожат(!!!), а баса нету. Может подскажете в чем может быть проблема?

 

P.S. Вдвойне был удивлен, когда пошарив по нету набрел на туеву кучу восторженных отзывов об этой модели и прежде всего о якобы космических басах. Кто там кричит, откуда вы их тут услышали? Даже дешевые Sennheiser HD-202 в нижнем регистре делают 770, не говоря уже об вышеупомянутых соньках и прочих затычках.

[VVK 464]

А с чем вы их слушаете, то есть какой источник и усилитель?

[Никита 0]

СеннИЕ4 и в правду басит по эффектнее, но не эффективнее. А раньше Ваши Байеры Вас устраивали по басу? Ато, знаете, как бывает, что то сломалось в аппаратуте или пробки в ушах.

[Eduard 0]

Самое интересное что в аппаратуре ничего не ломалось

Я вот, собственно, почему спросить решил, есть мысль поменять Баеры на чтонить более интересное в плане баса, жалко только с таким хорошим изделием расставаться. По остальным пунктам, они меня устраивают абсолютно.

[VVK 464]

СеннИЕ4 и в правду басит по эффектнее, но не эффективнее. А раньше Ваши Байеры Вас устраивали по басу? Ато, знаете, как бывает, что то сломалось в аппаратуте или пробки в ушах.

Как я понял Eduard только сейчас и начал по настоящему слушать прогретые Байеры и сравнивать их с другими ушами. Интересно. а усилитель то есть?

[Никита 0]

Самое интересное что в аппаратуре ничего не ломалось

Я вот, собственно, почему спросить решил, есть мысль поменять Баеры на чтонить более интересное в плане баса, жалко только с таким хорошим изделием расставаться. По остальным пунктам, они меня устраивают абсолютно.

 

Такое может быть при плохом питании в разетках. Оно с перебоями, может бас еще появится . В плане баса, хорошо, например, Денон (или суррогаты).

[swbor 1]

Для решения проблемы надо Баеры тоже в кефире искупать, или в ряженке.

 

А если по делу, то думаю проблема либо в аппаратуре(усилитель или источник), либо в звуковосприятии.

[VVK 464]

Eduard

Усилитель то есть? если нет. то 770, то Байерам басов катастрофически не будет хватать, даже Фурутек сетевой не спасёт

[Никита 0]

Eduard

Усилитель то есть? если нет. то 770, то Байерам басов катастрофически не будет хватать, даже Фурутек сетевой не спасёт

 

Причем тут Фурутек. Про ряженку классно!

[VVK 464]

Eduard

Усилитель то есть? если нет. то 770, то Байерам басов катастрофически не будет хватать, даже Фурутек сетевой не спасёт

 

Причем тут Фурутек. Про ряженку классно!

Я о том, что если нет должного усиления для высокоомных байеров то качество питания не играет ведущей роли.

Интересно swbor, а в чем лучше в ряженке или в кефире?

[yates 7]

та блин о чем разговор , у человека явно нету усилка на наушники и он слушает реп или клубняк .

пусть послушает баера с усилком и тогда будет ясней

[VVK 464]

та блин о чем разговор , у человека явно нету усилка на наушники и он слушает реп или клубняк .

Eduard

Это правда???

Если да, тогда о чём разговор???

[Igorian 49]

Тот звук, который вас не удовлетворяет – это концепция звучания большинства моделей Beyerdynamic. Очень ровная АЧХ до подъема на высоких. Сам мид бас есть, но он не задран, если взять запись, на которой его специально сделали «жирным» (например многие записи Pantera) он будет в большом количестве, так, что уши заложит.

Если хочется мид баса везде, то стоит поискать другие наушники. Какие – я сам пока не знаю. Может быть, если вас удовлетворяют закрытые модели, то понравятся Beyerdynamic DT 250. Баса у них побольше, верх не задран.

Я сравнивал на одной системе AKG K 242 HD, Beyerdynamic DT 880 Edition, Beyerdynamic DTX 800, Sennheiser CX 500 Titan. Несмотря на разницу в цене звучание, с поправкой на качество, у Beyerdynamic было схожим: они не басят. Басили Sennheiser и AKG.

[swbor 1]

Интересно swbor, а в чем лучше в ряженке или в кефире?

Мне кажется кефир больше подходит для увеличения мид-баса и драйва. А в ряженку стоит мокать для увеличения воздушности звука. Поэтому в данной ситуации кефир всётаки лучше !

 

 

to Eduard

Огласите уже полный список вашей аппаратуры.

[VVK 464]

Тот звук, который вас не удовлетворяет – это концепция звучания большинства моделей Beyerdynamic. Очень ровная АЧХ до подъема на высоких. Сам мид бас есть, но он не задран, если взять запись, на которой его специально сделали «жирным» (например многие записи Pantera) он будет в большом количестве, так, что уши заложит.

Если хочется мид баса везде, то стоит поискать другие наушники. Какие – я сам пока не знаю. Может быть, если вас удовлетворяют закрытые модели, то понравятся Beyerdynamic DT 250. Баса у них побольше, верх не задран.

Я сравнивал на одной системе AKG K 242 HD, Beyerdynamic DT 880 Edition, Beyerdynamic DTX 800, Sennheiser CX 500 Titan. Несмотря на разницу в цене звучание, с поправкой на качество, у Beyerdynamic было схожим: они не басят. Басили Sennheiser и AKG.

Ровная АЧХ до подъёма на высоких это не про Байеры 770.

Что вы называете мид басом? На мой взгляд инфра крайне редкое явление для наушников. и вам вопрос про усилитель- есть ли он для байеров и какой у вас?

[ViP 0]

Beyerdynamic было схожим: они не басят.

Охренеть!770ые не басят!

Что же за системы-то такие пошли,что в них 770ые не басят

Будем их всем рекомендовать,кому не нравится завышенный бас и высокие в бэйерах.

[Eduard 0]

Усилитель Pioneer A-209R, источники Creative ZEN, ASUS eeePC 900, Pioneer DV490. Нормальный такт по моему, менять точно не собираюсь.

 

По кефиру могу сказать только что IE-4 после длительного нахождения в нем стали звучать хуже (видимо нарушилась акустическая среда), НО в нижнем регистре все равно лучше чем Баеры.

 

yates, слушаю допустим Whitestripes и King Crimson, в том числе через усилок. Ясней стало, че подскажешь?

[Eduard 0]

та блин о чем разговор , у человека явно нету усилка на наушники и он слушает реп или клубняк .

Eduard

Это правда???

 

Нет, это не правда.

[VVK 464]

Менять ничего и не надо. Купите себе нормальный усилитель для наушников, Лаконик 06 вполне подойдет и вы байеры не узнаете

[Igorian 49]

У меня есть этот Laconic. Штука весьма спорная. Мид баса он вряд ли прибавит. Усилитель может только отдавать нормальную пиковую мощность в нагрузку, демпфировать, вносить искажения.

[Eduard 0]

Менять ничего и не надо. Купите себе нормальный усилитель для наушников, Лаконик 06 вполне подойдет и вы байеры не узнаете

 

Я подхожу с той точки зрения, что при прочих равных многие наушники звучат более интересно на нижних частотах. Вы видимо нет.

[Igorian 49]

При всем при этом у Beyerdynamic есть очень существенный плюс в четкости басов, Sennheiser бы такую.

[Lukich 1 492]

770 басят отменно, у 880 бас полегче, поровнее, а Фурутек кстати с басами может очень даже помочь!!!

[Eduard 0]

Igorian, вот вас я пока понимаю лучше других. А что с вашими АКГ, какие впечатления по сравнению с 770?

 

Мое мнение на счет Лакоников и прочего подобного. Усилитель сам по себе не может улучшить звук, максимум что от него требуется не вносить искажения. Если источник способен обеспечить нормальную громкость без искажений, не понимаю зачем поднимать вопрос об усилителе. Мое мнение это фетиш, особенно все что касается лампы.

[Eduard 0]

...а Фурутек кстати с басами может очень даже помочь!!!

 

Что это, Фурутек?