Senn. H650 голым не оставить

[kentwinston 0]

Здравия! Я совсем зелен новичек у вас.

Прошу не бранить коль не туда пишу.

Читаю ваш форум пол дня.

Хочу по доброте душевной воззвать к помощи.

Любой (положительный) ответ уважаю и ценю трату времени вашу.

 

Была вода, теперь печенье.

 

Я пишу музло. Пишу металл с нотками альтернативы, пауэра и индастриальным послевкусием. Так же эмбиент, неоклассику, даже хардстайл.

Ещё я зародыш звукодрочера, люблю честный звук, предпочитаю и стремлюсь к тому чтобы у меня такой стал.

( смочил печенье водой..).

 

∆∆∆∆∆∆∆∆

••••••••

 

Я решаюсь приобрести Sennheiser H650.

Трудиться могу только на ноуте MSI gp62 (по памяти не помню).

Нужна честная работа со звуком.

Вопросы:

1) что мне нужно?

(Как я вижу ситуацию, это: цап, который трехсот омник разгонит

и раскроет потенциал ушей, ->подключенный к внешней звуковой карте(из предпочтений только выход на микрофон на будущее))

2) какой цап вы посоветуете (Audinst HUD-MX2(200€примерно) он хорош, подойдет?)

3) какую внеш.звук.карт.(к примеру focusrite там за 120€ достаточно или для таких ушей нет?)

4) прям ваще в обязаловке покупать провода, ведь так? И если да, то самый лучший варик, это кабеля от Stefan Art Audio Equinox

-?-

 

Ремарки:

Ценовые рамки не более 1000€

Но, правда, если все же есть варики, в чем я сомневаюсь, то по-дешевле чтоб было.

 

Или если эти рамки глупы и нереальны для моей потребности, то желательно без заоблачно дорогих аксессуаров обойтись.

 

С наступающими вас!

Благодарю каждому кто не пройдет мимо!

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем kentwinston

[HeavyWeightDen 31 8 Тракты]

Если будешь брать ЦАП, то внешняя звуковая карта ненужна, цап и будет выполнять эту функцию. Для ноута можно взять хороший комбайн ЦАП+усилитель для наушников, как начальный вариант и не городить огород из кучи техники. По моделям лучше спросить старожилов.

[convict 399]

Хм, кабель для наушников, за стоимость которого можно купить новые наушники. Если не страдать перфекционизмом, то и стоковый норм.

[kentwinston 0]

Если будешь брать ЦАП, то внешняя звуковая карта ненужна, цап и будет выполнять эту функцию. Для ноута можно взять хороший комбайн ЦАП+усилитель для наушников, как начальный вариант и не городить огород из кучи техники. По моделям лучше спросить старожилов.

 

Дэн, спасибо. Усилитель нужен на 100%??

Комбайн цап. Понял, буду штудировать инфу

 

Хм, кабель для наушников, за стоимость которого можно купить новые наушники. Если не страдать перфекционизмом, то и стоковый норм.

 

Вот и подъехал здравый смысл. Спасибо за ответ. Да, там цены, конечно...

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем kentwinston

[HeavyWeightDen 31 8 Тракты]

У этого Audinst питание какое то не очёмное, посмотри с нормальным трансформатором для лучшей раскачки наушников, а не с отдельным блоком питания. Сенхи 650 достаточно неплохие уши, достойны лучшего усиления.

 

Все правильно не трать бабки на дорогие кабеля, а денюжку лучше пусти на хорошее усиление. Для таких ушей отдельный усь или комбайн с ЦАПом по-любому нужен.

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем HeavyWeightDen

[kentwinston 0]

Не надо им кабель) Он весь шарм убьёт нафиг. У меня было две пары этих отличных наушников - они со штатным шнуром -- очень хороши. Вместо кабеля лучше взять в пару АКГ 612 и не заниматься ерундой.

 

Ну вот зачем мне акг?

А так спасибо))))

 

У этого Audinst питание какое то не очёмное, посмотри с нормальным трансформатором для лучшей раскачки наушников, а не с отдельным блоком питания. Сенхи 650 достаточно неплохие уши, достойны лучшего усиления.

 

Все правильно не трать бабки на дорогие кабеля, а денюжку лучше пусти на хорошее усиление. Для таких ушей отдельный усь или комбайн с ЦАПом по-любому нужен.

 

Спасибо, мил человек!

 

Тогда вот такой вопрос. Я командировочный. Да, вожу с собой ноут, в планах уши. Лучше тогда комбайн цап приобрести?

 

Его одного же хватит чтобы разпиердолить уши и раскрыть потенциал оных? (Стучетом что норм комб.цап)?

 

А есть комбайн цап такой, что сенхи h650е разогреют, потенциал раскроют (т.е. там встроеный усь, как я понимаю) и чтобы был вход под микрофон?

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем kentwinston

[clubnewmen 3 186 2 Тракты]

Со входом микрофонным это или внешние звуковые карты Hi-Fi уровня от Asus/ Creative с мощным ушным усилением, например Asus Essence One,

или Prof студийные интерфейсы.

Из бюджетного и портативного варианта думаю хватит Creative G5

По крайней мере с требованиями HD650 эта карточка справится.

[kentwinston 0]

Про АКГ завел речь в разрезе того что если Вы захотите получить от них какой-то сверх детальности, воздуха итд. Там этого нет, а если и можно сделать шнурком...то как следствие можно убить все остальное (густоту, мощь, бас)

 

От карт (в плане комбайна) их можно слушать, но звучать они не будут... я то специально проверил (было тупо интересно) -- вообщем эффект ВАУ от применения хорошего УМ по напряжению будет сравним с эффектом скрещивания хорошей ортодинамики и соответствующего усиления.... Те. это я к чему --- Вы можете на первом этапе сэкономить на ЦАП, но не экономьте на УМ, поскольку нераскаченные сенн 650--- выдают не звук а бесформенное, отстранённое Г)))

 

Блин, здорово) чего ж я ток не ведаю.

Тогда сердечно попрошу посоветовать вас: что именно мне стоит искать в интернет магазинах и на какие изделия класть глаз?

[basketbolide 458]

Я командировочный. Да, вожу с собой ноут, в планах уши.

Имхо, для командировок 650 - не самые подходящие наушники, по причине их потребности в стационарном устройстве (пусть комбайне) не очень командировочной массы. Кроме случаев, когда вы тяжелую аппаратуру в отдельных чемоданах/коробах возите и для этого созданы условия.

[PleaseHelp 972]

@kentwinston, H650 можете заменить на H600, они не только дешевле, но и правильнее. По усилению вам уже подсказали варианты комбиков.

[matador 6]

@kentwinston, H650 можете заменить на H600, они не только дешевле, но и правильнее. По усилению вам уже подсказали варианты комбиков.

 

+100

тоже владел сначала 650, потом их продал.. потом были 600е.. могу подтвердить написанное выше.. сейчас и 600е продал, 800е к покупке)

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

Про АКГ завел речь в разрезе того что если Вы захотите получить от них какой-то сверх детальности, воздуха итд. Там этого нет, а если и можно сделать шнурком...то как следствие можно убить все остальное (густоту, мощь, бас)

Простите, а вы о 650 -ых пишете, что кастомным шнуром можно убить в них "густоту, мощь и бас"?

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

Ну , вы пишете как раз о "густоте, мощи и басе".

Я не представляю каким должен быть кастомный кабель, если он убивает "шарм" 650-ых.

По вашему то получается что никакущий стоковый предпочтительней.

На мой взгляд ( то бишь слух) на том же рлс "шарм" cтановится более изысканным)

[sonpul 329]

@Олег Шастов, кабель в основном влияет не на наушники, а на усилитель.

Изменено 29 декабря, 2017 пользователем sonpul

[Volonter 8 341]

Совет, вы почти угадали с моделью наушников. Почти... Нужно брать не 650 и даже не 600, а 660S. Собственно, вот обзор о сравнении 650 и 660S, прочитав который сомнений что брать - не останется. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=330

 

Да, качество, артикуляция НЧ очень важна для ваших целей, и это огромный плюс в пользу 660S перед 650. Но и не только бас - честная, не окрашенная середина тоже. Собственно, об этом в моем обзоре было подробно написано.

 

Аудинст подойдет для ваших целей, хорошо раскачает сенхи, сам по себе так же являясь нейтральным по подаче устройством.

Изменено 29 декабря, 2017 пользователем Volonter

[aist 244]

Для шнура хватит klotz 414. с ним ровнее баланс. стоит недорого совсем. тут, в обзоре его успешно к Фостекс 900 прикручивали.

[Nikitka 113]

Я пишу музло. Пишу металл с нотками альтернативы, пауэра и индастриальным послевкусием. Так же эмбиент, неоклассику, даже хардстайл.

 

Я решаюсь приобрести Sennheiser H650.

 

HD650 тёмные меломанские уши. Тягучий бас не годится для индастриала, а жЫрная плотная середина - для неоклассики. Groove в названии намекает.

 

За эти или меньшие деньги можно взять куда более техничные и студийные, а не меломанские ушки. Например, из тех, что мне самому доводилось слушать:

- те же HD600 с ровной АЧХ;

- Shure SRH840 ещё и тембрально богатые, или открытые SRH1440, которые копают глубже вниз и выше до ультразвуков;

- а AKG K702 уникальный для своих денег уровень техничности, АЧХ ровная, тембры сухие.

 

Нужно брать не 650 и даже не 600, а 660s. Собственно, вот обзор о сравнении 650 и 660s, прочитав который сомнений что брать - не останется. http://forum.doctorh...als&article=330

 

Ильюш, ну, камон! HD660s тоже тёмные меломанские. Кайфовать от музыки в них - да, а вот мастерить - нет.

Изменено 31 декабря, 2017 пользователем Nikitka

[Volonter 8 341]

Они ровные, не темные. Не яркие да. Но и не темные. На вч может быть чуть темные, но не критично. А на середине и НЧ предельно нейтральны и честны. В отличие от 650х.

[Volonter 8 341]

А 600е тоже не совсем мониторные - немного подчеркивают/высветляют верхнюю середину и ВЧ.