igr46

Вроде логично просто самому поиграться с настройками. Как больше понравится так и оставить. Я лично когда подключался по оптике, выставлял принудительно 16/44.1 так как слушал с компа исключительно рипы сделанные с аудио сд т.е. не было смысла ставить больше.

Адам WASAPI и ASIO выводят звук напрямую, в обход микшера Widows, т.е. выполняют примерно одинаковую функцию. Важно что при выводе таким способом они ещё и не меняют частоту дискретизации и глубину квантования. Вроде как считается что ASIO это делает правильнее, но я разницы не слышу, тем более есть мнение что в Windows 7 как раз через WASAPI играет лучше. Так что я думаю так, если вам кажется что звучание у вас чересчур синтетическое, тут дело не в выводе звука через WASAPI, а в вашем железе, об этом стоит и задуматься.

DrJ Здравствуйте. Спасибо за отзыв, он действительно был мне полезен. Технические характеристики на самом деле говорят не о многом, хотя они довольно приличные у Musiland Digital Times. Но довольно часто разные коробочки играют лучше с более плохими характеристиками чем с более крутыми, поэтому интересно как раз мнение пользователя, его сравнение с другими сабжами. ASIO конечно интересно прикрутить к foobar2000, я тоже пользуюсь им. Вообще не помню проблем с этим если карточка его поддерживает. Думаю что в настройках foobar2000 вы пытались добавить в пути - Воспроизведение - вывод - ASIO драйвер которым укомплектован Musiland Digital Times, есть там кнопочка "добавить". Что то других мыслей пока не приходит, разве что он криво установился при инсталяции ПО для Musiland. Ещё раз спасибо за отзыв.

MZ777 Мысль такая, первым делом прикупить цап, причём не стоит покупать дешёвый, для начала что то в районе 1500 баксов, что то вроде Lavry da11, Wyred 4 Sound DAC 2 или что то похожее. Могу сказать что разницу заметите сразу, проверено на себе, так как довольно долго был Асус CTX, потом Lavry, а вот кайф словил когда заменил его на мультибитник Apogee DA1000 и подключил его к компу через конвертер M2TECH HiFace EVO, но это уже другая история.

Nifrigel Да знаю цифровая, но к чему вот скажем мне 16 каналов входов и выходов цифрового аудио в стандарте AES/EBU, встроенный программный маршрутизатор сигналов, микшер с 16 подгруппами и т.д. если надо просто на выходе получить цифру даже не в AES/EBU, а просто S/PDIF. Я вовсе не против Lynx AES16, но хотелось бы обойтись чем то попроще.

patrio Интерес всё таки к Musiland Digital Times. RME 9632 и Lynx AES16 это всё же больше студийный вариант, к тому же с кучей ненужных мне функций. Musiland выполняет одну, как раз нужную функцию, вывод цифры с компа. Есть надежда что делает это он не плохо, т.е. заточен как раз под это. А его небольшая цена обусловлена тем, что как раз не имеет на борту аналоговой части и разных других прибамбасов.

Ребята, так есть кто то кто может расскзать что то по этой карточке - Musiland Digital Times Soundcard PCI S/PDIF optical BNC. Может кто то попробовал её в работе, а может быть слышал кто отзывы о ней владельцев или читал что то интересное в инете. А может быть есть просто своё мнение по поводу данного сабжа. http://www.спам.com/itm/Musiland-Digita ... 1535wt_789 Дело в том, что нужна карта для вывода цифры с компа по S/PDIF, брать что то типа Lynx AES16 или подобной мне не имеет смысла, не тот случай, но и выход с материнки или звукковухи типа ASUS CTX или Джульки как то не устраивают. Вот и задумался я о таком бюджетном варианте.)

Недавно решил что не хватает мне портатива, решил прикупить чтобы было не сильно дорого и играло прилично. В общем пришёл к выводу что меня должна устроить связка Audio-Technica ATH-M50s плюс плеер Cowon C2, на ней и остановился. Наушники заказал на спам с доставкой обошлись 4700, Cowon C2 без проблем можно купить на месте. Понимаю что вопрос о наушниках к iPad/ipod/iphone, но этот вариант я даже не рассматривал, ибо считаю что по качеству звука они прилично уступают тому же Cowon.

SharapoFF В общем именно это я и имел ввиду.

Я просто напишу как бы сделал я. Если не хочется тратить много денег, можно купить что то типа Musiland Monitor 01 USD. Если хочется более качественно вывести цифру с компа, то M2TECH HiFace. http://www.m2tech.biz/hiface.html С более дорогими и качественными вариантами в вашем случае пожалуй смысла заморачиваться нет, так же как и с заменой звуковух которые вы упоминаете. Хотя если на вырост и есть деньги, можно подумать и о более дорогих вариантах.

А для чего нужен выход SP/DIF?

Разница между mp3 128 Kbit/s и lossless конечно есть и она довольно приличная. Но надо учитывать что эта разница будет слышна тем больше, чем лучше тракт на котором слушается музыка. В данном случае настройки и драйвера не при чём. Просто выводить звук с Foobar через ASIO, в настройках Asus всё по дефолту, отключить все эффекты. Вообще разницу я слышал отчётливо когда слушал наушники на Asus, правда наушники тогда были Sennheiser HD 595, но это не принципиально. Причём разница больше слышна в низкочастотном спектре.

Да вот давно думаю поэксперементировать у себя. Вообще давно присмотрел и что купить, это один из рекомендованных вариантов от иностранных эксперементаторов, называется Sanyo Eneloop 9V Effects Pedals Juice Power Supply. Кому интересно можно посмотреть на спам.com, стоит не 1000 руб., но цена вполне вменяемая.

Подозреваю что тут не так всё просто, но информации как устроен M2TECH EVO Supply я лично не встречал, соответственно и вывод сделать не могу. Меня лично интересует другой вопрос, есть ли вообще большой смысл заморачиваться с питанием M2TECH EVO. Тестов на западных сайтах много, везде утверждают что разница есть и приличная, но там обычно тестируют на таких системах что большинству из нас и не снились. На системах попроще возможно она была бы незаметна. У меня есть знакомый у которого был Supply, так вот он разницы с ним и без него вообще не услышал.

Как я понял дмитрийssd хотел сказать, что звук который слышит звукорежиссер в студии ты не получишь дома не при каких условиях, так как у него будет совершенно другой тракт и условия прослушивания. Если это так, то я с ним совершенно согласен. Если речь о звуке который хотел донести производитель конкретного монитора, то почему он должен непременно понравится пользователю?