Sony MDR-CD3000

[Volonter 8 341]

Это намек на то, что это бюджетная модель. Как бы пробная версия R10. Попользовался пару лет, развалились, теперь надо купить полноценную "версию"

CD3000 же продавалась довольно дешево... пробничек

Изменено 10 марта, 2014 пользователем Zontik

[агаран 2]

Это намек на то, что это бюджетная модель. Как бы пробная версия R10. Попользовался пару лет, развалились, теперь надо купить полноценную "версию"

CD3000 же продавалась довольно дешево... пробничек

 

Не знаю как у них, но у нас я помню в 98 году эти уши стояли на витрине за 350 уе, а мы в это время телек покупали за 200 уе, помню еще подумал: какой дурак их купит за такие бабки )))

[Volonter 8 341]

да, во время кризиса это были деньги не такие уж маленькие.

а не в курсе, сколько тогда стоили 650 - некая точка отсчета на тот период?

но по сравнению с нынешними ценами это явно не ТОП уровень. А звучат...

[VVK 464]

да, во время кризиса это были деньги не такие уж маленькие.

а не в курсе, сколько тогда стоили 650 - некая точка отсчета на тот период?

но по сравнению с нынешними ценами это явно не ТОП уровень. А звучат...

650-ых тогда не было.. Были 580-ые, по моему 6-7 т.р. стоили но за точность не ручаюсь...

[Volonter 8 341]

ну соньки выпускались вроди до 2007 года. И стоили те же 350-400 баксов (примерно). А 650е стоили примерно столько, или чуть меньше...

[VVK 464]

ну соньки выпускались вроди до 2007 года. И стоили те же 350-400 баксов (примерно). А 650е стоили примерно столько, или чуть меньше...

Соньки да, а 650 в 1998 году ещё точно не было. Да и 600 тоже.

[Volonter 8 341]

Я к тому, что все равно они не превысили порог среднедоступного класса, в отличие от всех современных ТОПов.

[Soviet_Man 5 463]

, Ты не забывай только, что в те годы, кроме Стаксов и единичных моделей, вроде Орфеев и тех же R10, ничего дороже 200-300 баксов-то на рынке толком и не было. Да и доллар тогда весомее был.

[агаран 2]

да, во время кризиса это были деньги не такие уж маленькие.

а не в курсе, сколько тогда стоили 650 - некая точка отсчета на тот период?

но по сравнению с нынешними ценами это явно не ТОП уровень. А звучат...

650-ых тогда не было.. Были 580-ые, по моему 6-7 т.р. стоили но за точность не ручаюсь...

 

Верно, 650-х тогда не было, а были 600-е и стоили они 3600 в эльдорадо и 2700 рублей за 580-е и было это незадолго до кризиса, цены помню точно, так как сам смотрел на них и облизывался, но тогда был студентом и не мог их купить, да и эти цены тогда казались заоблачными, так как тогда наушники были простые и недорогие, вроде комплектных от кассетных плееров, а такими ушами пользовались в основном профессионалы.

[Volonter 8 341]

а сколько же стоили 911е в начале 90-х? на закате их выпуска

[Demm 2 032]

начало 90х это не закат, а рассвет их выпуска. И цена на них была - new price around $340.

[агаран 2]

кто-нибудь уже занимался реставрацией ушей самостоятельно?,

какой толщины кожу брать, внутри поролон лучше заменить на новый или оставить родной и обтянуть кожей?

и что лучше искусственная или натуральная кожа.?

[агаран 2]

кто-нибудь уже занимался реставрацией ушей самостоятельно?,

какой толщины кожу брать, внутри поролон лучше заменить на новый или оставить родной и обтянуть кожей?

и что лучше искусственная или натуральная кожа.?

Поролон внутри чего? Если речь об амбашурах то они продаются, не оригинал конечно, но тем не менее, а вот внутри осыпавшийся и залипший на самих капсюлях уже ничем не заменить, только искать нечто похожее либо совсем без него. Прошло их время, Орфеями они не станут и гонятся за ними смысла мало.

Поролон внутри амбушек, конечно, капсюли трогать не хочу, пока они в норме ничего не сыпется, те амбушки что продаются в инете, наверное тоже как и родные сделаны из непонятно чего и со временем будут облезать и липнуть, поэтому склоняюсь к коже, лучше один раз сделать качественно и забыть об этой проблеме.

[Vysotsky 2]

Купил себе на аукционе данную модель,ну что могу сказать звук очень понравился особенно детальность инструментов и голоса,наушники по звуку чем-то похожи на звучание акустики Sony SS-A5 по басу они конечно далеки от данной акустики все таки частота воспроизведения у акустики 40Hz ~ 30000Hz,но по детальности звуковоспроизведения они похожи.

 

[Volonter 8 341]

@Vysotsky, поздравляю! наушники высококлассные, с самой широкой и воздушной сценой, из всех закрытых наушников, в мире.

 

И с очень высокой детализацией, сопоставимой с TH900, HD800 и другими ТОПами.

[jedie 436 8 Тракты]

,

Илья, видел ты выставил своих любимцев на продажу. Что присмотрел взамен?

Или просто освежить звук?

[borlebsin 2 183]

Евгений-Jeu писал:

В общем, можете закидывать меня тухлыми помидорами, но мне баса в 3000-х хватает. Да, он не такой как в Викторах. Но он есть, и причем вполне прорисован, энергичен. С моей колокольни, у 3000 нит избыточного низкого мидбаса, как у Викторов, но реального низкого инфра у них даже больше!!! Просто этот суббас Сонек не раздувается, не выпирает, и не создаёт впечатление чего-то гигантского!! Но он очень глубок при этом (Ихмо!)

Очень интересно послушать бы когда-нибудь эти Ваши Sony R10 (bass-light), особенно в прямом сопоставлении с Орфеями, Омегами и девятками. Совершенно не исключаю, что они мне очень понравяться.

Zontik писал:

Баса в cd3000 не мало. Самое интересное, что его даже больше, чем в 800х. Убедился в этом, когда их сравнивал. Мне тоже так показалось, когда мы с Вами сравнивали. По глубине был паритет с лучшими любимыми, при этом Соньки на некоторой музыке звучали ещё более красиво и цельно.

 

В этих сообщениях идет речь о CD3000 Ильи-Zontikа.

К сожалению Sony R10 (bass-light) Александра-only_a_lad не впечатлили меня так, как я ожидал. Нет, по разрешению, в особенности не ВЧ они неуступают 009-м, даже ище лучше, ближе к старым Омегом, и для очень басовитых записей с небольшим количеством ВЧ просто незаменимы - Александр мне такие давал. Но для обычных записей... Должен же быть хоть какой-то бас??

А вот Sony MDR-CD3000 Zontikа покорили меня именно глубиной басов инфра на органе - ничуть не хуже моих лучших любимых 911-х, свободно покрывающих всё субконтроктаву. И "ещё более красиво и цельно" они звучали не на некоторых, а на всех записях, учитывая, что мы с Ильёй слушали исключительно орган.

Поэтому в данной ситуации кому же ещё их покупать, как не мне?? Я их и беру!

Изменено 13 мая, 2014 пользователем borlebsin

[Volonter 8 341]

,

Илья, видел ты выставил своих любимцев на продажу. Что присмотрел взамен?

Или просто освежить звук?

Если бы мне не нужны были деньги сейчас (очень хочу купить не дорогую мониторную акустику), то я бы их оставил и занаялся бы их рекаблингом. Хотел попробовать поставить на них медный литц, глядишь середина стала бы более густая, телесная. Мне этого в них всегда не хватало. А ВЧ бы слега помягчали.

Но, учитывая, что у меня сейчас любимые по музыкальности и вовлекатору - ad700, то cd3000 либо просто лежат, и лишь иногда одеваются, чтобы сопоставить класс звука (обычно получаю от них вау-эффект), либо ходят по рукам наших форумчан.

 

А колонки хочу хорошие, чтобы днем как включить! и насладиться красивым, льющимся, натуральным звучанием любимых записей. (сейчас использую колоночки Topdevice TDS-505, это совсем слабенько... ).

 

Еcли бы у меня не было "откровения" с моденными ad700, то ни за что с сонями бы не расстался бы.

Звучание ad700 настолько меня завораживает, что становится пофиг на техничность.

 

Моденные AD700 имеют в целом ровный звук (ни яркие и не темные), но при этом у них есть не сильный, но очень вкусный окрас, который я образно называю "теплое молоко с медом". Я получаю от не ламповой техники - ламповый звук, мягкий и теплый. живой звук. Стоковые ad700 так не могут - у них тоже медовая, но тонкая (!!) середина.

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Zontik

[borlebsin 2 183]

спасибо, но я настолько требователен к ровности тонального баланса на СЧ, что небольшой (и хорошо мною слышимый) провал на 300-500 гц мне очень не нравится... Подсушивает звук, лишая его ТЕЛА.

 

Речь идет о 3000-х Ильи, теперь уже без пяти минут моих. Вывел свой альтернативный график. Провал там только на 400 Гц, заметный, но довольно узкий. А вот баса много, как я и думал, и он просто уникален! Нет, от 45 до 95 Гц (это самый чувствительный для слуха участок мидбаса!) Викторы лидируют, и с большим отрывом. А вот на 40 Гц паритет, и далее, ниже, на 30 и 20 Герцах спад у DX1000 гораздо круче. У Сонек даже 20 Гц всего на 1 децибел ниже нулевой отметки. Другое дело, что ниже 20 спад, вероятно, очень резкий, т. к Соньки и заявлены от 20 Гц. Но и с верхним басом (выше 100 Гц) лучше у Сонек!!! В середине акцентирован участок 700 - 1400 Гц с пиком на 800 Гц, что дает известную жирность, которая мне нравится не очень. А звонкость Сонек - это 2 пика: на 7 и 10 КГц, после приличного спала в области 2500 - 3000 Гц. Вот такая моя диагностика, которая во многом подтверждает то, что я слышал, когда мы их гоняли. Не терпится послушать их на лампе Демографа!!! Завтра еду к нему в первый раз послушать свой готовый двойной Цап!!

Изменено 19 мая, 2014 пользователем borlebsin

[borlebsin 2 183]

Вообще график получился довольно ровный и корректный. Басовитость Сонек обусловлена еще и тем, что главный пик в басу приходится на довольно низкий тон 50 Гц. Для савнения: у Викторов это 70 Гц, а у ХД650 где-то 110-120 Гц. Так что делайте выводы.

[Volonter 8 341]

Пришли ко мне мои соньки (давал их на долговременную прослушку), и... послушал их ...

мдя.. Лучше бы и не слушал. В душе так защемило, стало горько и страшно(!) что я потеряю этот звук. Чтобы не травить душу, быстро их снял и убрал.

Как же они все-таки круто звучат. Для меня это лучшие закрытые наушники, которые подходят к моим жанрам. Может не продавать.... вот сижу и думаю: что мне важнее такие наушники или акустика (которую я буду слушать не так уж часто).

Изменено 19 мая, 2014 пользователем Zontik

[wranglerrrrr 110]

оставляйте соньки, хольте их и лелейте (из Ваших уст это вещь, с которой расставаться не следует, так как породнились с ней уже давно)

[Volonter 8 341]

оставляйте соньки, хольте их и лелейте (из Ваших уст это вещь, с которой расставаться не следует, так как породнились с ней уже давно)

если б еще и слушать их хотелось почаще. Ради музыки, а не ради вау-эффекта...

[iow 1 809 1 Тракты]

Пришли ко мне мои соньки (давал их на долговременную прослушку), и... послушал их ...

мдя.. Лучше бы и не слушал. В душе так защемило, стало горько и страшно(!) что я потеряю этот звук. Чтобы не травить душу, быстро их снял и убрал.

Как же они все-таки круто звучат. Для меня это лучшие закрытые наушники, которые подходят к моим жанрам. Может не продавать.... вот сижу и думаю: что мне важнее такие наушники или акустика (которую я буду слушать не так уж часто).

Меня тоже штормит так, когда я на 3000-х включаю скрипичную барочную музыку. Однако, хватает меня где-то на час, а потом я понимаю, что всё-таки что-то теряю в них. 911-е я могу каждый день слушать при этом.

[Volonter 8 341]

В том то и проблема, что в cd3000 я не теряю ни капли звуковой информации, но теряю часть эмоциональной составляющей от музыки (не так цепляют).

С притемненным экземпляром ad700 происходит наоборот.

В итоге, 2й вариант побеждает чаще, и я сижу в ad700.

 

Как-то уже писал об этом, но напишу еще раз:

Для меня сd3000 это эффектный, красочный, детальный звук. Они мастерски разыгрывают спектакль, где у каждого персонажа своя харизма. Экспрессия так и прет. Так вот, на первый взгляд - все эмоционально и ярко. Но стоит прислушаться, попытаться вникнуть в суть... а что же за всем этим стоит? Конечно, что-то стоит, а что - не видно. Не видно реальной жизни, реальных эмоций. Где искренность, откровение?

 

Это не придирки. Просто так воспринимаю их подачу. Естественно, это лишь мое восприятие, что вовсе не значит, что у других будет так же.

И все равно ведь нравится, все равно они круто "разыгрывают"!

Изменено 19 мая, 2014 пользователем Zontik