Пара к HD800

[Zlack 14 5 Тракты]

Скорее всего мой вопрос один из стандартных, но усиленный поиск по форуму не дал мне ответа, отчего я собрался искать его у вас.

 

Возникло желание слушать наушники HD800 чуть вдали от всей остальной техники, так сказать с большим комфортом. Замеры помещения показали что нужен шнур 8 метров, ясно что тянуть такой аналоговый кабель только усугублять проблемы, лучше цифру. У моего источника свободен цифровой оптический выход, думаю что 8 метров цифровой оптики, это лучше чем 8 метров медного аналога. Дополнительно в моём "комфортном месте" обитает MacBook Pro который порою тоже может быть источником.

 

Возможным решением мне видится использование небольшого по габаритам ЦАП (большой просто разместить негде), у которого есть цифровой оптический вход, USB и который нормально споётся с HD800.

 

Вероятно, что многие не согласиться со мною, но я считаю, что стоимость тракта не должна быть выше стоимости акустики, так как на мой взгляд (который подтверждался опытом) качество звука процентов на 80% определяется именно акустической системой, если бы у меня были лишние деньги я бы их вложил бы в более качественные наушники. Соответственно я рассчитываю уложится в 700€.

 

Если пока читали этот вопрос, вам на ум сразу пришёл достойный вариант — поделитесь, интересных устройств сейчас очень много, все не переслушать, да и за десяток минут в салоне мало что поймёшь, здесь нужен чужой совет и опыт.

 

Спасибо.

[dikvertin 975]

кабель будет лучше. комбайн для 800 затратная штука.

[PA3BPAT 499 7 Тракты]

Начиная с четвёртой фотографии.

[savara 366]

Рискну предположить, что на самом деле у вас ситуация похожая на мою - "вся остальная техника" это наверняка "большая" колоночная система, а комфортное место это рабочий стол, и они находятся не рядом. Я тоже долго мучался, а потом понял, что эти системы просто надо разводить и не пытаться совместить в одно коня и трепетную лань.

[angnkn 327]

У меня очень похожая ситуация, нужен был "носимый" агрегат, поэтому:

Очень советую послушать Fostex HP-A8C 32bit DAC Headphone Amplifier

Про него здесь есть тема.

Не знаю как будет играть с высокоомными, но с низкоомными (см.подпись) просто замечательно.

Играет от Маубука или, что еще лучше, DSD c SD карты памяти.

Родной бесплатный фостековский программный плеер не хуже аудирваны. И, что было важно для меня, не требует большого количества оперативки для нормальной работы.

Мощности 0,7 Вт на канал вполне хватает.

Конечно, можно достичь лучшего результата подобрав отдельные компоненты (ЦАП, усь, провода), но как решение все в одном, в данном бюджете, я лучше не знаю.

Изменено 18 декабря, 2014 пользователем angnkn

[Zlack 14 5 Тракты]

кабель будет лучше. комбайн для 800 затратная штука.

У меня в ламповом усилителе интегральный тракт для наушников, звук уровнем ниже основного тракта, хотел попутно также и эту оплошность исправить.

[Zlack 14 5 Тракты]

кабель будет лучше. комбайн для 800 затратная штука.

 

Я всегда как-то настороженно относился к аудиотехника Pioneer, хотя исправно покупаю их плазменные панели. Боюсь как бы психоакустика мне не помешала. Но если найду в Москве, то u-05 послушаю, спасибо.

Кстати ниже по тексту интересная ссылка на ORB JADE Quartet, но я так понял, что их к нам никто не возит.