Перейти к содержанию

maxannuke

Пользователи
  • Публикаций

    54
  • Баллов

    66 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

5 Без репутации

1 Подписчик

Информация о maxannuke

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Санкт-Петербург
  1. @whiteeagle, Не сравнивал. Да и для себя не вижу смысла, ибо все равно позволить себе не могу.
  2. , конечно, для таких наушников нужно позаботиться об источнике, но пока финансы не позволяют. Вообще, немного нечестно вышло, что все эти наушники я слушал на разной аппаратуре. Что-то на hi-fi плеере, что-то с ibasso, некоторые даже с телефона... Но иной возможности не было, так что может где-то дезинформировал. В любом случае, в D2000 манера подачи мне по душе и даже на встройке нет чего-то раздражающего, хотя, возможно, потом я буду удивлен насколько может быть лучше.
  3. Всем добрый вечер. Я наконец-то обзавелся желаемыми наушниками: Denon AH-D2000. Больше спасибо форуму за помощь в выборе, отдельное спасибо выражаю человеку с ником: . Подведу некоторые итоги темы, отмечу интересные наблюдения. Подробный обзор писать смысла нет, ибо про эти ушки много написано, да и не по моим возможностям осилить полноценный обзор. Многое буду отмечать в сравнении, дабы помочь будущим поколениям в выборе 1) Для начала хочется сказать - я действительно доволен. И, в целом, в этих наушниках мне нравится абсолютно все! Конечно, они не идеальны как и все в этом в мире, но каких-то значительных недостатков у них нету. Вообще, нужно понимать разницу между тем, что нет сильных минусов и есть то, что могло бы быть лучше. И второй случай про D2000. Т.е. это уже достаточно высокий уровень, когда, все хорошо, но, конечно, существует что-то лучше. 2) Очень примечательный факт, что это младший брат из целой кучи Foster наушников, таких как: Denon AH-D5000, D7000, Fostex TH610, TH900... Все эти модели обыграны вокруг одной конструкции и иногда даже вокруг одного динамика. 2000-ые деноны предоставляют возможность получить 85%+ звука от тех же 7000-ых, но раз так в 5 дешевле. А моддингом можно догнать/обогнать их и при этом все еще оставаясь в плюсе на пару десятков тысяч рублей. Какой из этого можно сделать вывод? Данные ушки стоят своих денег и вообще это достаточно выгодная и перспективная (имеется ввиду возможность доработки) покупка. 3) Дизайн и материалы. Во-первых, D2000 сделаны качественно и надежно. Минимум пластика, легко разбираются. Собственно в основном из-за этого они так популярны в моддинге. Из того, что мне доводилось потрогать только Fidelio X2 могу сравниться в качестве изготовления. Во-вторых, непосредственно сам дизайн простой, но очень приятный глазу. Тут, конечно, дело вкуса, но старые деноны многим нравятся больше обновленной серии. 4) Посадка. Честно сказать я не ожидал, что они такие большие, эдакие домашние тапочки, но я такие и хотел, очень доволен. Огромные чашки, ухо полностью свободно внутри амбушюр. По удобство в тройке с AKG Q701, Fidelio X2. Причем хотелось бы отметить, что я пересмотрел свое отношение к системе регулировки дужки как на тех же akg. Т.е. в случае akg душка каждый раз натягивается на голову. Но если крепление крепко держит и может выдать подходящий размер, то оно даже лучше, надежнее. Также хочу отметить значительный вес (350г) наушников, весь день в них просидеть не получится - хочется отдохнуть. Прижим к голове умеренный. Например, у AUDIO-TECHNICA ATH-M50X по воспоминаниям он куда сильнее. 5) Звук. Прежде всего, хочу отметить, что не смотря на то, что частенько эти уши позиционируются для рока, они все равно хорошо подходят для других жанров. Т.е. я бы сказал они достаточно нейтральны чтобы позволить успешно получать удовольствие и от иных произведений. Хотя, конечно, на указанной музыке они раскрываются лучше всего. Но если интересует бОльшая нейтральность, то лучше обратить внимание на SHURE SRH440/840. Мне звук очень подошел, пробовал крутить эквалайзер (правда пока достаточно поверхностно), но в итоге откатился к стоку ибо и так все нравится. Пару слов о басе к которому я оказывал все-таки наибольшее внимание. Он очень хорош! Он плотный, объемный и самое главное при этом он не в избытке как на Yamaha HPH-MT220. Это как раз в точку. Во многом благодаря этому они остаются подходящими и для более мелодичной и спокойной музыке, бас не лезет куда не нужно. Жаль мои CAL совсем не дееспособны чтобы устроить сравнение, но по былым впечатлениям звук у них более менее родственен. Середина хорошая, ровная. Претензий никаких нет, все хорошо. Верхние частоты в зоне риска, тарелочки глуховаты. Зато меня звук не утомляет и позволяет слушать музыку настолько долго, насколько позволяет голова и шея, но не уши. Сцена. Прямо сцены я не услышал, но разделение однозначно есть и достаточно четкое. Детальность, конечно, тоже отстает от конкурентов, но правда стоит отметить что слушал на встроенной звуковой, так как пока нету нормального тракта... Кстати, наушники раскачиваются более менее хорошо и главное во всей красе показывают свой характер звучания даже с такого источника. В общем, если вас больше интересует сцена, детальность, прозрачность, то лучше обращать внимание на открытые наушники по типу AKG Q701 или Fidelio X2, но такого баса как на D2000 вам никогда не получить... Так что покупкой я остался доволен, надеюсь сей отзыв кому-то будет интересен, всем удачи
  4. , день добрый, хотел сейчас написать в лс, но столкнулся с ошибкой:
  5. , В общем, подумал и решил, что остановлю свой выбор на D2000. Осталось только найти по хорошей цене.
  6. Ну что ж, прослушал почти все из доступного. На этот раз добрался до AKG K550 и Yamaha 220. Заодно взял для сравнения Shure SRH440. Общий итог: 1) Yamaha 220 1.3) Philips X2/X1 2) Shure SRH440/840 Хотелось бы только определиться с D2000. Что-то мне подсказывает, что как и написал вначале Вообще, я ему очень благодарен за советы. Еще в далеком 2012-м году, когда у меня ситуация была куда хуже, ведь приходилось опираться только на советы, так как не было возможности послушать лично, он мне посоветовал CAL! и очень четко попал в цель. Очень бы хотелось услышать какие-то комментарии по Denon d2000 относительно тех наушников, что я слушал. Так как мне в сравнениях несколько проще ориентироваться. И еще один вопрос: насколько Denon D600 отличаются от D2000 и что лучше выбрать?
  7. Удалось послушать fidelio x2. К сожалению, условия для прослушки были не очень, но основные выводы сделать смог. Прежде всего, AKG 700 серии меня больше не интересуют и если я решу все-таки брать открытые наушники, то это филипсы. Тут схожая конструкция оголовья, большие драйверы и соотвественно амбушюры, аналогичная цена и при этом всем есть басс. Не знаю как дела с детальностью (оценить не удалось), но думаю вряд ли значительно хуже. Еще могут отметить, что то ли моя форма головы, то ли конструкция, то ли все вместе несколько не позволяли создать полное прилегание. Особенно при, как мне казалось, естественной посадке. В общем, экспериментально выяснил, что нужно сдвигать их чуть назад. Также амбушюры очень воздушные, сильно проминаются. Если буквально на пол сантиметра продавить их ближе к уху, то басс получается еще сочнее. Но в сравнению с М50Х низкие частоты, конечно, все равно не такие. В М50 их вообще прилично, но тут еще стоит отметить плотность басса. У меня сложилось впечатление, что я его прочувствовал не только ушами, но и костями черепа, ибо закрытая конструкция создает реверберации и появляется этот напор, а в Х2 он выходит наружу. НО басс там есть, он находится на приемлемом уровне и их уже можно рассматривать к покупке. Однако, сегодня во мне несколько обострен рационалист (возможно, еще прошел wow эффект от открытых наушников, от детальности akg в частности) и он говорит, что под мои основные жанры предпочтительнее брать наушники с закрытой конструкцией.
  8. Нашел X2 в одном магазине, буду сравнивать там с M50X. Нашел Yamaha 220 в другом, буду сравнивать там с SRH440. И еще там же есть AKG K550. А вот с поиском 545 возникли проблемы. И это все со склада, придется ждать пока придет. А Denon найти нет возможности. Назревает вопрос есть ли разница между AKG 545,550 и 551? Еще ковырял интернет на предмет интересных моделей и мое внимание привлекла продукция Takstar, которая стоит недорого, но при этом имеет очень много хвалебных отзывов. Хотелось бы услышать какие-то комментарии относительно данных моделей.
  9. @rocker#1, Так и я не заикаюсь об их аудио возможностях. Просто не могу их себе позволить.
  10. , Попробую найти хотя бы что-то из списка, дальше буду думать уже. Кстати, на барахолке сейчас есть отличные d2000 с модом, но раза в два дороже моего лимита. Да и вообще как и Phonon дороговаты они заразы. На сколько мне известно у x1 какое-то дурацкое крепление амбушюр и их крайне проблематично потом заменить. Да и x1 уже нету в продаже все равно. А к фокал у меня какая-то личная неприязнь. Не нравится крепление к чашкам, не нравятся эти огромные надписи на дужках. Еще такой вопрос: насколько yamaha hph-mt120 отличаются от 220?
  11. @Langsdorff, Может быть не предложили из-за цены, все-таки они в два раза дороже. , Теперь точно понял. Для полного понимания: какой источник раскроет их? Выходит в идеале нужно послушать такие модели (в порядке приоритета): 1. Phillips X2 2. Denon D2000 3. AKG 545 4. Yamaha 220
  12. @Nik_iA, Сейчас позвонил в doctorhead - нет в магазинах. Есть еще в онлайн трейде, но мне кажется там не дадут послушать. Да и мне так тяжело будет выводы делать по памяти, нужно сравнивать. , На здоровье Скорее всего вы правы. Просто я попробовал/испытал что-то новое, меня это так удивило, что я стал себя убеждать мол это взрослый звук, привыкнешь и все такое. Рекомендации принял к сведению. Но Phonon все-таки дорого. D2000 выглядят интересно и бюджетнее немного, но это только если брать вглухую. А что насчет K702? Нет разницы с Q701?
  13. Ритмиксы уже есть, кал опять не хочется. Да и М50 тоже недешевые. Главное чтобы сопротивление было невысокое, карту потом куплю все равно.
  14. Добрый вечер! Озадачился выбором домашних наушников, так как CAL! окончательно развалились. Кстати, я уже задумывался об апгрейде, но что-то в итоге не к чему не приходил, но теперь я уже вынужден подобрать новые уши. Раз такое дело, хочется уже нечто повыше классом, сделать шаг вперед. Бюджет, на самом деле, несколько слабоват, порядка 13 тысяч. В музыке преобладает rock, metal. Источник встроенный реалтек (1150), когда-нибудь потом планирую купить простенькую внешнюю зк. Хочется такие чисто домашние, большие, комфортные наушники и чтобы конструкция была понадежней. Ездил два раза в дх на прослушку. Прикладываю пересказ впечатлений. Я в этой теме интересующийся, так что прощу прощения если текст кого-то заденет, написал как смог Shure SRH440 - отличные уши, особенно за свою цену. Сбалансированные, с неплохим басом, с ровной серединой и добротными высокими. AKG Q701 - точные, прозрачные, с еще более сочной серединой, но без баса (может быть без баса для меня, как бывшего длительного владельца CAL!). Плюс они удобные, да и ломаться там особо нечему. Как-то зацепили они меня... После еще пытался разобраться в ситуации изучая АЧХ. Пришел к таким выводам: бас меняя интересует скорее верхний, чем бас в общем, хочется несколько поболее середины, без провалов, ну и высоких без сильного провала. Как-то так. Вопросы: 1) Как Phillips X1/X2 относительно моего списка? 2) Насколько большая разница между Q701 и K702? По АЧХ и отзывам некоторых пользователей выяснил, что в них побольше баса. Плюс более строгий дизайн. Не то ли это, что я ищу? 3) Может быть предложите какие-то другие модели?
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.