Перейти к содержанию

n1k69n

Пользователи
  • Публикаций

    7
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о n1k69n

  • Звание
    Новичок
  1. надо отталкиваться от того, что вам больше нравится в звуке. то что предпочитаю я - может не понравиться вам. полузакрытые Техникс600 у меня были, сейчас есть 8801. то есть ответ очевиден. считаю, 8801 выше классом(более ясное и прозрачное звучание), нежели 600-е. однако, только личное прослушивание точно может ответить на вопрос, что для Вас лучше. у обоих моделей есть нюансы. а филипс8500 рассматривал в последнюю очередь, так как качество баса похуже. к тому же закрытые, соответственно паразитные отражения внутри чашки, которые усиливаются приподнятым басом. спасибо вам большое!!просто нет возможности прослушать
  2. Если выбор между закрытыми и открытыми, то чаще всего беру последние, и предпочитаю звучание без задранных басов. в моем профиле есть Техникс8801 - "мониторный" звук, но не всем нравятся. баса меньше условного среднего уровня, высокие чуть-чуть позвякивают. впрочем, можно убавить эквалайзером на несколько делений частоты около 7-14кГц. Однако, сами играют где-то на 4т.руб., то есть дороже, чем я их приобрел, за новые всего 1200руб. филипс8500 - закрытые, бас приподнят и у непрогретых звучит ужасно. похоже есть приличный подъем на 100-200Гц, так как нч немножко гудят. в остальном диапазоне вообщем-то неплохо. Среди филипсов хороший вариант открытая модель Philips SPH9000, свою стоимость 3т.руб оправдывают. тогда еще один вопрос к чему больше предпочтение к техниксам 600 или 8801 даже так лучше вопрос,если б были 2 т.р. то что бы вы купили филипсы 8500 техникс 600 или 8801
  3. Если выбор между закрытыми и открытыми, то чаще всего беру последние, и предпочитаю звучание без задранных басов. в моем профиле есть Техникс8801 - "мониторный" звук, но не всем нравятся. баса меньше условного среднего уровня, высокие чуть-чуть позвякивают. впрочем, можно убавить эквалайзером на несколько делений частоты около 7-14кГц. Однако, сами играют где-то на 4т.руб., то есть дороже, чем я их приобрел, за новые всего 1200руб. филипс8500 - закрытые, бас приподнят и у непрогретых звучит ужасно. похоже есть приличный подъем на 100-200Гц, так как нч немножко гудят. в остальном диапазоне вообщем-то неплохо. Среди филипсов хороший вариант открытая модель Philips SPH9000, свою стоимость 3т.руб оправдывают. тогда еще один вопрос к чему больше предпочтение к техниксам 600 или 8801
  4. имхо, обе модели примерно одного класса. я бы отдал предпочтение Филипс8500, так как считаю средние частоты важными, а в Технике600 им не хватает разборчивости - поэтому когда-то в своем случае выбрал Sennheiser HD212Pro вместо 600-х. а если выбирать м/у филипсами 8500 и техникс 8801 то кому бы предпочтение отдал??
  5. Помогите выбрать наушники в указанный бюджет!!!Слушаю в основном club,house,electro!!Слушать буду с компа,дома!!Желательно чтоб полностью ухо обхватывали!!Жду отзывов!
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.