Кто кого? Zen LСD против JustAmp

[foto-vita 0]

Здравствуйте все! Имею наушники HD650/

Сейчас скажу крамолу. Тапок не боюсь, ибо это чисто моё восприятие мира.

 

Прелюдия:

После того, как отверстие для наушников сидюка Sony CDP-XB720QS переиграла Дарк Войс. Перевес был небольшой, в Дарке было чуть больше низов (на уровне послышалось), сцена такая же. Отверстие плейера выиграло меньшей утомляемостью, натуральностью звука, не могу объяснить толком, но звук понравился больше, атаки инструментов более чёткие. Слушая Дарк, создавалось впечатление, что он вносит искажения что-ли, при этом это не искажения в прямом смысле этого слова (пр. чётные гармоники, овердрайв...), он как-то меняет звук по-своему. Например, из отверстия плейера звук обладает некоей "первозданностью", проходя через Дарк он теряет эту первозданность и естественность, но, повторюсь, разница очень небольшая . Продал я Дарк в общем - занимает много места, греет воздух, не принося особой пользы.

Да, эта сонька переиграла мой мультибит Adcom GDA-600. У него был раздут бас (некоторый гундёж на быстрых стилях), более грубый звук, более низкая детальность (опять же "минус" на спектрально богатых записях), может из-за возраста (сухие кондёры), может из-за чего-то ещё... хз.

На форуме есть мой отзыв про этот сидюк, время расставило всё по местам, был неправ, сидюк лучше ЦАПа. Посмотрел я схему наушникового выхода этого сидюка - она на ОУ стандартного включения без проходных кондёров на выходе, м.б. это что-то дало...

 

Собственно действо:

На лампу теперь не смотрю. Присмотрел 2 варианта:

Усь ZEN по схеме Виктора

easytubeamp.com/усилитель-zen-v-для-наушников-класса-hd800-и-lcd3/

 

Усь JastAMP

http://myelectrons.r...v-jast-amp-pro/

 

Вопрос: кто-нибудь собирал усилитель JastAMP и как он по звуку?

 

Всем заранее спасибо за информацию!

[zAg 3 251]

Здравствуйте все! Имею наушники HD650/

 

После того, как отверстие для наушников сидюка Sony CDP-XB720QS переиграла Дарк Войс.

У Вас сидюк тянет 300 Омные HD650? У меня Sony CDP-XB930QS, но я что-то сомневаюсь, что там что-то путное получится.

[pollar 8 807]

Здравствуйте все! Имею наушники HD650/

 

После того, как отверстие для наушников сидюка Sony CDP-XB720QS переиграла Дарк Войс.

У Вас сидюк тянет 300 Омные HD650? У меня Sony CDP-XB930QS, но я что-то сомневаюсь, что там что-то путное получится.

С Вашим зоопарком "вылизанных" усилителей Сонька навряд ли сможет конкурировать, но разве что для интереса воткнуть...

А вообще в 90-х годах 580-е(они же тоже 300 Ом) вполне себе играли от дырок сидюков (и прочего). Точно помню, что мне нравились 580-е от Кенвуда 7090, просто "на голову" лучше звучали, чем 150-омные 565-е Сенхи. Правда при том, что не было ощущения "недораскрытости" 580-х, на некоторых тихо записанных композициях немного не хватало громкости, но я вообще не очень тихо слушаю, так что...

А в случае, описанном @foto-vita, причина проигрыша Дак Войса может ещё крыться в нестыковке источника и усилителя. Здесь (на форуме) этому вообще не уделяется внимания, а это не редко случается, причем ни уровень сигнала, ни соотношение входного/выходного импедансов не могут порой объяснить этой "личной неприязни"

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем pollar

[zAg 3 251]

pollar Да я это к чему спросил, если у меня 650-е от дырки интегральника не заиграли, ещё до появления у меня первого спец. усилителя для наушников, то как-то сомнительно, что они от дырки CD плеера заиграли в котором выходная мощность заметно ниже. Прада проверить не сложно, похожий сидюк под рукой, у меня просто, как-то до этого даже мысль не приходила попробовать это, т.к. ранее имея наушники Sony CD780 я всегда предпочитал подключать их к дырке интегральника нежеле к дырке сидюка, разница звучания была очень далеко не в пользу плеера и я, поэтому, ей почти не пользовался, смысла не видел, ну а сейчас уже и подавно со своим "зоопарком".

[pollar 8 807]

, Да, по-логике сомнительно, но на самом деле в нашем увлечении всё возможно. Я вспоминаю, что мне больше нравился звук тех же 580-х из дырки Кека (сидюк 3100 по-моему), чем из интегральника Аркам Альфа 9, к которому и был подключен этот Кек.

Но эта информация вряд-ли поможет ТС.

@foto-vita, Вам бы(я понимаю, что не во всех регионах это возможно, сам живу далеко от центров цивилизации), попробовать Ваш сидюк подключить к каким-то другим усилителям, если таковые найдутся у друзей-знакомых. На многих Соньках 90-х годов выходное сопротивление было 50 КОм, это много, не всегда может связка удачно зазвучать. Этот вывод напрашивается потому, что были отзывы о вполне хорошей связке 650-х и Дак Войса.

[foto-vita 0]

Дырка сидюка играет - будь здоров, в т.ч. и по громкости - оглохнуть можно. Надо брать и смотреть не "похожий" сидюк, а такую же схему усиления наушникового выхода, что в моём сидюке и делать выводы.

К сожаление, живу в небольшом городе послушать/заценить мало что удастся, поэтому и тему завёл.

[ДокторЗло 14 457]

@foto-vita,

А при чем тут громкость?

[zAg 3 251]

Дырка сидюка играет - будь здоров, в т.ч. и по громкости - оглохнуть можно. Надо брать и смотреть не "похожий" сидюк, а такую же схему усиления наушникового выхода, что в моём сидюке и делать выводы.

А какая там смеха, он чем-то лучше, чем в 930 моделе?

[foto-vita 0]

Я имел ввиду - играет качественно и громкости более чем достаточно для тех, кто любит вжарить.

Схема в инете есть, насчёт 930 модели - не знаю, не счупал.

[pollar 8 807]

@foto-vita,

Громкость для слушателя, понятие очень относительное. Для кого-то(возможно) та громкость которая Вам кажется запредельной, может оказаться недостаточной. На выходе с сидюка коэф. усиления скорее всего единица, он просто "додает" тока для раскачки диффузоров.

[foto-vita 0]

C линейного выхода не спорю - 2В маловато, в вот с наушникового - совсем другой коленкор.

Тогда и Дарк 650-ые не прокачивает (если продолжать по этой логике) , ведь он уступил по качеству звука

[pollar 8 807]

C линейного выхода не спорю - 2В маловато, в вот с наушникового - совсем другой коленкор.

Тогда и Дарк 650-ые не прокачивает (если продолжать по этой логике) , ведь он уступил по качеству звука

Не совсем. С нушникового выхода сидюка в подавляющем большинстве случаев эти 2В так и подаются, без увеличения. Нормальную раскачку обеспечивает схемка, дающая необходимый ампераж для нормальной работы наушников. Дак Войс кроме тока, ещё и напряжение увеличивает, т.е. тупо громкости добавляет(если нужно).

А неудовлетворительный звук системы(при предположении, что все компоненты вполне могут играть лучше) может объясняться как нестыковкой усилителя-наушников, так и источника и усилителя. Кто "косячит" выявить не сложно. О Вашей связке Дак Войс - 650-е, было не мало положительных отзывов, по этой причине логично предположить, что виновата связка источник-усилитель, но это просто предположение, нужно проверять. В принципе причина могла быть и в "подсевших" лампах или в других "узлах" усилителя или сидюка. Можно и нужно разобраться..

[foto-vita 0]

1) C науш. выхода громкость намного выше, чем с линейного (и в целом чуть качественне чем с Дарка), там доп. каскад усиления на ОУ.

2) Слушал ЦАП+Дарк и Сидюк+Дарк, по вашей логике - ни с одним из этих устройств Дарк не состыковался.

3) Лампы новые (Дарку было полгода), более того, ставил не китайские лампы в тестах.

[Exikon 34]

@foto-vita

А что собственно нужно от Уся?

Сам владею Sony CDP QS-720-в Мастерстве его трудно упрекнуть ,хотя инновационный Фильтр(Standart)- действительно интересен

[zAg 3 251]

@foto-vita

А что собственно нужно от Уся?

Звук (с большой буквы).

[Exikon 34]

Мне симпатична схема

http://easytubeamp.com/le-mostre-jean-hiraga-%D0%B8-lcd/

Короткий тракт и не к чему придраться