ATh

Мне поначалу материал стоковых амбушек тоже показался грубым, но за 1,5 года он обтерся и сейчас нет нареканий. Их плюс в том, что материал износостойкий, до сих пор выглядят как новые, хотя каждый день по несколько часов сижу в наушниках. И к ушам у меня ничего не касается, я привык после одевания наушников, сдвигать чаши вперед - ушам больше места и звук объемней кажется.

В качестве звучания от MA900 вы ничего не выиграете - обе модели примерно одного уровня и отличаются универсальностью к жанрам (возможно HD650 даже более всеядные). Разве что MA900 в комфортности заметно выигрывают. На мой взгляд имея HD650 можно на долгие годы закрывать тему наушников (если конечно не страдаете аудиофилией). А свободные деньги лучше вкладывать в хорошую аудиосистему - все-таки даже самые лучшие наушники не ровня хорошим АС..

, абсолютно с вами согласен! Правильная передача эмоций и настроения музыки куда важнее каких-то технических характеристик. К аудиофилам никогда себя не причислял, я скорее меломан, предпочитаю слушать музыку, а не оборудование )) Раз в несколько лет правда бывает пробивает на апгрейды ) Те же MA900 у меня обосновались надолго и менять их не собираюсь. Как говориться лучшее - враг хорошего.

Да вот сам удивлен. Рассчитывал не кардинальное улучшение звука, а получил очень небольшое и в нюансах. Видимо надо резистор-мод делать и снова сравнивать, может так MA900 лучше раскроются от audio-gd.

Давненько мне в этой ветке советовали под сабж сменить источник. Уже несколько месяцев как заменил dr.dac2 на комбайн audio-gd compass 2. В комплекте с ним у меня два сменных модуля ЦАП, один на Sabre 9018, другой на PCM5102. Очень долго и нудно сравнивал, и как ни странно, dr.dac2 если и уступает audio-gd, то очень незначительно.. Вроде бы большая коробка с дискретным усилителем и нормальным питанием должна просто разорвать коробок на ОУ с питанием от внешнего БП, но тем не менее.. Может я глухой или audio-gd не очень хорош. Но мне кажется все-таки dr.dac2 не так плох, как о нем принято в последнее время говорить. У меня он лучше стока звучит - в свое время долго подбирал разные ОУ. Когда его только включаешь и в правду есть какая-то грязь в звучании на верхних СЧ, но с прогревом это быстро проходит. Ради интереса сравнил его со своим смартом meizu pro5 на сабре - опять же dr.dac2 много лучше звучит, особенно на НЧ. Что по поводу audio-gd - модуль на PCM5102 показался по звуку похожим на dr.dac2, но чуток лучше во всем. С Sabre 9018 не все так однозначно - с одной стороны стало больше воздуха и сцена чуть расширилась (что большой плюс для MA900), НЧ подсобрались, но с другой этим НЧ не хватает рельефности, тембры чуть беднее и женский вокал на PCM5102/dr.dac2 мне кажется более натуральным. В общем вот такие страдания )) Пока буду слушать MA900 на audio-gd с саброй, в любом случае удовольствие эта связка приносит, пусть и без какого-то Вау-эффекта А что за транзистор-мод? Я уже полгода никак не решусь на резистор-мод, а уже что-то новое появилось ))

Я вот думаю, ему ведь можно обрезать питание по usb и вывести внешнее питание, возможно получится неплохой вариант. Читал такой мод делают свистку M2Tech, который явно проще этой китайской коробочки и стоит порядка 200$ С цитатой промахнулись

Спасибо за ответ. Смотрю Qed тоже без феррита, значит экранировки достаточно. Конвертер с али тогда отбрасываю. ABC Edel и Matrix X-spdif стоят не мало, боюсь не потяну. Да и что-то посмотрел на этот Matrix, тоже нет внешнего питания, прям как у коробочки с али. Буду думать как XMOS от audio-gd воткнуть. Меня USB-32 не устраивает скорее не звуком (собственно с внешним конвертером не приходилось сравнивать), а стабильностью работы - прошил последнюю прошивку, а все равно иногда звук начинает искажаться (помогает перезагрузка ЦАПа). XMOS судя по отзывам не имеет проблем со стабильностью работы и драйверами.

Скажите, а с XMOS теоретически звук будет лучше, чем с дефолтным USB-32 на VIA ? Увидел у них такую плату: http://www.audio-gd....Xmos/XmosEN.htm хотел на свой Compass 2 поставить, в надежде что будет лучше звук и выше стабильность работы, но Кинва мне пишет, что мол плата с Компасом не совместима. Может кто понимает в схемотехнике - он лукавит, чтобы старые девайсы не апрейдили, а переходили на новые? Или таки этот XMOS никак не прикрутить к сабре? Еще попался на глаза такой конвертер: http://www.aliexpres...2359776943.html имеет смысл такой брать? Или без отдельного питания это будет не лучше встроенного в Компас? И последний вопрос - родной usb шнур Компаса потерялся, у меня есть качественный экранированный шнур, но без ферритового фильтра, такой можно использовать или нежелательно?

Я понимаю что dr.dac2 это не мечта аудиофила, но жестко Вы по нему прошлись, у меня встроенный звук в материнку и то не достоин таких эпитетов )) Нормально он звучит, если поиграться с подбором ОУ. У меня он звучит лучше стока, менее сухо и ярко. Выходное сопротивление ушного выхода близкое к нулю. Единственный его заметный минус это внешний БП. Он у меня уже 7 лет, в те годы это был хороший аппарат. Но и сейчас я не вижу какие-то классные варианты комбайнов до 500 дол. Сравнивал его с каким комбайном audio-gd - заметного улучшения звука не заметил, очень похоже звучал. Но менять его буду в любом случае, читаю пока форумы в поисках замены.

Всем спасибо за советы. Уже 3 дня являюсь обладателем Sony MDR-MA900 Сравнивал с имеющимися AKG K240S и Pioneer SE-A1000. По конструкции - наушники выглядят скромно, непремиально. Провод понравился, многие пишут что он тонкий (у K240 такой же толщины, но более жесткий), но мне кажется при такой конструкции провод просто обязан быть тонким и гибким, иначе концепция теряется. Переходник на 6.3 не понравился, он не накручивается как на всех нормальных наушниках. Посадка на голове отличная, из-за сверхмалого веса их почти не ощущаешь, можно в них сидеть весь день без утомления. Но K240 на мой взгляд им не уступает - чуть больше вес наушников, но эргономика не хуже и более цепко сидят на голове. Примерно паритет. Еще не понравилось, что сильно играют наружу. Шум от многих даже открытых наушников приглушается, если одеть их на голову, а MA900 из-за акустических отверстий в любом случае остаются маленькими колонками )) По звуку - сразу расстроило что они довольно яркие, думал будут нейтральными или даже чуть притемненными. И маленькая сцена - столь близкого звучания мне еще пожалуй не доводилось слышать. То что вокал близко мне даже понравилось, а то что инструменты играют прямо в уши скажем так неприкольно. Собственно к этим недостаткам быстро привык и уже не обращаю на них внимание. Во всем остальном это наушники очень высокого уровня, чувствуется порода звучания. Прозрачность и разборчивость просто фантастическая. Если сравнить с K240 - конечно это совсем не уровень MA900, такое ощущение что у них пелена на всем диапазоне частот, очень не хватает детальности. Но именно эта особенность делает их крайне неутомительными при длительном прослушивании. Удобные наушники для прослушки фоном, но не ровня MA900. По SE-A1000 - крайне удивился, что тональный баланс у них очень схож с MA900. Но надо отдать должное, что MA900 лучше на пол корпуса абсолютно во всем (кроме сцены) - выше прозрачность, артикуляция, звучание более насыщенное и нет акцента на шипящих (свойственного пионерам). Прямо апгрейд-версия SE-A1000 )) По поводу частых замечаний в теме, что мол MA900 не играют метал, это глупости. Возможно только для самых тяжелых подстилей будет не хватать плотности и панча, но такое могут дать разве что закрытые наушники. MA900 как для открытых играют очень плотно и насыщенно, моих любимых Blind Guardian отыгрывают как надо, с напором и экспрессией Наверное именно недостаток MA900 в виде маленькой сцены делает их пригодными для метала. А вот SE-A1000 и в правду не лучший выбор для метала - телесности и драйва уже не хватает. В общем наушники мне понравились, думаю они задержатся у меня на долгие годы ) Альтернатив им на данный момент не вижу. Хочу послушать Philips Fidelio X2 - возможно более темная концепция звука это именно то, что я ищу. Но только они ведь не будут столь удобными как MA900.. Хорошо что отказался от варианта К712 - судя по отзывам они ярче MA900, что мне точно не нравится. Так же пока думаю на счет резистор-мода, опять же по отзывам наушники становятся ярче. Наверное сначала привыкну к этому звучанию, а потом таки сделаю мод, если что вернуть обратно не проблема, паять smd я умею ) Также планирую заменить источник на более темный, Dr.Dac2 для них думаю не лучшее усиление.

Да дело в том, что удобство при длительном прослушивании для меня стоит не меньше качества звучания. Очень не люблю провод на обе стороны и эти фирменные рожки их оголовья мне не нравятся (по крайней мере как они сделаны на более младших моделях).

По памяти я бы их не назвал мягкими. Мне после действительно мягкого обволакивающего звучания АКГ К240, их звучание показалось сухим и хлестким, очень собранные панчевые НЧ (у К240 они довольно мягкие, ватные), высокая детальность. В целом класс звучания у них заметно выше К240. Но видимо это не мой звук, да и посадка мне их не понравилась.

Очень люблю этот альбом. Возможно такое впечатление от 712-х из-за того, что они более яркие. Для подобной меланхоличной тягучей музыки излишняя детальность и открытость не всегда в плюс, можно легко потерять настроение самой музыки. Есть у меня очень яркие и детальные наушники Pioneer SE-A1000 - раз в полгода достаю с полки дать встряску ушам, но долго не могу их слушать, просто выпиливают мозг, хотя нахожу в знакомых записях кучу новых деталей, которые в АКГ 240 просто не слышно. На то они и профессиональные наушники для работы со звуком. Что впрочем не делает их меломанскими.

@pollar, да, я это заметил zontik говорит что MA900 лучше на СЧ, а aist наоборот что СЧ лучше у 712-х.

@aist, ну вот, я уже настроился на МА900, а Вы чашу весов в другую сторону клоните Но Ваше мнение ценно, как владельца обоих моделей, спасибо. Вот уж надеюсь Сони на них не похожи. Были у меня лет 5 назад DT250 - больше часа не мог их слушать, очень утомляло их звучание, даже не знаю почему, наверное такое сухое вкрадчивое звучание не мое. Метал в них бодренько звучал, а на вокальной музыке они мне не нравились. Сейчас мне хочется более деликатного звучания с богатыми тембрами и MA900 судя по отзывам именно такие. 712 тоже называют аналитичными, если их подача схожа с DT250, то пожалуй это не лучший для меня вариант..