Sennheiser HD 800 - «непотопляемый топ» или «пресная еда»?

[Gleb 2 659 7 Тракты]

Предлагаю обсудить Sennheiser HD 800 - «непотопляемый топ» или «пресная еда»?.

[whiteeagle 7 459]

Рекаблинг сделайте и полюбите, для этих ушей он и является сердцем

С Надом кстати отлично поют

 

С точки зрения ответа на заголовок - конечно непотопляемый топ. Проверено уже годами и отзывами.

Ну а любовь, ощущения... Я ничего более удобного из наушников на голову не одевал)) Одеваешь, сразу начинается и любовь и музыка))

[ДокторЗло 14 457]

@whiteeagle,

У меня и со стоком не пресно...

[Gleb 2 659 7 Тракты]

@whiteeagle, ушки не мои. Я взял на пробу. Слушал их раньше с рекабелингом - согласен звучало поинтереснее.

[Solitudo 2 540]

Скорее второе. 800-е хороши для озвучивания фона, или поиска каких-то призвуков на записях, но вот для получения эмоций... Были бы хороши для того, чтобы в них засыпать, но, к сожалению, боюсь могут все помяться/поломаться.)

Но, конечно, все исправляют проводка из винтажной меди 30-х годов до подстанции, сетевики и межблочники в тефлоновой изоляции с плетением, уменьшающим емкость и подавляющим синфазные помехи, ИБП/стабилизатор напряжения двойного преобразования имеющий на выходе чистейшую синусоиду. Ну и конечно версия Album player строго 1.477.

Изменено 5 августа, 2016 пользователем Solitudo

[savara 366]

Кроме утверждения, что ничто не лезет ни на какие частоты - соглашусь со всем. Пресно, скучно и неинтересно, тонкое характерное звучание, которое некоторых (в частности меня) раздражает, музыкальности не хватает очень сильно. По частотам проблемы 800х изучены вдоль и поперек, и их пик на ВЧ никак нельзя назвать идеальным звучанием, хотя правится легко, и модов хватает для решения этой проблемы - поэтому сказать что это камень преткновения нельзя. Но слушать их не хочется вообще.

[Voltot 211]

Хороший тамада и фотки красивые.

[Soviet_Man 5 463]

15 минут на прослушивание музыки в день - это ключевая фаза в обзоре.

 

Сочинения для БСО в эти временные рамки не проходят. А прочая музыка при таком временном дефиците и вправду будет слушаться в тех наушниках, что дарят больше эмоций. Увы, но это прибор для вдумчивого и долговременного прослушивания. Кабели-тракты-плейеры оставляю за скобками, ибо применительно к HD800 считаю этот вопрос раздутым чрезмерно.

[Asheraddo 3 662]

Кабели-тракты-плейеры оставляю за скобками, ибо применительно к HD800 считаю этот вопрос раздутым чрезмерно.

 

Правильно и делаешь

[Voltot 211]

Кабели-тракты-плейеры оставляю за скобками...

 

Мертвому звуку припарки.

[sergst 3 761 18 Тракты]

800 имеют только один недостаток-не играют должным образом без адекватного усилителя.

Примерно пропорция- 9 из 10 в слышимых мною сетапов они выдают непереносимый,пресный,безэмоциональный звук,что и подтверждают посты выше.

Но в остальных случаях -1/10 это лучшие наушники по звуку из всех что я слышал,за исключением разве что Abyss 1266(которые ещё более требовательны к усилению).

Как владелец LCD-3,AKG K1000,Denon 7000 скажу ,что 800 значительно интересней любых из них.

[Gleb 2 659 7 Тракты]

@sergst, Серег ну о совместимости твоего тракта и 800х давно ходят легенды. Но что делать 9 из 10 людей с неподходящими трактами?

[whiteeagle 7 459]

Имхо 800 синергичны с немалым количеством трактов. Так же как и НЕсинергичны с немалым)) Даже немного жаль тех, кто не слышит их музыкальности. Но не вполне ясно зачем нужна тема, когда и так уже есть огромная основная. Что касается обзора, ну скажем я тоже могу что-то написать например про W5000 (которые мне тоже не нужны, как и Глебу 800). Но зачем ? )))))

[Records 805]

@sergst, Серег ну о совместимости твоего тракта и 800х давно ходят легенды. Но что делать 9 из 10 людей с неподходящими трактами?

Просто забить и не париться

[sergst 3 761 18 Тракты]

@sergst, Серег ну о совместимости твоего тракта и 800х давно ходят легенды. Но что делать 9 из 10 людей с неподходящими трактами?

Просто забить и не париться

Точно

Либо переслушать неск вариантов усиления,подобрав себе подходящий( но это не всем возможно сделать, так как далеко не во всех городах оные имеются).

[Gleb 2 659 7 Тракты]

Если нет эмоций, это значит источник с обвязкой Г....а уши...что уши ...они лишь передают то что может ЦАП,ПКД, Винил

 

Эпичная фраза. Тогда вообще все равно какие наушники использовать?

[PriZRaK 259 1 Тракты]

Имхо 800 синергичны с немалым количеством трактов. Так же как и НЕсинергичны с немалым)) Даже немного жаль тех, кто не слышит их музыкальности. Но не вполне ясно зачем нужна тема, когда и так уже есть огромная основная. Что касается обзора, ну скажем я тоже могу что-то написать например про W5000 (которые мне тоже не нужны, как и Глебу 800). Но зачем ? )))))

Тема создаётся автоматически после публикации в разделе "обзоры пользователей".

[Soviet_Man 5 463]

800 имеют только один недостаток-не играют должным образом без адекватного усилителя.

 

Сергей, мне кажется, ты опять уходишь в сторону перфекционизма. Да, HD800 превосходные наушники с огромным техническим (да и музыкальным) потенциалом. Но среди топовых решений ведущих фирм именно они способны продемонстрировать впечатляющий уровень даже от недорогого железа и со стоковым кабелем. Не всем нужно (хочется, есть возможность...) выжимать из них 100% заложенного.

 

Ну играют они с бюджетными решениями и со стоковыми кабелями. Играют. И c моим DAC56 + Мело играют, и даже с Behringer SRC2496 тоже играют. И при этом слышно, что между ними и моими ATH-AD1000 или AKG K601 (то есть наушниками, вполне соответствующими по уровню моему тракту) - пропасть.

 

Да, если подключить их к твоей системе (не слушал, но не сомневаюсь в этом) или к cистеме pinh0le - будет сильно лучше. Но HD800 реально позволяют сравнительно малой кровью вытащить звучание бюджетного тракта на качественно иной уровень. Не каждого тракта, конечно, нужно слушать и подбирать. Но суть в том, что это не LCD-2/3, W5000 и TH900 с которыми реально натрахаешься, пока они запоют. У тебя, я уверен, поют и те, и другие и третьи и для тебя это уже не существенно. Но я тебе скажу так: TH900 у меня играли едва ли лучше моих AH-D2000, а W5000 были биты их младшим братом W1000X. А HD800 я просто включил - и они поимели всех. И слушать после них те же W5000 было просто скучно.

 

Я их куплю рано или поздно, сейчас на них банально нет денег, но суть в том, что при определённом раскладе они могут обеспечить владельцу пресловутое "уау" даже без килобаксовых вливаний в систему.

 

Твой опыт важен и показателен для владельцев передового железа и тех, кто изначально нацелен на 100% (или, блин, 97,53434% хотя бы) раскрытие потенциала восьмисоток Но своей категоричностью ты (и форумчане с близким к твоему настроем) невольно отсекаешь от этих замечательных наушников людей с иными задачами и финансовыми возможностями.

 

Не думаю, что это правильно, поэтому вновь появляюсь в знакомом до боли обсуждении и вновь оставляю своё стандартное сообщение.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Для меня эти уши тоже скорее как "пресная еда", сколько не слушал, причем на разных трактах - не мое и все тут. И можно сколько угодно говорить, что нужен и хороший подходящий усилитель, и ЦАП, и кабель (куда ж без него то), но если наушники изначально не цепляют никоим образом, то какой смысл строить под них тракт в надежде, что потом точно "зацепит"?

Причем сами то наушники замечательные, с этим сложно поспорить. Просто могут как сильно нравиться, так и наоборот.

[Soviet_Man 5 463]

Серег ну о совместимости твоего тракта и 800х давно ходят легенды. Но что делать 9 из 10 людей с неподходящими трактами?

 

Глеб, твои любимые и без тени иронии замечательные W5000 намного более требовательны к тракту. Ты же как-то совладал с ними? А с HD800 проще, поверь. Просто не всем они субъективно нравятся. Вот меня звук AKG 6XX-7XX-ых серий не захватывает - их мне слушать тупо скучно. А с HD800 этой скуки нет.

 

Если 800-ки реально нравятся - подобрать под них звучащий тракт не бог весть какая задача. А вот если к ним изначально есть какие-то претензии, или возникает непреодолимое желание заставить их играть death-metal - тогда да, это уже квест на миллион.

[whiteeagle 7 459]

TH900 с которыми реально натрахаешься, пока они запоют.

 

тут вот слегка удивило)) даже не слышал ниразу чтобы они от чего-то не пели)) все имхо

[Soviet_Man 5 463]

тут вот слегка удивило)) даже не слышал ниразу чтобы они от чего-то не пели)) все имхо

 

Ну как: TH900 у меня играли лишь немного техничнее и оттого даже скучнее, чем мои Denon. Для классики я нашёл их слишком грубыми, на тяжёлой музыке деноны "качают" лучше... Стоили бы они столько же, как и мои Denon - я бы ещё подумал. Просто ради разнообразия какого-то. Но они в пять раз дороже были на тот момент Так что в моём случае разница в цене была просто катастрофически неоправданной. TH600 мне понравились сильно больше, их таланты по крайней мере проявили себя на метале, хотя чрезмерная яркость мне несколько резала уши. Но к цене там претензий нет - они по классу аккуратно между моими Denon и LCD-2 оказались.

 

А уровень HD800 слышу сразу - они громят и W1000X, и AD1000 и RS1i - всё, как и должно быть, при сравнительном взгляде на их ценник. И это мне нравится.

 

Про W5000 не пишу даже - и так все знают об их требовательности. Я был уверен, что с моим "архиповым" они прекрасно споются, как и все младшие модели фирмы. Ага, щаз

[lisiv 1 246]

Е.S.T. Проба пера

 

По качеству данный альбом не радует, больше люблю Подъем у этой группы ))

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Мне кажется с выходом HD800S оригинальные HD800 потеряли смысл уже. Это же фактически работа над ошибками. Насчет усиления, есть, например, неплохие (по мнению Кевина Гилмора) китайские сборки SuSy Dynahi за 700$ на ибэй.

Изменено 5 августа, 2016 пользователем Nifrigel

[Alexey_1978K 231]

Вообще у меня когда то HD800 прям запели от бюджетного комбаина Asus Xonar One Muses Edition....И совершенно пресно играли с ламповым усем начального уровня Laconic ZD 08 Micro "Зана", который очень хорошо играл с HD 650 и DT880....