Закрытые наушники для дома до 500$ с наиболее отрытым (и просто хорошим) звуком

[mosariot 43 6 Тракты]

Здравствуйте.

Для портатива (в дорогу для командировок) купил себе Audio-Technica ATH-MSR7. В целом доволен.

 

Но для дома для комфортного прослушивания хочется немного другого:

1. Чашки должны быть большими (как у Beyerdynamic 770, Audio Technica 990) чтобы уши чувствовали себя свободно.

2. Ишу качество звука повыше, чем у MSR7, т.к. дома, в отличие от дороги, можно расслышать все нюансы.

3. Уши обязательно должны быть закрытыми, чтобы не мешать спать жене/детям.

4. Совсем не важны - изоляция звуков снаружи, внешний вид, размеры.

При этом хочется наиболее открытого звучания. Большие чашки, на мой взгляд, как раз создают (может быть психологически?) дополнительный объем звуку.

 

Какие тут могут быть варианты? На вскидку:

- Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ом

- Beyerdynamic DT770 Pro 32 Ом Limited Edition

- Beyerdynamic T70

- Audio-Technica ATH-A900x

 

Слушал те же DT770 (32 Ом) - очень яркие ВЧ, не знаю можно ли такое долго слушать (по сцене неплохо играют, как мне показалось). Пишут, что в DT770 32 Ом Limited Edition с этим получше.

Также несколько дней слушал указанные выше AT 900x - в целом неплохо, претензий к ним не обнаружил особо. Но лучшие ли это варианты до 500$ в плане открытости и общего качества звучания?

Слушал BD DT880 Pro (250 Ом) - понравились в целом всем, но, к сожалению, даже при полуоткрытой конструкции звук фоном наружу идет.

 

Или здесь открытости ждать не стоит и лучше смотреть класс выше, но из вторички? Например:

- Beyerdynamic T5p

- Fostex TH-600

- Beyerdynamic DT1770

- Audio-Technica ATH-A1000X / W1000X

 

Планируется iFi micro iDSD (или что-то того же уровня) в виде комбайна.

 

Музыкальные предпочтения:

Женский вокал/инструментал - Tori Amos, Cat Power, Bjork и пр.

Progressive Rock - Pink Floyd и все пр.

Альтернатива/электроника - PJ Harvey, Radiohead и пр.

Легкий рок - Dire Straits и пр.

Русский рок - ДДТ, Чиж и пр.

И всего остального понемногу - Metallica, Tame Impala и пр.

Изменено 17 марта, 2016 пользователем mosariot

[darkinsideus 47]

Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ом

Мне нравятся, хотя некоторые из друзей вообще не оценили

 

Beyerdynamic T5p

эти, соответственно, тоже на любителя

 

Fostex TH-600

 

восхитительный вариант

громковатые наружу, как мне показалось.

[mosariot 43 6 Тракты]

громковатые наружу, как мне показалось.

Ночью слышно будет с 3 метров?

[mosariot 43 6 Тракты]

@ФИЗИКА,

Спасибо, почитаю. А "слышно" это как - что я слушаю что-то, или надоедливо слышно?

[Racer 29]

При этом хочется наиболее открытого звучания.

 

Планируется iFi iDSD (или что-то того же уровня) в виде комбайна.

 

так в айфай есть 3д тумблер как раз для этого, щелк, и открытое звучание, правда главное чтобы наушники не ярчили...

[whiteeagle 7 459]

Здравствуйте.

Для портатива (в дорогу для командировок) купил себе Audio-Technica ATH-MSR7. В целом доволен.

 

Но для дома для комфортного прослушивания хочется немного другого:

1. Чашки должны быть большими (как у Beyerdynamic 770, Audio Technica 990) чтобы уши чувствовали себя свободно.

2. Ишу качество звука повыше, чем у MSR7, т.к. дома, в отличие от дороги, можно расслышать все нюансы.

3. Уши обязательно должны быть закрытыми, чтобы не мешать спать жене/детям.

4. Совсем не важны - изоляция звуков снаружи, внешний вид, размеры.

При этом хочется наиболее открытого звучания. Большие чашки, на мой взгляд, как раз создают (может быть психологически?) дополнительный объем звуку.

 

Какие тут могут быть варианты? На вскидку:

- Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ом

- Beyerdynamic DT770 Pro 32 Ом Limited Edition

- Beyerdynamic T70

- Audio-Technica ATH-A900x

 

Слушал те же DT770 (32 Ом) - очень яркие ВЧ, не знаю можно ли такое долго слушать (по сцене неплохо играют, как мне показалось). Пишут, что в DT770 32 Ом Limited Edition с этим получше.

Также несколько дней слушал указанные выше AT 900x - в целом неплохо, претензий к ним не обнаружил особо. Но лучшие ли это варианты до 500$ в плане открытости и общего качества звучания?

Слушал BD DT880 Pro (250 Ом) - понравились в целом всем, но, к сожалению, даже при полуоткрытой конструкции звук фоном наружу идет.

 

Или здесь открытости ждать не стоит и лучше смотреть класс выше, но из вторички? Например:

- Beyerdynamic T5p

- Fostex TH-600

- Beyerdynamic DT1770

- Audio-Technica ATH-A1000X / W1000X

 

Планируется iFi iDSD (или что-то того же уровня) в виде комбайна.

 

Музыкальные предпочтения:

Женский вокал/инструментал - Tori Amos, Cat Power, Bjork и пр.

Progressive Rock - Pink Floyd и все пр.

Альтернатива/электроника - PJ Harvey, Radiohead и пр.

Легкий рок - Dire Straits и пр.

И всего остального понемногу - Metallica, Tame Impala и пр.

 

Под эти жанры из списка по музыкальному уровню, и по "открытости", выше других fostex th600.

 

Звукоизоляция в них есть но на троечку. Если реально громко слушать то наружу будет заметно, если тихо слушать то в шумном месте будет все слышно уже вам, помимо музыки.

Изменено 16 марта, 2016 пользователем whiteeagle

[Racer 29]

Здравствуйте.

Для портатива (в дорогу для командировок) купил себе Audio-Technica ATH-MSR7. В целом доволен.

 

Но для дома для комфортного прослушивания хочется немного другого:

1. Чашки должны быть большими (как у Beyerdynamic 770, Audio Technica 990) чтобы уши чувствовали себя свободно.

2. Ишу качество звука повыше, чем у MSR7, т.к. дома, в отличие от дороги, можно расслышать все нюансы.

3. Уши обязательно должны быть закрытыми, чтобы не мешать спать жене/детям.

4. Совсем не важны - изоляция звуков снаружи, внешний вид, размеры.

При этом хочется наиболее открытого звучания. Большие чашки, на мой взгляд, как раз создают (может быть психологически?) дополнительный объем звуку.

 

Какие тут могут быть варианты? На вскидку:

- Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ом

- Beyerdynamic DT770 Pro 32 Ом Limited Edition

- Beyerdynamic T70

- Audio-Technica ATH-A900x

 

Слушал те же DT770 (32 Ом) - очень яркие ВЧ, не знаю можно ли такое долго слушать (по сцене неплохо играют, как мне показалось). Пишут, что в DT770 32 Ом Limited Edition с этим получше.

Также несколько дней слушал указанные выше AT 900x - в целом неплохо, претензий к ним не обнаружил особо. Но лучшие ли это варианты до 500$ в плане открытости и общего качества звучания?

Слушал BD DT880 Pro (250 Ом) - понравились в целом всем, но, к сожалению, даже при полуоткрытой конструкции звук фоном наружу идет.

 

Или здесь открытости ждать не стоит и лучше смотреть класс выше, но из вторички? Например:

- Beyerdynamic T5p

- Fostex TH-600

- Beyerdynamic DT1770

- Audio-Technica ATH-A1000X / W1000X

 

Планируется iFi iDSD (или что-то того же уровня) в виде комбайна.

 

Музыкальные предпочтения:

Женский вокал/инструментал - Tori Amos, Cat Power, Bjork и пр.

Progressive Rock - Pink Floyd и все пр.

Альтернатива/электроника - PJ Harvey, Radiohead и пр.

Легкий рок - Dire Straits и пр.

И всего остального понемногу - Metallica, Tame Impala и пр.

 

Под эти жанры из списка по музыкальному уровню выше других fostex th600.

 

Звукоизоляция в них есть но на троечку. Если реально громко слушать то наружу будет заметно, если тихо слушать то в шумном месте будет все слышно уже вам, помимо музыки.

лучше уж тнх00...

[whiteeagle 7 459]

@Racer, Тема по ним совсем мертвая почему-то, хотя новинка. Я не слушал, ничего заочно не скажу, но ощущение что восторга мало по ним. Плюс их, как я понимаю, купить пока даже сложнее чем найти th600 на вторичке. И тем более послушать заранее..

[Racer 29]

@Racer, Тема по ним совсем мертвая почему-то, хотя новинка. Я не слушал, ничего заочно не скажу, но ощущение что восторга мало по ним. Плюс их, как я понимаю, купить пока даже сложнее чем найти th600 на вторичке. И тем более послушать заранее..

так потому что в дх не продают) они средние между 600 и 900 с более ровными ачх, плюс дерево- значит изоляцию лучше и стоимость вон 38 тыс

[whiteeagle 7 459]

@ФИЗИКА, мне z7 показались очень сильно скучными и немузыкальными. При том что люблю 800 даже со стоком. Но слушал только один раз, при случае попробую еще.

[whiteeagle 7 459]

@Racer, Тема по ним совсем мертвая почему-то, хотя новинка. Я не слушал, ничего заочно не скажу, но ощущение что восторга мало по ним. Плюс их, как я понимаю, купить пока даже сложнее чем найти th600 на вторичке. И тем более послушать заранее..

так потому что в дх не продают ) они средние между 600 и 900 с более ровными ачх, плюс дерево- значит изоляцию лучше и стоимость вон 38 тыс

их и в других наших магазинах не продают. Брать их в слепую никакого резона - есть и на этом форуме примеры тех кто их вернул или продал быстро. Соотвественно необходима прослушка перед покупкой. Мне видится что 600 прослушать гдето пока что проще перед покупкой.

[Asheraddo 3 662]

Мне из закрытых реально понравились наушники, про которые нельзя говорить на этом форуме наушники Magister. Сидят неплохо, играют в целом на мой вкус отлично Не знаю, самые ли это свободно звучащие из закрытых в бюджете, но я считаю достойный вариант.

[whiteeagle 7 459]

w5000 с источниками вашего уровня (я слушал с колором) сыграется в разы лучше th-600. кроме тяжмета канеш. но металлику он играет потрясно

Это ваше имхо) я тоже слушал все это с колором, 600 мне показалось хуже играет только легенькие жанры и джаз (и то не весь, например брубек мне больше на 600 понравился)

И в целом 600 для меня были круче чем 5000 на c4pro.

[Racer 29]

w5000 с источниками вашего уровня (я слушал с колором) сыграется в разы лучше th-600. кроме тяжмета канеш. но металлику он играет потрясно

Это ваше имхо) я тоже слушал все это с колором, 600 мне показалось хуже играет только легенькие жанры и джаз (и то не весь, например брубек мне больше на 600 понравился)

И в целом 600 для меня были круче чем 5000 на c4pro.

 

ну относительно конечно. оба варианта очень хорошо играют кто то в чем то лучше. беру свои слова обратно, что w5000 прям в разы лучше)

да там в этом ценовом диапозоне проходных не так много, так что ценник соотвествует... Я еще раз повторюсь что простраство в ушах на айфай можно получить подмешиванием левого и правого канала....

[mosariot 43 6 Тракты]

@Racer, Но насколько при этом страдает оригинальность звучания композиции? Вот в чем вопрос.

 

Заметил, что первая группа ушей не обсуждается ) Все плохо там?

[whiteeagle 7 459]

Заметил, что первая группа ушей не обсуждается ) Все плохо там?

 

Это разного уровня ушки по сравнению со второй группой конечно же. Если слушать лоб в лоб, будет сразу слышно очень хорошо где музыка а где просто более или менее удачный компромисс.

[Racer 29]

@Racer, Но насколько при этом страдает оригинальность звучания композиции? Вот в чем вопрос.

по мне высветляется звучание, а иначе не добиться расширение пространства, но разве увеличением физического простраства за излучателями, а тут аппаратно как бы дают возможность, по детализации не заметил разницу, в отличии от бутца

[aist 244]

Beyerdynamic DT150 250 Ом для ваших жанров как раз. DT880 250 Ом по сравнению с ними сухари с зажатым звуком были.

[PriZRaK 259 1 Тракты]

Я бы посоветовал закрытый мод фостексов Т50РП ибо:

1)Отличный,не зажатый звук (для закрытых наушников)

2)Большие чашки и достаточно пространства внутри

3)ШИКАРНЕЙШАЯ,не побоюсь этого слова,изоляция как внутрь,так и наружу.

[mosariot 43 6 Тракты]

Beyerdynamic DT150 250 Ом для ваших жанров как раз. DT880 250 Ом по сравнению с ними сухари с зажатым звуком были.

Нужно будет послушать.

[Volonter 8 341]

Th600, если яркие ВЧ и очень мощные басы не пугают. Один из лучших вариантов. Но там реально много НЧ и ВЧ. Не стоит сбрасывать со счетов и w1000x. У них тоже много баса, чуть менее яркие высокие, чем у th600, а СЧ побольше, более певучие. Поэтому если вам нравятся msr7, то w1000x вам будут привычнее, роднее. Сцена там кстати тоже хорошая. Пожалуй, если послушать возможности нет, то это для вас будет более безопасная покупка, чем th600.

 

А вот шумоизоляуия наружу и у th600 и у w1000x, конечно хуже, чем у msr7. Ночью, даже на средней громкости, будет слышно, что что-то играет. Но не навязчиво, слегка, в отличие от открытых моделей. Тут уже зависит от терпимости вашей жены.

Из плотно закрытых ушей - Баерра 1770.

Изменено 16 марта, 2016 пользователем zontik

[bloodykot 140]

Советую глянуть Shure SHR1540. Мало рекламируемые тут уши. Невероятно детальный вовлекающий звук, совершенно не утомительный. Неплохая сцена, причем не только в ширину, но и вглубь, что для закрыт ушей достаточно редко. Совершенно невесомая и мегаудобная посадка - самое то для длительного использования. Хорошая звукоизоляция. Сопротивление 46 Ом.

[Volonter 8 341]

@bloodykot, чем они по тональному балансу отличаются от 840/940х? Какие ещё особенности можно выделить при их сравнении?

Изменено 17 марта, 2016 пользователем zontik

[bloodykot 140]

Недавно только вот сравнивал свои 940 и 1540. В 1540 больше баса, который совершенно не превалирует над остальным частотным диапазоном, звук теплее, средние чуть приглушены по сравнению с 940-ми. При прямом сравнении становится очевидно, что 1540 здорово превосходят младшую модель по разрешающей способности, они не только существенно детальнее, но и звук у них более гладкий, льющийся. Там, где на некоторых записях 940-ые дают зернистый звук (harsh) 1540 отыгрывают это без грязи, более благородно. 940-ые линейнее - да, середина у 940-х тонально богаче- то же да. Но 940-ые при всем имеют абсолютно плоский звук- сцена широкая, но не имеет глубины практически, а у 1540 почти как в DT150 цена строится еще и перед слушателем. Посадка несомненно лучше у 1540-х.

840 у меня тоже есть, но я почти как год отдал другу их пользоваться и потому по памяти не возьмусь судить что да как.

[mosariot 43 6 Тракты]

Пока так значит:

Новые:

- Beyerdynamic DT150 (интересная модель по соотношению цена/описываемое качество)

- Fostex T50RP mod (это все читать нужно)

- Shure SHR1540 (нужно изучать модель, а послушать сложно, я так понимаю)

- Sony MDR-Z7 (изучать, слушать)

 

Вторичка:

- Fostex TH-600 (слушать)

- Audio-Technica W1000X (отзывы нейтрально-положительные в целом)

- Beyerdynamic DT1770 (читать, слушать).