Cambridge Audio DacMagic Plus

[Gerasim 8 3 Тракты]

Доброго времени суток, уважаемые участники форума! Хочу приобрести ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus. Планирую его использовать как усилитель для наушников Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ом (основное применение) и для вывода сигнала на ресивер для прослушивания музыки с компьютера на домашней стереосистеме (дополнительное применение).

Что можете сказать о данном аппарате? Как данный аппарат будет справляться с поставленными на него задачами? Есть ли в данной ценовой категории аппараты получше? Заранее, спасибо Вам за помощь!

[васнецов2010 16]

наверное сейчас Вам начнут советовать Asus Essence One (старо как мир)

[Gerasim 8 3 Тракты]

наверное сейчас Вам начнут советовать Asus Essence One (старо как мир)

Ну а лично Вам, какой аппарат больше нравится (в основном интересует качество звука), ASUS Essence One или Cambridge Audio DacMagic Plus?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Зачем Asus Essence One.

Вы только закройте глаза, и произнесите вслух, сначала Cambridge Audio, а потом Asus..... чувствуете разницу

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Сразу скажу, не слушал я эти аппараты, но для Beyerdynamic DT 990 PRO и того и другого хватит с головой.

Говорят Асус довольно яркий, что для 990 не лучший вариант, (почитайте про него в профильной ветке)

[васнецов2010 16]

Cambridge не слушал, ASUS-ом попользовался месяц и продал (может просто с ушами моими не спелся, незнаю).

Теперешний комбайн от Audio-gd мне больше нравится (речь о модели NFB-10WM) - очень достойный аппарат (и это не реклама).

Вам лучше самому послушать, а то каждый кулик хвалит своё болото. Наслушаетесь сейчас советов разных - и в конец запутаетесь.

[васнецов2010 16]

Сразу скажу, не слушал я эти аппараты, но для Beyerdynamic DT 990 PRO и того и другого хватит с головой.

Говорят Асус довольно яркий, что для 990 не лучший вариант, (почитайте про него в профильной ветке)

Согласен, с яркими ушами - просто вынос мозга (сы-канье и цы-канье очень напрягало)

[Gerasim 8 3 Тракты]

Вам лучше самому послушать, а то каждый кулик хвалит своё болото

Согласен с Вами на 100 %, но к сожалению нет возможности послушать эти аппараты "вживую", заказывать планирую через интернет-магазин, вот и приходится прислушиваться к чужим отзывам и обзорам в интернете...

[васнецов2010 16]

Для Асуса HD-650 особенно хороши (короче будут советовать Асус ..... это для 990 PRO).

[Gerasim 8 3 Тракты]

Добавлю, есть также ушки Sennheiser HD 558. Буду и с ними слушать (наушники меняю, в зависимости от жанра музыки).

[Gerasim 8 3 Тракты]

Теперешний комбайн от Audio-gd мне больше нравится (речь о модели NFB-10WM) - очень достойный аппарат

Я так понял это "китаец", да? Он действительно очень хорошо звучит? С какими наушниками Вы его используете?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Кстати говоря DacMagic Plus собран на WM8740 а NFB-10WM на WM8741, по идее и то и то дает "мягкий" саунд что для 990-х байров, сам доктор прописал, так что тут дело за усилителями. Про DacMagic Plus не скажу, а вот Audio-gd всегда делали хорошие усилки для своих комбайнов, особенно для высокоомных ушей, так что стоит подумать

[васнецов2010 16]

Я так понял это "китаец", да? Он действительно очень хорошо звучит? С какими наушниками Вы его используете?

Да, аппарат придуман и сделан в Китае, слушал его с превеликим множеством наушников (исключая конечно топовые модели, вроде HD-800 и LCD-2), справляется на отлично даже с низкоомными Sony MDR-MA900, со всеми остальными разумеется тоже.

Исключение только очень тугие в раскачке НЕ-6 от HiFiMan, но этот комбайн не настолько высокого уровня, чтобы слушать такие крутые уши, как НЕ-6 (хотя с балансным кабелем и они неплохо играют) ... ИМХО.

[Kid Cudi 16]

Доброго времени суток, уважаемые участники форума! Хочу приобрести ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus. Планирую его использовать как усилитель для наушников Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ом (основное применение) и для вывода сигнала на ресивер для прослушивания музыки с компьютера на домашней стереосистеме (дополнительное применение).

Что можете сказать о данном аппарате? Как данный аппарат будет справляться с поставленными на него задачами? Есть ли в данной ценовой категории аппараты получше? Заранее, спасибо Вам за помощь!

не слушайте советы насчет асуса, кэмбридж нейтрален - а это то что нужно для байеров. Асус же яркий, мозги выпилит

[sunny 0]

у меня Cambridge Audio DacMagic без плюса. не знаю, но по-моему полная фигня )) купил по глупости когда не разбирался, стоил тысяч 15-18 не помню уже. может в Plus что-то изменилось =)

[Kid Cudi 16]

sunny

да дорого вы его купили, есть на хоботе ветка про цап, там есть хорошая статья как его "усовершенствовать и превратить в цап достойный конкурировать с цапами тыщ за 30" сам не пробывал, хочу как нибудь занятся этим

[Kid Cudi 16]

У меня интересная история с этим цапом произошла: чуть не избавился от него в течение 14 дней с покупки, но в результате отказался от всех источников, что были.

Я давно в поисках источника, и DACMagiс, наверное, начинал уже 2-й десяток источников побывавших в моей системе. Наиболее яркие представители, с которыми я близко знаком: HarmanKardon HD970, Pioneer DV-LX50, Pioneer D6, E-MU 1212m, Onkyo DV-SP506, Marantz DV7001, DENON DVD-3930(IMHO~=)DCD-2000ae, ARCAM CD73. Моим фаворитом был Denon.

 

DACmagic относился к самым детальным из перечисленных, но слушать его долго и с удовольствием в системе высокого разрешения было невозможно. На электростатических наушниках иногда предпочтительнее казалось потереть пенопластом по стеклу . Легковесный, писклявый, "пластиковый" звук, режущие ухо сибилянты итд.

 

Вскрыв прибор все стало ясно: NE5532 имеет резкие ВЧ (особо в непрогретом состоянии ~30мин), а тут звук проходит 4 тракта этого операционника в каждом канале + 2 тракта OP275 для RCA-выходов (итого 3 двойных ОУ на канал). Вклад OP275 ухудшал средину и бас, и все это окончательно добивалось электролитами на разделении каскадов и на выходах (к счастью биполярных, а выходные шунтированы высококачественными пленочными конденсаторами).

 

Условием модификаций было максимальное сохранение оригинальной схемы. Никакой замены номиналов + сохранение типов ОУ (соответствие полевыми или биполярными-Rвх, быстродействие итд).

Что было сделано:

1. NE5532 -> LME79720 (думаю, это дало наибольший эффект)

2. OP275 -> OPA2211

Это Hi-End операционные усилители предназначенные для аудио. И тот и другой ОУ я ставлю выше OPA627 по качеству звучания, т.к. OPA627 окрашивает звук и кажется медлительным, в сравнении с топовыми новинками.

3. Все дешевые биполярные конденсаторы (включая питание ОУ) заменены на аналогичные номиналы Nichicon Muse ES. Кстати, пленочные конденсаторы WIMA примененные в DACMagic - великолепны, спасибо CA за них.

4. Конденсатор на Vref ЦАП заменен на Panasonic FK.

 

Получился источник, который не стыдно поставить вровень с лучшими CDP/DAC за большие деньги. Естественный, полноценный звук без заметной окраски.

Словно от Porsche прицеп отцепили . Результат превзошел мои ожидания,+улучшение и без того хорошей детальности. Все стало на свои места, от глубокого баса (который был неубедителен) до крайних верхов.

 

Чтобы побороться с джиттером, можно еще поставить высококачественные (Panasonic, Rubycon, Sanyo, ELNA...) электролиты LowESR в цифровые цепи вместо ширпотреба, но это не даст значительного эффекта.

 

Модернизированный DM превосходит все, с чем я сравнивал (исключительно с фильтром Lin., Min и Step - хуже). Думаю, DENON 3930 превзойдет его по стабильности и глубине звукового пространства (увы, Denon'а к концу работы по апгрейду уже не было, чтобы сравнить), но проиграет в остальном. Звук необычайно естественнен и детален, нет ощущения поддельного приукрашивания как с Denon.

 

Кстати, не рекомендую использовать его USB-in. Даже в случае применения WASAPI - он слаб, оптимально WASAPI->Coax/Opt Out->CA Coax/Opt In, если у вас только не Audigy, которая все передискретирует (на CA будет 48kHz вместо 44.1). Старшие карты X-FI работают bit-perfect в данной схеме.

Я слушаю: E-MU 1212m ASIO/Onkyo DV-SP506 -> SPDIF -> DacMagic.

 

Замечу, что такая модернизация имеет смысл, только если ваша система способна передать полученные преимущества. Если Вам звук DM не кажется резким - как минимум это говорит о низком разрешении системы на ВЧ.

Например, с усилителем до 30тыс. и колонках класса MA RS5 не получится очевидного преимущества. Ваш тракт все будет мылить. А вот если послушаеть до и после на связке вроде Lehmann BlakCube Linear -> Sennheiser HD800 - сложно будет поверить в преображение.

Сам слушал и сравнивал на ADAM A7 (через самодельный микшер), ARCAM A32 -> Energy Veritas, GrahamSlee Novo -> HD600 и Sennheiser HEV70/HE60. Кабели Audioquest KingCobra.

 

 

Добавление от 19.05.2010 05:02:

 

Извиняюсь, опечатался операционник National Semiconductor LME49720

[васнецов2010 16]

sunny

да дорого вы его купили, есть на хоботе ветка про цап, там есть хорошая статья как его "усовершенствовать и превратить в цап достойный конкурировать с цапами тыщ за 30" сам не пробывал, хочу как нибудь занятся этим

а может будет дешевле и намного разумнее сразу купить цап за 30тыс., а не проводить эксперименты с собственным кошельком (тоже самое и к Асусу относится, с его 11 операционниками).

[shans 0]

Я слушаю 11 месяцев Cambridge Audio DacMagic Plus вместе с DT770 Pro, но с усилком для ушей M^3(конкретнее клон его от Flux Lab).

А этот усилок как раз и сглаживает резкость и выходит очень хороший и сбалансированный звук. Я доволен как слон.

А когда закончится гарантия можно будет и с операционниками поиграться если сильно зачешется что-нибудь. Благо у меня их целый мешок остался от попыток заставить Asus Essence STX выдавать музыку, но тщетно не играет Asus и все тут.

Избавился от него в пользу DacMagic Plus, так как он из коробки обыгрывает Asus Essence STX даже доработанную, но при этом сам построен на старинных никакущих ОУ NE5532 ( боюсь даже представить как он может заиграть при смене ОУ ).

[Kid Cudi 16]

shans

m кубов клнов не бывает, это схема усилка в открытом доступе и каждый может собрать свой м куб)

Я сам к своему дакэджику для байеров коплю на м куб)

[васнецов2010 16]

shans

m кубов клнов не бывает, это схема усилка в открытом доступе и каждый может собрать свой м куб)

Я сам к своему дакэджику для байеров коплю на м куб)

откуда такая информация и 100% уверенность?

[Kid Cudi 16]

васнецов2010

васнецов2010

viewtopic.php?f=88&t=4601&p=66851&hilit=AMB#p66851 это интернет проект открытой схемы, на смену ему уже вышела Бета 22. Берете печатаете схему и собираете усил. От реализации и качества компонентов естественно зависит готовый продукт. Вот хвалят сборку тульского мастера " Энергетика" его усилок в ДХ поставлялся

[_IGOR_ 0]

есть на хоботе ветка про цап, там есть хорошая статья как его "усовершенствовать и превратить в цап достойный конкурировать с цапами тыщ за 30" сам не пробывал, хочу как нибудь занятся этим

Дайте пожалуйста ссылку.

[shans 0]

Kid Cudi

Не нравится слово "клон", пусть будет "вариант сборки".

А если уж даете ссылки, то давайте на источник http://www.amb.org/audio/mmm/.

Ничего не имею против Энергетика, но и контора Flux Lab не первый год выпускают кубы и делают все качественно,

профессионально и быстро.

[Kid Cudi 16]

shans

в главпосте куда я дал ссылку раньше была ссылка на страницу амб лабаротори, только вот увы её теперь слово "спам" закрыло)