Перейти к содержимому


Распродажа в Dr.Head  Бесплатная доставка  Индивидуальные скидки в Dr.Head   
 

Solitudo

Регистрация: 20 Mar 2009
OFFLINE Активность: Сегодня, 13:26
***--

Мои сообщения

В теме: Art-Cables в ДХ и форумные прослушки у Sergst

17 May 2020 - 22:03

Просмотр сообщенияtchernov1966 сказал:

Хочу предостеречь от подобных упражнений впредь и уберечь от незапланированных трат на дорогостоящих адвокатов. Пишите то, в чем абсолютно уверены, а не тиражируйте чужие бредни по типу "многие говорят".
Ох как грозно заходят наши производители. Написал на форуме "но начинка как многие говорят китайская" и сразу по судам затаскают. :jester: Мне казалось, кстати, что было правило на форуме, что пиарщики продукции, не представленной в докторхэд, должны прямиком в бан идти. Кабели чернов представлены в докторе? Чего-то не нашел...

В теме: HEDDphone - АМТ-революция и реванш немцев?

16 May 2020 - 14:48

Просмотр сообщенияmyrgab_8593 сказал:

Принцип немного разный, а суть одна - работа на изгиб, залипание и обрыв?
Принцип совершенно разный. Настолько же разный, как между планарами и динамикой. Вы посмотрите на картинку свыше и скажите, куда и как будет залипать ленточный излучатель?)))
Лента часто разбалтывается, если слушать на очень большой громкости. Излучатель Хейла, вероятно, подвержен тем же проблемам, как обычные планарные излучатели, скажем отслоение дорожек, но по идее в меньшей степени. Как он в наушниках себя покажет узнаем только через несколько лет. Наивно искать какие-то отзывы в интернете, когда наушники продаются пару месяцев крошечным тиражом, а других подобных наушников нет, кроме Precide, которых продали 2.5 пары на весь мир.

В теме: HEDDphone - АМТ-революция и реванш немцев?

16 May 2020 - 14:37

Просмотр сообщенияmyrgab_8593 сказал:

Так понятно, что разработчик скажет )))). Ленточные динамики у меня есть на колонках американского производства, но судя по форумам - бывают и с ними проблемы, правда других производителей. А тут сразу наушники и не за маленькие деньги. Конечно вопросы будут по новой технологии для наушников.
Только есть маленький нюанс. В этих наушниках не ленточный излучатель, а излучатель Хейла.

Просмотр сообщенияДокторЗло сказал:

На сколько я понимаю у RAAL та же технология?
Нет, принципиально другой принцип. В RAAL - лента. Здесь по сути сложенный в гармошку изодинамический излучатель. То есть такая же пленка, скажем из каптона, на нее наносятся дорожки, а затем они складываются. А лента - это обычно алюминиевая пленка с гофрированием расположенная между магнитами по бокам.
Вот рассказывается как делают такой излучатель и видео, как девушка складывает "гармошку" на 3.13.

В теме: Art-Cables в ДХ и форумные прослушки у Sergst

09 April 2020 - 18:07

Просмотр сообщенияborlebsin сказал:

Вы в этом уверены? Что касается 812-х, их с тысячными и сравнивать как-то не то, чтобы некорректно, но просто нелепо. Мой личный экземпляр 812-х очень широкополосный и басовитый, и если у К1000 даже на 29 Гц что-то там еле слышно прослушивалось, то у моих 812 подобная картина была на 13 Герцах!! Ни на каких других наушниках услышать этот тон, да еще очень чисто, без верхних гармоник и дребезжаний, мне не удавалось! Я, правда, еще не успел протетстировать Фостексы, но чисто на слух они несомненно уступают моим 812-м по глубокому басу, а именно - на самых басовитых записях органа. Так что 812-е лидеры по глубинному инфра, а К1000, при всех их плюсах, всё-таки аутсайдеры. И как прикажете их сравнивать??
И почему их нельзя сравнивать то? Потому что одни хорошо воспроизводят низкие частоты, а другие плохо? Мы их сравнивать по этому не будет? Вот это нелепо. И те и другие наушники. Более того открытые. Даже от одной компании. Даже по цене близкие. Лучше пары для сравнения не найти, кроме тех же самых Mysphere.
Впрочем, разговор как-то далеко ушел в сторону. Мой тезис впрочем остается прежним - AKG K1000, не могут полноценно воспроизводить низкие частоты. AKG K812 и Myspere могут (пусть и  далеко не так хорошо, как Abyss,скажем). Я не знаю как это можно не услышать. При прослушивании треков, где низкие частоты играют важную роль, целый пласт музыкальной информации срезается. Увы, это факт. И данный качественный уровень звуковозпроизведения прямо скажем не соответствует званию Hi-End или Hi-Fi.
Если же сравнивать AKG K1000 и Mysphere, то с чего все началось, то да, разница в цене огромная, но покупатель за нее и получает немало. Это высокая чувствительность, возможность использовать с портативом, качественно иной уровень использованных материалов и качества изготовления, полноценное воспроизведение низких частот (пусть и уступающее лидерам), более высокая микродетальность и скорость воспроизведения. И это не говоря уже о гарантии и доступности запасных частей и ремонта. Стоит ли это 4-х кратной разницы в цене? Тут, наверное, каждый для себя должен решить.

В теме: Art-Cables в ДХ и форумные прослушки у Sergst

09 April 2020 - 00:46

Просмотр сообщенияborlebsin сказал:

Ваши графики я давно изучил, выкладывали его на профильной ветке. Насколько они корректны и соответствуют реальности, другой вопрос. Кроме того, совершенно непонятно, какая именно версия К1000 тестировалась. Между серийными номерами до 1000 и, допустим, после 10000 целая пропасть, и АЧХ у них совершенно разные. Что мне не слишком нравится в графике Mysphere: 1/ Слишком велик спад в области 8 КГц, эта область во многом отвечает за четкость произношения и в особенности за красочность звучания. Для меня звучание Mysphere какое-то черно-белое. Спад на 3.5 КГц у К1000 возможно, слишком уж велик, но, опять-таки, если это одна из поздних ревизий, график этот, скорее всего,соответствует ее реальному звучанию, а сам по себе спад на 3.5 КГц есть у очень многих наушников, он, лично для меня, гораздо привычнее чисто на слух, и не так напрягает, как спад на 8000 Гц. 2/ Мне не нравится у Mysphere отсутствие подъема мидбаса в сравнении с серединой, с моей колокольни он быть обязательно должен, хотя в меру (многие наушники в этом отношении сильно перебаршивают, например, Grado GS 1000). Но сам по себе плавный горбик на мидбасе есть и у старых Орфеев НЕ90, что совсем не мешает их изумительному звучанию. 3/ С моей колокольни, у хороших открытых наушников просто необходим спад от одного до двух Килогерц, и у большинства из них он действительно есть. Именно отсутствие этого спада дает у Mysphere ту чрезмерную резкость верхней середины, из-за которой реальное громадное их преимущество в области низкого баса просто не воспринимается на слух. По крайней мере у меня, увы, именно так! А на счет гигантских провалов у К1000 на 3500 Гц и в самом глубоком басу, я думаю, у более ранних версий этих наушников нету такого значительного перекоса. Мне кажется, что и в моих s/n 6ххх он далеко не так велик, как на этом злосчастном графике, а уж у более ранних версий тем более. Впрочем, я могу ошибаться, слушал Mysphere всего один раз, и уж точно, не самую доработанную версию с лучшими настройками тракта. Просто эти графики для меня наводят на такие вот размышления. Я слишком много работал с графическими эквалайзерами, и кривая АЧХ мне довольно о многом говорит. НО живой реальный звук доработанных Mysphere может оказаться совсем другим, и полностью изменить мое первоначальное впечатление.
Применительно к Mysphere, сейчас у них другая АЧХ. Это очень ранняя, еще до выпуска в серию, я его просто привели, так как единственный график, где обе пары наушников.
А что касается К1000, то это самая ранняя версия. Более того, это, насколько я представляю, личная пара разработчика, то есть, вероятно, отобранная. У пар с номерами 4000+ будет еще меньше низких частот.
Я в свое время много прогонял тонов для AKG K1000, так как у многих пар (большинства) есть на той и иной громкости дребезжание на низких частотах. Из 6 пар которые я слушал, только одна была идеальная с этой точки зрения (со очень ранним номером 1000 с чем-то). Ну так вот, количество низких ниже 50 Hz там очень мало, в разы меньше чем, к примеру у AKG K812.

Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.