Сообщений в теме: 384 Полезный текст

[Олег Шастов]

Наверное для всех желающих приобрести новинку, стоит немного подождать и купить сразу модель 820 S, которая с большой долей вероятности, не заставит себя долго ждать )

Сообщение отредактировал Олег Шастов: 10 January 2018 - 22:07

[whiteeagle]

прод (10 January 2018 - 17:47) писал:

Если бы только излишек сцены был бы перенесен куда-то там - цены бы им не было.

Ни в коем случае, там сцена - оптимал

Но боюсь так и будет, благодаря стеклышку))

[zAg]

прод (10 January 2018 - 21:36) писал:

На самом деле - конструкция другая.

А чем она другая?
На сколько я понял, прочитав несколько обзоров, там всё тоже, что и в 800s, только: Поставили заглушку из прочного стекла с вогнутой внутренней поверхностью от которой отражаются звуковые волны и для их полного затухания по кругу стекла вставлен демпферирующий материал ("кольцо"), так же, те же амбушки, только из другого материала, тот же кабель, только на балансном поставили вместо 4-х пинового XLR Сонивский pentaconn. Да похоже, это и всё..., ни о чём другом больше не пишут. Капсуль похоже тот же, что и в 800-х, с резонатором 800s.

Олег Шастов (10 January 2018 - 22:07) писал:

Наверное для всех желающих приобрести новинку, стоит немного подождать и купить сразу модель 820 S

И что в этой модели должно быть, чего нет в 820-ой?

[Олег Шастов]

zAg (10 January 2018 - 22:11) писал:

И что в этой модели должно быть, чего нет в 820-ой?

Cкорее всего тоже самое, что и 800s в отличии от 800 без индекса

[zAg]

Олег Шастов (10 January 2018 - 22:13) писал:

zAg (10 January 2018 - 22:11) писал:

И что в этой модели должно быть, чего нет в 820-ой?

Cкорее всего тоже самое, что и 800s в отличии от 800 без индекса

Так там сразу то и будет, что в 800s (S добавляли к 800-ке, что-бы разделить эти модели, а здесь она сразу идёт одна (ну как всегда, пока... потом опять чего нибудь добавят....)), даже попалась инфа, что их вроде даже хотят делать, как чёрные, так и серебристые (но это надо ещё уточнять).

[whiteeagle]

zAg (10 January 2018 - 22:18) писал:

Олег Шастов (10 January 2018 - 22:13) писал:

zAg (10 January 2018 - 22:11) писал:

И что в этой модели должно быть, чего нет в 820-ой?

Cкорее всего тоже самое, что и 800s в отличии от 800 без индекса

Так там сразу то и будет, что в 800s (S добавляли к 800-ке, что-бы разделить эти модели, а здесь она сразу идёт одна (ну как всегда, пока... потом опять чего нибудь добавят....)), даже попалась инфа, что их вроде даже хотят делать, как чёрные, так и серебристые (но это надо ещё уточнять).

На этот раз в 820S уберут резонатор!)) Вот это будет поворот))

[прод]

Remilio (10 January 2018 - 21:59) писал:

прод (10 January 2018 - 21:36) писал:

PS - обсуждение звука наушников, которые выйдут еще через полгода с позиции финансы/дураки - обворожительны, как обычно, на этом форуме.

На head-fi то же самое, Михаил.

НУ, в принципе на форумах)))

zAg (10 January 2018 - 22:11) писал:

прод (10 January 2018 - 21:36) писал:

На самом деле - конструкция другая.

А чем она другая?
На сколько я понял, прочитав несколько обзоров, там всё тоже, что и в 800s, только: Поставили заглушку из прочного стекла с вогнутой внутренней поверхностью от которой отражаются звуковые волны и для их полного затухания по кругу стекла вставлен демпферирующий материал ("кольцо"), так же, те же амбушки, только из другого материала, тот же кабель, только на балансном поставили вместо 4-х пинового XLR Сонивский pentaconn. Да похоже, это и всё..., ни о чём другом больше не пишут. Капсуль похоже тот же, что и в 800-х, с резонатором 800s.

Олег Шастов (10 January 2018 - 22:07) писал:

Наверное для всех желающих приобрести новинку, стоит немного подождать и купить сразу модель 820 S

И что в этой модели должно быть, чего нет в 820-ой?

НУка давайте посмотрим... Закрытые, Открытые... Открытые, закрытые...

В 812 и 872 при внешнем сходстве и тех же излучателях - внутри вообще все по-другому. 812 - открытый совершенно излучатель. 872 - толстенные слои каких-то демпферов, тканей. При чем действительно не тонких, и расположенных по всей площади.
Как-то так. Разумеется эт делается не от фонаря, а просчитывается для сглаживания отражений, которых будет огромное количество внутри замкнутой/закрытой конструкции.
Так что акустическое оформление и тут скорее всего будет совсем другое.

Сообщение отредактировал прод: 10 January 2018 - 22:33

[Meloman_]

Цена конечно офигеть.
Для меня лично единственный смысл закрытых ушей - шумка.
Если по звукоизоляции они будут как мои свежеприобретенные 1770-ые байеры, а по звуку как открытые предшественники, то стоимость более-менее оправдана.
А если шумка будет как у полуоткрытых то, ИМХО, в топку.

[zAg]

прод (10 January 2018 - 22:25) писал:

НУка давайте посмотрим... Закрытые, Открытые... Открытые, закрытые...

В 812 и 872 при внешнем сходстве и тех же излучателях - внутри вообще все по-другому. 812 - открытый совершенно излучатель. 872 - толстенные слои каких-то демпферов, тканей. При чем действительно не тонких, и расположенных по всей площади.

Ну давайте посмотрим... Что их делает закрытыми (конструктивно)? По тому, что я вижу..., стекло (и всё...).
На счёт "разности внутри", так здесь в отличии от AKG всё под стеклом, всё как на ладони..., ни какого толстого демпфера, аля 872, только тот, о котором и написано (в котором затухают отражённые от стекла зв. волны). Да и главный приоритет этих наушников, это их закрытое исполнение, а не превосходство звука над открытыми 800s, они-же так и пишут, что посторались сделать закрытый вариант, который не уступает открытому (вернее, не теряет всего того, что они получили в 800-х).

[zAg]

Meloman_ (10 January 2018 - 22:36) писал:

Цена конечно офигеть.
Для меня лично единственный смысл закрытых ушей - шумка.
Если по звукоизоляции они будут как мои свежеприобретенные 1770-ые байеры, а по звуку как открытые предшественники, то стоимость более-менее оправдана.
А если шумка будет как у полуоткрытых то, ИМХО, в топку.

Могу сказать, что те, которые я сделал себе на основе 800-х капсулей в закрытом исполнении в деревянных чашках, почти вообще снаружи не слышно, даже если слушаешь на пределе возможной громкости, слышно, что в них что-то играет, только если близко к ним подойти, и то слышно со стороны амбушек. Теперь не кто-то не донимает сделать потише, в соседнюю комнату уже вообще ничего не доходит, и можно слушать музыку хоть на полной громкости в тихой ночной тишине, никому не мешая.

[Meloman_]

zAg сказал:

Могу сказать, что те, которые я сделал себе на основе 800-х капсулей в закрытом исполнении в деревянных чашках, почти вообще снаружи не слышно, даже если слушаешь на пределе возможной громкости, слышно, что в них что-то играет, только если близко к ним подойти, и то слышно со стороны амбушек. Теперь не кто-то не донимает сделать потише, в соседнюю комнату уже вообще ничего не доходит, и можно слушать музыку хоть на полной громкости в тихой ночной тишине, никому не мешая.

Остаётся надееться что 820 будут такими же.

[прод]

zAg (10 January 2018 - 22:41) писал:

прод (10 January 2018 - 22:25) писал:

НУка давайте посмотрим... Закрытые, Открытые... Открытые, закрытые...

В 812 и 872 при внешнем сходстве и тех же излучателях - внутри вообще все по-другому. 812 - открытый совершенно излучатель. 872 - толстенные слои каких-то демпферов, тканей. При чем действительно не тонких, и расположенных по всей площади.

Ну давайте посмотрим... Что их делает закрытыми (конструктивно)? По тому, что я вижу..., стекло (и всё...).
На счёт "разности внутри", так здесь в отличии от AKG всё под стеклом, всё как на ладони..., ни какого толстого демпфера, аля 872, только тот, о котором и написано (в котором затухают отражённые от стекла зв. волны). Да и главный приоритет этих наушников, это их закрытое исполнение, а не превосходство звука над открытыми 800s, они-же так и пишут, что посторались сделать закрытый вариант, который не уступает открытому (вернее, не теряет всего того, что они получили в 800-х).

Посмотрте внимательно. Корпус совсем другой. Есть ножки, которые держат излучатель. Но есть еще и другой круг, который держит стекло.
Форма другая от этого пространства внутри. Оно - пространство больше. Различий больше, чем у 812/872. Но как скажете.
Хотя не пойму о чем речь. Разумеется по звуку у открытых все карты в руках. Но мне интереснее не пространство, а тело. Что несомненно тут ожидается больше. Каждому свое, однако. Хотя с таким объемом и пространство обещает)))

Сообщение отредактировал прод: 11 January 2018 - 00:47

[ALF]

Meloman_ (10 January 2018 - 22:36) писал:

Если по звукоизоляции они будут как мои свежеприобретенные 1770-ые байеры, а по звуку как открытые предшественники, то стоимость более-менее оправдана.

Не будут, в любых закрытых звук открытых не получить поэтому мне непонятно ценообразование закрытой модели.

Сообщение отредактировал ALF: 11 January 2018 - 02:43

[zAg]

прод (11 January 2018 - 00:43) писал:

Посмотрте внимательно. Корпус совсем другой. Есть ножки, которые держат излучатель. Но есть еще и другой круг, который держит стекло.

Слово, совсем, сильно сказано. Всё те же черты 800-х. А то, что стекло и круг который его фиксирует, так это естественно, всё-таки закрытая модель, должно же там быть, хоть что-то иначе. Не понял про ножки..., то что капсуль фиксируется 4-мя болтами, так это стандартный крепёж этих капсюлей.

[zAg]

ALF (11 January 2018 - 02:42) писал:

Не будут, в любых закрытых звук открытых не получить поэтому мне непонятно ценообразование закрытой модели.

Вообще, 800-е капсюли ведут себя в закрытом корпусе, словно открытая конструкция (такова их особенность конструкции), здесь даже не обязательно вогнутое стекло 820-х (это чисто маркетинговый ход), они себя так ведут в любом закрытом корпусе, где есть относительно большая по объёму камера в чашках (там даже чрезмерно "открытый" звук получается). Но с ценообразованием, конечно переборщили изрядно.

[zAg]

Meloman_ (10 January 2018 - 23:12) писал:

zAg сказал:

Могу сказать, что те, которые я сделал себе на основе 800-х капсулей в закрытом исполнении в деревянных чашках, почти вообще снаружи не слышно, даже если слушаешь на пределе возможной громкости, слышно, что в них что-то играет, только если близко к ним подойти, и то слышно со стороны амбушек. Теперь не кто-то не донимает сделать потише, в соседнюю комнату уже вообще ничего не доходит, и можно слушать музыку хоть на полной громкости в тихой ночной тишине, никому не мешая.

Остаётся надееться что 820 будут такими же.

Такими они вряд ли будут, у моих всё-таки объём камеры в чашках побольше и там всё задепферировано 5мм фетром, плюс стенка деревянного кольца, где вмонтирован капсюль 15мм., а у этих тонкостенный пластик. Ну, всё равно, должно меньше звучать наружу, чем открытая модель.

[whiteeagle]

zAg (11 January 2018 - 08:45) писал:

Meloman_ (10 January 2018 - 23:12) писал:

zAg сказал:

Могу сказать, что те, которые я сделал себе на основе 800-х капсулей в закрытом исполнении в деревянных чашках, почти вообще снаружи не слышно, даже если слушаешь на пределе возможной громкости, слышно, что в них что-то играет, только если близко к ним подойти, и то слышно со стороны амбушек. Теперь не кто-то не донимает сделать потише, в соседнюю комнату уже вообще ничего не доходит, и можно слушать музыку хоть на полной громкости в тихой ночной тишине, никому не мешая.

Остаётся надееться что 820 будут такими же.

Такими они вряд ли будут, у моих всё-таки объём камеры в чашках побольше и там всё задепферировано 5мм фетром, плюс стенка деревянного кольца, где вмонтирован капсюль 15мм., а у этих тонкостенный пластик. Ну, всё равно, должно меньше звучать наружу, чем открытая модель.

Ну а в тур свои планируете отправить, с прицелом на производство, в случае если отзывы будут положительные?) Или планов делать другие экземпляры нет?

Сообщение отредактировал whiteeagle: 11 January 2018 - 09:05

[firewheel]

zAg (11 January 2018 - 08:40) писал:

..вогнутое стекло 820-х (это чисто маркетинговый ход)..

Это не маркетинговый ход а способ избежать возникновения стоячих волн, когда отраженная от идеально плоской стеклянной поверхности волна в противофазе складывается с исходной.

[Demm]

Реальное фото. Красивые наушники получились.

Сообщение отредактировал Demm: 11 January 2018 - 10:08

[KoAlex]

Вообще-то, любая стеклянная поверхность, вплоть до телевизора, всегда считалась грубым нарушением правильного акустического пространства комнаты прослушивания...

[firewheel]

Кстати, стекло сапфировое (как в швейцарских часах), минеральное или органическое?

[whiteeagle]

KoAlex (11 January 2018 - 10:18) писал:

Вообще-то, любая стеклянная поверхность, вплоть до телевизора, всегда считалась грубым нарушением правильного акустического пространства комнаты прослушивания...

Возможно там стекло не вполне и стекло, интересно от умельцев услышать мнение о его составе..

[Demm]

Gorilla Glass — стекло повышенного сопротивления к ударам, применяемое в дисплеях мобильных устройств.

По утверждению производителя, компании Corning, Gorilla Glass в три раза прочнее химически обработанного натриево-кальциевого стекла. Такие свойства достигаются путём химической обработки (ионного обмена), во время которой ионы натрия в материале замещаются ионами калия.

[whiteeagle]

Demm (11 January 2018 - 10:36) писал:

Gorilla Glass — стекло повышенного сопротивления к ударам, применяемое в дисплеях мобильных устройств.

По утверждению производителя, компании Corning, Gorilla Glass в три раза прочнее химически обработанного натриево-кальциевого стекла. Такие свойства достигаются путём химической обработки (ионного обмена), во время которой ионы натрия в материале замещаются ионами калия.

Короче говоря, практика как всегда даст ответ, независимо от теорий и правил))

[Александр Карелин]

KoAlex (11 January 2018 - 10:18) писал:

Вообще-то, любая стеклянная поверхность, вплоть до телевизора, всегда считалась грубым нарушением правильного акустического пространства комнаты прослушивания...