Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

sacd

Изодинамичекие драйвера своими руками

Рекомендуемые сообщения

Пленочка пришла, магниты будут скоро готовы. Вот такой вот излучатель я смог подружить со стандартной амбюшурой.

3мм магнит + 5 мм пропуск.

Как думаете, нормальная топология? Или ещё дальше нужно ставить магниты?

post-24753-0-60192300-1462474749_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Гаруспик, а натяжение пленки как регулируется? Вроде от этого зависит кол-во баса (слабое натяжение) или высокое разрешение (сильное натяжение). Золотая середина - видимо предпочтительнее.


chord dave + fostex th900 (focos mod)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже сделал приспособление с регулируемым натяжением. На пленку натянутую с определенной силой клеится рамка, запаиваются провода вставляется внутрь магнитной системы, меряется и слушается.

Надеюсь, смогу подобрать оптимум и обеспечить хорошую повторяемость. Вообще пары драйверов планирую клеить из одного куска пленки, натянутого соответственно также одинаково. Чтобы обеспечить идентичность драйверов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Увидел у китаёз вот такую топологию спирали

post-24753-0-13243200-1462625186_thumb.jpg

 

Обратите внимание, что есть дополнительные дорожки, которые идут под магнитами. И идут они перпендикулярно магнитам. Кто-нибудь понимает зачем это сделано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это точно не звуковые дорожки, так как уходят на контакт с болтами. Думаю, они ничем не запитываются (судя по фото), а являются компенсационными для распределения натяжения всей мембраны?


chord dave + fostex th900 (focos mod)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это точно не звуковые дорожки, так как уходят на контакт с болтами. Думаю, они ничем не запитываются (судя по фото), а являются компенсационными для распределения натяжения всей мембраны?

разве винты не клеммники с обратной стороны, на фото Snorry lcd-3 так и сделано было, дорожки разорвали, содрав с текстолита при попытке их открутить.

Sonore Rendu - ES Static - Российский & Американский *Гараж - 1266 v1

Sonore Rendu - ES Static - SR-L700

 

ПРОДАМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это точно не звуковые дорожки, так как уходят на контакт с болтами. Думаю, они ничем не запитываются (судя по фото), а являются компенсационными для распределения натяжения всей мембраны?

 

Проводник это то, что белое. Серый - лавсан просвечивает. Под магнитами идут перпендикулярные ответвления от боковых дорожек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Увидел у китаёз вот такую топологию спирали

post-24753-0-13243200-1462625186_thumb.jpg

 

Обратите внимание, что есть дополнительные дорожки, которые идут под магнитами. И идут они перпендикулярно магнитам. Кто-нибудь понимает зачем это сделано?

Выскажу свои размышления. Для чего нужны эти зигзаги: 1) Это свего рода разновидность RP- технологии от фостекс, имеет значение в массовом производстве - компенсирует кривое расположение магнитного поля при кривой сборке. Если сборка на совесть при ювелирной точности расположения дорожек и магнитов, это технология даже вредна.

2) Равномерное распределение металлизации (т.е. веса) мембраны по площади. Имеет значение при больших промежутках м/д соседними группами меандра (соответственно широким магнитам). Создает равномерную жесткость мембраны, устраняя "парусение" неметаллизированных участков, т.е. пытается приблизиться к поршневому режиму, движением одной плоскостью (при увеличении веса). Вспомните про фальшивые дорожки при разработке Одинов.

Как бы я поступил? Широкие меандры дорожек и узкие промежутки м/д ними под магниты в 2 мм.


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я заказал магниты 75*3*3 для "боевого" излучателя. 3 мм магниты + 5 мм промежуток.

Чтобы собирать излучатель правильно я травлю на мембране контуры отверстий (чтобы было понятно куда клеить рамку), а пластиковые и металлические части режу лазером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер форумчане, присоединюсь и я к вам в этом сложном деле. Перечитал весь форум от А до Я, изучив все нюансы всё таки решил делать изодинамы. Сделал чертеж драйвера, подогнал размеры меандра под размеры своих магнитов и под активную область драйвера - 60х60мм. Дорожки толщиной в 0.6мм. Посчитал сопротивление - близко 10 ом. Думаю делать одностороннюю магнитную систему. Всему будет основа - толстый текстолит :)

post-27245-0-15597100-1462739611_thumb.jpg

Мембрана:

post-27245-0-77292100-1462739616_thumb.jpg

Экзамены закончатся, буду через недельку делать. Так вот хотел спросить: как убрать остатки клея после склеивания лавсана и фольги после травления? Клей же на мембране остается. Или не дать клею полностью засохнуть, потом травить, после протереть ацетоном или подобным растворителем, и тогда уже сделать полимеризацию клея под вытравленными дорожками?

Ёще, насчёт мембраны. В таком драйвере мембрана должна ходить как поршень (в идеале). Если сделать фольгирование таким рисунком:

post-27245-0-95883200-1462739643_thumb.jpg

Как влияет на звук? Мембрана утолщается и утяжеляется, но с другой стороны добавляются "ребра жёсткости", что позволяет добиться того эфекта поршня. Тоже интерестна такая задумка. В топовых моделях мембраны почти не просвечиваются из-за их почти полного фольгированния. Тоесть пустых участков не оставляют :D .

Изменено пользователем Floydik

Тракт: Lehmann Black Cube Linear (Clone), ТДС-5, ТДС-16, Koss UR-30 100 Ohm Mod.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Floydik - не делайте одностороннюю систему. Маленькая чувствительность + хуже звук. Вы экономите 5 магнитов и рамочку из текстолита?

Касательно материала - не занимайтесь дурной работой. Не получится у вас нормальный материал.

Я уже давал ссылку, но повторюсь

https://weedmat.en.a...3228.0.0.2r0Emz

 

У них есть 12 микрон пэт + 7 микрон алюминий. Свяжитесь с ними. С доставкой 50м2 мне обошлись в 70$

Разумеется, нельзя говорить что это 50 метров и всё. Это samples.

 

Касательно : "В топовых моделях мембраны почти не просвечиваются из-за их почти полного фольгированния. Тоесть пустых участков не оставляют" это не всегда так.

post-24753-0-91386100-1462745786_thumb.jpg

post-24753-0-18690600-1462745787_thumb.jpg

post-24753-0-93500000-1462745795_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчёт двухсторонней системы думаю да, вы правы. Заказать магниты не проблема. Плёнку, увы, заказать нет возможности. Так что буду делать мембрану простым способом, но пока пошуршу по местным магазинам и рынкам, может что-то да найду. И насчет натяжения мембраны. Как вариант, можно просто разровнять мембрану без натяжения по стеклу и приложить сверху рамку с нанесенным клеем и под пресс. Так должно нормально получиться?


Тракт: Lehmann Black Cube Linear (Clone), ТДС-5, ТДС-16, Koss UR-30 100 Ohm Mod.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы как-то по диагонали читаете, да? Я уже писал как натягиваю я - травлю мембрану в центре большого куска пленки, а потом натягиваю на пяльцы. И показывал фото. Сделаете так, как сказали - будет провисать и хлопать по магнитам даже при расстоянии в 3 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тогда понятно) У меня так мембрана в ТДС-5 ввогнулась со временем, запаса по громкосте по НЧ стало маловато, сразу хрипеть начинает, как не центруй и не натягивай.

 

 

Тренировкой перед изготовлением изо-мембран будет новая мембрана для тдс-5, как-раз их две магнитные системы завалялись. Думаю взять дорожку 0.5мм с шагом 0.3мм для начала. Посчитал, что ее сопротивление будет близко 12 ом.

post-27245-0-35811600-1462796707_thumb.jpg

Думаю ЛУТ-ом осилю. Хотя ЛУТ это такая кустарщина, был бы у меня в городе фоторезист :(( .

Изменено пользователем Floydik

Тракт: Lehmann Black Cube Linear (Clone), ТДС-5, ТДС-16, Koss UR-30 100 Ohm Mod.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тогда понятно) У меня так мембрана в ТДС-5 ввогнулась со временем, запаса по громкосте по НЧ стало маловато, сразу хрипеть начинает, как не центруй и не натягивай.

 

 

Тренировкой перед изготовлением изо-мембран будет новая мембрана для тдс-5, как-раз их две магнитные системы завалялись. Думаю взять дорожку 0.5мм с шагом 0.3мм для начала. Посчитал, что ее сопротивление будет близко 12 ом.

post-27245-0-35811600-1462796707_thumb.jpg

Думаю ЛУТ-ом осилю. Хотя ЛУТ это такая кустарщина, был бы у меня в городе фоторезист :(( .

1) Пяльцы самый простой и проверенный способ, берем лавсан с запасом (чтоб края для натягивания были).

2) Мембрану для ТДС5 неправильно нарисовали, а где противозавитки? смотрите как должно быть (фото)

3) лучше ЛТ как у @fred_com, лично проверил - работает. Печатаю непосредственно на фольге, подложка -пленка для лазерного принтера. Принтер живой :good: см. фото. Дорожки 0,4 не проблема. далее вырезаю фольгу и под промышленный фен (дорожки прикипают к фольге), если где косячек в тонере, подправляю перманентом 0,3 мм.

Насчет фоторезиста, приобретете там где и хлорное железо в любом магазине радиоэлектроники. Идете по направлению фольгированного текстолита, а хлорное железо и фоторезист сопутствующие ему атрибуты. :old:

Фольгированный лавсан широко представлен в упаковке, см. фото. Упаковка от сгущенки (обратите внимание на обозначение упаковки). 3-х слойный ламинат, легко разделяется. Простора для работы больше, чем от йогурта :smile83:

На последней фотке пример мембраны с дорогами 0,5 в драйвере, размер тдс15. Мембрана немного подпорчена, поэтому видны остатки клея, но работает зараза :sharm: технология ЛТ (прямая печать на фольгу).

post-18970-0-42508000-1462809370_thumb.jpg

post-18970-0-05057700-1462811019_thumb.jpg

post-18970-0-56619400-1462811032_thumb.jpg

post-18970-0-99005100-1462811040_thumb.jpg

post-18970-0-23449400-1462811053_thumb.jpg

Изменено пользователем sacd

тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Касательно : "В топовых моделях мембраны почти не просвечиваются из-за их почти полного фольгированния. Тоесть пустых участков не оставляют" это не всегда так.

имеет значение % равномерноти распределения. На первом и третьем примере имеются фальшивые дорожки. Неметаллизированным лавсаном шириной 2-3 мм можно пренебречь.

Мой идеал дорожек как на последнем фото (т.е. от Одинов), но и последняя группа меандра должна быть рабочей, а магниты узкие как и промежутки...


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо что заметили) Я забыл, что у кольцевой магнитной системы так же чередуются полюса магнитов :stopit: Заодно и перерисовал, учёл все чередования дорожек с родной мембраны, пришлось их размер уменьшить вплоть до 0.4 мм. ЛУТ тут бесполезен, это уже точно. Значит пусть пока дальше лежат эти драйверы в тумбочке, их время ёщё настанет)

Может кому надо будет, скину исходник, мало-ли:

post-27245-0-91548100-1462827386_thumb.jpg

Изменено пользователем Floydik

Тракт: Lehmann Black Cube Linear (Clone), ТДС-5, ТДС-16, Koss UR-30 100 Ohm Mod.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все просто. У кольцевого магнита, перфорированого например (перфорацию для примера убрал). В инете, кстати, ее оригинал неправильный - неправильно указаны полюса, так как половинки драйвера должны притягиваться между собой, как в изодрайвере, когда друг напротив друга магниты с противоположными полюсами:

post-27245-0-78082100-1462866291_thumb.jpg

А так, некоторые просто берут кольцевые магниты, от большего радиуса к меньшему улаживают вместе в одну плоскость просто чередуя их полюса. Все)

Изменено пользователем Floydik

Тракт: Lehmann Black Cube Linear (Clone), ТДС-5, ТДС-16, Koss UR-30 100 Ohm Mod.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да что у меня с башкой уже. Все путаю :banghead: . Да, половинки отталкиваются, 5 свои перебрал, чтобы мембрану отцентровать, заодно и вспомнил :D .

 

Кстати, Гарпусик, смотрел ваши видео про самодельные изо-излучатели. Каким способом вы делали мембрану? Качественно получилось. Какая там была ширина дорожки? И сопротивление меандра?


Тракт: Lehmann Black Cube Linear (Clone), ТДС-5, ТДС-16, Koss UR-30 100 Ohm Mod.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что скажете по такой спирали (моё авторство). Как видите - 2 варианта.

3 мм магниты + 5 мм промежуток.

post-24753-0-71493500-1462818329_thumb.png

Я бы меандр до 8 мм расширил. И убрал эти зигзаги.

Может кому надо будет, скину исходник, мало-ли:

post-27245-0-91548100-1462827386_thumb.jpg

Исходник кидайте, в архив и прикрепите. Посмотрю детальнее в программе.

А магниты и правда отталкиваются.

Если интересна ортодинамика, посмотрите мою тему на соседнем форуме. Я приводил проект ортодинамики @Гаруспик, может реализуете на промышленном уровне?


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, прикреплю в архиве. Там ёщё есть несколько чертежей мембран, если что, можно поиграться ёщё. В облако залил, здесь почему-то не хочет заливать rar. https://cloud.mail.ru/public/3Bws/sSJq1dA3P


Тракт: Lehmann Black Cube Linear (Clone), ТДС-5, ТДС-16, Koss UR-30 100 Ohm Mod.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sacd, а при топологии 3 мм магниты + 8 мм промежутки не слишком ли уменьшится чувствительность? И не вполне ясно какую ширину дорожек мне делать. Я уже освоил 0,2 мм. Но при промежутках в 8 мм у меня будет сопротивление более 100 ом. Я делаю по 40 всегда.

 

По поводу ортодинамики - там же и мембрану гофрировать надо, и магниты сложной формы. Всё можно сделать, но зачем? Какие бонусы относительно изодинамики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От Yurecde
      В минувшую субботу у меня дома прошло очное сравнение акустики ILLUMINATI SeHi изготовленного уже не безызвестным российским самодельщиком Вячеславом (Sid2612) с моими Monitor Audio Platinum PL300. Хозяин ILLUMINATI Николай оказался очень любезен и не поленился при помощи друга привезти ко мне весь тракт – не только колонки, но еще и усилок и ЦАП и ноут. По этому случаю вторым пунктом было сравнение не только акустики, но и трактов в целом.
       
      Когда Иллюминати появились в комнате, сразу произвели положительное впечатление своим дизайном, поймал себя на мысли, чтоб если не знал что это самодел, никогдабы и не понял, что это не заводское изделие, причем не из хайфайных, а истинно хайэндных линеек – чтото напоминающее верхние сонус-фаберы. Экземпляры были в роскошном шпоне, если не ошибаюсь «зебрано». Неординарная внешность дополнительно подогрела интерес к будущему сравнению.
       
      Первую часть сравнения – непосредственно колонок проводили полностью на моем тракте, стереочасть которого состоит из ПК, к которому посредством преобразователя M2Tech HiFace с самодельным линейным питанием подключен АВ процессор Onkyo PR-SC5507 Тимур Шейхов Standart mod. Усилители – моноблоки AVM Evolution M3 первой ревизии. Все было скоммутированно моими самодельными проводами – межблоки из Неотековской серебряной монокристаллической моножилы и акустические – биваеринговые на верх набор из моножил мундорф сильверголд сечением 2,4мм, на низ – набор медных монокристаллических моножил от Неотек сечением примерно 4мм квадратных.
       
      Для тех кому будет лень читать дальше - краткий вывод. Продавать свои Платинумы и заказывать Иллюминати я точно не буду, но и Иллюминати в грязь лицом не ударили, и еслибы у меня не было Платин – Иллюминати былибы в числе основных кандидатов. Тем более в их пользу заметная разница в цене, даже если учесть, что свои платины, я купил менее чем за половину нынешней рекомендованной розницы.
       
      Теперь подробнее.
       
      Илюминати играют в целом потемнее Платин, основное различие в диаппазоне ВСЧ. Бас ровный, глубокий, нет нарочитого акцента на мидбасе как скажем на MA Gold, чтоб создать искусственное впечатление его большоего количества и глубины, его и так достаточно. Не хватило его глубины мне, в сравнении с Платинами, из всей тестовой подборки, только на Японских барабанах. Зато с моей комнатой (12квадратов) они подружились лучше, практически не возбуждая недодавленный резонанс на 40Гц. На платинумах его очень редко когда заметно с основного места прослушки, но если отодвинуться на полметра назад, то он становится заметен гораздо чаще. По басу Иллюминати динамичные, ничего не сваливают в кашу даже на очень быстром металле, но как мне показалось, на уровне нюансов всетаки чуть-чуть отстают от PL300, примерно как его играли платины с предшественником АVMов – Винценте SV-233.
       
      По СЧ – как писал выше у Иллюминати меньше ВСЧ и НВЧ, это в первую очередь заметно на области сибилянтов – на сибилятивных записях женского вокала они чуть скрадываются в сравнении с платинами, давая больший комфорт, но меньший вовлекатор. Изза этого звук становится менее ярким, менее броским и праздничным, хотя эта субъективная недостача возможно вызвана моей привычкой к ярким и праздничным МА. В естественности тембров для меня оказались предпочтительнее Иллюминати, они немного превосходят платины в этом аспекте. Но я слышал и еще более натуральные тембра в другой системе – с СД аудиоресеч, мощным ламповым усилком VTL и колонками Vandersteen в системе одного знакомого, там они просто на голову были лучше и чем у Платин и у Иллюминати в моей системе. А в целом СЧ ровные и отлично проработанные, без акцентов и каких-либо артефактов. На пинкфлойдовской «Стене», наверное как раз изза натуральности тембров, Илюминати для меня выйграли.
       
      Вч у Иллюминати мне тоже немного не хватало, в основном на НВЧ. А в целом они достаточно звонкие, нерезкие, рассыпчатые и натуральные. Но в паре-тройке композиций, гдето в этом диапазоне был замечен небольшой акцент, чаще всего он проявлялся на тарелках. Он не такого масштаба, чтоб чтото испортить, это не какойто явный выплеск, а именно небольшой акцент, заметный далеко не всегда и не везде.
       
      По сцене – пожалуй Иллюминати строят больший объем, но хуже локализуют инструменты внутри этого пространства, чем платинумы. Это касается и глубины и ширины, здесь паритет с платинумами.
       
      По динамике – Платинумы чуть динамичнее, возможна эта разница фактическая, возможно кажущаяся изза большей яркости PL300.
       
      По детальности – Платинумы чуть детальнее, но тут опять возможно что разница это не фактическая, а лишь субъективное ощущение изза большей яркости МА. (хотя Илья – мой друг наушникофил все вышеописанное подтвердил, а его уже нельзя считать лицом заинтересованным, ну или хотябы не в той мере, что и я – хозяин Платин. Для пущей беспристрасности надобы чтоб Николай написал свой отзыв и свои выводы, и сравнить наши ощущения)
       
      В итоге уровень Иллюминати и PL300 можно поставить на одну ступень. Илюминати чуть переиграли Платины на классическом роке, Платины чуть выйграли на всех остальных жанрах. В итоге я убедился что мне больше нравятся всетаки платинумы, но это больше вкусовое, чем качественное. Ну и странно былоб иначе – я их выбирал вполне осознанно, как раз с учетом своих вкусов.
       
      В целом Иллюминати, как и платинумы тяготеют к «техничной» концепции воспроизведения, не выделяясь каким-то одним отличным аспектом вкупе с несколькими провальными. (теже вандерстины, о которых упоминал ранее вообще не играли что-то очень быстрое, все сваливаяя в кашу, а вот на инструментале, джазе, вокале, переигрывали мои платины без вопросов). Илюминати не «вкусовые» их можно, например, взять без прослушки и точно не разочароваться, они не несут на себя явного отпечатка вкусовых пристрастий мастера, чтоб для кого-то, у кого вкусы совпадают с авторскими, стать супероткрытием, и суперразочарованием, для того, у кого с автором вкусы полярные.
       
      Теперь к сравнению трактов. Вместе с колонками хозяин Николай привез интегральный стереоусилитель «Миллениум» Крылова, стереоцап «Raptor» сборки Энергетика с основным подключением через ЮСБ через встроенный конвертор, ноутбук и ноунейм медные акустические провода и межблоки из профинструментального или микрофонного провода. Вся предыдущая прослушка Иллюминати в моей системе, была проведена при подключении их моими акустическими проводами, медной частью, т.к. Иллюминати не допускают биамп или биваеринг.
       
      При подключении Иллюминати к родному тракту уровень качества звучания довольно явно ушел вниз. Звук стал еще более темным, уже больше, чем можно списать на вкусовые пристрастия, менее детальным, сцена немного сжалась и стала чуть прилипать к колонкам, подупала и динамика. Николай сказал что играть стало «проще». При этом появилась небольшая толика резкости, которую может и не заметил бы, еслиб не предыдущая прослушка ихже в моем тракте. Чья это заслуга – усилка, цапа, коммутации или еще чегото, или от всего помаленьку – разбираться уже не было сил. Ясно только что родной тракт в целом отстает по уровню от колонок.
       
      Финальным аккордом был мой вопрос верит ли Николай во влияние проводов в системе. Ответ был нейтральным – что не заморачивался с этой темой. Тогда предложил ему послушать его тракт, но с моим межблоком и акустическим. Выдернули их из моей системы, освежили его слуховую память проигрыванием трека с живыми инструментами и вокалом с его проводами, быстренько переткнули мои (межблок из серебра, и серебряную часть моего акустического). Он прослушал тотже трек и сказал, что играть стало ярче, детальнее, но в тоже время менее резко, более пластично. Потом подключили к колонкам медную часть моего акустического провода, он опять заметил изменения в звуке, описал как звучать стало еще мягче, а на уточняющий вопрос – но не похоже как с его проводами? Ответил что разница между серебром и медью намного меньше, чем между его ноунейм кабелями, они заметно лучше, но разница всеже есть. На вопрос какойже ему понравился больше медный или сильверголд сказал что не определился.
       
      Надо сказать что у меня в комнате очень небольшая Sweet Spot. Там умещается только кресло с одним слушателем, все остальные – кто сбоку и сзади уже далеко не в полной мере получают звуковую информацию, поэтому в козырном кресле все бывали по очереди и гоняли одни и теже треки по несколько раз. Прослушку проводили Я, Николай и Илья примерно поровну, Только Николай уделил больше времени прослушке платин, а я и Илья – Иллюминати. Друг Николая слушал в основном только платины и свои выводы вслух не озвучивал.
    • От foto-vita
      Добрый день! Я обращаюсь к уважаемым завсегдатаям-схемотехникам этого форума.
      У меня есть уши - Сенхи HD650 и встроенный звук. Я хочу собрать усилитель своими руками более-мене достойный этих ушей, усилитель рассчитанный на нагрузку 300 Ом. Очень нуждаюсь в вашей помощи, может быть кто-то собирал такие?
      Слушаю самые разнообразные жанры, кроме классики, опер и джаза (и т.п.).
      Интересует возможность получить более быстрый и читаемый бас без ущерба остальному диапазону.
      Пока не определился с видом усилка - транзистор или лампы, здесь тоже на Ваше обсуждение (слышал много мнений, что с лампой эти уши лучше споются, например с Флюксом ТА-02).
       
      Прикинул параметры усилителя...
      При Рвых.=500 мВт (равна макс. мощности ушей) напряжение на выходе усилителя должно быть 12,24 В (нагрузка 300 Ом). Нужна схема усилителя, способного выдать такое .
      Всем откликнувшимся заранее спасибо!
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.