Перейти к содержанию

Звук мне в ухо!

Пользователи
  • Публикаций

    5
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Без репутации

Информация о Звук мне в ухо!

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  1. @sergar, Вас понял, но я подразумеваю, что в оценке усилителя не достаточно учитывать его электрическую совместимость с наушниками по основным параметрам, есть и ещё более тонкий уровень совместимости, который проще определить прослушкой. Для T1 нужен усилитель посерьёзнее и ламповый, с гибридником T1 ну никак не уживаются - просто есть звук и всё, а музыку додумываем сами. Соглашусь с @firewheel, что T1 к тракту весьма требовательны. Пускай у них меньше выбор подходящего железа, чем у HD800, но оно есть. Считать, что те же HD800 уживаются с посредственными железками тоже не совсем правильно. Тракт нужен не менее кропотливо подобранный, иначе эти наушники не более чем украшение головы. Отсутствие резких ВЧ делает HD800 просто более комфортными на бОльшем количестве железа, но раскрыть их - так же как и T1 - интересный многосерийный фильм. А для нераскрытых топов уже не важно, какая у них подача, какие ВЧ и всё остальное, если играют они не так как должны. Аналогию можно привести с обычной осветительной лампой накаливания - даём поменьше дури и всё - еле светит, вроде бы и лампочка есть и свет какой-то, но не видно ни черта, тоже самое и наушники топы - звучат как-нибудь. Под посредственным железом понимаю не какой-нибудь класс устройств или ценовой диапазон, а те цапы и уси, что явно не уживается с наушниками, либо уживаются с натянутым подходом «вроде бы нравится». Необходимо подбирать до «обалденно, однозначно нравится» и не терпеть скрепя зубы промежуточные варианты. , благодарю. Ваша позиция выглядит как поиск наиболее достоверного из всего имеющегося среди достижений техники. Но я исхожу из позиции достаточности. Для Т1 пару таких рецептов нашёл и тема раскрытия Т1 в аудиофильском направлении приобрела у меня основной приоритет. Здесь ещё присутствует интерес к самим вещам, поиграться, как оно. Не скрываю, у меня тоже присутствует здоровая доля такого интереса и в этом свете интересно посмотреть в сторону электростатов и топ-изодинамов. Добавлю про несущественные элементы тракта - коммутацию. Сначала надо разобраться с синергией цап-усь-уши, а провода подбирать когда уже вообще из этой тройки нечего подобрать друг к другу. Да и то, тут больше эстетики, чем пользы для звука. Беседы на длинные сотни страниц разворачиваются в основном о шнурках. Образно выражаясь 3-5 страниц по делу, о наушниках, цапе, усе, а остальные 300-400 о шнурках и прочем. А всё почему - цап, усь и наушники - очевидно звучащие элементы, все послушали и всем понятно как звучит, а шнурки поди расслышь и объясни ощущения. Приходится расписывать о мельчайших нюансах тоннами текста, простираясь на сотни страниц. Такие темы с кучей оффтопика и читать тяжело.
  2. После связки архиповских мультибита с двублочным универсалом мне уже ничего не хотелось дополнять в тракте, перешагивается та самая планка абсолютного удовлетворения музыкой. Если бы ещё у RKV Mark II с басом было бы получше, то вышла бы ещё одна великолепная универсальная связка, а пока её можно рекомендовать для эмбиента или для тех редких вкусов, кто бас особо не любит, либо сильно устаёт от баса. Архиповская лампа более музыкальная и эмоциональная, дёргает за струны души сильнее чем RKV Mark II. Рекаблинные T1 не слушал, но по отслушиванию других рекаблинных ушек (самые старшие HD650, их рекабленных столько, что уже чуть ли не под ногами валяются), заметнее становится изменение внешнего вида и эргономика, а звук почти не меняется. Вывод один — ищем подходящий усилитель и не мучаемся с проводами. Когда будет синергирующая связка цап+усь+баеры, то станет фиолетово на любые провода. Стоковый провод тэпервых меня не очень радует со стороны эргономики, иногда не знаешь куда его деть, поэтому подумываю поменять его на более удобный. Но не критично, привыкабельно. На ум из балансных усей приходит только MS Audio 1.3, но этот транзисторный монстр вряд ли даст каких-то отличий от того же 1.2 с небалансными баерами. Чаще всего баланс за какие-то невменяемые деньги предлагается, проще зоопарк небалансных ламповых собрать и втыкать небалансные баеры в каждый из них по настроению. С нормальными записями синергирующая связка лампы с баерами на ВСЧ/ВЧ будет самый раз, красиво и в меру, но если запись корявая, тогда да, баеры в опасности. HD 650 можно охарактеризовать как мягкое тёплое кресло в занавешенном помещении вечером, а T1 лёгкий морозец со снегопадом днём. Второе лампой превращается в первое и открывает шторы на больших окнах, за которыми красуются уютные заснеженные деревья с бодрым синеватым зимним оттенком. Первое навскидку приятнее и имеет сей почерк на большинстве трактов. Второе нужно приготовить, потенциал T1 для этого имеют громадный. В помойку, так сказать, вообще всякие нормальные уши не следует раньше времени списывать, но я остановился на T1. Из других топов знакомился с HD800, есть мысли добавить в коллекцию, к тому же для них и T1 можно подобрать один ламповый усь на двоих, который и с теми и с другими будет отлично синергировать. От посредственного бурсона 160D слушал Fostex TH900 и Oppo PM-1, не впечатлило и технический уровень не показался выше T1. Как бы по отдельности и нормально всё, но узкое место здесь явно бурсон. Oppo как то даже не тянут на топ. Очень удобные, приятные внешне, но звук слишком коммерческий, без идеи и без изюминки. Понравились деноны 7000, не очень люблю жанровую неуниверсальность, но для тяжа даже от посредственных источников славливается планка бескрайнего увлечения музыкой. Если бы слушал только тяж, остановился бы на них. AKG вкушал ещё до повляения нынешних топов К812. Предыдущие топы K/Q701/2 — с транзистором дружат гораздо лучше баеров, однако хорошего баса добиться — ещё более нудный многосерийный сериал, чем раскрытие T1. Интересна связка Аудитора с K701, есть куда копать, но тему AKG для себя заморозил. Жанрово универсальные наушники жизненно необходимы для жанровых солянок, например, для симфометала, когда требуется сохранить все контрастирующие составялющие на должном уровне. Здесь будет недостаточно просто переодевать жанровые наушники, ибо буйство разных стилей играет в одной композиции и с ними приходится справляться одним наушникам. С не менее универсальным усилком и цапом, разумеется.
  3. Из OTL опробовал AudioValve RKV Mark II, в целом впечатления очень хорошие, а по части баса, то да, есть ощущение, что он несколько размазан в пространстве. Но СЧ и ВЧ настолько хороши, что на бас даже делаешь скидку, а эмбиент и подобные "бестелесные" жанры - конёк данной связки. Хороша любая композиция, где на бас возлагается далеко не основное значение. Связка вкусовая, не универсальная, но в своём жанровом поле замечательная. Однако баеры (Т1) изначально очень жанрово-универсальные наушники и производитель оставил всё для их готовки под любой вкус. Большинство транзисторных решений выступают регулятором громкости, оставляя слушателя один на один с проблемами баеров. Исключения составляют единичные модели наподобие Аудитора, который выдаёт уже более интересный, техничный звук, заметно лучшую пространственность, но не покидает ощущение, что чего-то не хватает. От тракта требуется полное обволакивание и увлечение музыкой, ни один транзистор с баерами такого не выдаст, максимум - техничный и интересный звук, но оставляя какие-нибудь из недостатков (в основном это перебор ВСЧ/ВЧ и недостаток вовлекатора). Возможно есть миллион-другой способов спроектировать специальный замечательный транзисторный усь для Т1, но сами баероделы предпочитают страдать фигнёй, а со стороны никто за такую работу не берётся. Вспомним сенхи HD 650, сколько из них жмут соков всё более новыми усилителями. Если технически баеры Т1 превосходят сенхи HD 650, то можно смело предположить, что из Т1 ещё жать да жать. Учитывая очень медленное развитие технологий в аудио, Т1 при таком темпе - актуальнейшие наушники на ближайшие двадцать лет. Однако заметим, что и сенхи испытывают особые чувства к хорошей лампе и после неё связка с любым транзистором это опять "чего-то не хватает". Психологический эффект от прослушивания музыки должен быть такой, чтобы стало фиолетово на аппаратуру, руки не хотели лезть выключить музыку, а уши постоянно бы желали непрерывных порций музыки в себя. С баерами (и сенхами) такое достигается только в связках с ламповыми усилителями. Архиповские универсалы и ультры наиболее удачные варианты для баеров. Сам не знаю как я мело прикупил, выбор неудачный и ведь на погонять брал, но до сих пор не пойму, какой чёрт дёрнул взять гибридник к своим Т1. Возможно и жаба замешана, да и осинение в лампово-трансформаторной ориентации баеров относительно недавно пришло. Насчёт жабы отдельная заметка - с баерами тоже общего маловато имеет, все упрощённые модели баеров какие-то ущербные, T90, например, ярчат так это вообще ужас, после них ВЧ на Т1 кажутся мирными мягкими песчинками, светящиеся волшебным светом сказочных светлячков. Тема ущербности упрощённых предтоповых моделей в целом и для сенхов и для денонов и для многих других линеек актуальна, а в качестве модели подешевле лучше рассматривать предыдущие топы прошлых лет, нежели современные недотопы. В случае с баерами это DT880, которые отлично поют с недорогим найт блюзом и являются замечательной жанрово-универсальной связкой для более экономных меломанов.
  4. @rammstein888, сейчас с архиповским мело st и, честно говоря, дослушать полностью какой-нибудь убойный или энергичный альбом бывает утомительно. Проездом слушал несколько ламповых и был очень впечатлён, баеры просто таки созданы под них. То недоразумение, что сами же баеры выпускают - A1, A20 - мотивы неизвестны, только людей в заблуждение вводят. Рекаблинг для баеров ничто по сравнению с переходом на лампу. Это как будто другие наушники, включаешь музыку и вообще забываешь об аппаратуре, просто получаешь удовольствие. В качестве цапа трудится и спасает положение DAC 63. Добротная мультибитка это ещё одно почти обязательное условие для баеров, особенно, если коллекция музыки в основном 16/44.1, более хайрезные цапы подобрать сложнее и гораздо накладнее, что, впрочем, справедливо для любой связки наушники+усилитель.
  5. Попробую поставить точку в разочаровании баерами. Лампа нужна баерам, с транзистором у них откровенная не дружба (перебор атаки на НЧ, почти всегда перебор количества ВСЧ/ВЧ, довольно безэмоциональное, мёртвое звучание, недостаток объёма, отсюда и повышенная утомляемость). Гибридники тоже в топку. Только лампы и трансформаторы, можно и OTL. И это относится ко всем современным баерам, линейки тесла и предыдущей DT 770/880/990. Всем, кто не желает связываться с лампой, с баерами лучше заранее не связываться.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.