Перейти к содержанию

HREN

Пользователи
  • Публикаций

    32
  • Баллов

    28 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

22 Без репутации

Информация о HREN

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Интересы
    Жизнь.
    Винтаж.
    Удовольствие.

Посетители профиля

2 175 просмотров профиля
  1. Все зависит от задач. Для игровой темы разница минимальна от штатной и от внешнего усилка. Внешний авторский USB конвертер + Audio Note DAC 5 + Архиповский ультра (еще первый от автора - отца) - примерно тракт на 120 тыс. долларов в сравнении на ПУБГ с дыркой от встроенного риалтека (за стоимость Материнки) - разница минимальна. На музыке конечно большая разница. Аналогично и разница наушников с АС. Я это написАл с одной целью про дырку - многие покупают 800-е на вторичке тысяч за 20-30, что уже сопоставимо с Баерами и пр. Но по удобству и качеству звука 800 далеко впереди. Для игрушек у меня 800-е просто играют с цапом плеера Кайин n6 и то, только для его зарядки, т.к. каждое утро с ним бегаю.
  2. К1000 - это счастливый случай, когда усилитель специальный не нужен. Просто хороший мощник ватт на 20-40. Любой приличный винтаж до 70 года подойдет. Можно ламповый, можно каменный. Не обязательно сильно дорогой, хотя чем лучше тем дороже. Я их слушал от нескольких УМ, оставил на постоянку обычный Макинтош на 40 ватт. Конечно, 300B с К1000 играет лучше, просто 300b для акустики, здесь все-таки ценник системы другой с ушами.
  3. У меня 800 Сенхи есть именно для компа. Использую портативный usb ЦАП cayin n6. Отдельно есть еще усилитель для наушников Архипова Ультра двухблочный, но для компа его не использую - иногда слышны лампы, а в том же ПУБГ нужна абсолютная тишина в тракте. В принципе, 800-е играют и из штатной дырки из звуковой с материнки, хуже конечно. Но с точки зрения удобства на голове - 800 вне конкуренции, легкие и удобные.
  4. Мне больше нравится к клеммам УМ чем к Архипову. Играют полнее и на меньшей громкости.
  5. Как многие правильно здесь отмечали, 800-е неплохо играют классику при правильном тракте, LCD-2 с их искажениями очень приятно играют и можно слушать долго, но чуть в кашу уходят. Лучше обоих играют у меня K1000 AKG. Но их в продаже новых уже нет.
  6. Я брал за 1100$. До 2000 номера. Брал пару лет назад на Ебее. По раскачке работали с оконечником тразисторным Mcintosh 240 , сйчс также успешно играют с Ахиповского усилка на пол 12-го.
  7. Я подъезжал и слушал. Звучит хорошо. Но был вариант Архипова в 2 раза дешевле, взял его (один из первых сделанных). Звучание близкое. Послушайте дома под залог по договоренности с продавцом. Много выводов для себя сделаете сразу. И по наушникам и по усилителю. Я, например, 800-е переместил в кинотеатр (когда надо тихо смотреть). А оставил LCD-2 и AKG K1000 от усилка играть. Но это все очень индивидуально...
  8. HREN

    Audeze LCD-4

    Сложное ощущение от 4-к у меня. С одной стороны, стало лучше чем LCD-2 (и то не везде).С другой стороны так и не переиграли старые AKG K1000. Сравнение с 800-ками коллег из ветки - мне кажется, другой уровень у 4-к и другой звук. Кто слушает винил 40-50-х годов прессы, вот 4-ки и 2-ки оттуда, а 800-ки - это рипы через ЦАП. 800-ки меня есть (если что). По теме - цена-качество у 4-к не очень, слишком велика цена, при небольшом росте качества. ИМХО
  9. На обычном Hi-Fi 70-х - Филипс или маранц. Или Сони. На некоторых моделях были вполне продвинутые схемы под Ушной усь, но все-равно это был либо мониторинг записи либо хай-фай диско. Авторские модели ушных усей можно пересчитать по пальцам тех времен. Ну или подскажите кто знает больше. Хай енд винтажный в нынешнем смысле был в то время проф. аппаратурой (Altec, EMT и пр.) и любителями-покупателями не использовался. Если довести до ума старшие модели CD-проигрывателей Филипс или Марантц, то с встроенного разъема для ушей можно получить очень достойный звук. И без внешнего усилка. Хоть и не хай енд, а за душу берет)))
  10. Заценил USB-конвертор от Аббас. Намного лучше стало чем с м2теч. Очень мягкий звук даже с HD800, не говоря о LCD2. Но К1000 реально лучше их обоих. Виниловый рип звучит очень похоже на свой оригинал. Сравнивал рип и винил. На этом для себя закрыл тему усилка и ушей. Чего и всем желаю.
  11. На почту пришел верхний USB-RCA конвертор от Аббаса, получу заслушаю разницу с м2теч
  12. По мощности не знаю, но играют на полдесятого с низкоомного входа. Сейчас включил K1000 AKG. На удивление, их тянут на 11-30 очень прилично. До этого слушал их с УМ Mcintosh 250. По качеству звука K1000 на голову выше LCD и HD800 (ИМХО) - наиболее близки к звуку акустики. Конечно, с ограничениями по каждым наушникам по видам музыки. Но это для отдельной темы.
  13. Это ручной намотки трансформаторов? Это надо у владельца первого спрашивать. Я пока не вникал так глубоко.. Извините мою дотошность, но тогда почему Вы уверены, что Ваш аппарат из первых? Только со слов предыдущего владельца? Трансы совтер? Да, софтер. Честно говоря, я не напрягаюсь - первые или нет. Говорят, что да. Звук устраивает. Будет время, посмотрю внутри усилка как там. Может Архипов младший подскажет как определить.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.