Перейти к содержимому


Sony IER-Z1R  Новинка SONY MDR-Z7M2 

 

CHAY

Регистрация: 11 Oct 2017
ONLINE Активность: Сегодня, 18:42
-----

Мои сообщения

В теме: Аудио домыслы Дмитрия Родионова

Сегодня, 18:20

Просмотр сообщенияOrion сказал:

Имею в наличии Playmate. Вопросы?
Какой то отзыв о звучании Вы обещали чуть позже написать. С удовольствием почитаю.
А вопрос такой есть:
Был ли опыт сравнения его усилительной части с каким-то другим достойным усилителем (если такая возможность подключения в нём имеется)?
Я вот так Аудинст свой сравнивал, и с первых секунд ясно стало чего стоит в нём усиление.

В теме: Аудио домыслы Дмитрия Родионова

Сегодня, 16:03

Просмотр сообщенияDima Rodionov сказал:

Playmate
Вопрос , кстати.
Не готов аппарат покупать.
Есть мысль взять ОУ.
Но не понимаю точно, что там с переходниками получается и как это будет выглядеть с Аудинстом.
Потом, есть v6 классик и вивид. Оптимальней ли будет комбинация разных пар?
И насколько может быть сильна разница у такого апгрейда с самим Playmate...
Он на 9038 ?

В теме: Аудио домыслы Дмитрия Родионова

Сегодня, 02:34

Просмотр сообщенияOrion (20 January 2019 - 16:00) писал:

CHAY,Какой вы непостоянный.

Просмотр сообщенияCHAY сказал:

Но вот теперь именно меломан во мне со своими растущими запросами дёргает и будит аудиофила. Хочет поглубже в музыку залезть, сволачь.
Можете уточнить что это значит? Видимо так аудиофилами и становятся. Потихоньку. Помаленьку.
Я не говорю что быть аудиофилом плохо. Каждый получает удовольствие по своему.
Попробую ответить.
Фразу о непостоянстве принимаю нормально.
С одной стороны - постоянные параметры имеет только неживое. (Да и то условно)
С другой - думается, Вы в какой то мере искусственно пытаетесь разделить меломана и аудиофила.
Т.е., хочу сказать что это всё литература: термины, формулировки.
А в жизни спаяно всё.
В 50-е годы, допустим, человек полюбил и захотел глубже понять классическую музыку.
Меломанил напропалую у радиоточки и удовольствие получал такое, что дай нам Бог с вами.
Вопрос: Зачем он ещё и бегал на концерты в филармонию, когда выдавалась возможность?
Вопрос риторический, конечно. Оставлю без развития - надеюсь на понимание мысли.
Далее...
Намедни слушал оперу в хорошем зале.
С музыкой дружу давно, и инструменты хорошие слышал вживую, и голоса неплохие.
Но чтобы много профи да в замечательном зале - первый подобный опыт.
В какой то момент поймал себя на мысли, что в многослойном потоке впечатлений и информации начал анализировать опыт прослушки
записанной живой музыки: Что могут сегодня передать аудио девайсы?
Я хочу и - главное - имею возможность  слушать практически любые произведения в лучших вариантах исполнения дома.
И когда я услышал упомянутые Дмитрием HE5 LE, понял, что есть девайсы, с которыми можно с меньшими на 2 порядка усилиями воображения
закрыв глаза представить себя в концертном зале, нежели  с моей бюджетной системой.
И это на сегодняшний день не есть какой-то недосягаемый фантом.
Да, я продолжаю получать удовольствие от понравившейся музыки в своих наушниках.
Но то, что услышал вживую, уже как то соизмеримо соотносится с тем, что слышал в топовой изодинамике.
(Тут хочу вставить мысль, кстати, что разговоры о чрезмерно раздутой сцене в некоторых наушниках - это для меня теперь какой то пердимонокль.
Речь о не электрической музыке, конечно.
Можно говорить о недостаточной звуковой текстуре, измельчённых образах... Но когда слышишь и получаешь удовольствие от богатства красок живого голоса, который звучит в 20 метрах от тебя,
и чувствуешь, что между тобой и  источником звука нет ничего, но есть очень важная в звуковом восприятии субстанция - воздух, понимаешь, что 99,9% наушников не имеют сцены вообще)

Пожалуй, наговорил уже много. И к чему...
Это и есть мой внутренний сплав меломана и аудиофила.
Как теперь "расслышать" всё это, и заставить себя не стремиться к вполне осуществимой возможности слушать лучших музыкантов чаще, чем это позволяют возможности походов в концертные залы,
и при том слышать почти всё, на что способны их голоса или инструменты?

Я уже не говорю о музыкантах, которые иногда годами ищут свой идеальный инструмент, и бывают счастливы, когда находят.
Таких историй полно.
Но и далеко можно не ходить. Любой, даже начинающий музыкант, расскажет, сколько вдохновения может дарить прилично сделанный инструмент,
и как может удручать и убивать начатки любви к музыке занятия на какой-нибудь "фанерке".
Как делить меломана и аудиофила? Не знаю.

Это всё не к извечному спору, возникшему вновь и в этой ветке.
Я не встреваю в него. Просто делюсь сугубо личным, и попытался ответить на вопрос.

В теме: Посоветуйте наушники с широкой сценой.

Вчера, 23:40

Просмотр сообщенияMarconi сказал:

технически это по замерам что-ль или всё же объективному звуку?
О да. Мы все тут в сплошных условных понятиях крутимся))
Замеры, конечно вещь хорошая. Но я их отлюбил, ибо всё равно ушами проверять приходится.
А объективного звука не существует для нас.
Так что, если нет возможности прослушки - собирайте разные отзывы в попытке сложить общее представление.
Для меня техничность - уровень разрешения, построения пространства, адекватная тоналка, качество проработки частот, низкий уровень искажений.
3 часа бился с выбором между 702 и 612. Они во многом похожи.
Технически - лучшие в своём сегменте (для меня)
Далее решает индивидуальный слух и жанровые предпочтения.

В теме: Посоветуйте наушники с широкой сценой.

Вчера, 22:41

Marconi,
Технически лучшие - точно.

Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.