SOtM dX-USB HD

[Serg53 6 978]

Слушаю это чудо уже вторую неделю вперемешку с новым винилом С аудио на РС я начинал когда то давно ещё на большом РС с ЗК Маудио революшен . Испробовал много вариантов и пришёл к выводу что РС не для музыки. Слушал в основном фирменные СД ДА. Интерес вернулся только с появлением асинхронного Усб. На этом форуме я стал первым владельцем асинхронного Усб ЦАП Arcam rDAC в котором асинхронность была организованна с использованием патента знаменитой dCS. До уровня фирменных СД такой Усб не дотягивал-но это был значительный шах вперёд для РС аудио. И наконец свершилось ! Спасибо Vitta77 за наводку

 

Заказ пришёл в коробке где было специальное место для блока батарейного питания-но я решил не тратить ещё 500 их денег и организовать внешнее питание самому. В комплект входит Усб кабель( внешне и по качеству такой же как для принтеров) и СД с драйверами. В нетбуки нет СДрума поэтому сбросил всё на флэшку и прекрасно установил. Слушал сначала с питанием по Усб кабелю-потом от большого лабораторного БП. Надо сказать разница есть-но малозаметная. Думаю надо всё таки как рекомендовано батарейное питание где будет полностью отсутствовать вредная для генераторов пульсация а остальное обеспечит Ultra Low noise regulator circuit внутри.

 

В сравнение с реализацией асинхронного Усб в rDAC.....и сравнивать нечего . Совсем другой уровень( хотя внутри i2s )-Arcam наоборот с SOtM зазвучал намного интересней по спдиф. Так что дело в реализации ( те же генераторы и питание) а не в пресловутом i2s.

 

Но по настоящему потенциал реализовался на Архипове 1541 . До этого я слушал Архипов только на СД использую и свои Ямахо-Сони-Деноны в качестве транспорта ....слушал его и с СД транспортом стоимостью в пять раз дороже ЦАП. Скажу так: перехожу полностью на нетбук Признаю победу РС аудио! ( но только в реализации асинхронного Усб с нет(ноут) бука).

 

Думаю что в этом заслуга в первую очередь двух (для 44.1 и 48 и их производных) полноразмерных генераторов и их правильного питания- на фото их хорошо видно. Кстати в Беркли Усб тоже два генератора изготовленных по спец заказу ( правда меньшего размера)-их тоже видно. В Беркли сетевое питание ( правда один транс Тамура стоит немало)-это можно тоже видеть на фото Беркли. Но в SOtM можно поставить ещё и плату суперклока-с ещё более необычными генераторами от Санио и особым питанием ( правда стоит плата 600 их денег). Думаю что с такой платой и батарейным питанием у SOtM Усб Беркли будет "нервно курить" - правда и стоимость станет практически одинаковой....

 

Вот такие первые впечатления. Жаль для хай-рез надо другой ЦАП -Arcam rDAC по спдиф не соответствует потенциалу SOtM dX-USB HD. Хотя и звучит очень здорово

 

P.S Надо ли брать плату суперклока? ( разве может быть ещё лучше ). Как честно пишут корейцы разница будет только на соответствующем тракте и в нюансах ( типа лучшего разделения инструментов на тутти в БСО и т.п). Разве что бы "утереть нос" Беркли

[Bahobaho 2 039 4 Тракты]

Serg53

Могли бы Вы рассказать подробнее о процедуре заказа этого девайса? Где заказывали? Как долго ждали? Какова его стоимость? Стоимость пересылки?

Последнее время тоже стал серьезно задумываться о качественном источнике. Рабочий комп, на котором ещё и сидит вся семья, для этого явно не подходит. Вариант нетбук - USB/SPDIF-конвертер очень привлекателен.

Меня в большей степени интересуют ЦАПы с встроенным USB-интерфейсом типа Flamenco. Удобно, нет лишних коробок, проводов. На Ваш взгляд, каковы относительные плюсы и минусы встроенного USB-интерфейса и SOtM dX-USB HD?

[Serg53 6 978]

Serg53

Могли бы Вы рассказать подробнее о процедуре заказа этого девайса? Где заказывали? Как долго ждали? Какова его стоимость? Стоимость пересылки?

Последнее время тоже стал серьезно задумываться о качественном источнике. Рабочий комп, на котором ещё и сидит вся семья, для этого явно не подходит. Вариант нетбук - USB/SPDIF-конвертер очень привлекателен.

Меня в большей степени интересуют ЦАПы с встроенным USB-интерфейсом типа Flamenco. Удобно, нет лишних коробок, проводов. На Ваш взгляд, каковы относительные плюсы и минусы встроенного USB-интерфейса и SOtM dX-USB HD?

 

На прямую заказать из Кореи не получилось- поставляют только в США Японию и Гонконг . Заказывал через американский эбай ( есть и на эбай Великобритании)-поставка шла через США довольно долго. Цена выше чем в Кореи - если память не изменяет 550 ( блок питания + ещё 500 и суперклок + 600....выйдет как Беркли ) Поищете на эбай задав поиск- продаёт пока только Корея

 

Насчёт Фламенко- замечательная вещь! Отношусь с большим уважение (доводилось слушать). Но всё таки не всё зависит от i2s - и через спдиф ( в Беркли тоже такой выход) можно добиться выдающегося результата. Всё зависит от конкретной реализации

 

Предварительно договорился с Сергеем Архиповым послушать у него вместе мою реализацию и новый ЦАП с Усб Фламенко. Но думаю всё таки до заказать плату суперклока ...

 

[Bahobaho 2 039 4 Тракты]

Предварительно договорился с Сергеем Архиповым послушать у него вместе мою реализацию и новый ЦАП с Усб Фламенко.

Неделю назад я брал на прослушку у Сергея Архипова DAC 1541 с Flamenco. Очень понравилось (здесь подробнее). Поэтому с нетерпением буду ждать Ваших впечатлений от сравнения.

[dmitre 22]

viewtopic.php?f=45&t=22134

[vitta77 809]

Serg53

Предварительно договорился с Сергеем Архиповым послушать у него вместе мою реализацию и новый ЦАП с Усб Фламенко. Но думаю всё таки до заказать плату суперклока ...

 

Поздравляю с результатом прежде всего. При случае у Архипова послушайте и попробуйте сравнить другие реализации USB - понятно что они уже приблизительно все на один уровень выходят, но все же. Что дает больший + в звуке, клок - питание или только их совместные усилия.... Насколько SOtM стабильна и безглючна (пресловутый автомат частоты работает в разных плеерах)?

PS на АВС тоже клок хотел внешний, но "родного" нет, а сторонний - жутко неудобный (для самоделок) разъем для подключения к плате внешних соединений

[Гость]

Было бы очень здорово услышать о сравнении этих конвертеров, Flamenco в AL и SOtM dX-USB HD. Вот только еще очень надо добавить в сравнение Edel и как завершающий момент BADA USB (Berkeley).

Я вот еще пока не решился взять SOtM или Edel, а смотрю прямо на BADA...

[Serg53 6 978]

Serg53

Предварительно договорился с Сергеем Архиповым послушать у него вместе мою реализацию и новый ЦАП с Усб Фламенко. Но думаю всё таки до заказать плату суперклока ...

 

Поздравляю с результатом прежде всего. При случае у Архипова послушайте и попробуйте сравнить другие реализации USB - понятно что они уже приблизительно все на один уровень выходят, но все же. Что дает больший + в звуке, клок - питание или только их совместные усилия.... Насколько SOtM стабильна и безглючна (пресловутый автомат частоты работает в разных плеерах)?

PS на АВС тоже клок хотел внешний, но "родного" нет, а сторонний - жутко неудобный (для самоделок) разъем для подключения к плате внешних соединений

 

Пишу метро поэтому кратко: использовал Фубар и Аплеер нашего Игоря через васапи. Разница почти не заметна но выбрал Аплеер в винде устройство видно и можно вкл все частоты . Слушал воснавном 16/44.1 на архипове. Для хай рез просто выставлял нужное. Поддржка без пересчёта всех частот- и 88.2 и 96 т.д

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Думаю что с такой платой и батарейным питанием у SOtM Усб Беркли будет "нервно курить"... Разве что бы "утереть нос" Беркли

Да, клаву молотить - не мешки ворочать. Курите, утирайтесь. Как появится в ваших краях Альфа УСБ, послушаете, сравните. Тогда и будет что обсужать.

[слушатель 37]

Думаю что с такой платой и батарейным питанием у SOtM Усб Беркли будет "нервно курить"... Разве что бы "утереть нос" Беркли

Да, клаву молотить - не мешки ворочать. Курите, утирайтесь. Как появится в ваших краях Альфа УСБ, послушаете, сравните. Тогда и будет что обсужать.

 

Ну зачем так резко Человек делиться своими впечатлениями, а кто кому утрет на самом деле не так важно.

[Serg53 6 978]

Думаю что с такой платой и батарейным питанием у SOtM Усб Беркли будет "нервно курить"... Разве что бы "утереть нос" Беркли

Да, клаву молотить - не мешки ворочать. Курите, утирайтесь. Как появится в ваших краях Альфа УСБ, послушаете, сравните. Тогда и будет что обсужать.

 

Ну зачем так резко Человек делиться своими впечатлениями, а кто кому утрет на самом деле не так важно.

 

Во что одно название Беркли с владельцами делает Как занервничали -а я ведь ничего плохого и не писал про эту уважаемую фирму Хотя судя по фото кишок -без слёз не взгянуть У за корейцев хоть видно за что деньги берут! Да и слушали мы Беркли -не конвертер правда......всё равно по сравнению с винилом и САКД полное г....но! Это так сказать " алаверды"

[vitta77 809]

 

давайте не бум превращать ветку похожую про usb кабели

 

[Serg53 6 978]

 

давайте не бум превращать ветку похожую про usb кабели

 

 

Это да! Считаю надо только по существу-а то только одно упоминание некоторых вызывает Больше не буду упоминать эти Беркли вааще

 

 

P.S Не знаю что имелось ввиду в "ваших краях" Но в наших больше Бентли а не Беркли : ( Одинцовский р-н Рублево-Успенское )

[samara1532 50 2 Тракты]

темка пришлась кстати

viewtopic.php?f=45&t=22134

[Budulai 68]

Хотя судя по фото кишок -без слёз не взгянуть У за корейцев хоть видно за что деньги берут!

 

я, конечно, не ахти знаток, но гора кондеров - это единственное, что видно по SoTM

насколько такая россыпь нужна в сугубо цифровом девайсе сказать затрудняюсь. но это обычно возбуждает лишь любителей ламповой техники - чтоб всё было большим и его было много.

про опторазвязку беркливскую и так всё понятно, я уж не говорю про клоки, которые в Беркли стоят лучшие из производимых, а в SotM что-то, о чем гугл даже не подозревает

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Во что одно название Беркли с владельцами делает

Да скорее оно не с владельцами, а с остальными что-то делает, что все именно на Беркли равняются и грозятся переиграть его, и Edel, и SOtM, и Фламенко, всем Альфа УСБ покоя не дает.

А насчет того, почему просто мимо не пройти - ну действительно не люблю я лечителей по фотографиям и шарлатанов, язва я. На Вегалабе тему создайте с фотками, там хоть по делу может выскажутся, датащиты глянут этих Sunny и сравнят с Crystek верхними, чтобы хоть понять что за пафосным названием плата СУПЕРклока стоит. Заодно и трассировку да разводку платы оценят.

 

У известного разводилы Стива Ньюгента из Эмпирикал Аудио вон турбоклоки и ультраклоки тоже были. Более серьезные товарищи из MSB свой клок за 10 штук у.е. обозовали просто фемто-клоком. Понятно и без пафоса, фемтосекундная точность, ни у кого больше вроде нет такой, поэтому приходится ультра да супер выдумывать.

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

Более серьезные товарищи из MSB свой клок за 10 штук у.е. обозовали просто фемто-клоком. Понятно и без пафоса, фемтосекундная точность, ни у кого больше вроде нет такой, поэтому приходится ультра да супер выдумывать.

А в Calyx Femto DAC что за клок? Тож фемтосекундный вроде

[Nifrigel 857 8 Тракты]

А в Calyx Femto DAC что за клок? Тож фемтосекундный вроде

Then there are the "femto" clocks (hence the DAC’s name), which Seungmok Yi says he "borrowed" from military and aerospace GPS technology. He says these clocks have only 500 femtoseconds of jitter. (с)

500 фемтосекунд это один уровень с Crystek верхними. У MSB 140, кстати. То есть разница вовсе не на порядок, а меньше чем в ~4 раза. Осталось узнать сколько же фемтосекунд джиттера у сабжа этой темы, гордо именуемой платой суперклока.

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

Помню Alex_Nsk говорил что гнаться за этими пико- фемто- секундами после определенного порога не имеет смысла. Они ведь больше для обеспечения достоверности Hi-Res форматов необходимы, так ведь? Там одни требования по чистоте питания уже просто сумасшедшие...

[Budulai 68]

говоря по теме, меня, чессговоря, неимоверные душевные восторги товарища Serg53, которые начались сразу в момент оплаты сабжевого девайса и длились на протяжении месяца или сколько там он ехал, каждый раз (он тут на форуме много пред-восторга изливал) наводили лишь на мысль, что человек загодя готовит себе клиентов для продажи девайса, если он не оправдает надежд.

[Nibelung 2 096]

Думаю что с такой платой и батарейным питанием у SOtM Усб Беркли будет "нервно курить"... Разве что бы "утереть нос" Беркли

Да, клаву молотить - не мешки ворочать. Курите, утирайтесь. Как появится в ваших краях Альфа УСБ, послушаете, сравните. Тогда и будет что обсужать.

 

Игорь, ты уже хамить достал

 

[Intueris 0]

Тоже недавно стал обладателем такого конвертера, причем в связке с родной платой вывода и родным аккумуляторным питанием.

Сразу интересный факт про питание. Намного более заметен эффект от питания при его использовании с платой вывода, а не с конвертером. Когда питание подключаешь к конвертеру, то если и есть отличия то их надо усиленно идентифицировать, так сказать на уровне "вроде что-то есть" При втыкании в плату сразу разница в звуковой картинке в лучшую сторону по разрешению и динамике. Получил недавно еще один самодельный линейный блок питания. Буду изучать подключение питания и к плате и к конвертеру

 

Да, конвертер работает в паре с линуксовым источником на Voyage MPD. Здесь - http://soundex.ru/index.php?showtopic=36645 можно об этом узнать подробнее

Под линуксом видимо драйвера эффективнее. Да и VMPD делает свое дело. В общем, под виндой и под линуксом это 2 разных по качеству конвертера. Хотя и под виндой он весьма неплох.

[morteus 2]

Intueris

 

А почему продаете, если не секрет?

[dmitre 22]

Intueris (если не ошибаюсь, Созерцатель на форуме soundex) — рад тебя тут тоже видеть :}

[Intueris 0]

Intueris

 

А почему продаете, если не секрет?

Тот которым пользуюсь я не продаю. Он мне очень нравится

Была такая возможность привезти ещё.