Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Gleb908

По настоящему "Ламповые" уши

Рекомендуемые сообщения

Приветствую форумчан, знатоков и не очень (Это я хд).

 

Недавно осмыслил и открыл для себя новый "вид" ушей. Как их прозывают в народе не знаю, ибо живу в коробке. Данный "вид" преобладает тёплой манерой звука и натуральным звучанием. Под натуральным я имею ввиду их "тональность", насколько их звук приближен к реальному - то есть если слушать гитару на тех же MSR7, это будет слишком уж гипертрофированно, другое дело у meze 99 classics. Почему я отделил тональность и теплоту? Ну, если брать даже мои MX170, то можно успешно сказать, что они тёплые, но гипертрофированы в связи с конструкцией.

 

Так вот, очень захотелось мне найти побольше таких ушей, некоторые из них даже купить.

Я нашёл пока что только 3 "выдающиеся" модели. Это вышеуказанные Meze 99 classics, Всеизвестные Fostex TH610 (600 и 900 не слушал), и HifiMan Edition X, хотя последние под вопросом, слишком уж специфичным мне показался их звук, хотя по критериям они подходят, в общем на свой вкус.

 

Также упомяну, что детальность является вторым по важности критерием. Насколько я заметил, у Meze 99 она ужасна и не сравнима с TH610. Сами понимаете, слушать скукоженую гитару не всем хочется)

 

Если кто знает достойные тёплые уши, прошу поделится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какой у вас источник, что Fostex TH610 стали теплыми и ламповыми?


MATRIX.usb (AZURE) music streamer - DSC2+DSDit - Lynx ha84 - Кennerton Heartland Dynamic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую форумчан, знатоков и не очень (Это я хд).

 

Недавно осмыслил и открыл для себя новый "вид" ушей. Как их прозывают в народе не знаю, ибо живу в коробке. Данный "вид" преобладает тёплой манерой звука и натуральным звучанием. Под натуральным я имею ввиду их "тональность", насколько их звук приближен к реальному - то есть если слушать гитару на тех же MSR7, это будет слишком уж гипертрофированно, другое дело у meze 99 classics. Почему я отделил тональность и теплоту? Ну, если брать даже мои MX170, то можно успешно сказать, что они тёплые, но гипертрофированы в связи с конструкцией.

 

Так вот, очень захотелось мне найти побольше таких ушей, некоторые из них даже купить.

Я нашёл пока что только 3 "выдающиеся" модели. Это вышеуказанные Meze 99 classics, Всеизвестные Fostex TH610 (600 и 900 не слушал), и HifiMan Edition X, хотя последние под вопросом, слишком уж специфичным мне показался их звук, хотя по критериям они подходят, в общем на свой вкус.

 

Также упомяну, что детальность является вторым по важности критерием. Насколько я заметил, у Meze 99 она ужасна и не сравнима с TH610. Сами понимаете, слушать скукоженую гитару не всем хочется)

 

Если кто знает достойные тёплые уши, прошу поделится :)

610-е, конечно, весьма детальны, но вот ламповым звуком они не отличаются. Это я как их бывший владелец могу утверждать. Самые ламповые уши, которые мне удалось слушать, а теперь я с ними и не расстаюсь, это Focal Stellia. Кстати, Meze Empyrean тоже можно отнести к данной категории. Звук они, несмотря на открытость, выдают густой и достаточно теплый, хотя до аналоговости фокалов несколько не дотягивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы понять что означает "ламповый звук" для ТС. Натуральное звучание ? В наушниках. По сравнению с чем ? Речь вероятно идёт о краях диапазона. Ну так надо бы к выбору цап отнестись с должным пиететом, прежде всего. Ламповый звук ? Ну так ламповый усилитель не помешал бы. Источник и носитель тоже не последнюю роль в тракте играют. Fostex TH610 отличаются натуральным ламповым звуком ? Единственное чем они отличаются это "ящичным" саундом как и все закрытые динамические фостексы (600, 610, 900).

Вообще, что касается натуральности, то тут стоит рассматривать только открытые, и полуоткрытые модели.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sennheiser HD 580 1-ой и 2-ой ревизии с хорошим литцем


Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

 

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

 

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

 

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Sennheiser HD580/600/650 можно получить желаемое, особенно с ламповым усилителем.

Кабель менять обязательно, у 580/600 он просто дрянь, даже по конструкции, у 650 хотя бы коннекторы нормальные.

А ещё очень ламповое звучание у серии лямбда Stax, все модели конечно не приходилось слушать, но из того, что удалось именно своей теплотой и аккуратностью поразили.

SR-303/404/407/507/LNS - все имели это общее свойство.

Изменено пользователем Demm

 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 by Helium -> Hifiman HE-6 Snorry Carbon Fiber Headband Mod

 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> Двухтактный усилитель (6SL7/6V6) для наушников Stax by victorvvo-> Stax SR-507, Stax SR-303, Stax SR-007A MKII SZ2

 

Межблочный кабель: 16 Core Pure Silver Litz XLR Interconnects by Achtung Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Audio-Technica ATH-ADX5000 очень хорошо откликается на ламповое усиление.

А для AKG K1000 вообще немыслимо иное(за исключением разве что родного транзисторника от АКG)

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А лайков-то понаставили. Себе купите!!! Буду ждать Ваших впчатлений!!!

Если верить отзывам,не хвалят их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какой у вас источник, что Fostex TH610 стали теплыми и ламповыми?

 

Судя по тому как вы удивляетесь, глуховатый)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Audio-Technica ATH-W1000X GRANDIOSO

мягкий, теплый звук

 

Слушал только W1000z, у них сильная разница в звуке? Мне вот W1000-ные показались грязными (В связи с моим привередливым источником).

 

От Sennheiser HD580/600/650 можно получить желаемое, особенно с ламповым усилителем.

Кабель менять обязательно, у 580/600 он просто дрянь, даже по конструкции, у 650 хотя бы коннекторы нормальные.

А ещё очень ламповое звучание у серии лямбда Stax, все модели конечно не приходилось слушать, но из того, что удалось именно своей теплотой и аккуратностью поразили.

SR-303/404/407/507/LNS - все имели это общее свойство.

 

Топовые электростаты всё-таки :)

Но мне вот портатив нужен :(

 

Кто-нибудь в курсе? Fostex не собирается выпускать новинку какую? Привет из коробки ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также упомяну, что детальность является вторым по важности критерием. Насколько я заметил, у meze 99 она ужасна и не сравнима с TH610. Сами понимаете, слушать скукоженую гитару не всем хочется)

 

Слушал TH610 в ДХ , очень понравились, возьму в будущем себе с большой вероятностью, если ничего не присмотрю из открытых.

А вот на счёт ужасной детальности звука Meze 99 Classic совсем не согласен, что именно Вы в них не слышите , середина в каше или верха? Источник? Трэк?))


Дома: Audio-gd R2R 11 MK II Full upgrade +  Shoker v 6.2 Kеnnertоn Thеkk, Kеnnertоn  Rognir Planar, Meze 99 Classic, ATH M50X

Портатив: FiiO M15 + Capfire audio Solaris SE + Kinera Glepnir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"ламповые уши" - в моём понимании, всезаполняющий пустое пространство сцены мидбасс, вместо воздуха(прозрачности)?

Тоже ищу в пару к своим 712 такую подачу. Были dt250/80, hd650 и srh1540. Нужный эффект ламповости на лицо, но безспорный даунгрейд по сравнению с 712 тоже(

Не слушал w1000x ещё, а th610 что то по обзорам и видео не похожи на такой звук...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AndroidDen, послушайте как нибудь Пионеры SE-505. Заполняющий мид-бас мягонький такой и серединка в то-же время довольно прозрачная и детальная. Слушать очень приятно и не утомительно.

post-23215-0-49279800-1515712584_thumb.jpg

Изменено пользователем aleksus-06

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также упомяну, что детальность является вторым по важности критерием. Насколько я заметил, у meze 99 она ужасна и не сравнима с TH610. Сами понимаете, слушать скукоженую гитару не всем хочется)

 

Слушал TH610 в ДХ , очень понравились, возьму в будущем себе с большой вероятностью, если ничего не присмотрю из открытых.

А вот на счёт ужасной детальности звука Meze 99 Classic совсем не согласен, что именно Вы в них не слышите , середина в каше или верха? Источник? Трэк?))

 

Треки слушал разные, но к сожалению по качеству записи многие не очень, хотя тот же рамштайн не подводит никогда. Середина, верха, не важно, звук сравним с качеством 96 kbps, проблема скрыта в самой детальности а не в диапазоне частот. Познаётся в сравнении, сравнивал с TH610 в упор, понял это только с 3 раза, сразу не уловить, но потом всё кристально ясно. Я не знаю с чем это связано, но предполагаю что это недостаток высоких (Вряд-ли на деле это так, но по моему опыту если в эквалайзерах выкрутить <14 khz, то звук может и становиться кристально чистым, но для нашего уха это "мягко" говоря слишком)

 

"ламповые уши" - в моём понимании, всезаполняющий пустое пространство сцены мидбасс, вместо воздуха(прозрачности)?

Тоже ищу в пару к своим 712 такую подачу. Были dt250/80, hd650 и srh1540. Нужный эффект ламповости на лицо, но безспорный даунгрейд по сравнению с 712 тоже(

Не слушал w1000x ещё, а th610 что то по обзорам и видео не похожи на такой звук...

 

Определили правильно, но у TH610 скорее всё заполнено глухой пусто́той (Как мне показалось), чем воздухом или мидбасами (Которые всё равно присутствуют в надобном количестве), однако в натуральности звука они сыграли свою роль с перебором. Скорее всего они мне подошли из-за моего слегка завышенного источника

 

@AndroidDen, послушайте как нибудь Пионеры SE-505. Заполняющий мид-бас мягонький такой и серединка в то-же время довольно прозрачная и детальная. Слушать очень приятно и не утомительно.

 

Обязательно послушаю если найдутся, спасибо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также упомяну, что детальность является вторым по важности критерием. Насколько я заметил, у meze 99 она ужасна и не сравнима с TH610. Сами понимаете, слушать скукоженую гитару не всем хочется)

 

Слушал TH610 в ДХ , очень понравились, возьму в будущем себе с большой вероятностью, если ничего не присмотрю из открытых.

А вот на счёт ужасной детальности звука Meze 99 Classic совсем не согласен, что именно Вы в них не слышите , середина в каше или верха? Источник? Трэк?))

 

Забыл также упомянуть источник, хотя это всё равно глупая затея #_#. Я могу сказать лишь что он звучит правдоподобней чем связка ресивера (Вроде от сони) в 99,000 и A&K Kann. Правдоподобность заключается в нереально глубоком и насыщенном звуке. В нём нет прозрачности, он плотный как древо Игдрасиль, и при этом ни капли не искажён, объём зашкаливает, а детальности на уровни ощущения "мини-оркестра" в обоих ушах. Стерео картина же разрослась до ощущения будто каждому уху играет отдельный оркестр (за счёт раздвоения аудиокартины и последующего её смещения, из-за чего одно ухо фактически отстаёт, из-за чего мозг не может синхронизировать левое и правое ухо в одну картину, в последствии чего аудиокартина играет не в середине бошки а в левом и правом ухе. При том не знаю как, но на деле в наушниках слышно всё прекрасно, и смещений нет. Тайны мозга всё же. Де-факто моему предыдущему монологу будет заключатся в интерестном факте, при выводе звука на одном динамике он раздваивается, и слышится конечно же ужасно.

 

Звучит конечно даже слишком сказочно, но ваше дело верить мне, или принять за тролля.

Изменено пользователем Gleb908

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ATH R70X и Sennheiser HD600 с мультибитным проигрывателем СД и ламповым буфером-предусилителем дают, ВНЕЗАПНО, очень ламповый, мягкий, тёплый и аналоговый звук)


Система - Denon DCD-1530 (2 x Burr-Brown PCM61P) -> Schiit Asgard 2;

1) Audio-Technica R70X;

2) Sennheiser HD 600.

Межблочные кабели - 1) Deluxe Acoustics Silver Twist; 2) Audio Note Lexus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ATH R70X и Sennheiser HD600 с мультибитным проигрывателем СД и ламповым буфером-предусилителем дают, ВНЕЗАПНО, очень ламповый, мягкий, тёплый и аналоговый звук)

Надо же, интересное решение - дёшево (связка бокс и усилитель стоят около 17т. р. на сегодня) и сердито. Ну и мультибит в деноне не последнюю роль играет. А самое интересное что в этом тракте есть ёщё масса возможностей модернизации. Начиная от клока на сидюке и блоков питания и заканчивая рекабелингом наушников. Очень неожиданная и перспективная связка в плане "повозится".


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ATH R70X и Sennheiser HD600 с мультибитным проигрывателем СД и ламповым буфером-предусилителем дают, ВНЕЗАПНО, очень ламповый, мягкий, тёплый и аналоговый звук)

Надо же, интересное решение - дёшево (связка бокс и усилитель стоят около 17т. р. на сегодня) и сердито. Ну и мультибит в деноне не последнюю роль играет. А самое интересное что в этом тракте есть ёщё масса возможностей модернизации. Начиная от клока на сидюке и блоков питания и заканчивая рекабелингом наушников. Очень неожиданная и перспективная связка в плане "повозится".

 

Я с самого начала как-то упор сделал на музыку и большая часть бюджета уходила и уходит именно на покупку качественных фирменных дисков. А вот технику подбирал именно по принципу «дёшево и сердито», плеер - 7500, буфер - 9000, усилитель для наушников - 4000. Пара межблочников - ещё 5000 суммарно. На самих наушниках только не экономил и взял максимально хорошие, какие смог. Всё брал на вторичке. В итоге такой подход, считаю, вполне себя оправдал - звучание очень комфортное, с уклоном в «теплоту и ламповость». Есть достаточно хорошая сцена, разделение планов. Также нет мыла, на удивление. В общем звук такой, знаете, как хорошие кроссовки - очень удобный. И если я правильно понял запросы ТС, то R70X и HD600 вполне могут ему подойти, ещё HD650, скорее всего, но я их не слышал. Ибо те же 70X сохраняют свой тёплый и уютный звук даже с Айфоном, например.


Система - Denon DCD-1530 (2 x Burr-Brown PCM61P) -> Schiit Asgard 2;

1) Audio-Technica R70X;

2) Sennheiser HD 600.

Межблочные кабели - 1) Deluxe Acoustics Silver Twist; 2) Audio Note Lexus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ATH R70X и Sennheiser HD600 с мультибитным проигрывателем СД и ламповым буфером-предусилителем дают, ВНЕЗАПНО, очень ламповый, мягкий, тёплый и аналоговый звук)

Надо же, интересное решение - дёшево (связка бокс и усилитель стоят около 17т. р. на сегодня) и сердито. Ну и мультибит в деноне не последнюю роль играет. А самое интересное что в этом тракте есть ёщё масса возможностей модернизации. Начиная от клока на сидюке и блоков питания и заканчивая рекабелингом наушников. Очень неожиданная и перспективная связка в плане "повозится".

 

Я с самого начала как-то упор сделал на музыку и большая часть бюджета уходила и уходит именно на покупку качественных фирменных дисков. А вот технику подбирал именно по принципу «дёшево и сердито», плеер - 7500, буфер - 9000, усилитель для наушников - 4000. Пара межблочников - ещё 5000 суммарно. На самих наушниках только не экономил и взял максимально хорошие, какие смог. Всё брал на вторичке. В итоге такой подход, считаю, вполне себя оправдал - звучание очень комфортное, с уклоном в «теплоту и ламповость». Есть достаточно хорошая сцена, разделение планов. Также нет мыла, на удивление. В общем звук такой, знаете, как хорошие кроссовки - очень удобный. И если я правильно понял запросы ТС, то R70X и HD600 вполне могут ему подойти, ещё HD650, скорее всего, но я их не слышал. Ибо те же 70X сохраняют свой тёплый и уютный звук даже с Айфоном, например.

Интересно было бы узнать: есть эффект при смене блоков питания и кабелей ? Может опишите свой тракт в отдельной теме, а мы вам дружно надаём бестолковых советов и уверен что и Ваши советы форумчанам тоже потребуются.


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ATH R70X и Sennheiser HD600 с мультибитным проигрывателем СД и ламповым буфером-предусилителем дают, ВНЕЗАПНО, очень ламповый, мягкий, тёплый и аналоговый звук)

Надо же, интересное решение - дёшево (связка бокс и усилитель стоят около 17т. р. на сегодня) и сердито. Ну и мультибит в деноне не последнюю роль играет. А самое интересное что в этом тракте есть ёщё масса возможностей модернизации. Начиная от клока на сидюке и блоков питания и заканчивая рекабелингом наушников. Очень неожиданная и перспективная связка в плане "повозится".

 

Я с самого начала как-то упор сделал на музыку и большая часть бюджета уходила и уходит именно на покупку качественных фирменных дисков. А вот технику подбирал именно по принципу «дёшево и сердито», плеер - 7500, буфер - 9000, усилитель для наушников - 4000. Пара межблочников - ещё 5000 суммарно. На самих наушниках только не экономил и взял максимально хорошие, какие смог. Всё брал на вторичке. В итоге такой подход, считаю, вполне себя оправдал - звучание очень комфортное, с уклоном в «теплоту и ламповость». Есть достаточно хорошая сцена, разделение планов. Также нет мыла, на удивление. В общем звук такой, знаете, как хорошие кроссовки - очень удобный. И если я правильно понял запросы ТС, то R70X и HD600 вполне могут ему подойти, ещё HD650, скорее всего, но я их не слышал. Ибо те же 70X сохраняют свой тёплый и уютный звук даже с Айфоном, например.

Интересно было бы узнать: есть эффект при смене блоков питания и кабелей ? Может опишите свой тракт в отдельной теме, а мы вам дружно надаём бестолковых советов и уверен что и Ваши советы форумчанам тоже потребуются.

 

Думаете, кому-то будет интересно читать про подобное? Учитывая, что в системах форумчан, которые описаны в разделе, один кабель межблочный в два раза дороже всей моей системы :)

Изменено пользователем Dark_side_of_the_moon

Система - Denon DCD-1530 (2 x Burr-Brown PCM61P) -> Schiit Asgard 2;

1) Audio-Technica R70X;

2) Sennheiser HD 600.

Межблочные кабели - 1) Deluxe Acoustics Silver Twist; 2) Audio Note Lexus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не все на форуме могут позволить себе даже средние по цене изделия, так что свою аудитория наберется


Было: Уши: ТДС-5, Koss Porta Pro, Sennheiser ie4, Sennheiser HD600, Sony MDR MA900, Sony Z5

Плееры: Ibasso DX90, Sony ZX2, Ifi Xdsd, Myst Ocub 1866 V2

Сейчас: IEM JH Harvey Audio Layla Custom + кабель hybridaudio Cu Litz 4х220, Radsone Earstudio ES100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.