Перейти к содержимому


 

Atrides

Регистрация: 20 Mar 2016
OFFLINE Активность: 22 Sep 2017 11:00
-----

Мои сообщения

В теме: Сравнение цифровых аудио фильтров

18 May 2017 - 13:05

Про современные чипы пока нормальных обзоров не попадалось. К великому сожалению встроенные фильтры в сигма-дельта DAC невозможно прослушать независимо от  самого сигма-дельта модулятора. Готовые современные фильтры  (если бы они были доступны)  вряд ли переиграют PMD  интерполяторы(фильтры).
По даташитам сигмадельт можно определить качество фильтрации, количество ступеней (tap) и вид имульсного отклика (не всегда). Но звук так не оценишь.

В теме: Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов

15 May 2017 - 15:21

bruno093,

\\\\\1. High-frequency asynchronous capture digital inputs: 560MHz sampling Memory-based PLL, digital domain only: 300 fS jitter
Качественный приемник спдиф на навороченном PLL ( генератор с фазовой автоподстройкой частоты)  с ультра-малым джиттером. Полезная штука.

\\\\\2 Custom digital filters: linear, minimum and hybrid phase, 16x Filter type: (advanced convolution) Parks-McClellan, 4820 taps Mathematical precision: 68 bit INTEGER Stopband attenuation: - 145 dB Passband ripple: 0,0001 dB
Улучшенный заказной фильтр- интерполятор с:
- выбором вида импульсной характеристики  - linear, minimum and hybrid phase;
- интерполяция с 16х кратным коэфициентом,  наиболее вероятно  44.1К _16 bit  ----> 352К _20bit , но хочется надеятся на 44.1К_16 bit  ----> 705.6K_20 bit .  Каждая стадия интерполяции х2  приводит к появлению данных потоке с значением 0.5 LSB  и это требует, чтобы ЦАП по выходу интерполятора был большей разрядности чем разрядность входного потока.

Как это работает:
(упрощено для понимания) интерполятор складывает  2 отсчета напряжения  "1" и "2", и создает дополнительный отсчет с значением  (1+2) /2 = 1.5   Чтобы  значение 1.5 реализовать снова в напряжение, нужен 17и битный ЦАП (при входном 16и битном потоке).  
В случае интерполяции х16  требуется прецизионный  скоростной 20и битный ЦАП, поддерживающий битрейд 705.6К . Только в этом случае потенциал х16  будет полностью реализован. Как сделано в данном цапе - неизвестно.

Звук: есть надежда, что превзойдет все ранее слышимое.

Цифровой фильтр имеет  фантастические 4820 taps (коммерческие фильтры обычно не более 300 taps) -  это количество ступеней  FIR фильтра, что гарантирует запредельный коэф. фильтрации и подавления помех за пределами звуковой полосы 0.5fs (22 или 24кГц). Повышение числа TAPS обычно приводит к увеличению звона на атаке сигнала. Будет ли это ухудшать звук в данной реализации пока непонятно.

Немного теории:  чем больше TAPS тем более правильно и точно фильтр восстанавливает непрерывный (бесконечный) во времени синусоидальный сигнал, но музыка это набор псевдослучайного шума с последовательностями сигналов имеющих резкую атаку и короткую длительность.  При нарушении условия непрерывности и синусоидальности, фильтр восстанавливает сигнал с ошибками в временно-частотной области, что на слух определяется как пропадание слабых ревербраций в звуковой картине, уменьшению стереопанорамы и особенно (!) эффекта глубины сцены.  
Разные фильтры делают разные частотно-временные ошибки, что приводит к хорошо заметному различию в их звучании.  

\\\\\Dither: Triangular shaped distribution
Дизеринг - добавление шума с треугольным распределением мат.вероятности, чтобы скрыть искажения на низкоуровневых сигналах. Нужен ли дизеринг в прецизионных 20-и или 24х  битовых ЦАПах  это спорный вопрос, лучше когда есть возможность отключать его и оценивать на слух.

\\\\\Volume control: custom multiplier array, 256 steps, 0.5 dB step
Регулятор громкости.

В теме: Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов

15 May 2017 - 10:47

Просмотр сообщенияbruno093 (15 May 2017 - 10:34) писал:

т.е. Sabre 9038 Pro - реальных 32 Bit? :popcorn:

Сабря тоже застряла на уровне THD-N  = -110dB, то есть с эффективной разрядностью ENOB = 18.

В теме: Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов

15 May 2017 - 10:35

Есть разница между динамическим диапазоном 126dB (который ограничен только сигнал-шумом), который вы показываете на картинке и эффективной разрядностью ЦАПа  ENOB (который ограничен  сигнал-шумом и совокупностью всех видов искажений, которые в итоге продуцируют нелинейные искажения THD), которая показывает истинное качество и точность ЦАПа.  Так вот ENOB по данной картинке не посчитаешь, так как нужен THD+N параметр.
И эффективное разрешение ЦАПа покрыто мраком.

В теме: Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов

15 May 2017 - 10:26

Просмотр сообщенияfirewheel (15 May 2017 - 10:16) писал:

Atrides, всё измерения есть у производителя, погуглите.  Здесь по правилам форума запрещено кидать прямые ссылки. Но первая же строчка - это страница ЦАПа у нашего Российского диллера, там всё спектрограммы и всё есть :)
  Я ничего не имею против звучания ЦАПа и самого цапа :).
С офф. сайта есть замечательная картинка, где четко указано что THD+N (THD all di)  = - 109 dB, посчитаем реальное разрешение ЦАПа (точнее это  можно назвать - число разрядов ЦАПа свободного от шумов и искажений) --  17.9 бита:
-
Изображение


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru