Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

valdis

Схемотехника усилителей для электростатических наушников.

Рекомендуемые сообщения

Предлагаю здесь обсуждать схемы усилителей для электростатических наушников. Не в общей теме, потому что вся "электростатика" принципиально отличается от обычных наушников (и их усилители тоже). Думаю что данная тема поможет в первую очередь тем, у кого есть деньги на электростатические наушники, но нет (не хватает) денег на усилитель для них. А данный вид наушников как известно не может работать без специального высоковольтного усилителя. Может кто то уже решил данную проблему покупкой заводских электростатов и пайкой самодельного усилителя к ним. Так же приветствуется выкладывание схем фирменных усилителей, опыт их модернизации.

Выкладывайте пожалуйста у кого что есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что касается усилителя по ссылке, то могу его ограничения обрисовать. Каскадное усиление двух ламп без обратной связи даёт "приятные искажения" до 2,5% Максимальная амплитуда при питании 270-310В будет 110-120в. Повышающий трансформатор увеличивает амплитуду в 4 раза (на диф вход наушников) до максимальной 440В или 300В RMS. .

Другими словами, если технически сравнивать со стандартными усилителями от Stax, K.Gilmore или Woo, то данный усилитель им уступит по динамике на 50-150В и по искажениям на один-два порядка. . Кроме того в нём повышающий выходной трансформатор и разделительный конденсатор, это тоже минус и потеря разрешения. Разве что ради эксперимента, чтобы послушать мягкий ламповый звук. Схемотехнику оригинальных усилителей реализовать проблематично, так что при всём богатстве выбора проверенный практикой самодельный вариант я знаю только один- Кевин Гилмор Солид Стэйт или .KGSS Схему можно найти на Head-Fi.org

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь реальную цену на KGSS знает, кстати? Собранные DIY-версии версии попадались чуть ли не за 1500$, дешевле родного усилителя даже. По моим представлениям KGSS гораздо дороже стоит.


Тракт: Lynx Hilo USB => Fostex TH900

Портатив: XDuoo X10AE => Noble Kaiser 10C

Было:

 

Транспорты:

Berkeley Alpha USB

Lynx AES16

 

ЦАП:

Berkeley Audio Design DAC Series 2

North Star Design DAC Extremo

Meier Audio Corda StageDAC

Creative X-fi Elite Pro

 

Усилители:

Mjolnir Audio KGSSHV (450V, Sanyo parts)

Headamp GS-X MKII

Audio-Technica AT-HA5000

MS Audio Laboratory FHA 1.3

MS Audio Laboratory FHA 1.2

 

Наушники:

ATH-W2002 #0836

ATH-W2002 #0389

ATH-W3000ANV #1120

Audio-Technica ATH-W5000 (три пары)

Audio-Technica ATH-ESW10JPN

AKG Q701

Beyerdynamic T1

HiFiMan HE-6

Sennheiser HD580

 

Портатив:

AleXmod #2

Sony Discman D-311

Cayin i5

 

Sennheiser IE4

Sleek Audio SA6

Westone W20

Westone 3

TDK BA-200

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.headamp.com/order/index.htm 2295$

У них же на этой странице можно осн.плату и плату блока питания заказать если делать самостоятельно (100$ за обе запчасти)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

монтаж не впечатлил..за что 3к непонятно..) 100 баксов только текстолит стоит..без распаянных деталей..


 

 

Philips CD-304 MKII -> Accustic Arts DAC Tube II-> STAX SR-009,

Luxman P-1U, HD800, DENON AH-D7000, HD580

Interconnectors: Heavens Gate Ultra Silence XLR, Accustic Arts Digiline Coax, Furutech Alfa 3

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, только текстолит. Можно ещё попробовать у них сетевой транс заказать на 220в. Остальное собрать самостоятельно согласно схеме. А там уже будет понятно, сколько по себестоимости выйдет. Стоимость таких изделий исходит из их мелкосерийности и отсутствия многообразия. Другого самодельного варианта не могу порекомендовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм, в 2 раза дешевле, чем я думал. Выходит где-то 5k$ надо на связку, если за рубежом брать. Можно подумать будет, когда источник на нормальный поменяю.


Тракт: Lynx Hilo USB => Fostex TH900

Портатив: XDuoo X10AE => Noble Kaiser 10C

Было:

 

Транспорты:

Berkeley Alpha USB

Lynx AES16

 

ЦАП:

Berkeley Audio Design DAC Series 2

North Star Design DAC Extremo

Meier Audio Corda StageDAC

Creative X-fi Elite Pro

 

Усилители:

Mjolnir Audio KGSSHV (450V, Sanyo parts)

Headamp GS-X MKII

Audio-Technica AT-HA5000

MS Audio Laboratory FHA 1.3

MS Audio Laboratory FHA 1.2

 

Наушники:

ATH-W2002 #0836

ATH-W2002 #0389

ATH-W3000ANV #1120

Audio-Technica ATH-W5000 (три пары)

Audio-Technica ATH-ESW10JPN

AKG Q701

Beyerdynamic T1

HiFiMan HE-6

Sennheiser HD580

 

Портатив:

AleXmod #2

Sony Discman D-311

Cayin i5

 

Sennheiser IE4

Sleek Audio SA6

Westone W20

Westone 3

TDK BA-200

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть еще вот такая тема - WEE

 

199576.jpg

 

Если уже есть интегральник, платим $500 и получаем усилок на пару стаксов от Woo Audio.

 

P.S. чё-то прикинул и выходит, что я тут последнюю неделю Woo Audio пиарю... :D просто столкнулся с конторой (владельцем) и сам пользуюсь, только и всего :drinks:


209895.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nifrigel

 

Какой источник по вашему "нормальный"? И чем не устраивает нынешний?

 

Чем меня не устраивает нынешний источник - пока не знаю. Мой тракт меня не устраивает крикливыми и не информативными ВЧ, и сибилянтами, хотя как сегодня выяснил, в низах тоже можно улучшений добиться. Буквально только что у меня в гостях человек был, приносил 2 пары медных межблочных кабелей - Atlas Equator и Ortofon Reference. С его кабелями ВЧ слегка прибирались и четче становились, с Ortofon еще низы несколько лучше артикулировались. Глобально ничего не менялось. У нас было 3 пары наушников, мои две и он AKG K601 принес - везде картина абсолютно одинаковая: даже если предположить, что резонансные пики на наушниках в верхах есть, не у всех в одном месте же! В общем пока мы скорее на источник цифры грешим (Elite Pro), а не на ЦАП мой, но я собираюсь все это менять со временем в любом случае. Кстати, Equator еще как коаксиальный цепляли - с оптикой моей разницы ровно ноль, даже на уровне "что-то померещилось". Конечно, можно считать, что все цифровые кабели звучат одинаково и все это сплошное надувательство, но мы склонны считать-таки что просто в моем тракте сейчас с информативностью проблемы. "Играет как моя Juli@ по аналогу". ©

В общем, я по прежнему жду конвертера от Berkeley, чтобы вопрос вывода цифры закрыть навсегда, а кроме того, после сегодняшнего прослушивания, я точно решил на медные межблочные перебираться, для начала может бюджетные Apogee возьму, потом Atlas Titan - их мне мой гость из личного опыта посоветовал. По источнику - Беркли Аудио Дизайн Дак, что же еще, к следующему лету, думаю. А кабеля этой осенью, конвертер - как выйдет, так сразу.

 


Тракт: Lynx Hilo USB => Fostex TH900

Портатив: XDuoo X10AE => Noble Kaiser 10C

Было:

 

Транспорты:

Berkeley Alpha USB

Lynx AES16

 

ЦАП:

Berkeley Audio Design DAC Series 2

North Star Design DAC Extremo

Meier Audio Corda StageDAC

Creative X-fi Elite Pro

 

Усилители:

Mjolnir Audio KGSSHV (450V, Sanyo parts)

Headamp GS-X MKII

Audio-Technica AT-HA5000

MS Audio Laboratory FHA 1.3

MS Audio Laboratory FHA 1.2

 

Наушники:

ATH-W2002 #0836

ATH-W2002 #0389

ATH-W3000ANV #1120

Audio-Technica ATH-W5000 (три пары)

Audio-Technica ATH-ESW10JPN

AKG Q701

Beyerdynamic T1

HiFiMan HE-6

Sennheiser HD580

 

Портатив:

AleXmod #2

Sony Discman D-311

Cayin i5

 

Sennheiser IE4

Sleek Audio SA6

Westone W20

Westone 3

TDK BA-200

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nifrigel

 

Ну с такими проблемами звука действительно трудно смириться.

А на усилитель вы не грешите?

ИМХО, все таки уровень усилителя наверняка ниже уровня наушников, да и уровня желаемого Беркли. :think:

 

Кстати, к слову. Провел я себе отдельную линию от щитка. Кабель (я не стал изобретать велосипед) - Canare. Всю систему как подменили. Просто очевидно улучшилось разрешение, локализация инструментов, стали более внятно петь, отдельные инструменты лучше слышны, несколько расширилась сцена. Правда, бас исчез. :D Но это известный эффект непрогретого Canare. Так что рекомендую!

 


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

осталось только от электростанции Canare провести :D)


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если уже есть интегральник, платим $500 и получаем усилок на пару стаксов от Woo Audio.

Таким же макаром можно и к усилителю для статиков два понижающих трансформатора и динамики слушать. Вопрос в первичности и опциональности девайсов. Там у Woo есть более серьёзные усилители для статиков. WES и GES ( почти как Чук и Гек)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Equalizer

Только дилемма -- а чем трансформатор на подстанции перемотать?


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нитями из платины чистейшей :D


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вообще ничего не думаю


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

wolfield

 

Только дилемма -- а чем трансформатор на подстанции перемотать?

Поменять на старый, желательно немецкий.... :idea:

 

Nifrigel

 

Буквально только что у меня в гостях человек был, приносил 2 пары медных межблочных кабелей - Atlas Equator и Ortofon Reference. С его кабелями ВЧ слегка прибирались и четче становились, с Ortofon еще низы несколько лучше артикулировались. Глобально ничего не менялось.

Все что менялось определялось различием конструкции кабелей. А ЦАП какой был, Meier?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На www.audiodesignguide.com самые приемлемые на мой взгляд реализации,

простые и понятные.

Вот здесь http://wiki.livedoor.com/word/Funya огромная коллекция схем.

Но они не для новичков.

А вообще для стаксов хороший усилок сделать сложно и критерии специфические очень.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

OWL

Согласен с Вами можно вбухать очень много т.р. в именитые детали и не получить того, что хочется. Для электростатов со своими особенностями схемотехники критерии отбора качественных компонентов значительно отличаются от аудиофильского подхода. Поскольку усилитель для STAX является не усилителем тока, а усилителем напряжения, то на первое место выходит электрическая надежность компонентов и несклонность к разного рода утечкам и пробоям. Напряжения в любых схемах для стаксов более чем приличные. Новичкам в "лазании" с паяльником лучше не соваться вообще. Но если уж хочется сделать свой усилитель, то доверьте его сборку профессионалам, а схему можете сами подыскать (желательно рабочую). Думается лучшее качество звука дадут схемы с непосредственной связью (без трансформаторов).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

OWL я согласен с вами в том что если задело берется новичок, то может и ничего хорошего из этого и не выйдет. Но если человек умеет держать в руках паяльник, отличает резистор от транзистора и обучен элементарным вещам, то я думаю он в силах повторить большинство схем, при наличии материалов, деталей и инструментов. Я подчеркиваю: ПОВТОРИТЬ, тоесть тупо скопировать без дополнительных "усовершенствований" и "улучшений". Тоесть протравить такую же плату, впаять туда те же делали и настроить таким же образом, как это делал автор.

А разработка усилителя с нуля это удел избранных :praynew0: Таких очень немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

valdis

Вы конечно правы. Но повторить надо тоже знать как. Часто ведь лапа лампой, а производитель может их отбирать скажем по крутизне. И простое повторение может разочаровать. Если есть какие-то рекомендации на счет отбора компонентов по параметрам, то нужно их обязательно выполнять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MS audio laboratory Я согласен. Тем более что лампа лампе - рознь. Лампы даже из одной серии могут значительно различаться по параметрам. Они куда более индивидуальны чем транзисторы и микросхемы. Но я имел в виду точное повторение. Если написано подобрать по ... с точностью до 1%, то значит и надо подбирать с точностью до 1%, а иначе вопросы задавай сам себе "почему полученные результаты отличаются от заявленных ?".

Кроме того на точность повторения влияет и точность описания конструкции. Схема приводится, а плата - нет. А не секрет что неправильно разработанная плата может стать причиной искажений, наводок и самовозбуждения усилителя. Кроме того необходимо знать какие конкретно элементы используются. Если резисторы МЛТ заменить скажем угольными то что получится ? Думаю что ничего хорошего. Конденсаторы тоже бывают разных серий и соответственно обладают разными свойствами. Это тоже нужно знать. Транзисторы как ни странно разных годов выпуска тоже отличаются (даже один и тот же тип). Про лампы вообще молчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.