Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Erelelf

Наушники для дома, тяжелая музыка + мониторинг

Рекомендуемые сообщения

Товарищи, срочно встал вопрос в покупке наушников для дома, накладные или полноразмерные. Цель - прослушивание музыки, flac + focusrite scarlet 2i2 2nd gen. Цель номер 2 - мониторинг, буду гитару записывать, не на про уровне - любительский.

Под мои требование какие наушники можете посоветовать. На ум приходят аудиотехника и баеры, по моделям даже не знаю. М50Х? MSR7? 770 250ОМ?

 

Бюджет 10-15 максимум

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Akg k545. И для работы со звуком подойдут и музыку в них послушать можно с удовольствием.

 

770 и м50 - басилки свистелки без хорошей середины (провалена), что для гитары плохо. Мср7 имеют хорошую сч, наоборот, окрашивают ее, заярчают. Послушать можно с удовольствием, если ярковатый звук любите.

545е более честные, лучше строят сцену, удобнее (комфортнее) сидят, а стоят при этом меньше.

Изменено пользователем zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

канеш 770. это лучшие мониториные ушки, поэтому их и юзают во многих студиях мира. провал в середине не критично. зато классом выше чем 545

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

канеш 770. это лучшие мониториные ушки, поэтому их и юзают во многих студиях мира. провал в середине не критично. зато классом выше чем 545

А 770 250 ОМ для прослушивания тяжеляка подойдут ?? потому что я писать не так часто буду, чаще слушать.

Изменено пользователем Erelelf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

770 для тяжеляка хороши, но ТОЛЬКО версия на 80 ом. И 32 и тем более 250 - вынесут весь мозг на высоких. Их там переизбыток. У 80 омных же - оптимально.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

канеш 770. это лучшие мониториные ушки, поэтому их и юзают во многих студиях мира. провал в середине не критично. зато классом выше чем 545

А 770 250 ОМ для прослушивания тяжеляка подойдут ?? потому что я писать не так часто буду, чаще слушать.

 

770 ваще лучшие уши кроме предтопов и топов для прослушивания тяжа. ну наравне с фокалами про

сопротивление зависит от того, что вы хотите услышать.

250 ом - больше детализация и меньше басов.

80 ом - наоборот.

мне 250 больше нравятся т.к. звук более мелодичный и приятный. иногда на митоле ето приятно. но я не бассхед.

250 ом как зонтик верно подметил - симбилявит кроме старых версий 10-15 летней давности.

но ето зависит от источника. на темном все там нормально. но тут тоже на вкус и цвет.

 

545 послушайте. мб нет смысла тратиться вам на 770?

если что кстати я продаю 770-е на 600 ом. они качественно выше уровнем 250 омной версии. но ето уже смотря от вашего источника) 600 ом много)))))

Изменено пользователем rocker#1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

канеш 770. это лучшие мониториные ушки, поэтому их и юзают во многих студиях мира. провал в середине не критично. зато классом выше чем 545

А 770 250 ОМ для прослушивания тяжеляка подойдут ?? потому что я писать не так часто буду, чаще слушать.

 

770 ваще лучшие уши кроме предтопов и топов для прослушивания тяжа. ну наравне с фокалами про

сопротивление зависит от того, что вы хотите услышать.

250 ом - больше детализация и меньше басов.

80 ом - наоборот.

мне 250 больше нравятся т.к. звук более мелодичный и приятный. иногда на митоле ето приятно. но я не бассхед.

250 ом как зонтик верно подметил - симбилявит кроме старых версий 10-15 летней давности.

но ето зависит от источника. на темном все там нормально. но тут тоже на вкус и цвет.

 

545 послушайте. мб нет смысла тратиться вам на 770?

если что кстати я продаю 770-е на 600 ом. они качественно выше уровнем 250 омной версии. но ето уже смотря от вашего источника) 600 ом много)))))

У меня будет карта focusrite scarlet 2i2 2nd gen - 600 наверное очень много)) 770 80 или 250 - нужно подумать еще.. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если что, по 770-250ом я вас предупредил, что ВЧ на метале будут ярчить, ссс-ыкать тарелочки выстреливать.. без эквалайзера не обойдетесь.

Изменено пользователем zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

канеш 770. это лучшие мониториные ушки, поэтому их и юзают во многих студиях мира. провал в середине не критично. зато классом выше чем 545

А 770 250 ОМ для прослушивания тяжеляка подойдут ?? потому что я писать не так часто буду, чаще слушать.

 

770 ваще лучшие уши кроме предтопов и топов для прослушивания тяжа. ну наравне с фокалами про

сопротивление зависит от того, что вы хотите услышать.

250 ом - больше детализация и меньше басов.

80 ом - наоборот.

мне 250 больше нравятся т.к. звук более мелодичный и приятный. иногда на митоле ето приятно. но я не бассхед.

250 ом как зонтик верно подметил - симбилявит кроме старых версий 10-15 летней давности.

но ето зависит от источника. на темном все там нормально. но тут тоже на вкус и цвет.

 

545 послушайте. мб нет смысла тратиться вам на 770?

если что кстати я продаю 770-е на 600 ом. они качественно выше уровнем 250 омной версии. но ето уже смотря от вашего источника) 600 ом много)))))

У меня будет карта focusrite scarlet 2i2 2nd gen - 600 наверное очень много)) 770 80 или 250 - нужно подумать еще.. =)

 

ну да. для звуковухи наверное слишком. хотя я в них не шарю. попробовать всегда стоит. если в москве то можно встретиться послушать или езжайте в дх там все баера есть кроме 600 ом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если что, по 770-250ом я вас предупредил, что ВЧ на метале будут ярчить, ссс-ыкать тарелочки выстреливать.. без эквалайзера не обойдетесь.

слишком яркие я не люблю, и баса тоже хотелось бы, без излишек но нужен. В таком случае 80 или 32 Ома, что лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже озвучивалось - 80 ом.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если что, по 770-250ом я вас предупредил, что ВЧ на метале будут ярчить, ссс-ыкать тарелочки выстреливать.. без эквалайзера не обойдетесь.

слишком яркие я не люблю, и баса тоже хотелось бы, без излишек но нужен. В таком случае 80 или 32 Ома, что лучше?

 

600 ом лучше :D ))) серьезно

ну а если не позволяет источник то конечно 80 ом. главное чтобы раскачал, мб даже 32 придется брать)

Изменено пользователем rocker#1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В очередной раз убеждаюсь, что 770 80ом есть тот самый оптимум с идеальным соотношением цена/качество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для фокусрита максимум 80 ом брать.

Кстати, насколько отличается звук Beyerdynamic DT 770 M (80 ом + кожзам) от Beyerdynamic DT 770 (80 ом + ткань) ?


Портатив: Cowon C2 + BBE + EQ + Sennheiser HD380

"Стационар": Focusrite Scarlett 2i4 + foobar2000+VST + Sennheiser HD380 + JBL LSR305

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.