Alex1375

Я в источниках слышу разницу только дома в тишине, в спокойной обстановке. В дороге важнее удобство управления и пр. юзабилити факторы. В слепом тесте наверняка облажаюсь, кстати чего не скажу про наушники, угадаю все что у меня были на слух. Сегодня как раз только опять решил помучить себя игрой "найди отличия" между Fiio X5, Z3 compact и 5S . На мой слух Z3 звучит интереснее чем 5S, 5-ка более зажата, более "пластиковая", но запас громкости у неё побольше. В дороге и в слепом тесте так же вряд ли отличу. Слушал на Audio-Technica ATH-IM02 и IM70. Klipsch x7 кстати для смартфона вполне подойдут, но на них я сомневаюсь что отличу смартфон от X5. P.S. "Волшебные" галочки на Z3 не включал.

IE80 на мой слух весьма посредственны, грубо говоря на троечку по 5-ти бальной системе. Ie800 конечно хороши, заслушался, но этих денег конечно не стоят. Из свежего, всем рекомендую послушать audio-technica ath-im70. Играют на мой слух в два раза больше чем стоят.

Звук такая индивидуальная вещь, правильно говорят нравится - берите и получайте удовольствие. Но на мой слух они не очень, Моментумы звучат лучше и интереснее, а Ямахи 220-е ещё больше радуют мой слух.

Если ATH ES7 устраивают всем кроме кабеля, не мучайтесь, отправьте на замену кабеля к Nobody (http://vesperaudio.ru/), результат по качеству работы обычно весьма впечатляющий.

@Andrey5001, 98% окружающих потребители самого что ни наесть шлака в различных отраслях и далеко не только в музыке, переубедить кого-то удаётся крайне редко. Отчасти возможно связано с невысокими доходами, но многие могут себе позволить, но не видят разницы или им всё равно. Кстати совсем недавно на работе играл у меня один трек со встроенной звуковухи компьютера на не дорогую акустику 2.1. JETBALANCE JB-454. а потом я переткнул вход на том же треке на DX-50, разницу услышали даже глухие.

С 1.2.3b перестал зависать при включении.

Может быть, пробовал стоковые конечно, но силиконовые трёхлепестковые мне удобнее. быстро вставляются, очень хорошо изолируют.

Делал для UE900, силикон, канал. Мне не повезло. 1,5 недели носил, привыкал. По комфорту нормально, но звукоизоляция плохая. Хорошо только когда пальцем на наушник давишь, отпустишь, отходят, пропускают многовато шума. 3-х лепестковая стоковая насадка у меня лучше сидит и изолирует больше.

Сорри, в контексте вырезанная фраза приобрела противоположный смысл. UE900 на свой слух отметил бы как наушники с высокой детальностью, широким диапазоном. Ничто не режет слух. Нет сибилянтов, нет давления на мозг в высоких частотах и ближе к средним, нет гудения басов. Басы не очень сильные или густые, но весьма быстрые и четкие. Сцена достаточно широкая, понятие объёма я пожалуй затрудняюсь сформулировать.. Приятно слушать инструментально насыщенные композиции, но ловишь себя на мысли, что слушаешь звуки, а не музыку. Не сказал бы что они мне не нравятся или хуже вестонов, но драйва нет. Я давно подсел на Шуровский звук, начал с Е3С, год назад добрался до SE530 и они до сих пор продолжают меня радовать. Особенно в них радует любой вокал, звучание любых гитар, насыщенность НЧ, подъём СЧ. Похожими приподнятыми СЧ меня зацепили Ямахи 220-е, получу ЗП обязательно куплю для дома, чтобы ушные раковины отдыхали

если на 4R нет баса, то что уж говорить про UE900? Хотя на мой вкус в UE900 вполне подходят под описание "..не грязных басов, детальности, атмосферности, широкой сцены и объемности звучания.." с небольшой поправкой конечно на арматуру. Совсем недавно специально послушал ie80, вдруг удастся слезть с арматуры... не, не понравилось. Арматура вкуснее играет. Единственное что зацепило, это ie800, но не на столько чтобы я забросил арматуру и начал копить деньги . Тем более на улице пропадёт заметная часть того, что слышно в помещении.

точно , зато тематичнее

Стоит ли ждать?