Перейти к содержанию

student975

Пользователи
  • Публикаций

    12
  • Баллов

    24 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о student975

  • Звание
    Новичок
  1. OK, вернёмся тогда чисто к MMCX шнуркам Кто-нибудь может из своего опыта сравнить Mee Audio BTX2 и Shure RMCE-BT2? Плюсы, минусы?
  2. Сори, я лопухнулся и неточно обозначил тему. Имел в виду не просто neckband/шнурок, а наушники на neckband/шейном шнурке. Как единая конструкция (как те же M2 IEBT). Не нашёл, где тему ветки можно поправить.
  3. Привет! Сейчас на улице использую Sennheiser IEBT, и по звуку они меня устраивают. То есть для улицы слегка агрессивный баланс (то есть подъёмы на краях диапазона) - в самый раз (в отличие от домашних Focal Listen, которые ровнее). Но вот связь BT не очень надёжная. Когда тел в кармане джинсов - довольно часто заикания. И проявляется с разными телефонами (не дешёвыми). Есть что-то не хуже по звуку, но надёжнее в смысле соития с источником?
  4. https://doctorhead.ru/product/sennheiser_m2_iebt_sw_black/ - а эти как по сравнению с BeatsX?
  5. Увы, это не вариант шейного шнурка (или как там называется, когда провод на шее).
  6. OK, более конкретный вопрос. Есть возможность, которой и пользуюсь, хорошо послушать BeatsX. В смысле умеренности басов - всё супер. Их слышно, но они не забивают основное содержание. Но звук хотелось бы немного разборчивей, чище. Вот, например, Plantronics Go 3 по сравнению с BeatsX как в этом смысле? А если поднять планку до $150?
  7. Цель - чтобы звук был ровный, то есть без всякого подъёма на низких, как это есть в большинстве продающихся наушников. Noise cancelation - требования практически никакие. Чтобы по звуку понятнее - купил здесь Focal Listen Wireless - звучат как раз так, как нужно. Интересны варианты и с микрофоном, и без. Оформление желательно типа провода между наушниками с пультом на проводе. Чтобы на шее висели, когда не нужны. Если что, можно чуть больше $80. $100, если оно того стоит.
  8. Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: пришлось заказать over ear Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.
  9. Тоже склоняюсь к ним. Вот только мужик пишет, что, в отличие от крутого проводного режима, в режиме BT SPL заметно менятеся: и bass boost, и искусственное повышение разборчивости (горка к 3 KHz):https://www.innerfid...ess-and-hd1-ear В частности, вот: https://www.innerfid...EBTWireless.pdf В руководстве прочитал, что noise cancellation работает только в режиме, когда и наушники включены, и кабель используется (active mode). То есть эти меры с АЧХ - не noise cancellation в полном объёме, а вот такой финт от Сенхов. А как оно на самом деле? В режиме BT сильно красит?
  10. Составил список доступных aptX/on-ear, из которого хотелось бы выбрать: Sennheiser Momentum On-Ear Wireless (M2 OEBT) Harman/Kardon Soho Wireless Audio-Technica ATH-SR5BT Bowers & Wilkins P5 Wireless Marshall Mid Bluetooth Marshall Monitor Bluetooth
  11. Получал в пинкпойнте. В глаза некому посмотреть Заказ обратно отправил, но с просьбой вернуть деньги, а не заменить, так как партии идут целиком с этим браком. То есть по любому что-то надо выбрать вместо этих Marshall.
  12. Приветствую! Нужны накладные наушники с поддержкой aptX для дома, для прослушивания музыки: джаз, классика, рок (в порядке убывания). В пути из Китая - два передатчика (USB dongle и SPDIF -> Bluetooth) с поддержкой aptX. То есть не нужно, чтобы складные, чтобы микрофон был хороший (или вообще был). В городе (провинция) не очень есть где послушать. Так что заказал Marshall Major II Bluetooth. И если звук вполне, то канал Bluetooth разочаровал. В правом наушнике помехи. Потом в сети нашёл аналогичные жалобы на эти уши. Не думаю, что Marshall мне их заменит Что посоветуете? По цене желательно до 15. Есть что-нибудь, чтобы и излучатели приличные, и канал Bluetooth без помех? Для ориентировки - желателен ровный, без задранных "высоких" и "низких", разборчивый звук, типа про.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.