Bowers & Wilkins P9 Signature

[сergey 172 1 Тракты]

 

 

Bowers & Wilkins is ushering in 50 years with new celebratory headphones – and they'll include a Lightning cable, but only from early 2017

Anniversaries are sort of a big deal for Bowers & Wilkins, and it has historically celebrated new milestones with an outlandish, limited edition product normally in the form of a loudspeaker with a price to make your eyes water.

The long-standing high-end British audio company now celebrates its 50th year in existence, but instead of using loudspeakers in place of candles, this time it’s launching a brand new set of headphones in the form of the P9 Signature.

The over-ear headphones are the largest pair the company has produced, eclipsing the P7 Wireless I reviewed – and enjoyed – recently. While these might not be the celebratory anniversary loudspeakers many might have expected, that’s not to say many loudspeaker principles haven’t been applied to the P9 Signature design.

The P9 Signature are designed to emulate the effect of listening to a pair of loudspeakers, rather than being encased in a pair of close-backed cans. This effect is helped by the angling of the transducers, which are designed to more closely follow the angle of your ears so that there’s consistent space between them.

The headband is decoupled from each of the earcups in order to limit any vibrations distorting or impacting the sound. A technique Bowers & Wilkins has taken from its 800 Series Diamond loudspeakers, too.

As you would expect for a signature anniversary product, Bowers & Wilkins has said that all of the materials used were selected specifically for the P9. Unlike the company’s other headphones, which all come in black, these are only available in a brown and silver finish. It’s a classy design and makes them feel that much more special. Italian Saffiano leather is used that has a cross-hatched stamping technique applied.

As the P9 Signature are a wired pair of cans, you’ll get a multitude of cables included; one with a three button remote, a standard 3.5mm cable, a 6.3mm cable for the Hi-Fi crowd and, from 2017 at least, a Lightning cable to make iPhone 7 users happy. There's a caveat, though. If you buy a pair of P9 Signatures now, you’ll need to register your pair with Bowers & Wilkins to receive your Lightning cable in early 2017, after which they’ll come included as standard.

A travel case is also included and the headphones can fold down to a more compact size fore easy transportation.

I’ve had the chance to audition the P9 Signature for a short amount of time ahead of launch. The large earcups feel cavernous against your ears. There's a good amount of space between your ears and the transducers through generous padding and some non-compressing material. This helps in providing a degree of both physical and audial comfort. There really is a spaciousness to the sound and plenty of detail and lots of controlled low frequency presence that's synonymous with the Bowers & Wilkins sound. I’m going to need more time to put them through their paces before making more definite judgements, however.

So how much will it cost to join in on Bowers & Wilkins’ birthday celebrations? The P9 Signature will set you back £699.99, which doesn’t sound too outlandish all things considered. Especially if you remember the 40th anniversary loudspeakers had a price around £12,000, which actually begins to make the P9 Signature sound even more reasonable.

[rocker#1 117]

И что? Очередная попытка срубить денег на маркетинге. Ничего нового

 

Вы бы ещё битсы новые привели здесь)

[Анатолий Карбинов 269]

Вы бы ещё битсы новые привели здесь)

а почему бы и не привести) для портатива BW7 например весьма (за дизайн переплачиваешь, но если хочется красиво, то можно))), 9-ки думаю ещё интересней будут

[Conrad 36]

Разбирал как-то P7, там динамики из фибры собственной разработки, а не Фостекса, как иногда пишут в обзорах.

[Over100 14]

Разбирал как-то P7, там динамики из фибры собственной разработки, а не Фостекса, как иногда пишут в обзорах.

Это хорошо или плохо?

[Conrad 36]

Разбирал как-то P7, там динамики из фибры собственной разработки, а не Фостекса, как иногда пишут в обзорах.

Это хорошо или плохо?

 

Собственная разработка всегда лучше, чем купленные в Китае динамики за три копейки, как это обычно бывает с многоуважаемыми немецкими и японскими старейшими брендами.

 

В CALе динамики от Фостекса, хотя при этом не всем нравятся эти наушники, хотя по мне CAL звучат очень даже хорошо, хотя Фостексы я не слышал.

[Over100 14]

А как вы узнали что там собственной разработки?

[cleg 121]

По фото как-то не оч. Может вживую лучше будет. А ведь ценник то они слупят ого какой

[Dante322 158]

Наушники их серии точно с битсами ровнять не нужно, на среднем уровне достойно звучат. А с этими они в топ сегмент выйти хотят??? Или предтоп получится типа Sonua Faber, про которые кстати инфу здесь не встречал.

[щауэ тлегуса 510]

здесь не встречал.

тоже не встречал, но может и к лучшему

http://stereo.ru/to/ek44b-lestnitsa-v-nebo-sravnitelnyy-test-naushnikov-sennheiser-momentum-oppo-pm3

[Анатолий Карбинов 269]

типа Sonua Faber, про которые кстати инфу здесь не встречал.

на соседнем форуме их обсуждали. Не знаю, дизайн конечно дело вкуса, но 2 гробика с ремень из штанов... Мне было бы стрёмно в таких на улицу выходить)))

В прочем и BW для меня слишком броские, но ещё терпимо)

[щауэ тлегуса 510]

дизайн конечно дело вкуса, но 2 гробика с ремень из штанов.

тоже хотел написать про ремень на голове, но не стал=)

[Dante322 158]

Поверхностно общая картина о Sonus Faber сложилась. Слишком уж они дизайном выделяются, не то чтобы красивые, скорее гламурные. Противоречивые впечатления у меня о их внешнем виде.

[Asheraddo 3 662]

Не бывает динамических предтопов. Бывают переоцененные наушники в районе 500-700$.

[Dante322 158]

В смысле? Я про такие как th600, hd700, ah-d5000, t5p,z7, signature pro (с завышенным ценником имхо) и т.д. А переоценка в некоторых случаях у некоторых брендов неизбежный факт типа audeze el, некоторые модели ultrasone, и... ЗАТЫЧКИ неких производителей вроде АК.

[щауэ тлегуса 510]

сейчас стало очень много переоцененных товаров. какая то пирамида назревает. и виной тому эпл с его политикой качай бабло по максимому

Изменено 6 октября, 2016 пользователем щауэ тлегуса

[cleg 121]

Казалось бы — при чем тут Apple? Почему не Майбах, Верту или там Луи Виттон? Эппл как раз почти не лезет в "люксовый" сегмент с их ценообразованием по принципу "because fuck you"

Телефоны за 700 долларов были до Apple, будут и после

[щауэ тлегуса 510]

дело не только в цене. вы вот думаете почему перестала ваша любимая фирма, на сайте которой вы делаете обзоры, выпускать айпод классик к примеру? или дорабатывать его? потому что этот товар не нуждается в обновлении, им можно пользоваться, и он не устаревает, так как выполняет одну роль - воспроизведение музыку. нельзя вынудить покупать ещё и ещё, а чтобы сделать это нужно вложиться как следует, и заметно увеличить себестоимость, причём маржа всё равно будет не большой. айфон же с мелкими доработками каждый раз можно выпустить новый, с намеренно потяжелевшим обновлением, чтобы отказались от его прошлых версий и покупали новые, ничем особо не улучшенные, кроме мощности железа моноблоки. даже камеру и звук в плеере кочует от модели к модели, лень вложиться. а держишь его в руках - как дешёвка, которой цена втрое меньше.

без чехла превратиться в ещё большую дешёвку, даже при бережном пользовании. таковы материалы, на которых сэкономил производитель всучив вам его втридорога. не ловит - купи бампер. царапается - купи чехол. гнётся в кармане - будь осторожен. да там не мало косяков, только зайди на форум по его обсуждению, найдётся куча.

именно эпл развратила телефонный бизнес. почему все копируют айфоны? потому что хотят сверхприбыли дешёвой ценой, не вкладываясь при этом в рекламу. это было и при нокиа, но тогда благодаря ей всё развивалось гораздо быстрей, и по иным правилам. выпускалось множество разных устройств, на различный вкус и потребителя. здесь же один похожий моноблок в год с небольшими доработками, с претензией на эксклюзив и эпитетами не ниже классно и уникально и - хавайте. новый бестселлер по новой цене.

их телефоны по себестоимости одни из самых дешёвых. что там есть? экран с разрешением даже не флхд, а хд? что там такого чтобы лупить такие цены?

откройте маркет и посмотрите кто гонит свой товар дороже всех.. скажете он особенно качественный? только не мне, так как эти дешёвки я в руках держал, пользоваться желания не было подарить женщине - да, им подходит больше. много рекламы, ореол статусности. небольшой размер, и простой, округлый дизайн, с круглешком внизу. одна кнопка, что ещё женщине надо?

они даже не удосужатся выпускать толковые запчасти на свой товар.майбах и феррари это другая ценовая категория и они не имеют такой конкуренции в том сегменте где находятся. здесь же своя ос, нацеленная на вышибание бабла, это единственная заслуга Джобса.

но если вам нравится эпл, пожалуйста, я не против, только не навязывайте ваше мнение другим) знаем мы что это такое. есть и получше и по более адекватным ценам. хотя уже всё реже. смотрят на гиганта умеющего торговать. пытаются копировать. но не выйдет, потому что копировать это всегда проигрыш. таких маркетологов как в эпл, нужно ещё купить.

именно эпл привила мысль, что можно поставить высокую цену, лишь была реклама с высокими эпитетами и кучей лжи, потребитель схавает. главное чтобы повелись вначале, вложились в акции, а там - сами хвалить будут, чтобы акции не упали, независимо от того насколько это барахло оправдывает свою цену.

я вообще провёл бы аналогию айфона не с майбахом, а с кока колой. они более похожи по ведению своего бизнеса. или макдоналдс.

Изменено 6 октября, 2016 пользователем щауэ тлегуса

[olezhig 9]

Дизайном пробуют денег набить,а звук всяко хуже чем

[Dmi3y 0]

Я очень хочу их послушать. Когда они появятся у вас?

Пользовался всеми наушниками этой фирмы начиная с p3 заканчивая p7, сейчас пользуюсь p5s2 и уверен - за свои деньги это были и остаются для меня лучшие наушники. Такой упругости я не слышал еще нигде, сочности в звуке вообще ни одна модель не давала. сейчас использую p5s2 в связке с AK300, казалось бы вообще не совместимыми друг с другом, но в то же время они друг друга балансируют.

Дизайн классика, и очень качественная (хотя кожа в материалах стирается, а под амбушюрами постоянно что-то липнет, но это спустя годы эксплуатации) и я лично ничего более интересного не встречал.

Поэтому писать 3 слова типа: "опять деньги дерут" как то глупо, зная качество, разработки своих технологий и прогресс, который они показали будучи еще молодыми в сфере наушников.

Желаю им успеха, а вам желаю послушать. Советую читателям оценить их лично, особенно любителям настоящего Английского и вообще европейского звучания.

И жду ответ на вопрос))

[Александр Карелин 3 720]

<p>

<br />любителям настоящего Английского и вообще европейского звучания.<br />

<br /></p>

Вы так классно пишите, а напишите что это за звучания такие: "настоящее Английское" и "настоящее европейское"?

[Dmi3y 0]

Для меня вся японская/корейская акустика звучит сухо, кажется слишком много верхов и характерна большая сцена. Вообще почти все они ударяются в стирильные верха: начиная от ямахи и продолжая например marantz'ем. Поэтому такие наушники как audio technica я либо пока не понимаю, либо просто слушать не могу.

В английской и допустим французской акустике так сильно раздвинуть диапазон не пытаются, они делают более выразительные и упругие нижние частоты, сцену меньше и звук напористей... это было и y monitor audio, bowers&wilkins, focal... выраженно в звучании BurrBrown допустим...

В отдельную группу я бы отправил америку с их Bose и klipsch... не могу точно описать этот звук, но опишу его как резкий.

Может я где-то и допустил ошибки в формулировке, но я думаю суть которую я бы хотел донести ясна. ИМХО.

Изменено 15 октября, 2016 пользователем Dmi3y

[Александр Карелин 3 720]

<p>

<br />стирильные верха: начиная от ямахи и продолжая например marantz'ем<br />

<br /></p>

Это у маранца стерильные верха, апупеть!<p>

<br />В английской и допустим французской акустике так сильно раздвинуть диапазон не пытаются, они делают более выразительные и упругие нижние частоты, сцену меньше и звук напористей... это было и y monitor audio, bowers&wilkins, focal..<br />

<br /></p>

Спасибо за фантаии.

Изменено 15 октября, 2016 пользователем Александр Карелин

[RuAlex 9 649]

А еще у англичан, особенно, англичанок, верхние зубы чуть выдвинуты вперед, так им легче правильно произносить их знаменитое "the"...

[Dmi3y 0]

<p>

<br />стирильные верха: начиная от ямахи и продолжая например marantz'ем<br />

<br /></p>

Это у маранца стерильные верха, апупеть!<p>

<br />В английской и допустим французской акустике так сильно раздвинуть диапазон не пытаются, они делают более выразительные и упругие нижние частоты, сцену меньше и звук напористей... это было и y monitor audio, bowers&wilkins, focal..<br />

<br /></p>

Спасибо за фантаии.

Из того что имею я - да. Из своей Consolette они вычистили в верхах все что могли.

Все что я хотел это донести что у каждой страны своя школа и внутри у них есть общие черты.

Да и мои старенькие monitor audio gold reference 60 звучат очень приятно и собственно как я описал.

Так вот останусь при своем мнении. B&W мне не очень понравились в акустике напольной, но их наушники звучат гораздо сочнее, интереснее, и качественнее чем многие другие в этом ценовом диапазоне. Что качается данной модели - пока не знаю, но однозначно винить их в выкачивании денег поводов не вижу.