TEAC Reference UD-501 DSD DAC

[Nibelung 2 096]

Ни на сколько. Имхо, конечно

Но это ничуть не умаляет его Тика достоинств

Мне только на Тике не очень понравилось DSD, на Сейбре оно явно лучше. Но стоит-ли из-за этого ломать копья - большой вопрос.

[brodjagabr1 9]

Удивительно, насколько лучше качество воспроизведения у родного плеера TEAC по сравнению с ДжиРивером и фубаром. Если бы он еще кью понимал, цены бы ему не было.:

судя по этому замечанию вы не знаете о существовании вот этого плеера http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24713&st=1750 Полистайте тему, суть этого плеера. в том, что его клепает некий япон. гений являющийся лидером аудио исследователь школы ауотентического звука, так от, - он все свои драйвера прогоняет только на теац 501 и только его рекомендует для оптимального звучания своего плеера.

[Doctor56 68]

Удивительно, насколько лучше качество воспроизведения у родного плеера TEAC по сравнению с ДжиРивером и фубаром. Если бы он еще кью понимал, цены бы ему не было.:

судя по этому замечанию вы не знаете о существовании вот этого плеера http://forum.doctorh...c=24713&st=1750 Полистайте тему, суть этого плеера. в том, что его клепает некий япон. гений являющийся лидером аудио исследователь школы ауотентического звука, так от, - он все свои драйвера прогоняет только на теац 501 и только его рекомендует для оптимального звучания своего плеера.

Спасибо, три дня назад наткнулся на этот плеер. И три дня слушаю его и разбираюсь в его настройках и возможностях. Пока понял, что касается PCM 16/44, 24/96 и 24/192, он и с настройками по умолчанию имхо звучит лучше всех остальных. Пока имхо получается, что нужно иметь Баг Хэд для PCM, ДжейРивер для SACD и DVDA iso и TEAC для dff и dsf. Ну и аплеер для сравнения и периодического проигрывания PCM, ибо он имеет совсем по другому окрашенное звучание, нежели Баг Хэд. Но и в Баг Хэде есть помарка, он читает кью только для флаков, для ape и wav, нет.

Изменено 5 марта, 2014 пользователем Doctor56

[snarkmgn 3]

В теме несколько раз проскакивала мысль, что данный комбайн не стоит брать как единственный "универсальный" в систему (желательно только для dsd). А какой комбайн за сопоставимые деньги лучше пойдёт на эту роль?

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

BursonAudio Conductor, Antelope Audio Gold, Naim Dac V1 и другие.

[noodisc 0]

отцы, разъясните для тугих, пожалуйста, в настройках цапа Upconvert - On, Off - это как юзать?

[waf 30]

@noodisc, юзать! По крайней мере попробовать стоит. И PCM DF попробовать.

[Gren 0]

BursonAudio Conductor, Antelope Audio Gold, Naim Dac V1 и другие.

 

Ну антилопа вроде играет совсем в другом ценовом диапазоне

[snarkmgn 3]

Ну антилопа вроде играет совсем в другом ценовом диапазоне

Дада, меня это тоже несказанно поразило, ведь я спрашивал о комбайне за сопоставимые деньги, а не в 2-3-5 раз дороже.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

За эти деньги лучше найти довольно сложно. Разве что популярные устройства от Китайцев. Скажем Asus Essence One Muses Edition будет похож и с более мощным усилителем но по звуку уступает Тику.

Те комбайны что я указал дороже но они как раз и подходят на роль единственного где отлично реализован цап и усилитель.

[noodisc 0]

noodisc, юзать! По крайней мере попробовать стоит. И PCM DF попробовать.

а по существу вопроса нечего сказать?

Если угодно, сформулирую по-другому:

что подразумевал производитель под функцией Upconvert?

В каких случаях, при воспроизведении каких файлов рекомендуется её использовать?

спасибо.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

@noodisc, Upconvert или upsamplig это повышение частоты до 192 кгц для подавление джиттера и улучшения качество звучания обычного формата 16 ит / 44.1 кгц.

Функция не обязательная. Нравится или нет определяете на слух. С записями типа MP3 вполне можно применять.

[dikvertin 975]

http://www.olasonic.jp/nanocompo/index.html

Типа Teac?

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Вообще никакой связи с Тиком ни по дизайну ни отдаленно по тех. данным.

[terpsyhora 116 3 Тракты]

В надежде на снисходительность к noob-woman, все же попрошу прокомментировать написанное ниже.. В общем сабж хочу (хотя бы из-за восхвалемой реализации usb, т.к. хотела уже брать Esi Juli@ или E-mu 1212 на роль транспорта, подключаемого посредством оптики к цапу.. изначально Cambridge Audio DacMagic Plus)..

На смену имеющейся примитивности.

 

Asus Xonad DX -> Technics SE-CH610 (ветеран) -> Sennheiser PXC 350 (150 Ом)

Слушаю в основном progressive metal, alternative metal, post-metal, post-rock вплоть до melodic metalcore. Flac обыкновенный 16/44.1, до hi-res еще не дошла, да и мало его для объема прослушиваемой музыки..

 

Конфиг (или тракт.. как угодно) для себя в принципе собрала:

1) Teac UD-501;

2) Силовой WireWorld Stratus 7;

3) USB Supra USB 2.0 A-B с двумя экранами;

4) Уши DT770Pro / 80 Ohm или Shure SRH940 /42 Ohm (предпочтение отдается закрытым);

 

На счет ушей пока не слишком уверена, ибо 770е давно желаю, но почитав тему, заметила предвзятое к ним отношение из-за малых возможностей в плане передачи атмосферы без потери детализации звука. В принципе не против покупки усилителя в будущем (здесь тоже, полагаю, бюджет до 10-15тыс будет маловат). А на счет Shure вопрос: армированная ли конструкция оголовья (как у тех же PXC350)? Можно в принципе подумать об SRH1540 / 46 Ом (если найду). Понятно, что все это дело слушать нужно, но такой возможности в местности моего обитания нет.

И по поводу UD-301: уже известно, за счет чего его будут облегчать?

Изменено 27 марта, 2014 пользователем terpsyhora

[dikvertin 975]

@terpsyhora, Присмотритесь и к этим http://doctorhead.ru/product/philips_fidelio_x1/

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Касаемо Тика уши 770Pro 80Ом для барабанщиков. Звук такой музыки в них будет ужасен. В Shure не будет драйва и будет резковато.

Идеально подойдут AudioTechnica ATH M50, Beyerdynamic DT 770 Pro 32 om, V-moda M100

Внешний усилитель лучше запланировать на будущее. Встроенный не очень хороший.

Хотя по сравнению с тем что есть сейчас это будет уже существенная прибавка.

Если с сетью дома все в порядке то не имеет особого смысла вкладываться в такие кабеля. Лучше вложиться в усилитель или наушники классом выше.

[terpsyhora 116 3 Тракты]

@dikvertin, оу, благодарю...Но.. Извиняюсь, что сразу не уточнила. Закрытые, конечно, предпочтительнее, ибо слушаю всегда громко. Открытые не позволят не беспокоить окружающих.

 

Идеально подойдут AudioTechnica ATH M50, Beyerdynamic DT 770 Pro 32 om, V-moda M100

Внешний усилитель лучше запланировать на будущее. Встроенный не очень хороший.

Хотя по сравнению с тем что есть сейчас это будет уже существенная прибавка.

Если с сетью дома все в порядке то не имеет особого смысла вкладываться в такие кабеля. Лучше вложиться в усилитель или наушники классом выше.

Beyerdynamic DT 770 Pro 32 ohm уже в закладках V-moda M100 посмотрю..

Усилитель позже приобрету. А вот сеть в многоквартирном доме Понятия не имею, что тут с сетью, плюс вблизи меня одна единственная розетка, от которой питается абсолютно все через сетевые фильтры. Уже прочла, что это проблема, и цапу нежелательно контактировать с этими фильтрами (над этим нужно будет подумать). Ну и, наверное, лучше сразу брать уши, которые впоследствии будут "проживать" в тракте.. Классом выше (с учетом планируемого усилка) посоветуете?

Изменено 27 марта, 2014 пользователем terpsyhora

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Можно начать и с перечисленных выше наушников.

Классом выше под эту музыку будут Ultrasone Signature PRO, Denon D5000/D7100, Fostex D600,

Все они будут играть нормально от ТИка но раскроются полноценно только с внешним усилителем.

Можно ограничиться и AudioTechnica ATH M50, Beyerdynamic DT 770 Pro 32 om, V-moda M100

Но вместо Тика взять BursonAudio 160D или BursonAudio Conductor. Усилитель покупать не придется и наушники классом выше сыграются атвоматом.

Тем более дял такой музыки ни hi-res ни dsd функционал не нужен.

[terpsyhora 116 3 Тракты]

Но вместо Тика взять BursonAudio 160D или BursonAudio Conductor. Усилитель покупать не придется и наушники классом выше сыграются атвоматом.

BursonAudio Conductor 86 730р. Почитаю-ка о BursonAudio 160D. Спасибо за исчерпывающие ответы ^^

Тем более дял такой музыки ни hi-res ни dsd функционал не нужен.

[dikvertin 975]

Denon D5000 , да и 2000 хороши и на местной барахолке они есть.

[Sewer_1966 8]

Напомню, что для TEAC есть такие прекрасные (во всех смыслах) ушки как ATH w1000x. TEAC отлично справляется с ними. На большой громкости ни какой "каши". Слушать качественные рипы DSD (особенно записи оркестров) сплошное удовольствие Для примера - скрипка, слышен не только звук самой скрипки, но и поскрипывание конского волоса о струну... и это не при соло! Обязательно послушайте.

[waf 30]

@andrey83ru,

1) Ничего себе суммарный ценник получается (а еще провода нужны и сетевые и межблочные). Человека в шок повергло предложение Кондуктора.

2) Денон 5000 не пропустили ?

[Asheraddo 3 662]

да и 2000 хороши и на местной барахолке они есть.

 

извините, не могу сдержаться, когда советуют D2000, особенно при их нынешней цене.

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Remilio

[waf 30]

@terpsyhora, помимо уже предложенного (уши Денон 2000-7000\7100, Фостекс 600, Филипс Х1, ATH-W1000X, комбайн - Бурсон) могу предложить рассмотреть комбайны АудиоГД, ну и Фостекс НР-А8.

Если нужны именно закрытые уши, то еще вариант: Fischer Audio FA-003 Ti Wood. Но их греть надо очень долго.

Если у вас с электросетью проблемы, то может оказаться более приятный звук даст подключение не по УСБ, а по оптике.

Все зависит от того: что именно вы хотите получить в итоге, и сколько готовы потратить.

Изменено 29 марта, 2014 пользователем waf