Перейти к содержимому


НОВОГОДНИЕ СКИДКИ В DR.HEAD  Новинка SONY MDR-Z7M2  БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА В РЕГИОНЫ

 

ТОР программных аудиоплееров


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1684

#1 OFFLINE   spongebob

spongebob

    Профессионал

  • Пользователи
  • 716 сообщений
  • Город- герой Одесса

Отправлено 18 October 2013 - 23:04

Обсуждаются новинки программных продуктов для аудио (ППА) и настройки, для качественного (экспрессивно-аутентичного) вывода звука.
Рассматриваются критерии и показатели оценки программных продуктов для аудио, программного аудиоплеера (ПАП).
Составляется рейтинг программных продуктов для аудио.
Поможет всем заинтересованным ориентироваться в ситуации на рынке программных продуктов для аудио.

Словарь.

Цитаты Роберта Харли из книги "Энциклопедия High-End Audio", 2000г.
Спойлер

2. Выбор HIGH-END-аудиосистемы
Спойлер
Марка high-end не всегда соответствует звучанию high-end.

Приобретение товаров на основании лишь рекомендаций экспертов чревато опасными последствиями. Никогда не забывайте, что рекомендация эксперта — не более чем мнение отдельного человека, сколь бы компетентным и информированным он ни был. Более того, если вкусы эксперта отличаются от ваших, вы можете оказаться обладателем того, что вам совсем не нравится. У каждого из нас есть свои приоритеты в отношении качества воспроизведения звука; и то, что особенно ценится экспертом (например, звуковая сцена), в вашей музыкальной иерархии может стоять на последнем месте. При выборе компонентов воспроизведения ваши собственные приоритеты должны играть самую важную роль. Доверьтесь своему слуху.

Используйте рекомендации экспертов как исходную точку для формирования собственного мнения. Обращайте внимание на рекомендации тех авторов, музыкальные вкусы которых схожи с вашими. Самостоятельно прослушайте компонент и решите, подходит ли он для вашей системы. Пусть решение подскажут ваши уши.

Безошибочным показателем высокого качества аппарата является то, что его приобрел сам музыкальный экспер.

То, как система установлена и настроена у вас дома, может сильно повлиять на качество ее звучания. Существует несколько способов установки, каждый из которых в отдельности приводит к небольшим изменениям звучания, но при совместном использовании они могут существенно повысить качество звука. Настройка системы требует умения слушать, терпения и желания выжать из нее все, на что она способна. Ничто не доставляет такого удовольствия, как осознание явного улучшения качества звука, достигнутого без дополнительных затрат.

Покупайте те компоненты или систему, которые будут доставлять вам удовольствие долгое время, а не только в данный момент. Поступайте правильно с самого начала. Выбирайте аппаратуру, исходя из ее качества звучания, а не по техническим параметрам, положительным отзывам, цене или фирменному знаку. Выбирайте тщательно; многие менее дорогие устройства по качеству звучания могут превосходить более дорогие. Не пожалейте вашего времени на сравнение изделий, — это необходимо для правильного выбора. Если это возможно, перед покупкой прослушайте аппаратуру, которую вы намереваетесь приобрести, в домашних условиях, в составе своей системы. Начинайте использовать вспомогательные устройства только после того, как система настроена. После того как вы настроите свою систему, забудьте об аппаратуре. Наступило время наслаждаться музыкой...
3. Совершенствуем мастерство слушателя
Спойлер
Оценка аудиокомпонента на слух весьма существенна, — современные технические методы измерения не настолько совершенны, чтобы дать объективную и полную характеристику звучания аппаратуры. Измерения не описывают музыкального опыта в целом и не являются заменой тестирования в комнате прослушивания. Механизм человеческого слуха неизмеримо более чувствителен и сложен, чем самая совершенная на сегодняшний день измерительная аппаратура. Хотя при выборе компонентов аудиосистемы технические характеристики принимаются во внимание, ухо всегда будет главным арбитром качества звука. Тем более, о нюансах музыкального звучания, о предпочтительном или нежелательном характере звуковоспроизведения можно судить только субъективно. При подобном подходе оценка аудиокомпонента приобретает скорее эстетический, нежели технический характер. Хорошие технические параметры аппаратуры несомненно скажутся на качестве воспроизведения музыки, но не дадут ответа на вопрос: насколько хорошо она передает музыкальную информацию. Чтобы выяснить это, надо слушать. Современные технические измерения, увы, несовершенны, и играют подчиненную роль по отношению к самому мощному из когда-либо созданных тестовых инструментов — человеческому уху.

Возможно, в будущем — при условии достаточного финансирования исследовательских работ — разработчики научатся надежно предсказывать качество воспроизведения звука, опираясь на лабораторные измерения. А пока этот день не наступил, мы должны слушать, слушать и слушать...

В конце концов нетрудно понять, что звучит хорошо, а что нет; большинство людей смогут объяснить различие между совершенным звуком и откровенно плохим. Но анализ предпочтительности аудиокомпонента с музыкальной точки зрения, способность подмечать и описывать тончайшие нюансы качества звука — искусство, которому нужно учиться. Критическое прослушивание, как и мастерство в любой другой области, повышается с практикой: чем больше вы слушаете, тем больше совершенствуете свой навык. По мере тренировки слуха вы начинаете замечать все больше тонкостей и нюансов в качестве звука, приобретаете способность понять и объяснить, в чем различие двух вариантов воспроизведения и чем один вариант лучше другого.
Характеристики качества звука
Спойлер
Хороший звук аудиосистемы — не самоцель, а только средство в достижении удовлетворения от прослушивания музыки. Когда вы начинаете слушать — неважно где, в доме друзей или комнате прослушивания магазина, не спешите сразу высказывать свое мнение. Сядьте и, закрыв глаза, внимательно слушайте; позвольте музыке, а не звуку сказать вам, насколько хороша аудиосистема. Слушая в группе, не попадайте под влияние чужого мнения. Если вас окружают опытные слушатели, попытайтесь понять, о чем они говорят. Выслушав их описания, сравните со своими впечатлениями. В действительности, это лучший способ подметить особенности звучания аудиокомпонентов, речь о которых пойдет ниже. Но не соглашайтесь со всем, о чем вам говорят другие. Так, например, если при прослушивании вы не замечаете разницы между двумя кабелями, не скрывайте этого. И к тому же будьте совершенно откровенны, если кто-то спрашивает ваше мнение. Вам кажется, что система звучит плохо, — так и скажите.

Одно из основных положений оценки качества звучания говорит, что погрешности добавления (внесение в музыкальный сигнал каких-либо составляющих) гораздо хуже недостатков упущения (ограничения сигнала по каким-либо параметрам). Если часть музыкальных деталей утеряна, механизм человеческого восприятия подсознательно заполняет пробелы, и вы еще можете наслаждаться прослушиванием. Но когда аудиосистема придает звучанию искусственный характер, то вы постоянно сознаете, что слушаете не „живую" музыку, а ее воспроизведение.

Другой критерий в оценке качества звука заключается в том, что существенны даже небольшие различия в воспроизведении. Поскольку музыка нам не безразлична, любое улучшение качества звука желательно. Нужно помнить, что не существует прямой зависимости между звуковыми различиями и музыкальной выразительностью. Эти различия могут быть малы с точки зрения звука, но велики с музыкальной точки зрения. „Объективное" изменение электрического сигнала может быть мизерным, в то время как субъективные музыкальные последствия окажутся огромными. Важны малейшие различия в музыкальном воспроизведении, если вас глубоко волнует музыка и качество ее воспроизведения. Смысл и выразительность музыки, в основном, заключаются в мельчайших деталях и тонкостях. Когда аудиосистема передает эти нюансы, вы ощущаете близкое общение с музыкантами, глубоко оцениваете их артистизм. Различие в выразительности передается нюансами: утонченность, расстановка акцентов, длительность звуков и уровень громкости оживляют исполнение, донося до нас его музыкальный смысл. Пример сравнения двух аудиосистем, одна из которых посредственна, другая — превосходна; мельчайшие отличия в качестве звучания могут значить очень много для восприятия музыки. Задачей high-end-аппаратуры является воспроизведение этих нюансов с тем, чтобы еще на один шаг приблизить вас к музыкальной выразительности.

Говоря об аудиоаппаратуре, мы должны признать печальный, но очевидный факт. Сигнал никогда не становится лучше, проделав путь от входного до выходного разъема аудиокомпонента. Поэтому стараются упростить путь прохождения сигнала насколько это возможно, отбрасывая части электронной схемы, находящейся между слушателем и музыкой. По этой причине плоха идея использования в звуковых трактах эквалайзеров и других „улучшайзеров". Чем меньшим изменениям подвергается сигнал, тем лучше. Однако с приходом цифровой технологии появились прогрессивные методы обработки сигнала (пример цифровой коррекции акустики помещений).
Ловушки на пути совершенствования мастерства слушателя
Спойлер
Совершенствование навыков критического прослушивания сопряжено с рядом опасностей. Первая из них — неспособность отличать критическое прослушивание от прослушивания ради удовольствия. На этом пути не забывайте, что истинная причина вашего аудиоувлечения — любовь к музыке; вы должны составить свое собственное мнение о том, что в звуке хорошо, а что плохо, но каждый раз, начиная прослушивание, помните: вы слушаете музыку. Другая опасность. Ваши стандарты в оценке качества звука могут достигнуть таких высот, что вы потеряете способность наслаждаться музыкой, если качество воспроизведения им не соответствует. Понизьте планку ваших критических ожиданий, если это мешает вам в оценке качества звучания. Не позволяйте аудиофильским навыкам мешать вам наслаждаться музыкой где бы то ни было и когда бы то ни было.

Цель high-end-аудио — заставить аппаратуру раствориться, исчезнуть. Слушая музыку, забудьте об аудиосистеме, о необходимости критически оценивать качество звука; большая часть времени в комнате прослушивания должна быть потрачена на то, чтобы получить удовольствие от общения с музыкой. Переключайтесь в режим критической оценки только для формирования взвешенного мнения о качестве звука или для практики. Проведите границу между критическим оцениванием и прослушиванием ради удовольствия, — отдавайте себе отчет в том, когда ее надо пересекать, а когда не следует.
Описание звука и его значение
Спойлер
Наибольшей проблемой в критической оценке качества звука является поиск подходящих слов для описания нашего восприятия и опыта. Мы слышим нюансы воспроизведения музыки, которые сложно определить и описать. Словарь слушателя необходим не только для передачи нашего опыта другим, но и для понимания собственного восприятия. Если вы научитесь соединять описание и восприятие, то при повторном прослушивании сможете легче подметить знакомые детали воспроизведения.

Все мы слышим по-разному, а потому ценим в воспроизведении музыки разные вещи. Кроме того, острота музыкального восприятия зависит от времени суток, настроения и психологического состояния.

В области воспроизведения звука вы можете иметь свои собственные приоритеты, главное тут — использовать один и тот же язык для описания наших впечатлений. Существует общая договоренность о значении терминов, но они могут приобретать различные смысловые оттенки у разных слушателей.
Диапазон частот
Спойлер
Нижняя граница Верхняя граница Описание
16 - 40 Нижний бас
40 - 100 Средний бас
100 - 250 Верхний бас
250 - 500 Нижние средние
500 - 1000 Средние
1000 - 2000 Верхние средние
2000 - 3500 Нижние высокие
3500 - 6000 Средние высокие
6000 - 10000 Верхние высокие
10000 - 20000 Высшая октава

Эта приблизительная градация поможет вам понять последующие термины и их определения. Полная характеристика звучания аудиокомпонента включает в себя ряд аспектов, описанных ниже.
Тональный баланс
Спойлер
Общий тональный баланс — первый аспект воспроизведения звука. Насколько хорошо сбалансирован бас, средние и высокие частоты?

Если в воспроизведении избыток высоких, мы называем звук ярким (bright). Впечатление недостатка высоких характеризуется определением тусклый (dull) или заваленный (rotted-off). Если бас подавляет все остальные поддиапазоны частот, мы говорим, что воспроизведение тяжелое (heavy) или тяжеловесное (weighty). Недостаток баса делает звук слабым (thin), легковесным (lightweight) или худым (lean).

Тональный баланс — важный аспект, определяющий звуковой почерк аудиокомпонента.
Общая перспектива (пространство: сцена, локализация)
Спойлер
Термин перспектива описывает кажущуюся дистанцию между слушателем и музыкальными образами. Глубина перспективы является функцией записи (определяется дистанцией между исполнителем и микрофоном). Аудио компоненты также влияют на глубину перспективы: одни выдвигают звуковую картинку на слушателя, другие отдаляют ее, их звучание характеризуется как отстраненное (laid-back). Аудиокомпоненты первого типа рисуют музыкальные образы перед громкоговорителями, второй тип компонентов отодвигает их на задний план. Другими словами, в первом случае кажется, что музыканты сделали несколько шагов вперед по направлению к слушателю, а во втором — отступили на несколько шагов назад. Некоторые аудиокомпоненты „усаживают" слушателя прямо перед сценой, скажем, в четвертом ряду, другие — „отодвигают" ваше кресло в девятнадцатый ряд.

Есть несколько других терминов для описания перспективы. Сухой (dry), в основном, означает потери в передаче реверберации и пространства, он подходит для характеристики неглубокой перспективы. Употребляются также термины непосредственный (immediate), резкий (incisive), живой (vivid), агрессивный (aggressive) и присутствующий (present). С глубиной перспективы связаны термины сочный (lush), раскованный (easygoing) и мягкий (gentle).

При идеальном воспроизведении среднечастотного диапазона возникает чувство осязаемого присутствия музыкантов прямо перед вами, но без агрессии в звучании.

Глубокая перспектива притягивает слушателя, мягко вовлекая в музыку, раскрывает пространство, позволяет исследовать мельчайшие детали.

На глубину перспективы часто влияет неравномерность среднечастотного диапазона (пики или провалы амплитудно-частотной характеристики). Полоса частот от 1 кГц до 3 кГц называется областью эффекта присутствия. Именно эта часть диапазона звуковых частот передает ощущение непосредственного общения с музыкой, присутствия слушателя в концертном зале. Качество воспроизведения вокала во многом определяется способностью аудиокомпонента формировать перспективу, поскольку гармоники голоса лежат в области эффекта присутствия. >>
Тема форума
"Энциклопедия Hi-End Audio" Роберта Харли.

Вариант оценки ПАП.
Спойлер

Рейтинг плееров - 18.10.13.png
Настройки аудиоплеера по умолчанию (режим вывода ASIO)
Показатели:
3 балла - высокий уровень реализации
2 балла - средний уровень реализации
1 балл - низкий уровень реализации

Форма таблицы оценки программных аудиоплееров


Используйте таблицу, для составления своего ТОР рейтинга.
Публикуйте в теме свой ТОР программных аудиоплееров, для платформы Windows.
Предлагайте свои варианты (критериев и показателей оценки) составления ТОР рейтинга программных аудиоплееров (список).

Рейтинг ПАП.

Темы топовых ППА, ПАП на форуме.

Дополнительно, обсуждались (упоминались) в теме.
Спойлер

ПАП: Apollo 37, Audacious, Black Omega, cPlay+cMP, Daum PotPlayer, HQPlayer, HYSOLID, PlayPcmWin, Resonic Player, Sound Player Lilith, Spider Player, Squeezelite, StealthAudioPlayer, Wave Pcm Upconvert Player, TuneBrowser, Winyl Player, XXHighEnd.
Сравнение ПАП
Оптимизация: LiveTuner, Fidelizer.
Аудиоредактор: iZotope RX.
Refined Audiometrics Laboratory PLParEQ VST (референсный параметрический эквалайзер).

Сообщение отредактировал spongebob: 11 November 2018 - 11:23

Спойлер
Среднее поле:
Mac OS X + Roon (TIDAL) => Lynx L22 => Proshine Sound Luster D-2030A-6550A-98 => JBL Northridge E80CH (improved crossovers) + JBL Northridge E150PCH (2.1 stereo).

Наушники (стационар):
Mac OS X + Roon (TIDAL) => USB DAC (Astell & Kern AK320) => FitEar ToGo 334.
Mac OS X + Roon (TIDAL) => Lynx L22 => Sony MDR 7520 (balanced mod).

Портатив:
Astell & Kern AK320 (TIDAL) => FitEar ToGo 334 (Balanced SXC 24 Earphone Cable) рекомендуется "прогреть" (>300t).

#2 OFFLINE   iow

iow

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 5050 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург
Аудио тракт

Отправлено 19 October 2013 - 00:14

Аплеер - худший из всех плееров, что мне удавалось послушать. Ужасная компрессия звука, для воспроизведения классической музыки он не пригоден. А с режимами вывода там -273, а не 3 бала, так как он крашится в некоторых режимах у многих. Интерфейс примерно такой же, как у нас делали на уроках информатики в средней школе за урок лет 12 назад. Непонятный пиар плеера-калеки. Я допускаю, что он может кому-то нравится, но всерьёз ставить в один ряд с фубаром или Jriver не стал бы.
Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> Demograf AMP (ECL82) [в продаже] / AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium -> Fostex TH900, AKG K1000, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB), Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V) / Focal Solo6 Be

Было (неделя+):
Спойлер

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6
ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541
Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22
Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

#3 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 19 October 2013 - 00:21

Хм. Ну вот я слушаю сейчас в прямом сравнении с jriver 18 (лицензия) и однозначно предпочитаю звучания Аплеера - нет у меня в нему никаких отрицательных ощущений, одни положительные.

#4 OFFLINE   iow

iow

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 5050 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург
Аудио тракт

Отправлено 19 October 2013 - 00:32

Просмотр сообщенияSharapoFF (19 October 2013 - 00:21) писал:

Хм. Ну вот я слушаю сейчас в прямом сравнении с jriver 18 (лицензия) и однозначно предпочитаю звучания Аплеера - нет у меня в нему никаких отрицательных ощущений, одни положительные.
Попробуйте какую-нибудь динамичную запись классической музыки, например, "Весну священную" с Гергиевым. Когда я слушал аплеер в разных системах - он подрезал существенно динамический диапазон. К примеру, при создании танцевальной музыки, некоторые люди вешают на "мастер" компрессор, чтобы "все звуки звучали громко" - это даёт ощущение "кача", субъективно такой звук многим людям будет казаться "лучше", но подобный подход губителен для живых жанров.

А что вам нравится в аплеере?
Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> Demograf AMP (ECL82) [в продаже] / AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium -> Fostex TH900, AKG K1000, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB), Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V) / Focal Solo6 Be

Было (неделя+):
Спойлер

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6
ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541
Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22
Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

#5 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 19 October 2013 - 06:11

Просмотр сообщенияiow (19 October 2013 - 00:32) писал:

Просмотр сообщенияSharapoFF (19 October 2013 - 00:21) писал:

Хм. Ну вот я слушаю сейчас в прямом сравнении с jriver 18 (лицензия) и однозначно предпочитаю звучания Аплеера - нет у меня в нему никаких отрицательных ощущений, одни положительные.
Попробуйте какую-нибудь динамичную запись классической музыки, например, "Весну священную" с Гергиевым. Когда я слушал аплеер в разных системах - он подрезал существенно динамический диапазон. К примеру, при создании танцевальной музыки, некоторые люди вешают на "мастер" компрессор, чтобы "все звуки звучали громко" - это даёт ощущение "кача", субъективно такой звук многим людям будет казаться "лучше", но подобный подход губителен для живых жанров.

А что вам нравится в аплеере?

Так я в основном классику и слушаю сейчас, ну и джаз местами.
В Аплеере нравится "музыкальная подача" - е него очень естественное произведение тембров различных инструментов, при этом имеет место быть определенная "насыщенность" этих тембров - Ривер эти же композиции играет может быть даже и "правильней" (чисто технически так сказать) но заметно "суше".
Пользуясь вашей терминологией - Аплеер "играет" как 911 (что совершенно естественно не так, но просто примен понятный) а Ривер - как 800.
Что касается динамики - ну мне очень сильно кажется что сей момент от программного плеера ну как бы не в первую очередь зависит.
У меня сейчас просто возможность один и тот же момент слушать на аплеере, ривере и с сд - аккуфейса 65 (сд поняпно сриплен) - ну если в одном случае динамика будет тормозная, это сразу вылезет на акустике (а я к ламповичку но 2А3 ямахи ns7 прицепил - они с тембрами ну очень правдоподобно играют - не замечаю я тех ужастей о которых вы говорите.

#6 OFFLINE   Sam Симакин

Sam Симакин

    Специалист

  • Пользователи
  • 386 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 October 2013 - 08:41

А aimp плохой?
Портатив: Ibasso DX50 + M50,Vsonic vsd1Cowon D20.
Дома: Shenheiser HD215II,Ritmix-Rh508.

#7 OFFLINE   spongebob

spongebob

    Профессионал

  • Автор темы
  • Пользователи
  • 716 сообщений
  • Город- герой Одесса

Отправлено 19 October 2013 - 20:22

Просмотр сообщенияiow (19 October 2013 - 00:14) писал:

Непонятный пиар плеера-калеки. Я допускаю, что он может кому-то нравится, но всерьёз ставить в один ряд с фубаром или Jriver не стал бы.
Цель создания темы:
1) обсудить критерии и показатели, по которым оценивать аудио плеер - вносите свои предложения;
2) периодично составлять ТОР рейтинг аудио плееров (максимально объективно) - составьте свой рейтинг и опубликуйте его;
3) Album Player pure v.2.98 не зачем пиарить у плеера есть свои сторонники и противники (мир, так устроен). Вы обратили внимание на причину такого рейтинга. Графа ЦЕНА перемещает Jriver на ІІІ место, убираем эту графу (критерий) или меняем показатели и Jriver уже на I месте.

* По-моему, субъективному мнению, лучший по звуку на текущий момент Bug head Emperor v.2.43b. Не смотря на  лидерство Album Player pure v.2.98 в таблице оценки, последние 3 недели у меня основной плеер, для прослушивания музыки - Bug head Emperor v.2.43b.

Просмотр сообщенияSam Симакин (19 October 2013 - 08:41) писал:

А aimp плохой?
Составьте свой рейтинг, обсудим. :drinks:
Спойлер
Среднее поле:
Mac OS X + Roon (TIDAL) => Lynx L22 => Proshine Sound Luster D-2030A-6550A-98 => JBL Northridge E80CH (improved crossovers) + JBL Northridge E150PCH (2.1 stereo).

Наушники (стационар):
Mac OS X + Roon (TIDAL) => USB DAC (Astell & Kern AK320) => FitEar ToGo 334.
Mac OS X + Roon (TIDAL) => Lynx L22 => Sony MDR 7520 (balanced mod).

Портатив:
Astell & Kern AK320 (TIDAL) => FitEar ToGo 334 (Balanced SXC 24 Earphone Cable) рекомендуется "прогреть" (>300t).

#8 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 19 October 2013 - 20:25

spongebob,
А какая "цена" у jRiver???
5 баксов?
Это примерно бутылка хорошего пива или стакан вина...

#9 OFFLINE   spongebob

spongebob

    Профессионал

  • Автор темы
  • Пользователи
  • 716 сообщений
  • Город- герой Одесса

Отправлено 19 October 2013 - 20:36

Просмотр сообщенияSharapoFF (19 October 2013 - 20:25) писал:

spongebob,
А какая "цена" у jRiver???
5 баксов?
Это примерно бутылка хорошего пива или стакан вина...
Media Center can be purchased from the Help section of the program. The price is $49.98. Немного больше. :think:
Спойлер
Среднее поле:
Mac OS X + Roon (TIDAL) => Lynx L22 => Proshine Sound Luster D-2030A-6550A-98 => JBL Northridge E80CH (improved crossovers) + JBL Northridge E150PCH (2.1 stereo).

Наушники (стационар):
Mac OS X + Roon (TIDAL) => USB DAC (Astell & Kern AK320) => FitEar ToGo 334.
Mac OS X + Roon (TIDAL) => Lynx L22 => Sony MDR 7520 (balanced mod).

Портатив:
Astell & Kern AK320 (TIDAL) => FitEar ToGo 334 (Balanced SXC 24 Earphone Cable) рекомендуется "прогреть" (>300t).

#10 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 19 October 2013 - 22:55

spongebob,

Просмотр сообщенияspongebob (19 October 2013 - 20:36) писал:

Просмотр сообщенияSharapoFF (19 October 2013 - 20:25) писал:

spongebob,
А какая "цена" у jRiver???
5 баксов?
Это примерно бутылка хорошего пива или стакан вина...
Media Center can be purchased from the Help section of the program. The price is $49.98. Немного больше. :think:

Читаем дальше: купив данную версию вы можете установить ее на 10 компьютеров используя один ключ. Далее делим 49.98 на 10.
Идем за пивом.

#11 OFFLINE   SharapoFF

SharapoFF

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 9989 сообщений
  • ГородВладивосток
  • Занятие:Частный инвестор

Отправлено 19 October 2013 - 23:11

Просмотр сообщенияiow (19 October 2013 - 00:32) писал:

Просмотр сообщенияSharapoFF (19 October 2013 - 00:21) писал:

Хм. Ну вот я слушаю сейчас в прямом сравнении с jriver 18 (лицензия) и однозначно предпочитаю звучания Аплеера - нет у меня в нему никаких отрицательных ощущений, одни положительные.
Попробуйте какую-нибудь динамичную запись классической музыки, например, "Весну священную" с Гергиевым. Когда я слушал аплеер в разных системах - он подрезал существенно динамический диапазон. К примеру, при создании танцевальной музыки, некоторые люди вешают на "мастер" компрессор, чтобы "все звуки звучали громко" - это даёт ощущение "кача", субъективно такой звук многим людям будет казаться "лучше", но подобный подход губителен для живых жанров.

А что вам нравится в аплеере?

Просмотр сообщенияiow (19 October 2013 - 00:32) писал:

Просмотр сообщенияSharapoFF (19 October 2013 - 00:21) писал:

Хм. Ну вот я слушаю сейчас в прямом сравнении с jriver 18 (лицензия) и однозначно предпочитаю звучания Аплеера - нет у меня в нему никаких отрицательных ощущений, одни положительные.
Попробуйте какую-нибудь динамичную запись классической музыки, например, "Весну священную" с Гергиевым. Когда я слушал аплеер в разных системах - он подрезал существенно динамический диапазон. К примеру, при создании танцевальной музыки, некоторые люди вешают на "мастер" компрессор, чтобы "все звуки звучали громко" - это даёт ощущение "кача", субъективно такой звук многим людям будет казаться "лучше", но подобный подход губителен для живых жанров.

А что вам нравится в аплеере?

Сей момент в домашней системе на акустике сравниваю как раз звучание Ривера и Плеера.
Не спеша не напрягаясь - послушал минут 30 один потом дальше уже через другой плеер и тд.
Ну - однозначно - Аплеер звучит более "галографично". Объемность и цельность подачи в нем луше и естественней.

Прикрепленные изображения

  • image.jpg
  • image.jpg


#12 OFFLINE   Baltic

Baltic

    Специалист

  • Пользователи
  • 271 сообщений
  • ГородКалининград
  • Занятие:инженер

Отправлено 20 October 2013 - 12:22

Почему ASIO? Bitperfect? Так ASIO от производителя не всегда это гарантирует. Гарантированный bitperfect виндовый интерфейс это WASAPI Exclusive (или Kernel Streaming на WinXP). Если сравнивать плеера, то сравнивать в заведомо равных условиях - по bitperfect. А иначе просто какой-то плеер кого-то впечатлит своей косметикой, как и происходит в случае BHE.
PC USB - Eximus DP1 - HD800
PC HDMI - Onkyo 1007 (bi-amp) - Dali Ikon2

#13 OFFLINE   Даниил

Даниил

    Знаток

  • Пользователи
  • 244 сообщений

Отправлено 20 October 2013 - 12:54

С недавнего времени использую KORG AudioGate + JPLAY (в настройках Корга выхлоп идет через Джиплей) Пока очень доволен. Но, т.к пытливый ум чего то там ищет находятся более и более экзотические вариации на тему лучшего плеера. Но, если быть объективным, по большому счету это "эффект плацебо".

#14 OFFLINE   OlegSA

OlegSA

    Больше не на форуме.

  • Продвинутые
  • 2851 сообщений
  • ГородНовосибирск
мои обзоры

Отправлено 20 October 2013 - 18:29

На сегодня уже второй тест ЦАПов   не меняет лидера. Багхэд  единственный плеер на сегодня , который может на БСО  создать картину от которой невозможно оторваться. Сравнимую с лучшими "железными" плеерами. Причем смена ЦАПов не влияет на итог -  и на Метруме и на Дебюсси (а сегодня и на моем новом ЦАПе  Dodoson DA-217 MK2-D - устройстве безусловно высшей лиги)  шансов ни у кого пока нет.

#15 OFFLINE   spongebob

spongebob

    Профессионал

  • Автор темы
  • Пользователи
  • 716 сообщений
  • Город- герой Одесса

Отправлено 20 October 2013 - 18:40

Просмотр сообщенияOlegSA (20 October 2013 - 18:29) писал:

Багхэд  единственный плеер на сегодня, который может на БСО  создать картину от которой невозможно оторваться. Сравнимую с лучшими "железными" плеерами.
Вот, и подумываю изменить вес показателей в таблице сравнения. Основное предназначение аудио плеера - воспроизводить музыку максимально близко к оригиналу. Главный критерий в таблице сравнения - звук! Всё остальное вторично. Какие есть мнения?
Спойлер
Среднее поле:
Mac OS X + Roon (TIDAL) => Lynx L22 => Proshine Sound Luster D-2030A-6550A-98 => JBL Northridge E80CH (improved crossovers) + JBL Northridge E150PCH (2.1 stereo).

Наушники (стационар):
Mac OS X + Roon (TIDAL) => USB DAC (Astell & Kern AK320) => FitEar ToGo 334.
Mac OS X + Roon (TIDAL) => Lynx L22 => Sony MDR 7520 (balanced mod).

Портатив:
Astell & Kern AK320 (TIDAL) => FitEar ToGo 334 (Balanced SXC 24 Earphone Cable) рекомендуется "прогреть" (>300t).

#16 OFFLINE   spongebob

spongebob

    Профессионал

  • Автор темы
  • Пользователи
  • 716 сообщений
  • Город- герой Одесса

Отправлено 20 October 2013 - 19:58

В таблице сравнения аудио плееров тестировалась версия Album Player pure v.2.98 с изменениями, указаны в посте №1743

Сообщение отредактировал spongebob: 20 October 2013 - 19:58

Спойлер
Среднее поле:
Mac OS X + Roon (TIDAL) => Lynx L22 => Proshine Sound Luster D-2030A-6550A-98 => JBL Northridge E80CH (improved crossovers) + JBL Northridge E150PCH (2.1 stereo).

Наушники (стационар):
Mac OS X + Roon (TIDAL) => USB DAC (Astell & Kern AK320) => FitEar ToGo 334.
Mac OS X + Roon (TIDAL) => Lynx L22 => Sony MDR 7520 (balanced mod).

Портатив:
Astell & Kern AK320 (TIDAL) => FitEar ToGo 334 (Balanced SXC 24 Earphone Cable) рекомендуется "прогреть" (>300t).

#17 OFFLINE   Index645

Index645

    Постоялец

  • Пользователи
  • 110 сообщений
Аудио тракт

Отправлено 12 November 2013 - 21:29

Foobar2000 был, остаётся и всегда будет лучшим, без вариантов.

#18 OFFLINE   Eisener Bart

Eisener Bart

    ГУРУ

  • Пользователи
  • 882 сообщений
Аудио тракт

Отправлено 12 November 2013 - 21:32

Просмотр сообщенияIndex645 (12 November 2013 - 21:29) писал:

Foobar2000 был, остаётся и всегда будет лучшим, без вариантов.

не, AIMP - лучший. :roulette:
грядут перемены...

#19 OFFLINE   Index645

Index645

    Постоялец

  • Пользователи
  • 110 сообщений
Аудио тракт

Отправлено 12 November 2013 - 21:40

Просмотр сообщенияEisener Bart (12 November 2013 - 21:32) писал:

не, AIMP - лучший. :roulette:
Сэр, вы что, dinozavr?

#20 OFFLINE   AntonAlipov

AntonAlipov

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 5217 сообщений
  • ГородДагестан "Пять Сторон Света"
  • Занятие:Инженер
Аудио тракт

Отправлено 12 November 2013 - 23:47

Могу сказать следующее. На мой взгляд самый качественный и надежный -это фубар. Он ,вне зависимости от версий выдает совершенно одинаковый звук. Это говорит о стабильности. Да и схема плеера прозрачна и понятна. Фубар -единственный плеер на котором удалось провести побитовое сравнение при помощи двух карт Фламенко (одна в режиме ADC) переданного и принятого сигнала так,что файл, переданный на фламенко ,принятый другой платой и записанный с нее на другой комп совпали побитово.(после вычета оффсета) В принципе это и не удивительно -это не коммерческий продукт  с открытым кодом, в разработке которого участвуют десятки программистов со всего мира.

А-плеер -звук приятный,иногда приятней чем у фубара -НО! каждая версия звучит по новому,у всех версий отличается уровень выходного сигнала (чуть чуть) что делает невозможным прямое сравнение без калибровки тракта. А даже очень маленькое повышение громкости на слух воспринимается как улучшение. Возможно что в этом секрет. Подкупает своей простотой.

Жиривер - как ни крути,он обрабатывает выходной сигнал даже если все в нем отключить,все равно звук с каким то "сладковатым"привкусом
,Хотя оболочка удобная. Подкупает ее интеграция с интернетом и возможность воспроизводит не только музыку но и кино,и смотреть фото. Но это единственная программа, иногда подвисающа я на моем компе. Хотя я его купил.
БагХад -попробовал совсем недавно,но сложилось впечатление, что он тоже красит звук. Возможно что пока с ним не разобрался до конца.
Момент терпения в минуту гнева, предотвращает тысячи моментов сожаления
Спойлер
Мой тракт
Источники - CD -player Parasound CDP-1000 SACD, BD, DVD -Cambrig Azur BD-751, PC
DAC - COUNTERPOINT DA-10UE+edell, , LynxD60V1 Flamenko
Hedamps - Cyber 20 Mod (Hasimotto trans), Lynx HA61, Lynx HA-46, Shoker AMP
Snorry Super MOD  TDS-7 , Snorry Super MOD  TDS-15 плоская мембранна сейчас они за номером 1 ,Snorry Super MOD  TDS-15 рифленая мембранна Snorry Mod TDS-7, , Hifiman HE5-LE, Grado HP-1 (HP1000rev1) - отдал человеку, понимающему в них толк, взамен мне прислали ATH-W3000, HE-6, DT-911, AKG-240-mk2, ATH-ES7
portatable - Ibasso100, cowon plenue
Продал -LCD-2r2, Grado GS1000 Auditor SPL Burson DAC160
стационар сейчас в процессе глобальной перестройки, винил в шкафу, магнепаны в консервации, кефы и аудиоресерчи - продал, усилитель "The end of Millenium" на стадии сборки , в таком же состоянии и Lynx PA21

#21 OFFLINE   Eisener Bart

Eisener Bart

    ГУРУ

  • Пользователи
  • 882 сообщений
Аудио тракт

Отправлено 12 November 2013 - 23:56

Просмотр сообщенияIndex645 (12 November 2013 - 21:40) писал:

Просмотр сообщенияEisener Bart (12 November 2013 - 21:32) писал:

не, AIMP - лучший. :roulette:
Сэр, вы что, dinozavr?

страшнее. :attack :

Просмотр сообщенияAntonAlipov (12 November 2013 - 23:47) писал:

БагХад -попробовал совсем недавно,но сложилось впечатление, что он тоже красит звук. Возможно что пока с ним не разобрался до конца.

Антон, боюсь, что тема BHE будет закрыта.
Да, он тоже красит Звук.
Но, как отстроенная дека Накамичи, делает это красиво. :old:
грядут перемены...

#22 OFFLINE   Swan

Swan

    Пользователь

  • Пользователи
  • 50 сообщений

Отправлено 13 November 2013 - 00:24

Просмотр сообщенияspongebob (18 October 2013 - 23:04) писал:

Вариант оценки аудио плееров
Прикрепленный файл Рейтинг плееров - 18.10.13.png
Настройки аудио плеера по умолчанию (режим вывода ASIO)
Показатели:
3 балла - высокий уровень реализации
2 балла - средний уровень реализации
1 балл - низкий уровень реализации
Это что за позор? Что за критерии оценки? Субъективное восприятие? Вы шутите?

Пока всплепую не сможете отличать звучание различных плееров оценка будет просто смешной.
Портатив: FA 004
Дом: FIIO e17 + SRH 840

#23 OFFLINE   algato77

algato77

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 2594 сообщений

Отправлено 13 November 2013 - 00:30

На мой взгляд/слух Аплеер компрессирует сигнал или подрезает/заваливает концы диапазона, становиться меньше нижних НЧ и верхних ВЧ,что на слух воспринимается как улучшенная детальность/разборчивость СЧ и трехмерность сцены. АИМП звучит примерно так же но чуть "теплее". Все это сравнительно с Фубар. Воспроизведение нижних НЧ вообще проблема как для АС, так и для наушников, по этому видимо на некоторых системах предпочтительней может оказаться Аплеер.
Для себя давно выбрал Фубар, Аплеер использую изредка, выслушать что то в середине или для беглого ознакомления.

#24 OFFLINE   AntonAlipov

AntonAlipov

    Эксперт

  • Продвинутые
  • 5217 сообщений
  • ГородДагестан "Пять Сторон Света"
  • Занятие:Инженер
Аудио тракт

Отправлено 13 November 2013 - 01:08

А ветке про A-Player меня несколько смущает (что ли) восторженность,с которой его сторонники воспринимают очередное улучшение -"Во! Вот Это теперь да!! Стало Гораздо лучше!!!! Если каждый раз становиться гораздо лучше, то как жеплохо было в начале? Я слышу совсем маленькую разницу между версиями. Сравнивал, с фубаром, подав с двух компов одну и ту же вещь (Michael Garson / Serendipity tr - 3831297) по коксу на два разных входа LynxD60, цифра в обоих случаях выводилась карточкой Xonar ST. При переключении на  аплеер сразу была слышна разница в громкости. После выравнивания громкости на тестовом сигнале при помощи показаний мультиметра разница стала совсем малозаметной,но звук аплеера показался мне приукрашенным.  Потом мне кажется,что аплеер не работает корректно с HDСD записями.
SharapoFF, 10 устройств -это правда, но у меня дома только одно нужно :notknow: ,так что мне он в 1500 руб обошелся.
Eisener Bart, -жалко, если проект закроется. В этой программе чувствуеться большой потенциал. Она явно стоит особняком. Интересно посмотреть на монитор ресурсов -потребление проца почти нулевое (правда у меня corei-5 в муз компе стоит) а вот памяти сразу 1,5 гига потребовал себе при проигрывании обычного компакта. Пожелаем Хироюки-Сану удачи и сил.

Сообщение отредактировал AntonAlipov: 13 November 2013 - 11:11

Момент терпения в минуту гнева, предотвращает тысячи моментов сожаления
Спойлер
Мой тракт
Источники - CD -player Parasound CDP-1000 SACD, BD, DVD -Cambrig Azur BD-751, PC
DAC - COUNTERPOINT DA-10UE+edell, , LynxD60V1 Flamenko
Hedamps - Cyber 20 Mod (Hasimotto trans), Lynx HA61, Lynx HA-46, Shoker AMP
Snorry Super MOD  TDS-7 , Snorry Super MOD  TDS-15 плоская мембранна сейчас они за номером 1 ,Snorry Super MOD  TDS-15 рифленая мембранна Snorry Mod TDS-7, , Hifiman HE5-LE, Grado HP-1 (HP1000rev1) - отдал человеку, понимающему в них толк, взамен мне прислали ATH-W3000, HE-6, DT-911, AKG-240-mk2, ATH-ES7
portatable - Ibasso100, cowon plenue
Продал -LCD-2r2, Grado GS1000 Auditor SPL Burson DAC160
стационар сейчас в процессе глобальной перестройки, винил в шкафу, магнепаны в консервации, кефы и аудиоресерчи - продал, усилитель "The end of Millenium" на стадии сборки , в таком же состоянии и Lynx PA21

#25 OFFLINE   OlegSA

OlegSA

    Больше не на форуме.

  • Продвинутые
  • 2851 сообщений
  • ГородНовосибирск
мои обзоры

Отправлено 13 November 2013 - 11:55

С Фубаром Вы серъезно?  ЭТО - самый мертвый и мертвозвучащий  плеер из всех. Во всех его сборках. Его цель одна -  воспроизвести все и с максимальным количеством плагинов и  свистелок. С определенного уровня системы он просто автоматически уходит в небытие... Как винамп или аимп, или медиаплеер виндовый.

Жиривер имеет гораздо более живой звук - и при этом спокойно проходит проверку на Беркли.





Похожие темы Collapse

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Изображение
Беспроводные наушники в магазине Dr.Head.