SerЫй

dikvertin Извините, это для кого ссылка?

Капец, веселая ветка Вы их по углам поставьте, на пол.. бас будет цеплять по самые не хочу P.S. Поздравляю с покупкой

Не подскажете, что за РМР голова? Планирую тоже сделать измерительную голову, резиновые только боксерские ищутся. Не подскажете более корректное название модели манекена или где покупали его? РМР никак не гуглится Думал разные варианты. Самым оптимальный и бюджетный пока придумал, сделать слепки ушей из гипса, потом заполнить получившиеся формы герметиком. Взять мячик 150мм диаметром и прилепить к нему получившиеся ухи. Но купить голову, конечно, менее геморройно.

Только сейчас нашел данную ветку, продублирую сюда свои эксперименты. Особой эстетической нужды в качественном звуке наушников не нуждаюсь, просто хочется не совсем кривущий тональный баланс иметь при нечастых, тихих прослушиваниях музыки (для частого есть стереосистема) и чтобы голос родных по скайпу мог узнать без видеоряда Поэтому купил себе б/у HD555 очень недорого. Перед самой покупкой наткнулся на информацию, что их якобы можно переделать в HD595, воодушевился этим и с особой легкостью расстался с указанной продавцом суммой денег. Кроме того, наша небольшая конторка решила возить наушники фром поднебесная, нужен был какой никакой эталон, точка отсчета. Среди низкоомных, недорогих наушников не смог найти лучшего варианта, чем HD555. У меня были старые, большие Philips SBC HP800, но в них давно были замечены попсовые супермегаинфрагипербасбуст и приссыкивание в верхнем регистре, взять их за эталон даже и мысли не возникло. Да простят меня реальные пацаны, любящие накрутить эквалайзером бас до упора) К сожалению, судя по модельному ряду конкурентов, (или к счастью для нас) никто из дистрибов компьютерных ушей, перед закупкой не слушает образцы. Выбирают явно только по внешнему виду Работа конечно муторная, но за день можно из нескольких десятков образцов выбрать несколько достойных моделей. В общем я отвлекся от темы, купил я значит эти уши, послушал, послушал, решил попробовать твикнуть, благо операция легко обратима. Честно, не люблю это дело, когда инженеры стараются, делают продукт, а тут "Вася" с отверткой посмотрел с умным видом и... хе..ак всё лишнее и выдрал, гордо причмакивая при этом, естественно, восхищаясь результатом) Чтобы придать объективности оценки твика решил снять АЧХ "до" и "после". Результат ниже на графике. Субъективно, не могу сказать, что твик поднял реальную "цену" наушников (звука) на какой-то другой уровень, на мой взгляд изменения не значительны, наушники как были замечательные так ими и остались. И за это стоит отдельно поблагодарить компанию сеннхайзер. На последней выставке HDI Show послушал всю их линейку и не услышал принципиального различия во всех моделях, все играют в одном ключе, с учетом цены конечно, модели подешевле попроще, подороже - побогаче и в плане звука. Но! Кардинального разброса или гиперкривости младших моделей замечено не было. Что, к сожалению, не могу сказать про представленные линейки Аудиотехники, Сони, и прочих представленных на той выставке. Градо и Байеров, к моему сожалению, там не было. АЧХ снимал ЕСМ8000, без манекена, на расстоянии примерно 20 мм. от драйвера. Делал несколько измерений, получались почти пиксель в пиксель. Главное тут увидеть разницу до и после. А разница, нужно сказать, коснулась самого важного диапазона! Изменился наклон АЧХ от 400Гц до 2кГц и довольно существенно снизилась отдача на 3,5кГц. Для кучи приведу АЧХ Филипсов, тут АЧХ уже существенно отличается. P.S. Покупка пришлась кстати, когда дал послушать разницу в звучании наушников моему непредвзятому аудиоэксперту (жене ) одно ухо у филлипсов отвалилось, семь лет им было, как никак срок. Поворотный механизм там давно пришлось заклеить с армировокой, с обеих сторон. Теперь попытаюсь восстановить совсем отвалившийся ух.

Особой эстетической нужды в качественном звуке наушников не нуждаюсь, просто хочется не совсем кривущий тональный баланс иметь при нечастых, тихих прослушиваниях музыки (для частого есть стереосистема) и чтобы голос родных по скайпу мог узнать без видеоряда Поэтому купил себе б/у HD555 очень недорого. Перед самой покупкой наткнулся на информацию, что их якобы можно переделать в HD595, воодушевился этим и с особой легкостью расстался с указанной продавцом суммой денег. Кроме того, наша небольшая конторка решила возить наушники фром поднебесная, нужен был какой никакой эталон, точка отсчета. Среди низкоомных, недорогих наушников не смог найти лучшего варианта, чем HD555. У меня были старые, большие Philips SBC HP800, но в них давно был замечен попсовые супермегаинфрагипербасбуст и приссыкивание в верхнем регистре, взять их за эталон даже и мысли не возникло. Да простят меня реальные пацаны, любящие накрутить эквалайзером бас до упора) К сожалению, судя по модельному ряду конкурентов, (или к счастью для нас) никто из дистрибов компьютерных ушей, перед закупкой не слушает образцы. Выбирают явно только по внешнему виду Работа конечно муторная, но за день можно из нескольких десятков образцов выбрать несколько достойных моделей. В общем я отвлекся от темы, купил я значит эти уши, послушал, послушал, решил попробовать твикнуть, благо операция легко обратима. Честно, не люблю это дело, когда инженеры стараются, делают продукт, а тут "Вася" с отверткой посмотрел с умным видом и... хе..ак всё лишнее и выдрал, гордо причмакивая при этом, естественно, восхищаясь результатом) Чтобы придать объективности оценки твика решил снять АЧХ "до" и "после". Результат ниже на графике. Субъективно, не могу сказать, что твик поднял реальную "цену" наушников (звука) на какой-то другой уровень, на мой взгляд изменения не значительны, наушники как были замечательные так ими и остались. И за это стоит отдельно поблагодарить компанию сеннхайзер на последней выставке HDI Show послушал всю их линейку и не услышал принципиального различия во всех моделях, все играют в одном ключе, с учетом цены конечно, модели подешевле попроще, подороже - побогаче и в плане звука. Но! Кардинального разброса или гиперкривости младших моделей замечено не было. Что, к сожалению, не могу сказать про представленные линейки Аудиотехники, Сони, и прочих представленных на той выставке. Градо и Байеров, к моему сожалению, там не было. АЧХ снимал ЕСМ8000, без манекена, на расстоянии примерно 20 мм. от драйвера. Делал несколько измерений, получались почти пиксель в пиксель. Главное тут увидеть разницу до и после. А разница, нужно сказать, коснулась самого важного диапазона! Изменился наклон АЧХ от 400Гц до 2кГц и довольно существенно снизилась отдача на 3,5кГц. Для кучи приведу АЧХ Филипсов, тут АЧХ уже существенно отличается. P.S. Покупка пришлась кстати, когда дал послушать разницу в звучании наушников моему непредвзятому аудиоэксперту (жене ) одно ухо у филлипсов отвалилось, семь лет им было, как никак срок. Поворотный механизм там давно пришлось заклеить с армировокой, с обеих сторон. Теперь попытаюсь восстановить совсем отвалившийся ух.