Перейти к содержанию

1920x420.png

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Melnik

Наушники для fiio x3-ll

Рекомендуемые сообщения

Всем привет.Недавно приобрёл данный плеер и теперь нахожусь в поиске наушников. Слушаю старый рок,блюз,джаз,немного классики,редко тяжёлый рок.В бюджете ограничен.До 9000 рублей.Рассмотрю варианты со вторички.Сам присмотрел из недорогих Axelvox 272,Kingston HarperX Cloud Core..Но думаю это всё не то скорее всего.Также интересуют модели посерьёзнее,такие как Beyerdynamic dt770pro80 Ом,AKG k545,AKG k551,AKG k550,audio tehnica m50x,audio tehnica a700x,AKG 240,Sony 7506.Дальше по звуку.Бас хотелось бы такой,чтобы был там где нужно,не забивая остальные частоты.Глубокий,но чёткий,так я вижу для себя бас в идеале.От наушников хотелось бы также детальности на средних и высоких.И чтобы высокие были чистые,но не резали слух.

Обращаюсь сюда,так как сам послушать не смогу и буду брать через интернет.Очень прошу знатоков откликнуться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имею такой плеер. Слушаю как со встроенного усилителя, так и с внешнего, подключенного к линейному выходу.

Аксельвокс, Кингстон не берите, смысла нет.

Под Ваши требования и бюджет отлично подойдет АКГ 545. И по НЧ, и по СЧ с ВЧ. Почитайте обязательно, что здесь пишут про эти наушники.

Сони 7506 тоже хороший вариант в целом, но в них ВЧ обрезаны сверху. Зато певучая середина и сцена интересно строится в глубину.

М50 не берите. Под Ваши предпочтения не подходит.

АТ серии А красит звук, но делает это довольно приятно. Именно А700х имеет своеобразный окрас на середине (очень сильный), да и на НЧ и ВЧ есть пики. Их для этого и делали специально, серия называется Art. Это наушники хороши для попсы и электроники. Их умышленно сделанная немониторная подача может как сильно понравиться, так и сильно раздражать. Мне - нравится.

DT770 80 Ом не совсем универсальны, не для классики, джаза. Но для рока и металла - твердая пятерка.

АКГ240 могут как понравиться, так и не понравиться в связке с Х3-2. На мой взгляд, ей может не хватить музыкальности, связка будет звучать слишком стерильно. Но лично меня устраивает такая подача.

В вашем бюджете рассмотрите еще такие варианты: Shure 840, Yamaha MT220, Sennheiser HD598 и 595 (вдруг понравится их плюшевость и синтетичность), Panasonic HD10, ATH-M40x, ATH-AD300 и 700 без Х (они больше для легкой и инструментальной музыки и классики).

Предложил бы также Фостексы полтинники и сороковые, но их низкая чувствительность вкупе с не самым малым импедансом не позволит Х3-2 их хорошо раскачать ни в плане громкости, ни в плане качества звука.

Может позже еще что-то придет в голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Gaelic, Хотелось бы естественного,натурального звука,без синтетики и приукрас,чтобы звучало как задумано изначально.Ещё важно удобство.Уши у меня немаленькие и не любые наушники сядут хорошо.И желательно чтобы наушники были надёжные.

Изменено пользователем Melnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Gaelic,

Слушать буду в основном дома,возможно очень редко буду брать в дорогу.Не очень важна,главное звук,удобство и надёжность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шуры 840, Ямаха 220, АКГ 545. Все они скорее всего подойдут под Ваши требования, бюджет (с учетом вторички) и конечно плеер. Конечно, возможны и другие варианты. Различия между этими наушниками вкусовые. Но каждые из них будут по своему хороши с Х3-2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Gaelic,спасибо,а не могли бы вы поконкретнее вкусовщинку обозначить?И такой вопрос..Мне очень рекомендуют баеры 770 80 Ом.Ну и они мне импонируют по большим чашам и надёжной конструкции.Но вот что в них не так по сравнению с тремя вышеперечисленными вариантами?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Баеры DT 770 Pro 80 Ом наиболее сбалансированные из тройки 770-х Pro (32, 80 и 250 Ом), но и у них несколько провалена середина. Они хороши для рока и других энергичных стилей, но классика и джаз не из стихия. Конечно, лучше послушать Вам самому. Может Вам понравится. У каждого представление об идеале тонального баланса свое. В лубом случае это очень хорошие наушники и своих денег они однозначно стоят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шуры 840 по сравнению с акг 545 и Ямахой 220 более нейтральные. Их середина может восприниматься немного подсушенной, в зависимости от того, к какому звуку Вы привыкли. Кто-то скажет, что они немного ярковаты. Но я думаю, у них разумный баланс мониторности и музыкальности. Сцена у них широкая, но не такая глубокая, как у АКГ 545.

Ямаха 220 имеет больше подкрасов, в том числе на нижней середине, здоровый горб на ВЧ, их звук можно назвать праздничным. НЧ очень глубокие, при этом мидбас не налезает на нижнюю середину. Сцена очень широкая, но совсем не выдвинута вперед. Вокалист поет прямо в лицо. Такая подача делает исполнение очень интимным и камерным. На джазе это может очень понравиться, а на роке - наоборот.

акг 545 очень сбалансированные и удачные наушники. У них фактически нет слабых мест. Здесь про них очень много написано. Проблема только в том, что как оказалось разброс между экземплярами может быть довольно большой. Т.е. одни играют так, а другие немного иначе.

Синергия всех трех наушников с Х3-2 высокая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Gaelic, спасибо за подробное разъяснение.Всё же основа моей музыки именно рок и блюз,остальное уже потом.Шуры я так понимаю больше подходят для классики и джаза,а ямаха для электроники?И потом читал отзывы о малом месте для ушей в шурах и акг,боюсь мне они будут давить на уши.Разброс качества акг тоже расстраивает..

Изменено пользователем Melnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединюсь к вопросу о наушниках. Мои запросы совпадают с автором темы, только бюджет до 15 тыс. Посоветовали Audio-Technica ATH-M50x (не мало ли объема, не много ли баса?) и Audio-Technica ATH-MSR7 (отзывы о них очень противоречивые).

Изменено пользователем drhead.pavel.v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня был такой плеер. Звучал хорошо с затычками ATH CKS99 (5-25000, 16 ohm, 106 db брал на японском спаме в пределах 8 тыр). Из полноразмерных слушал Sony MDR-7506 и Philips Fidelio X1. Первые поярче, вторые - потемнее. Если на соньки поставить амбушюры Brainwavz комфортность улучшится значительно, бас будет глубже и объемней. 7506 у меня сын забрал, а у меня и сейчас ранняя модель V6 c амбушками Brainwavz (ее можно найти и на спаме и на авито выловить задешево). Фильки тоже с х-3 очень хороши, особенно на роке!


Teac CD-P800NT - NAD M51 - Gustard H10 - Audeze LCD-2 / Sony MDR-V6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.