Donson

В Украине тариф "Vodafon L" стоимостью 5 баксов включает 15Гб 4G интернета, за 9 можно получить безлимит ,для меня 15Гигов предостаточно.

У меня tidal установлен практически на всех устройствах, телефон,планшет, аудиоплеер,комп,стример. с учетом практически бесплатного моб. тырнета можно слушать практически везде. музыка на расстоянии вытянутой руки)

UAPP и мобильное приложение TIDAL последних версий проводят програмное декодирование , для полноценного декодирования нужен дак с поддержкой MQA , TEAC UD-503 не имеет этой возможности,андроид микшер здесь не причем. вчера обновил UAPP, андроид плеер в паре в meridian explorer 2 полноценно работал с файлами MQA из TIDAL и домашней медиатеки.

Какой цап используете? Вероятно, ваши впечатления связаны с особенностями работы фильтрации. Экспериментировал с meridian explorer 2, pro ject pre box s2, сейчас пользую teac nt 505, доволен. искал современный сабдж с достойным звучанием в редбук и поддержкой RedBook/ HiRes/MQA , основной источник муз.контента третий год Tidal HIFi. домашняя медиатека на 90% waw -RedBook , у меня нет особого трепета в отношении HiRes/DSD но записи MQA приятно удивили.

Имею в домашней медиатеке около двухсот альбомов MQA/waw. сравнивая DSD ,DVDA издания c аналогичными в MQA, в подавляющем большинстве случаев отдавал предпочтение MQA, на мой слух mqa фонограммы имеют меньше синтетики и выхолощенности, в целом более реалистичное, цельное звучание больше напоминающее аналоговые издания. К тому же "весят" как редбук. В любом случае это не RedBook и не HiRes, это CD-качество с новым мастерингом и добавленным "удобным для дельта-сигма" цифровым шумом Т.е. для меня это новое искусственное цифровое нечто И весит оно куда больше чем FLAC 16/44.1-48 на мой слух звучание MQA фонограмм при полноценном програмном и софтовом декодировании не оставляет шансов RedBook , от слова совсем.

Имею в домашней медиатеке около двухсот альбомов MQA/waw. сравнивая DSD ,DVDA издания c аналогичными в MQA, в подавляющем большинстве случаев отдавал предпочтение MQA, на мой слух mqa фонограммы имеют меньше синтетики и выхолощенности, в целом более реалистичное, цельное звучание больше напоминающее аналоговые издания. К тому же "весят" как редбук.