whiteeagle 7 459 Опубликовано 13 декабря, 2016 @whiteeagle, Вы их дольше и внимательней послушайте.Я то брал у Ильи и прилично времени с удовольствием слушал.Очень хорошие наушники.так и сделаю, Борис сказал что торопиться не нужно Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
borlebsin 2 183 Опубликовано 13 декабря, 2016 А я сейчас послушал старые Соверены-W1000, тоже очень классные наушники. Даже в сравнении с Фостексами и 800-ми слушать очень приятно. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
chontvari 1 505 Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) Внешних отличий нет, у моих есть надпись Japan на внутренней части оголовья - слева. Скорей всего на китайских там же должно быть China. Сейчас точно не вспомню хронологию, но китайцы должны быть более поздними, когда производство туда перенесли.У меня изголовье замотано скотчем предыдущим владельцем,так что где изготовлено -это тайнаСкотч пока снимать лениво Изменено 13 декабря, 2016 пользователем chontvari Спойлер Мой тракт здесь https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/38291 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
chontvari 1 505 Опубликовано 13 декабря, 2016 UpdНашелJapan)) Спойлер Мой тракт здесь https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/38291 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jaster 634 5 Тракты Опубликовано 13 декабря, 2016 , даже твой, более басовитый экземпляр в итоге оказался ярковат? А я говорил.. Наушники звучат просто супер.. если бы не недостаток баса.Причем сам бас по качеству отличный, но его маловато. Меня это постоянно напрягало, что привело в итоге к их продаже.Заменил их на 3000ANV - близкие к идеалу по балансу и всеядности наушники. Да, может они чуток менее детальны чем 5000 или Соньки, но общий уровень достаточный для меня был. Если бы не "магия" электростатов.. так бы и жил с ними. HTPC | NAD M51 | SE 6LR8 + Cabasse Farella 400 | Polk Audio PSW12 | "Semigor" + Beyerdynamics DT901 | Stax SR-4070 [на хранении], Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) Вот как раз баса то мне в них хватало, не хватало немного нижней середины. Это все же разные вещи. Навали им баса как в денонах, это бы проблему не решило, а скорее наоборот, усилило бы провал нижней СЧ. Ну и 2 пика - на 5 кгц и на 10 - делали свое дело. Резковато звучали. Бас тут опять же не при чем. В ad700 его было чуть меньше, но подача мелодичнее была и мягче. Изменено 13 декабря, 2016 пользователем zontik Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) Имхо это даже не столько провал сколько оригинальное частотное разделение. На с4pro я его больше слышу, а стационару удается подавать более слитно, превращая провалы в более открытое восприятие построения сцены. Бас мне скорее нравится, другое дело что массы и телесности маловато, но это не только на нч, это такая подача)) Изменено 13 декабря, 2016 пользователем whiteeagle Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 13 декабря, 2016 Как понять оригинальное частотное разделение? Это связано с построением пространства/образов, или с частотным балансом или с тембрами? Масса и телесность достигается количеством НЧ и нижней СЧ соответственно. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 13 декабря, 2016 Как понять оригинальное частотное разделение? Это связано с построением пространства/образов, или с частотным балансом или с тембрами?Именно построение. Примерно об этом ранее писал Владислав. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
chontvari 1 505 Опубликовано 13 декабря, 2016 Еще определенная игра возможна за счет рекаблинга Спойлер Мой тракт здесь https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/38291 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 13 декабря, 2016 Еще определенная игра возможна за счет рекаблингакак и всегда) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
only_a_lad 1 639 Опубликовано 13 декабря, 2016 Яркости у CD3000 для меня нет, хороший ламповый усь с правильно подобранными лампами может решить эту проблему. Звук у CD3000 для меня не яркий, а скорее "радостный", когда хорошее настроение - особенно бывает "в тему". Так что я бы для себя в CD3000 ничего не менял (кроме амбушек), мне такой их звук как раз у них нравится. Делать из них LCD3 или Denon 7000 не вижу смысла. К небольшому разрыву сцены по середине я уже давно привык и перестал замечать. Эта особенность построения сцены у CD3000 мне скорее нравится - очень свободно строят пространство, многим открытым ушам так не удается. Плохое качество кожзама (облезает, клеится и т.п.) портит картину, но это все поправимо и заменимо. CD3000 по соотношению цена/качество звука делят для меня первое место SR-404. Но с учетом необходимости спец усиления для SR-404, CD3000 предпочтительней. Demograf; Sennheiser Orpheus HEV90; Headtrip; EAR/Yoshino HP4. Уши: SR-Omega; HE90; R10 bass-light; SR-009; R10 bass-heavy; SR-007mk1; SR-007mk2; CD3000; LCD-3; DT911; RS-1; GS1000; D7000 и др. 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 13 декабря, 2016 Тоже не назвал бы их яркими, светлые или радостные лучше описывает их звук. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
only_a_lad 1 639 Опубликовано 13 декабря, 2016 Кстати, характер звука и сцену CD3000 правильно (для меня) откорректировали амбушки от Stax SR-007. Получилось и по звуку оптимально и по посадке удобно. Я на CD3000 ставил и более глубокие амбушки от LCD3 - и кожаные и велюровые. Звук получился глуховатый. Лучше всего подошли от 007. Я заказал несколько комплектов амбушек от 007, переодел в них разные уши, включая LCD3, R10 и Stax SR-Omega. Родные амбушки от CD3000 плоские, неудобные, из некачественного кожзама, прорезь маленькая (уши у меня по краям касаются прорези), уши быстро устают, звуковая камера получается слишком маленькой, от этого могут ярчить, влияет на построение сцены и т.п. Demograf; Sennheiser Orpheus HEV90; Headtrip; EAR/Yoshino HP4. Уши: SR-Omega; HE90; R10 bass-light; SR-009; R10 bass-heavy; SR-007mk1; SR-007mk2; CD3000; LCD-3; DT911; RS-1; GS1000; D7000 и др. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Denry 4 058 Опубликовано 13 декабря, 2016 @only_a_lad, Саша. а ты мне 3000-е с какими амбушками давал? По моему были какие-то самодельные. И да, приветствую, давно тебя не было слышно. CD транспорт Theta Data Basic II; CD транспорт Sony R1>ЦАП Mark Levinso № 35>Усилитель Accuphase E-480> Акустические системы JM Lab Electra 920; Винил Yamaha GT-2000 > фонокорректор Primare R35 Усилитель для наушников от Demograf на EL8 и 6B4G>Наушники Victor DX1000; Sennheiser HD800; Fostex TH900; AKG K872 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
only_a_lad 1 639 Опубликовано 13 декабря, 2016 Дима, привет! Работы было много, сейчас посвободней, но форум читаю (более-менее). Амбушки тогда стояли самодельные - жена обшила велюром сверху штатные от CD3000 и расширила прорезь. Было явно лучше чем в родных. 007 мне больше нравятся, да и лучше смотрятся. У меня есть широкий вспененный черный двусторонний скотч - очень хорошо подходит для фиксации (и примерно 1 мм глубины добавляет): https://www.avsregio...cc/item/89/5311 Demograf; Sennheiser Orpheus HEV90; Headtrip; EAR/Yoshino HP4. Уши: SR-Omega; HE90; R10 bass-light; SR-009; R10 bass-heavy; SR-007mk1; SR-007mk2; CD3000; LCD-3; DT911; RS-1; GS1000; D7000 и др. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snorry 2 612 Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) По сабжу есть некоторые наблюдения после модов.В стоке звучать могут по разному. У меня на моде было два разных экземпляра. Измерения в стоке. Амбушюры - оригинальные из кожезаменителя в сносном состоянии.Делал их в закрытом и открытом виде.На сегодняшний день - мод в открытом оформлении является моими любымыми динамическими наушниками.Последний вариант, который мне показался наиболее удачным - с велюровыми амбушюрами и открытым акустичским оформлением.Был еще любопытный вариант звука с очень глубокими басами.В таком виде мне понравилось слушать на малых уровнях громкости. Такая АЧХ по сути звучит как тонкомпенсация. Слушаешь тихо, а все НЧ нормально прослушиваются. При этом разрешение на СЧ/ВЧ высочайшее. С ростом громкости конечно НЧ "наползают" и их становится чрезмерно много. Что нравится в наушниках больше всего - красивость тембров, которая напоминает акустику на хороших широкополосных динамиках. Изменено 13 декабря, 2016 пользователем snorry Некоторые мои моды:http://forum.doctorh...showtopic=15330http://forum.doctorh...showtopic=26328http://forum.doctorh...attach_id=22445http://forum.doctorh...attach_id=51849 6 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 13 декабря, 2016 Что нравится в наушниках больше всего - красивость тембров, которая напоминает акустику на хороших широкополосных динамиках. Да, у них красивая музыка и в стоке, причем и со стационара и с плеера. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ilya-s 812 1 Тракты Опубликовано 13 декабря, 2016 я слушал (и не раз ) мод 3000х от снорри (открытый), Володи death.chem . Мне он больше стока понравился, звук более воздушный, детальный, натуральный. по подаче и тембрам отдаленно напомнили очень хорошие экземпляры 911 (с 990VB). мы еще кабели разные пробовали на них )) portable: jaybird x2, x3in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more )) 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
only_a_lad 1 639 Опубликовано 13 декабря, 2016 Последний вариант, который мне показался наиболее удачным - с велюровыми амбушюрами и открытым акустичским оформлением.Наконец-то я понял, что делать с первой парой CD3000 (напишу в ЛС) Demograf; Sennheiser Orpheus HEV90; Headtrip; EAR/Yoshino HP4. Уши: SR-Omega; HE90; R10 bass-light; SR-009; R10 bass-heavy; SR-007mk1; SR-007mk2; CD3000; LCD-3; DT911; RS-1; GS1000; D7000 и др. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snorry 2 612 Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) @whiteeagle,В стоке я к ним привыкнуть вряд ли смог бы.Во-первых, сибилянты цепляют неприятно.Во-вторых, явные проблемы с НЧ-диапазоном.В-третьих, рассогласование каналов и из-за этого кривоватая "сцена".Не исключено, что степень удачности экземпляров разная, конечно. Экземпляр death.chem вынужден был делать иначе. там пришлось восстанавливать динамик, из-за этого демпфирование самого динамика существенно отличается от оригинала.В посте выше вмешательств в сам динамик не было. По просьбе владельца оставлена возможность вернуть динамики в стоковый корпус и восстановить оригинальную конструкцию. Изменено 13 декабря, 2016 пользователем snorry Некоторые мои моды:http://forum.doctorh...showtopic=15330http://forum.doctorh...showtopic=26328http://forum.doctorh...attach_id=22445http://forum.doctorh...attach_id=51849 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
only_a_lad 1 639 Опубликовано 13 декабря, 2016 В посте выше вмешательств в сам динамик не было. По просьбе владельца оставлена возможность вернуть динамики в стоковый корпус и восстановить оригинальную конструкцию.Просьба подсказать (если не секрет) из какого города владелец "вторых" CD3000 - где динамик без восстановления? Demograf; Sennheiser Orpheus HEV90; Headtrip; EAR/Yoshino HP4. Уши: SR-Omega; HE90; R10 bass-light; SR-009; R10 bass-heavy; SR-007mk1; SR-007mk2; CD3000; LCD-3; DT911; RS-1; GS1000; D7000 и др. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) @snorry, мне кажется что в том экземпляре, который у меня сейчас гостит, проблем несколько меньше, разьве что нч скорее широко информационные, чем реальные, без всякого панча) Изменено 13 декабря, 2016 пользователем whiteeagle Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snorry 2 612 Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) @only_a_lad, Москва, но наушники у меня пока на неопределённое время по причине финансовых трудностей владельца. Ну а пока наслаждаюсь и переслушиваю фонотеку ))) Изменено 13 декабря, 2016 пользователем snorry Некоторые мои моды:http://forum.doctorh...showtopic=15330http://forum.doctorh...showtopic=26328http://forum.doctorh...attach_id=22445http://forum.doctorh...attach_id=51849 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snorry 2 612 Опубликовано 13 декабря, 2016 @snorry, мне кажется что в том экземпляре, который у меня сейчас гостит, проблем несколько меньше, разьве что нч скорее широко информационные, чем реальные, без всякого панча)Мое мнение, что для современных наушников это даже как-то неприлично ))) Должен быть полноценным весь диапазон. Некоторые мои моды:http://forum.doctorh...showtopic=15330http://forum.doctorh...showtopic=26328http://forum.doctorh...attach_id=22445http://forum.doctorh...attach_id=51849 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты