Denon AH-D5000 vs Audio-Technica W 1000X (W 5000)

[GagarinDmitri 114]

Доброго времени всем!

По прежнему открыт вопрос вторых наушников кроме денонов,

с не таким всепоглощающим басом, для альтернативного восприятия музыки,

точнее даже для прослушивания разноплановой музыки помимо тяжелека,

в т.ч. джаза, вокала, инструментала, классики.....

 

взгляд упал на Audio-Technica W 1000X, кто имел возможность сравнить ?

альтернатива денонам или те же яйца только вид сбоку (схожесть в подаче по отзывам на форуме)

 

ещё смортел на Audio-Technica W 5000 - но тут вопрос - раскроет ли их мой усилитель (дабы оправдать покупку), нет в планах покупать

родной ?

[dos7947 24]

Попробуйте послушать sony ma900, или нужны именно закрытые?

[GagarinDmitri 114]

рассматриваются только закрытые, отсюда и не избыток выбора

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

Может быть, эта тема вам поможет.

 

Судя по графику частот разница есть, но w1000x ближе к denon d600/d7100 по частотке.

 

Как же дело обстоит на самом деле - я не знаю.

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем MyaSSSko

[GagarinDmitri 114]

вот и хотелось бы услышать мнения людей, кто имел возможность сравнить

[Soviet_Man 5 463]

@MyaSSSko, Это график W1000, а не W1000X. W1000X совершенно другие.

 

@GagarinDmitri, У меня они с Денон роскошно уживаются. И джаз, и вокал и инструментальную музыку в них слушать можно и с удовольствием. Они не идеальны, но под указанные стили подходят, конечно, лучше, чем Деноны. Насчет детального сравнения - отписывался здесь не раз и не два.

[GagarinDmitri 114]

@Soviet_Man,

а с W5000 вы имели их возможность сравнить?

просто смотрю ещё и на эту модель как топ у производителя (хотя и по отзывам ОЧЕНЬ спорная модель),

 

в своё время купил деноны 5000 вместо 7000 и сейчас жалею.... мог немного переплатить и не париться, что буде лучшет и закрыл бы для себя тему денонов,

сейчас не хочу наступить на те же грабли

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

W5000 совсем иной уровень из деревяшек АТ. По сравнению с 1000-ми у них больше пространства, меньше бас выражен. В целом разрешение выше, что вполне ожидаемо.

Звучание w1000x более задорное что ли.

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем Gold

[Volonter 8 341]

ради интереса:

 

 

 

для начала проанализируйте графики.

Графики не показывают класс наушников, и качество проработки всех частот и построения пространства. Но зато можно понять, какой примерно баланс частот.

Видно, что у грандиозы имеют огромный мощный мид бас и довольно звонике верха, а 5000е имеют сильно акцент на середине, что придает "сладкости" вокалу и инструментам. Баса у них совсем не много.

 

Думаю, вам можно еще посмотрить на ямахи 220е, которые, как мне показалось, довольно высокого класса наушники (для закрытых). Ну и цена не такая как у ATH

[funky77 654]

GagarinDmitri

Может есть смысл доработать деноны? Аудиотехникой они конечно не станут, но "всепоглощающий бас" можно подкорректировать очень прилично. W5000 крайне желательно послушать перед покупкой т.к. они несмотря на то, что они классом повыше будут чем D5000/W1000Х, все же потребуют как приличного тракта, так и достаточно подготовленного слушателя.

[GagarinDmitri 114]

,

вопрос в том что мне не нужны вторые наушники для драйва и тяжа, дэноны вполне с этой ролью справляются,

мне нужен их антипод, чтобы отдыхать от дэнонов и слушать ДРУГУЮ музыку джаз, вокал, инструментал, классику..... и т.д.

 

отсюда и поиски, если w1000x ОЧЕНЬ по характеру напоминают дэноны, то мне они не нужны,

а если смотреть на W5000, хватит ли моего тракта ?

[Volonter 8 341]

W5000 совсем иной уровень из деревяшек АТ. По сравнению с 1000-ми у них больше пространства, меньше бас выражен. В целом разрешение выше, что вполне ожидаемо.

Звучание w1000x более задорное что ли.

ага, именно так и есть. грандиозы - задороно играют. данимично и звонко. А W5000е - утонченно и душевно. Т.е. сами понимаете, для живой музыки 5000е однозначно лучше, а для ритмичной - наоборот. При этом грандиозы - более универсальные.

Не сказал бы, что W1000х - похожи на деноны. Совершенно другой звук. Единственное сходство - есть некий акцент на басе (причем у денонв на всем басе, а у 1000х еще более ударный, быстрый мид бас).

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем Zontik

[Volonter 8 341]

 

в т.ч. джаза, вокала, инструментала, классики....

как антипод и под данные стили - все же w5000

[GagarinDmitri 114]

,

а они раскроются на моём цапе, усилителе ? их менять в планах нет...

много мнений у W5000 синергия только с родным усилителем, а его покупать в планах точно нет

[Volonter 8 341]

знаете, зазвучат в достаточной мере хорошо, чтобы могли радоваться их звуку 1.2 - хороший усилок из недорогих.

 

А вот ЦАП... на первое время сойдет (он играет довольно рефференсно, как ТОПовые ЗК, типа RME). Но на будущее, возьмите на заметку тот же НАД М51, или FHA 1.0.

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем Zontik

[GagarinDmitri 114]

а у Audio-Technica W1000X количество объёма, воздуха и сцена не будут меньше чем у денонов 5000,

это важный для меня вопрос, чтобы не чувствовать зажатости после денонов

[Фукс 1 307 2 Тракты]

а у Audio-Technica W1000X количество объёма, воздуха и сцена не будут меньше чем у денонов 5000,

это важный для меня вопрос, чтобы не чувствовать зажатости после денонов

Зажатости не будет после денонов.

[Jaster 634 5 Тракты]

Зонтик молодец, растеш как эксперт..

Правильно написано, что W5000 - это уже следующий шаг, по сравнению с D5000 и W1000X. Если есть возможность - лучше взять их, даже вообще без усилка.. Еще лучше - поискать W3000, как более универсальные под разные жанры, к тому же они прилично звучат на любом усилке, даже от айфона.

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем Jaster

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Я думаю полным антиподом будут старые w1000. Менее требовательны к тракту чем 5000 да и подешевле будут

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем Gleb

[Soviet_Man 5 463]

@GagarinDmitri, Да, конечно, я имел такую возможность. W5000, как уже написали, интереснее, чем W1000X (и AH-D5000) на изящных жанрах. Они очень убедительно строят пространство концертного зала, не скажу, что достоверно, но именно убедительно. Иллюзия, которая захватывает и увлекает. Для меня - это одни из лучших (наряду с Sony MDR-CD3000 и ATH-W2002) закрытых наушников под БСО и рано или поздно я их себе обязательно куплю. Здесь популярно мнение, что W5000 раскрываются только на очень дорогих трактах (есть даже сторонники использования этих наушников только с родным усилителем), но лично я считаю, что не все так страшно и в вашем тракте они свой высокий класс покажут. Но, как бы банально это не прозвучало, звучание у них очень своеобразное, покупать столь дорогостоящие наушники без предварительного прослушивания я бы не советовал. Да и посадка не всем подойдет. Понятно, что отыскать их в Нижнем Тагиле сложновато, так что, мой вам совет - берите наушники на вторичном рынке (если нацелитесь именно на них) и морально готовьтесь к перепродаже, если что-то вдруг не устроит.

[riverphoenix 10]

Если автор темы не против, добавлю вопрос, так как условия и задача сходные:

 

кроме Аудиотехники что еще можно послушать в DH закрытое (приоткрытое как Denon) с хорошими средними и чем-то вроде сцены?

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

@riverphoenix, ультрасоны про послушайте. И старшую модель в том числе.

 

 

 

 

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

, еще с посадкой Грандиоса лучше, универсальные в этом плане среди АТ. Во всяком случае среди всех, что были в моем пользовании: от AD до W.

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем Gold

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

, по-моему это не слишком большой уход в сторону универсальности.

Сколько всего читал об ультразонах, их эверест, находящийся около верхних частот и особо бодрый бас не особо подходят для лёгкой музыки. Поправьте, если ошибаюсь.

[riverphoenix 10]

,

Спасибо! интересно, конечно, что это у них за s-logic.

Хочется еще все же середину, пусть даже в ущерб краям.

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем riverphoenix